средняя зарплата в бедной Украине выше, чем во всём благополучной России
вранье
Минимальная оплата труда на Украине в 2021 году составляет 4723 гривны, а средняя – 10,92 тыс. гривен, что соответствует 165 и 397 долларам США. Минимальная и средняя зарплата в России составляют 12130 и 49021 рубль (160 и 648 долларов США соответственно).
Это вредно. в очередной раз Семен "потерявши голову плачет по волосам"
Его похоже забанили в кобовской телеге, а борьба с извращениями кобофэнтези не дает покоя
Уже не удивляет лицемери адептов, оно программируется авторами КОБ. Когда ВП по хамски в назидательном тоне указывает, как надо жить,, все «ок »", когда НЕ ВП делает ПОДОБНОЕ, ТО — "ай и ой")
мера и есть действие, просто нам кажется неизменным то, что меняется очень медленно, на самом деле все движется, мера — это совокупность НЕПРЕРЫВНЫХ движений, а состояния или матрица состояний — это умозрительная упрощенная абстракция.
в своей субъективности, вы исказили написанное мной, затем нагромоздили на то что исказили «как полагается» ещё сверх того. «Если бы у рыбы вместо чешуи была шерсть, то у неё наверняка были бы блохи, а кроме как про блох мне рассказывать нечего». …
проектирования чего то сложного и общего (пока сложного) начинается от общего к частному и далее к конкретике. И попробуйте наоборт-)))
ну и где посмотреть «чертежи» справедливого общества?)
нафантазировать можно, что угодно, в том числе то, что в реальной жизни не может иметь место по объективным причинам.
марксизм или коб — фантазии этого вида, злонамеренные или благонамеренные, это значения не имеет
жизнь показала несостоятельноть первой фантазии и в процессе демонстрации несостоятельности второй.
вот вы например, демонстрируете ложный шаблон мышления, распиаренный в КОБ, что мышление оттобщего к частному верное, а от частного к общему — неверное, а на самом деле в процессе творческого мышления оно идет самыми разнообразными способами, и от общего и от часного и от анализа и от синтеза и вместе и порознь и сбоку и по диагонали и тд )))
ВП СССР воспользовались методом Маркса — восхождения от абстрактного к конкретному и наступили на те же грабли, что и Маркс, только он сделал это осознанно, как козел провокатор, а ВП СССР по своей самонадеянности и глупости, хотя не исключена и чья то злонамеренность — откуда нам знать, ониж анонимы)))
вы Семен либо «трусы наденьте» — согласитесь с тем , что слова ВП и его представителей не едины с делами либо «крестик снимите» перестаньте оправдывать ВП во всех их словах и делах.
в моем понимании, мена это разновидност первичной категории МЕРА, я так сразу и написал) вы так же разделяете мену и меру, как меру и информацию ВП СССР )
@mish987i 23 марта 2021г. в 20:55:Отличаются ли качественно Динамическая Мера и Нединамическая Мера качественного различия нет, и там и там порядок, так же как, время и пространство — разные виды одного предельно обобщающего понятия Мера
то есть кипящая вода, и не кипящая — нет качественного различия?
это вода с разной мерой
не путайте меру с её проявлениями в физическом мире
Если не отличаются — то не отличаются статика и динамика))
статика — часный случай динамики, изменение с бесконечным периодом, в реальности никакой статики нет, это условность, так же, как прямая — это окружность с бесконечным радиусом.
Смысл ответа Зазнобина тоже помню: Кургиняна (не раз) спрашивают об отношении к КОБ, а он отвечает «да знаю я Зазнобина».
Какая здесь связь с Нестором, «доносящем до масс» что-то, но не осилившим (по собственному признанию) 45-страничную записку об ФКТ — пока не улавливаю.
связь прямая — смысл слов Зазнобина,, что его личность, как автора роли не играет, важно содержание КОБ, эту мысль он выражал множество раз
дополнил коммент 23 марта 2021г. в 20:17 цитатой из КОБ
Народу, обществу людей важен результат дела, а не человеческие персоны, его осуществившие
ВП СССР — «О текущем моменте» № 2 (74), февраль 2008 г. Авторитет как помеха личностному и общественному развитию
1. Пластилиновый кубик — это размеренная(упорядоченная) материя ( я так понял вы это не отрицаете) мера+материя. Но порядок материи может измениться, если например вылепить из этого кубика другую фигуру — шар. Был один порядок(одна мера) — а после действия — стал другой порядок(другая мера). Произошло изменение меры? Порядок изменился? А в процессе лепки порядок( мера) что делала? — Изменялась. То есть в процессе лепки пластилина прпоисходила мена меры материи.
Атомы вещества — пластилина колеблются? меняют свое положение относительно друг друга? меняют порядок-меру? — Меняют. Так что помимо материи и меры в кубике пластилина есть ещё и Мена.
я уже ответил, в дополнении кмкоменту — в моем миропонимании изменение, опреация над какой либо вещью или вещами— это тоже мера, тоже порядок, только динамический, мера обладает свойством рекурсивности, поэтому изменение это мера меры)
пластилина колеблются? меняют свое положение относительно друг друга? меняют порядок-меру? — Меняют.
мена — одна из возможных операций (действий) над размереной материей.
Это ваши же взаимоисключающее суждения о об одном и том же но в разное время! В каком вы ошиблись?))
нигде не ошибся, термин мена в этих предложениях имеет разный смысл, в первом — ваше непонятно что, а во втором — одна из возможных операций в моей модели первичных категорий.
действия / операции это тоже мера, тоже определенный порядок, только динамический, а изменение — это мера меры, т. е мера рекурсивна
указание на предельно обобщающие понятия — имело место быть. Пусть они описаны не достаточно верно, где то есть ошибки, неточности, — не суть — суть в том что на них указано. Никем кроме ВП СССР этого сделано не было. Такого понятия даже не было до появления работ ВП СССР.
О чем вы ? о каком уААЗе вы говорите?)) о какой Комплексной логике.?)) кто их знает вообще? кто о них слышал? Кто их обсуждает? Что в них толкового есть?
то, что вы «слаще моркоки не ели» не значит, что слащее ее нет)))
Предельнообобщающими можно назвать такие понятия, с помощью которых можно описать любые другие понятия, процессы и объекты. Иными словами они могут образовать фундамент мировоззрения и описать модель окружающего мира как единого целого.
а материи пространстве времени и энергии в школьном курсе физики читали?
А Зиновьева всемироно признанного логика, одного из 4 великих логиков 20 века знают числом поболее, и более алекватные люди, чем фанаты фэнтези КОБ.
информация(мысль) — это мера на материальном носителе: мозга, биополя человека,
это бред, нет никакой информации на материальных носителях, она ВТОРИЧНА и ВСЕГДА является результатом определенной операции (действия) над определенными вещами (упорядоченной, размеренной материей) .
первичность мим — это заблуждение.
обстоятельную аргументацию можно посмотреть у ААЗ в Комплексной логике.
Фундамент КОБ — ДОТУ и МИМ ущербный, как и те воздушные замки, которые на нем построены, поэтому нет и не будет результатов в реальной жизни, а только фантазии в головах кобоверов.
Её мало кто понимает и умеет пользоваться. Для этого, конечно, нужно иметь техническое образование или уметь рационально мыслить.
ничего в ней сложного нет, просто у нее ограниченная область применения — технологические и технические системы, в этой области у подобных теорий есмт много примеров успешного применения. Наиболее близокий аналог TQM в изложении проф Шиба
Мне нравиться идея построения общества на основе идеи «жить по человечески» где человек -наместник бога на земле. Более сильной альтернативы пока не нашел.
эти идеи не только в КОБ, им тысячи лет…
обращаясь к пророку Давуду, Аллах говорит: «О Давуд! Воистину, Мы назначили тебя наместником на земле. Суди же людей по справедливости»
Деникин был русским патриотом, Антанта была союзником РИ, а большевики бандитами, захвативлими власть, которых финансировали враги РИ
В 2005 - 2006 годах останки Деникина, Ильина, Шмелева были перевезены из-за границы и перезахоронены в России. Причем памятники на их могилах установлены на личные средства премьера Путина.
ЗДРАВЫЙСМЫСЛ – практическое мышление, не поднимающееся до уровня научного и философского осмысления действительности; складывается на основе повседневного опыта.
Ниже пример здравого смысла, основанному на наблюдениях за жизнью и историческом опыте. Я самостоятельно пришел к таким же выводам, только на 10 лет позже и сформулировал их в «Многокомпонентной теории управления»
……… По поводу применения ДОТУ в жизни. Во вступлении написано, что описываются естественные процессы, постигаемые любым управленцем в ходе работы. ДОТУ создавалась для введения общей для всех терминологии, чтобы легче было общаться и передавать опыт. По тексту видно, что зачастую описываются элементарные вещи, только заумным типа научным языком. Просто ДОТУ - детище своего времени, когда зараждалось и развивалось програмирование и даже в учебники для маляров включались алгаритмы и програмы для малярных роботов, которые так никогда и не появились на стройках. А ДОТУ написана теми же людьми, которые писали эти учебники. Думаю что со временем громоздскость граматики отодвинет ДОТУ назад и появятся подобные издания, написаные русским языком и без "обязательного приложения" в виде всякой чуши типа типов психики.
В свое время Ж.Ж.Русо придумал новую систему записи музыки цифрами, утверждая, что она самая передовая и продвинутая. Но музыканты до сих пор пользуются нотами. Жизнь расставила все на свои места.
Теперь стал известен один из источников всего критиканства КОБ сведеный в. «Дефектной ведомости»
К сожалению НЕ источник, об этой группе я узнал только сегодня, когда решил узнать об отношении ВП СССР к явлению «напихать в рот» и увидел эту ссылку https://vk.com/topic-15012510_22891918
К сожалению потому, что если бы знал об этом источнике раньше сэкономил бы массу своего времени.
А идея дефектной ведомости родилась в результате беседы с «динальтом разгильдяевым», который тотально все в КОБ отрицал, а я пытался отделить «зерна от плевел», но пришел к выводу,что динальт прав, «овчинка выделки не стоит», мем КОБ стал токсичным и отравляет сам себя, иллюстрируя ситуацию «за что боролись на то и напоролись» …
Клон ресурса «Эра Человечности»
Это группа ВК не клон, т.к «Эра» критикует КОБ с позиции псевдоведизма — хрен редьки не слаще.
Из того, что я успел прочитать, критика КОБ в группе ВК , большей частью, основана на здравом смысле.
Когда высокодуховное существо, «верящее Богу» сует в рот — это любовь, а когда недочеловек / оранус — это оральный секс
Когда высокодуховное существо, «верящее Богу» убивает недочеловека — это акт социальной гигиены, зачистка от биомусора, а когда недочеловек / оранус убивает другого — преступление
вранье
Это вредно. в очередной раз Семен "потерявши голову плачет по волосам"
Его похоже забанили в кобовской телеге, а борьба с извращениями кобофэнтези не дает покоя
Уже не удивляет лицемери адептов, оно программируется авторами КОБ. Когда ВП по хамски в назидательном тоне указывает, как надо жить,, все «ок »", когда НЕ ВП делает ПОДОБНОЕ, ТО — "ай и ой")
Материя это и есть Бог, который с помощью Меры (движений) проявляет из себя вещи нашего тварного мира.
Как разумный океан Солярис у Станислава Лема.
мера и есть действие, просто нам кажется неизменным то, что меняется очень медленно, на самом деле все движется, мера — это совокупность НЕПРЕРЫВНЫХ движений, а состояния или матрица состояний — это умозрительная упрощенная абстракция.
т. е. действия принадлежат Мере
переход — это действие?
давай зайдем с другого бока, мена — это действие/опрерация?
я так и написал — матрица действий, та самая, матрица переходов, разновидность меры
дак и твоя мена неизменна — есть жестко заданная матрица возможных мен)) по сути это тамже мера
пластилину можно придать любой образ/упорядоченность/меру
понятно, слился кобчик
не, сначала бассейн и завтрак, потом интернент, но ты не соскакиаай с темы — где чертежи ?
или так же, как ВП СССР видишь образ будущего через мутное бронестекло? )))
ну и где посмотреть «чертежи» справедливого общества?)
нафантазировать можно, что угодно, в том числе то, что в реальной жизни не может иметь место по объективным причинам.
марксизм или коб — фантазии этого вида, злонамеренные или благонамеренные, это значения не имеет
жизнь показала несостоятельноть первой фантазии и в процессе демонстрации несостоятельности второй.
вот вы например, демонстрируете ложный шаблон мышления, распиаренный в КОБ, что мышление оттобщего к частному верное, а от частного к общему — неверное, а на самом деле в процессе творческого мышления оно идет самыми разнообразными способами, и от общего и от часного и от анализа и от синтеза и вместе и порознь и сбоку и по диагонали и тд )))
ВП СССР воспользовались методом Маркса — восхождения от абстрактного к конкретному и наступили на те же грабли, что и Маркс, только он сделал это осознанно, как козел провокатор, а ВП СССР по своей самонадеянности и глупости, хотя не исключена и чья то злонамеренность — откуда нам знать, ониж анонимы)))
то есть с порядком лжи вы не согласны, а к тому, что это ложь претензий нет.
кроме того, выступая против авторитетов, Величко с сотоварищи стали накачивать авторитет Зазнобина после его ухода, подробно здесь:
https://mediamera.ru/post/28551
вы Семен либо «трусы наденьте» — согласитесь с тем , что слова ВП и его представителей не едины с делами либо «крестик снимите» перестаньте оправдывать ВП во всех их словах и делах.
ещё одна ложь ВП СССР, он не совсем анонимный, авторство Зазнобина и Величко неоспоримы получается какая то полуанонимность или недоанонимность)
это еще и один из примеров,, когда декларации и дела расходятся.
в моем понимании, мена это разновидност первичной категории МЕРА, я так сразу и написал) вы так же разделяете мену и меру, как меру и информацию ВП СССР )
неизменный порядок это частный случай изменяющегося порядка
это вода с разной мерой
не путайте меру с её проявлениями в физическом мире
статика — часный случай динамики, изменение с бесконечным периодом, в реальности никакой статики нет, это условность, так же, как прямая — это окружность с бесконечным радиусом.
качественного различия нет, и там и там порядок, так же как, время и пространство — разные виды одного предельно обобщающего понятия Мера
что на это ответите ?
ВП СССР — «О текущем моменте» № 2 (74), февраль 2008 г. Авторитет как помеха личностному и общественному развитию
на эту «мудрость» есть другая мудрость:
мера движения в смысле динамическая мера, разновидность меры, которя и есть само конкретное движение
в моем миропонимании движение, действие это и есть разновидность меры, а не какая то отдельная «мена»
связь прямая — смысл слов Зазнобина,, что его личность, как автора роли не играет, важно содержание КОБ, эту мысль он выражал множество раз
дополнил коммент 23 марта 2021г. в 20:17 цитатой из КОБ
я уже ответил, в дополнении кмкоменту — в моем миропонимании изменение, опреация над какой либо вещью или вещами— это тоже мера, тоже порядок, только динамический, мера обладает свойством рекурсивности, поэтому изменение это мера меры)
это мера движения
это я, неоднократно слышал от представителя, ВПСССР Зазнобина на видео, в частности, когда он критиковал критику КОБ Кургиняном
аналогично в текстах, например
мне не ясен смысл,, который вы вкладываете в эти буквы, то что я прочитал в ваших сообщениях это какой то непонятный словесный калейдоскоп
нигде не ошибся, термин мена в этих предложениях имеет разный смысл, в первом — ваше непонятно что, а во втором — одна из возможных операций в моей модели первичных категорий.
действия / операции это тоже мера, тоже определенный порядок, только динамический, а изменение — это мера меры, т. е мера рекурсивна
руками,, как же ещё)))
мена — это какая то вашасфантазия непнятно о чем, как и мифическое триединство
то, что вы «слаще моркоки не ели» не значит, что слащее ее нет)))
а материи пространстве времени и энергии в школьном курсе физики читали?
А Зиновьева всемироно признанного логика, одного из 4 великих логиков 20 века знают числом поболее, и более алекватные люди, чем фанаты фэнтези КОБ.
А образы в голове разве не размеренная материя?
сопоставление дюймовой гайки с метрическим болтом это что?
или заменить на а знак «тупик» )
как же так? ВП ссср неоднократно декларировали, что важно лишь ЧТО говорят, а КТО совершенно не важно
ВП СССР ошибаются в этом вопросе?
указатель в мировоззренческий тупик
напрмер сопоставление
мена — одна из возможных операций (действий) над размереной материей. У ААЗ эти действия систематизировпны в рамках Комплексной логики
это бред, нет никакой информации на материальных носителях, она ВТОРИЧНА и ВСЕГДА является результатом определенной операции (действия) над определенными вещами (упорядоченной, размеренной материей) .
первичность мим — это заблуждение.
обстоятельную аргументацию можно посмотреть у ААЗ в Комплексной логике.
Фундамент КОБ — ДОТУ и МИМ ущербный, как и те воздушные замки, которые на нем построены, поэтому нет и не будет результатов в реальной жизни, а только фантазии в головах кобоверов.
ничего в ней сложного нет, просто у нее ограниченная область применения — технологические и технические системы, в этой области у подобных теорий есмт много примеров успешного применения. Наиболее близокий аналог TQM в изложении проф Шиба
ошибаешься, Троцкий и Ленин были большевики — атеисты и богоборцы
https://m-nsk.tsargrad.tv/articles/trockij-luchshij-bolshevik-oktjabrskaja-revoljucija-i-klassovoe-nasilie_224851
богоборец
эти идеи не только в КОБ, им тысячи лет…
большевизм НЕ русский
калейдоскоп из обрывков мифов и сказаний, вполне в духе фэнтези коб
Деникин был русским патриотом, Антанта была союзником РИ, а большевики бандитами, захвативлими власть, которых финансировали враги РИ
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24316.4/508969/
Ниже пример здравого смысла, основанному на наблюдениях за жизнью и историческом опыте. Я самостоятельно пришел к таким же выводам, только на 10 лет позже и сформулировал их в «Многокомпонентной теории управления»
К сожалению НЕ источник, об этой группе я узнал только сегодня, когда решил узнать об отношении ВП СССР к явлению «напихать в рот» и увидел эту ссылку https://vk.com/topic-15012510_22891918
К сожалению потому, что если бы знал об этом источнике раньше сэкономил бы массу своего времени.
А идея дефектной ведомости родилась в результате беседы с «динальтом разгильдяевым», который тотально все в КОБ отрицал, а я пытался отделить «зерна от плевел», но пришел к выводу,что динальт прав, «овчинка выделки не стоит», мем КОБ стал токсичным и отравляет сам себя, иллюстрируя ситуацию «за что боролись на то и напоролись» …
Это группа ВК не клон, т.к «Эра» критикует КОБ с позиции псевдоведизма — хрен редьки не слаще.
Из того, что я успел прочитать, критика КОБ в группе ВК , большей частью, основана на здравом смысле.
книга «Моя борьба» алоизыча содержит авторские материалы посвященные:
Да, полезно расширять свой кругозор, а не окукливаться в «совершенном знании» )))
https://vk.com/kritikakob
Это другое!!!
Когда высокодуховное существо, «верящее Богу» сует в рот — это любовь, а когда недочеловек / оранус — это оральный секс
Когда высокодуховное существо, «верящее Богу» убивает недочеловека — это акт социальной гигиены, зачистка от биомусора, а когда недочеловек / оранус убивает другого — преступление
те , кто ПОНЯЛ КОБ различают эту разницу ))))
дак и я о том же )))
для высокодуховных существ, «верящих Богу» мафия это не бандитизм, а « молитва Богу» о даре соборности — новой добронравной общности в этом мире
для недочеловеков оранусов — мафия это паразитизм на себе подобных
да, коб — это «подготовишка» к кпббале и гностицизму, в этих сектах приоритет так «объемлет» , что слова против не пикнешь)))
Страницы