Не знаю где задают вопросы Михаилу Викторовичу Величко, поэтому попробую оставить свой вопрос здесь:
В КОБ, есть притензия1 к сушествующей в человечестве системе - к толпо-элитаризму.
Мол есть толпа и элита, и взаимодействие между толпой и элитой, можно описать с помощью анекдота: "в курятнике - клюнь ближнего, насри на нижнего".
И вот, де, нужно уйти от этой системы и придти к какой-то другой, где к периоду полового созревания, каждый из людей будет достигать человеческого типа строя психики2, ну и видимо выбирать себе, какую-то цель в жизни и работать на её осуществление, даже если цель за одну жизнь не достигается, её подхватит и продолжить осуществлять кто-то другой.
Но элита при этой системе никуда не денется... Просто это будут действительно профессионалы в своём деле, те кто делает лучше остальных и да, возможно эта элита станет лучше относится к толпе.
Да и толпа ведь не пропадёт, вернее пропадёт, если действительно ВСЕ будут достигать человеческого строя психики, но на сегодня, этого даже представить не возможно.3
Скорее появится множество тех, кто будет делать вид, что он человек, но внутри себя всё равно будет руководствоваться другими типами строя психики.
Да даже, если представить идеальный вариант - все человеки.
Всё равно, кто-то лучше делает своё дело, кто-то хуже делает своё дело.
Следовательно те, кто сильно лучше делает - те элита, те кто сильно хуже - те не элита — просто это будет в каждом направлении деятельности.
Вот у меня и возникает вопрос:
Задача не решаемая? Толпо-элитаризм объективен?
Или я чего-то не понимаю?
Сноски:
1)
(не знаю как по другому одним словам сказать)
2)
(даётся определение того, что нельзя считать человеческим строем психики и каждый, наверно, может понять, достиг он этого строя или нет. Я употребил слово "Наверно" потому-что, как-то не видел таких людей, которых можно назвать человеками. Сам тоже не достиг)
3) Ну банально, во всём специалистом не станешь, тут ты знаешь всё и тебя в заблуждение не ввести, а вот здесь, ты ничего не знаешь и тобой легко манипулировать.
Музыка — хороша.
А вот, от видео коробит.
Сам пионером не был, но образ в голове такой, что пионеры — это нечто светлое, чистое, дружелюбное.
Здесь же вижу (закидайте меня камнями, если только я это вижу) — половозрелых кобыл, бросающих томные взгляды на смотрящего видео.
Как то это всё в голове не сочетается совершенно — либо музыка должна быть другая, либо девушки.
В самом начале видео М.В. говорит, что курение выдёргивает человека из длительных процессов. Наблюдаю за курящими друзьями - это действительно проявляется, люди решают только сиюминутные задачи, в ущерб перспективам.
Вопрос в другом. Человек три раза в день ест. Разве во время приёма пищи не происходит тоже самое? Или у кого-то происходит у кого то нет? Один фиг, если долго не есть, станет фиолетово, на все длительные (низкочастотные) процессы…
Или тут суть в том, что при курении меняется сознание человека? Я просто не курю — мне не понятно...
Не знаю где задают вопросы Михаилу Викторовичу Величко, поэтому попробую оставить свой вопрос здесь:
Мол есть толпа и элита, и взаимодействие между толпой и элитой, можно описать с помощью анекдота: "в курятнике - клюнь ближнего, насри на нижнего".
И вот, де, нужно уйти от этой системы и придти к какой-то другой, где к периоду полового созревания, каждый из людей будет достигать человеческого типа строя психики2, ну и видимо выбирать себе, какую-то цель в жизни и работать на её осуществление, даже если цель за одну жизнь не достигается, её подхватит и продолжить осуществлять кто-то другой.
Но элита при этой системе никуда не денется... Просто это будут действительно профессионалы в своём деле, те кто делает лучше остальных и да, возможно эта элита станет лучше относится к толпе.
Да и толпа ведь не пропадёт, вернее пропадёт, если действительно ВСЕ будут достигать человеческого строя психики, но на сегодня, этого даже представить не возможно.3
Скорее появится множество тех, кто будет делать вид, что он человек, но внутри себя всё равно будет руководствоваться другими типами строя психики.
Да даже, если представить идеальный вариант - все человеки.
Всё равно, кто-то лучше делает своё дело, кто-то хуже делает своё дело.
Следовательно те, кто сильно лучше делает - те элита, те кто сильно хуже - те не элита — просто это будет в каждом направлении деятельности.
Вот у меня и возникает вопрос:
Задача не решаемая? Толпо-элитаризм объективен?
Или я чего-то не понимаю?
Сноски:
1)
(не знаю как по другому одним словам сказать)
2)
(даётся определение того, что нельзя считать человеческим строем психики и каждый, наверно, может понять, достиг он этого строя или нет. Я употребил слово "Наверно" потому-что, как-то не видел таких людей, которых можно назвать человеками. Сам тоже не достиг)
3) Ну банально, во всём специалистом не станешь, тут ты знаешь всё и тебя в заблуждение не ввести, а вот здесь, ты ничего не знаешь и тобой легко манипулировать.
А вот, от видео коробит.
Сам пионером не был, но образ в голове такой, что пионеры — это нечто светлое, чистое, дружелюбное.
Здесь же вижу (закидайте меня камнями, если только я это вижу) — половозрелых кобыл, бросающих томные взгляды на смотрящего видео.
Как то это всё в голове не сочетается совершенно — либо музыка должна быть другая, либо девушки.
Вопрос в другом. Человек три раза в день ест. Разве во время приёма пищи не происходит тоже самое? Или у кого-то происходит у кого то нет? Один фиг, если долго не есть, станет фиолетово, на все длительные (низкочастотные) процессы…
Или тут суть в том, что при курении меняется сознание человека? Я просто не курю — мне не понятно...