Может ли один деревенский дурачок испортить всю репутацию деревни?

Может ли один деревенский дурачок испортить всю репутацию деревни, если доверить ему информационно освещать цели, задачи и способы их достижений жителей всей деревни? И кто будет прислушиваться к мнениям жителей деревни с репутацией «Деревни Дураков»?

18 комментариев

Вадик, ты как всегда бесподобен!!!) В твоем родовом поместье все на тебя будут похожи?

@Коля 10 ноября 2022г. в 22:17:

Вадик, ты как всегда бесподобен!!!) В твоем родовом поместье все на тебя будут похожи?

Спасибо!  Да, они похожи, это же моя семья. И все будут похожи чистотой помыслов, потому как занимаются пси практиками, очищающими сознание, но в остальном каждый человек — уникален.

На самом деле никто никого не слушает… Каждый пребывает в самомнении — хоть какие аргументы используй… Но можно повлиять безструктурно! Например, вопреки общему «всепропальческому» настроению построить весьма неплохой забор с автоматич воротами, сделать дорожки, высадить деревца… некий пример для подражания. Потом подтянутся…

Так подтягиваются! Проверено. Но вот только сильно взрослые. С современными детьми серьезные проблемы.

@Коля 10 ноября 2022г. в 23:11:

Так подтягиваются! Проверено. Но вот только сильно взрослые. С современными детьми серьезные проблемы.

Дайте современным детям прочитать книги об Анастасии, и проблем не будет, тоже подтянутся. Проверено.

@Андрей Васильевич 1 10 ноября 2022г. в 22:52:

На самом деле никто никого не слушает… Каждый пребывает в самомнении — хоть какие аргументы используй… Но можно повлиять безструктурно! Например, вопреки общему «всепропальческому» настроению построить весьма неплохой забор с автоматич воротами, сделать дорожки, высадить деревца… некий пример для подражания. Потом подтянутся…

Именно так. Мода на загородные дома и домики в деревне, существует уже давно и неуклонно расширяется.

Ещё, вместо постройки забора, можно посадить живую изгородь, которая не требует ресурсов на ремонт, самовосстанавливается и становится только красивее с годами.

Вот так, безструктурно, влияют на общество, например, родовые поместья, которые концептуально отличаются от загородного или деревенского дома. Я уже писал о том, что КОБ следует рекомендовать своим последователям эту и другие идеи Анастасии, как пример безструктурного, или идеального управления обществом.

В регионах народ тёмный и туповатый, прислушивающийся направо-налево, случайное мнение может стать руководством к действию… Часами могут обсуждать концептуально пустые и «копеечные» темы… Что они делают на самом деле? А они цепляются за любую возможность — извлечь хим.реакцию (эмоцию) из любой ситуации: всегда разговор скатывается к стрАховой теме, и тогда диалог превращается в беседу (еда для бесов) либо в « бессмысленную бакланку»… Эх, регионы…. А ведь дан им инет, и возможность самообразования…

В чëм заключается тëмность и туповатость? В отсутствии театров имени серебренниковых и богомоловых, в отсутствии ночных клубов с ритмично-одурманивающей музыкой и атмосферой продажности с целью получения сексуальных утех, в отсутствии напыщенных торговых центров и в связи с этим людям приходится тратить время не на шопинг, а на огород?

А может в этом и заключается тупость вас и наших правителей, которые не знают, как и чем живёт как и отдельный гражданин в глубинке, так и среднестатистическая семья и народ вообще?

А в столицах не обсуждают часами темы и не могут найти подходящее решение хотя бы для одной? Целые говорильни на бюджетные деньги развели под названием ток-шоу на каждом канале. С себя начните.

@Андрей Васильевич 1 12 ноября 2022г. в 11:44:

В регионах народ тёмный и туповатый, прислушивающийся направо-налево, случайное мнение может стать руководством к действию…

Вы очень сильно заблуждаетесь. А духовная гордыня есть самое тяжёлое препятствие на пути развития человека.

@Андрей Васильевич 1 12 ноября 2022г. в 11:44:

В регионах народ тёмный и туповатый, прислушивающийся направо-налево, случайное мнение может стать руководством к действию… Часами могут обсуждать концептуально пустые и «копеечные» темы… Что они делают на самом деле? А они цепляются за любую возможность — извлечь хим.реакцию (эмоцию) из любой ситуации: всегда разговор скатывается к стрАховой теме, и тогда диалог превращается в беседу (еда для бесов) либо в « бессмысленную бакланку»… Эх, регионы…. А ведь дан им инет, и возможность самообразования…

Иногда сброс до заводских настроек спасает. Это не помешало бы «просвещенной» Европе и мегаполисам, в том числе у нас в России — пидорасов много развелось)))

@Zanin Vadim 12 ноября 2022г. в 12:58:

Вы очень сильно заблуждаетесь

Это что-же — не верь глазам своим?! Или может быть десятилетиями я не выработал навык отделения зёрен от плевел?! Ох..еть… Мальчишка ходит в школу, а там, в среде школьников, всё ещё обращаютя языковые конструкции, анекдотики и жаргонизмы позднего СССР… Почему-же они не «затухают» в прочем информационном шуме, а неизменно на-плаву?… А известно почему…

@Андрей Васильевич 1 12 ноября 2022г. в 15:24:


@Zanin Vadim 12 ноября 2022г. в 12:58:

Вы очень сильно заблуждаетесь

Это что-же — не верь глазам своим?! Или может быть десятилетиями я не выработал навык отделения зёрен от плевел?! Ох..еть… Мальчишка ходит в школу, а там, в среде школьников, всё ещё обращаютя языковые конструкции, анекдотики и жаргонизмы позднего СССР… Почему-же они не «затухают» в прочем информационном шуме, а неизменно на-плаву?… А известно почему…

Это пена, а под ней люди. Нужно смотреть глубже и никогда не думать, что мы лучше их, тем самым возвышая себя над ними.

@Zanin Vadim 12 ноября 2022г. в 18:16:

Это пена, а под ней люди. Нужно смотреть глубже и никогда не думать, что мы лучше их, тем самым возвышая себя над ними.

верно

https://catmotya.blogspot.com/2016/01/blog-post_22.html?m=1

@Вадим Пьянзин 12 ноября 2022г. в 12:55:

В чëм заключается тëмность и туповатость? В отсутствии театров имени серебренниковых и богомоловых, в отсутствии ночных клубов с ритмично-одурманивающей музыкой и атмосферой продажности с целью получения сексуальных утех, в

Не надо в крайности впадать….  В своё время многие конструктивные вещи встречали неприятие, например: лекции Жданова.. Другая информация должна была заставить пересмотреть образ жизни и выстроить осознанную концепцию и намерения, например такая инф: Протоколы СМ, доктрина БнайБрит, КицурШулханАрух, Коды Торы, Игры Богов и пр… были всевозможные семинары, «теософские вечера», спонтанное общение.. всё в лучшем случае спустилось на тормозах (не увидели ценность информации), а в худшем — укрепились в противостоянии (конфликт стереотипов — предпочтение в пользу сложившихся)… Виды социальной идиотии, распределение по ТСП, мировоззренчестий калейдоскоп… — всё подтверждается многолетними наблюдениями.. Так что моё утверждение не есть вымысел…