М. В. Величко. Ответы на вопросы читателей блога ss69100 „Восстановление смыслов”. Янв. -23, ч 1A [20.01.2023] [Serguei ss69100]

М.В. Величко. Ответы на вопросы читателей блога ЖЖ ss69100 „Восстановление смыслов” („К чему стадам дары свободы...”). Январь 2023 г., ч.1A
https://ss69100.livejournal.com/
Представитель ВП СССР Михаил Викторович Величко отвечает на ваши вопросы. Это первая половина первой части. Вскоре воспоследует вторая половина части 1.
Запись части 2 запланирована на конец января.

Будем благодарны за массовое распространение видео.

101 комментарий

Величко применил один из основополагающих саентологических принципов обучения: Почему не понятен текст? Потому что было не понято что-то ранее в тексте, нужно вернуться, понять непонятое, и только потом читать дальше (смотрите после 45:30).

Однако в толстых книгах КОБ неоднократно было написано, что если что-то не понятно сейчас, читайте дальше, потом поймёте. Такая рекомендация любому, знакомому с дианетикой и саентологией, будет заметна сразу, и при дальнейшем изучении КОБ, стало очевидно, что она ошибочна. Это прямой путь к замешательству и непониманию информации. Именно поэтому в КОБ столько разночтений и непонятостей среди изучающих, да и пишущих тоже, которые так и не смогли прийти к общему мнению.

Книги о саентологии всегда начинаются с важного примечания:

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:

При чтении этой книги никогда не пропускайте слова, которые вы не совсем поняли.

Единственная причина, по которой человек прекращает изучение предмета, не понимает о чем идет речь или просто не в состоянии учиться – это пропущенное слово, значение которого ему не ясно.

Чувство замешательства и сбой в усвоении учебного предмета возникают сразу ПОСЛЕ непонятого слова.

С вами когда-нибудь случалось, что дойдя до конца страницы, вы внезапно осознавали, что не помните, о чем только что читали? Значит, раньше на этой странице вы пропустили слово, значения которого либо вовсе не знали, либо знали его неправильное определение.

Возьмем, например, фразу: «Было обнаружено, что во время крепускулы дети вели себя спокойнее, в то время, как в ее отсутствие они были более оживленными». Смотрите, что получается: вам кажется неясным все предложение, тогда как на самом деле ваше непонимание произошло исключительно из-за одного слова, которое вы не поняли – «крепускула», что значит «сумерки» или «темнота».

Слова, которые вам следует найти в словаре, не обязательно будут новыми или необычными. Может оказаться неверным ваше толкование самого простого слова, что и будет причиной непонимания.

Простая истина о том, что нельзя пропускать непонятые слова, является наиболее важной во всем обучении. Каждый предмет, который вы начали и бросили, содержал слова, значения которых вы не знали.

Поэтому во время чтения этой книги никогдане пропускайте непонятых слов. Если материал кажется запутанным и трудным, вы обязательно найдете непонятое слово до того, как вы перестали понимать. Не спешите двигаться дальше, а вернитесь назад, ДО того места, где материал показался трудным, найдите непонятое слово и посмотрите его значение в словаре. https://flibusta.club/b/448592/read

КОБ и ДОТУ изобилует словами, несущими неясный смысл, неопределёнными понятиями и недосказанностями, которые впоследствии не становятся яснее, как обещали авторы. Отсюда и проблемы усвоения информации. Не надо было АК ВП СССР так огульно и безответственно отвергать такую полезную для КОБ науку, как саентологию, не было бы таких досадных ошибок. "Не плюй в колодец, когда-нибудь придётся из него напиться".

Величко наконец-то понял, что всё же нужно прояснять понятия КОБ и восстанавливать потерянные смыслы и это обнадёживает, так как ошибки, рано или поздно будут исправлены.

«Лучше поздно, чем никогда».

Не спамь. Ты на сайте всё здравое превращаешь в своё болото в котором никто уже это здравое никогда не найдет. Ты создаёшь белый шум.

@Андрей 24 января 2023г. в 14:53:

Не спамь. Ты на сайте всё здравое превращаешь в своё болото в котором никто уже это здравое никогда не найдет. Ты создаёшь белый шум.

Правда глаза колет?

Видели мы вашу правду всем форумом. Такой правдой можно только подтереться и ведь всё равно продолжаешь нести ерись и пытаться НАВЯЗАТЬ своё мировоззрение. И не надо говорить что не пытаешься, тужишься изо всех сил.

Величко в видео говорил о проблеме написания текста, а не о проблеме понимания и суть там вообще в другом.

В приведенном отрывке дианетики говорится о непонятных терминах, которые нужно сразу уточнять при чтении. Но это касается любого чтения вообще и не только чтения. Дианетика тут вообще не причём.

В КОБ же говорится о непонятных смысловых блоках, которые, при сложности восприятия, можно будет уточнить позже. Суть состоит в том, что существует принцип мозаики: после того, как общий образ мозаики появится, то к отдельным стекляшкам этой мозаики вернуться будет либо гораздо проще, либо вообще не понадобится ввиду ясности полной картины.

Каждый, кто считает что в КОБ есть ошибки, может во всей полноте изложить свое видение отдельной статьёй, например, на этом сайте. Написать что конкретно там не так, и как должно быть.

@петрович 27 января 2023г. в 16:01:

Величко в видео говорил о проблеме написания текста, а не о проблеме понимания и суть там вообще в другом.

В приведенном отрывке дианетики говорится о непонятных терминах, которые нужно сразу уточнять при чтении. Но это касается любого чтения вообще и не только чтения. Дианетика тут вообще не причём.

В КОБ же говорится о непонятных смысловых блоках, которые, при сложности восприятия, можно будет уточнить позже. Суть состоит в том, что существует принцип мозаики: после того, как общий образ мозаики появится, то к отдельным стекляшкам этой мозаики вернуться будет либо гораздо проще, либо вообще не понадобится ввиду ясности полной картины.

Каждый, кто считает что в КОБ есть ошибки, может во всей полноте изложить свое видение отдельной статьёй, например, на этом сайте. Написать что конкретно там не так, и как должно быть.

обсуждение велось здесь пару лет назад, но админ забанил «дефектную ведомость КОБ», где ключевые идеи были классифицированы по 4 категориям:

достоверно

не достоверно

неопределено

«белое пятно»

остался только коммент со старым вариантом ведомости в  этой теме

https://mediamera.ru/link/29070

Но рукопись-то, надеюсь, сохранилась? Не может быть, чтобы враги сожгли и рукопись!

Впрочем, ведь и Старцев тоже составил ... дефектную ведомость - поищи, сравни. Не исключено, что плагиат - подашь в суд, глядишь - часть "бабок" "отобьёшь".

признаёт, что в КОБ есть ошибки, но под пыткой их не выдаст)

по его мнению можно учить 2+2=5, а люди должны сами искать и исправлять ошибки предикторов, даже те, которые им заведомо известны

примените такой подход к строительству мостов — учать ложным формулам, а инженер должен сам их найти и исправить…

Я считаю что в КОБ нет настолько больших ошибок чтобы это мешало становлению человечного строя психики, и это не мешает методологии работать. Но вас я не пойму, зачем сидеть на форуме строчить одно и тоже что ничего не работает. Могли бы свою концепцию написать, изложить. А ну да у вас же великая цель вразумить остальных.

@Ярослав_Сметанкин 24 января 2023г. в 19:32:

Я считаю

считайте, ктож вам запретит

@Ярослав_Сметанкин 24 января 2023г. в 19:32:

становлению человечного строя

и много стало за 30 лет, есть примеры?

@Ярослав_Сметанкин 24 января 2023г. в 19:32:

Могли бы свою концепцию написать

я был членом ВП СССР , потом осознал ошибочность КОБ и написал альтернативу доту, здесь она есть, на этом форуме с 2012 года,  изучал крнцепцию с 1999 года, посмотрите мои авторские работы, возможно увидете, как происходило освобождение от морока КОБ

вышел из секты сам, помоги другому —  Богоугодное дело )

https://sites.google.com/site/salminskills/home

@engineer 24 января 2023г. в 23:29:

и много стало за 30 лет, есть примеры?

30 лет довольно малый срок для такого процесса, встречал людей на пути к человечности и очень приближённых к человечному строю психики в реальной жизни. Если брать из медиа пространства то это Владимир Михайлович Зазнобин и канал Нестор, это как пример. Понятно что Зазнобин главный основатель концепции, но пример остаётся примером. Если говорить про себя то намного легче и проще стало жить на пути к человечности, и это не самообман. В моей жизни КОБ(ДОТУ) работает, и едет как паровоз только кепку успевай держать. 

@engineer 24 января 2023г. в 23:29:

я был членом ВП СССР , потом осознал ошибочность КОБ и написал альтернативу доту, здесь она есть, на этом форуме с 2012 года,  изучал крнцепцию с 1999 года, посмотрите мои авторские работы, возможно увидете, как происходило освобождение от морока КОБ

вышел из секты сам, помоги другому —  Богоугодное дело )

Я не вижу признаков секты, социализм для вас тоже секта? Про то что вы бывший член ВП СССР я не знал, если не сложно можете тогда кратко изложить в чём ошибочность концепции? 

И ещё хотел добавить если вы всё поняли, если КОБ для вас это секта, то зачем залезли в секту православия? Это для меня главный аргумент почему вам нельзя доверять, потому что вы выгораживаете церковь, а тем более её обряды. 


@Ярослав_Сметанкин 25 января 2023г. в 13:28:

встречал людей на пути к человечности и очень приближённых к человечному строю психики в реальной жизни. Если брать из медиа пространства то это Владимир Михайлович Зазнобин и канал Нестор

Последнего ставить в пример человечности — по-моему это сбой всех здравых ориентиров, когда стрелка компаса сходит с ума. Собственно в этом то и проблема в учении КОБ: ни логически, ни органолептически де-факто не определено что такое на практике «человечный тип психики», каждый понимает это как хочет и как может.

На самом деле, а круг может понять что такое шар или спираль?, Квадрат — что такое куб?, Треугольник — что такое пирамида или октаэдр?, понять это, не добавив как минимум одну мерность в осознание? 7

Вибрации сознания живого существа вполне характеризуются числом мерностей осознания (плотностью номер). Привычная «разумная жизнь» начинается с 3D (это животные инстинкты и базовые генетические программы). Основные сценарии для человечества (по его численности) на Земле — это сознания, вибрирующие на 3 или 4-м уровнях. (Кстати 4-я плотность это то, что описывал И.А.Ефремов в просветлённых мирах. Такие учения как КОБ — это «попытка начала», зачатки построения общества 4-й плотности). Каких уровней осознания из 8 млрд большинство — каждый может увидеть сам, скорей всего это очевидно. Как повысить свои вибрации — в этом суть и смысл работы «как стать человеком».

"проблема в учении КОБ: ни логически, ни органолептически де-факто не определено что такое на практике «человечный тип психики», каждый понимает это как хочет и как может"

___

Понимать "в меру своей испорченности" можно всё, что угодно - и как угодно.

Но есть "намёки" - человечная пси-настройка соответствует приведённым в лад пси-составляющим (оные, разумеется, в КОБ перечислены).

Максимально же кратко: Человек Разумный - естественно - есть носитель разума. т.е. ума, руководимого совестью.

Слава, погоди немного - скоро узнаешь, что ... основателем концепции был Салмин Игорь... вот по папе запамятовал - не то Абрамович, не то Моисеевич...

Но с "Нестором" - это, конечно, это... Я ещё понимаю - Константин Павлович, но Нестор...

"я был членом ВП СССР"

___

Ай да Игорёк, ай да су... Вот так и надо: помню, как щас - лечу это я, лечу...

Помнится, с покойным Н.Н. периодически подсмеивались над ЧЛЕНАМИ...

Значит, говоришь: был членом ВП СССР?.. и кто ж вас, РЕБята, ТАК за язык-то тянет, что то и дело докладываетесь?.. нешто сам сотона?

Не обращайте на этого ворчуна внимания)))

Иногда говорит дельные вещи, но, это:

@Ярослав_Сметанкин 24 января 2023г. в 19:32:

становлению человечного строя психики,

для ворчуна запредельные вещи.

Просто не сложилось прокатиться на КОБ, как на лошади, и возглавить — потому ворчит, тщеславие [доминирование — по проф. С.В.Савельеву] никто не отменял . Причём, ворчун, сам себе в этом не признается, «но под пыткой их не выдаст». Невдомёк, что КОБ — не коучинг по доминированию и иерархическому восхождению в социуме. КОБ — помощь в духовном восхождении внутрь себя, «Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк 17:20−21).

Тут надо обязательно учесть, что ведь "бабки вложены", а "бабки" положено "отбить"...

Почему вот Старцев ... воскрес? Не потому только, что у него явные пси-проблемы, но и "денежный вопрос" тут, полагаю, важную роль играет. (Начиная, разумеется, с "конкуренции проектов менеджмент-коучинга".)

Где-то в "Др. ВП СССР" помянута барышня, тоже "экспертировавшая" КОБ - "в негативном ключе", естественно - и затем благополучно переехавшая на ПМЖ "за бугор". А вот Старцев что-то задерживается, хотя - помнится - также сообщал о тех же намерениях... Не иначе - все дела ещё ЗДЕСЬ не закончил, со своими чиксендскими.

@Zanin Vadim 24 января 2023г. в 09:57:

КОБ и ДОТУ изобилует словами, несущими неясный смысл, неопределёнными понятиями и недосказанностями, которые впоследствии не становятся яснее, как обещали авторы. Отсюда и проблемы усвоения информации.

Навет на КОБ и ДОТУ наглый и циничный… Подобным образом опускается любое значимое явление или событие.. — тщательно подбираются аргументы, «благообразно» всё обставляется… Вывод: В.З утратил чувство Меры.

@engineer 24 января 2023г. в 23:37:

истинная правда

От Занина?????)))) Да ты пацифист?))))

Выйти из секты КОБ и перейти в секту антиКОБ это только замена знака, но не самого значения!) Теории вообще тут не причем. Любая теория, вновь объясняющая мироздание, это всегда некий заново созданный виртуальный мир, некая мечта с опять же виртуально доказанными методами ее осуществления. Нет ничего удивительного, что людям хочется иметь мечту. Нет ничего удивительного, что часть людей мечту принимает за уже состоявшуюся реальность. И это есть — люди проживают в этом жизнь, так же как другие, разуверившиеся, проживают свою жизнь в этом разуверовании и тащат в него других людей.

Ты начал топить за православие и воцерквленность, но идею самостоятельно стать человеком КОБ взяла именно из православия. Это все тоже стяжание Духа Святого отдельным человеком через работу над собой и с окружением. И в этом популярность этой идеи среди русских духом. При желании можно конечно этого не замечать и даже отрицать это, если главной мотивирующей силой в жизни становится антиКОБ.

Проблема несколько в другом — не все люди способны мыслить системно. Но что это означает? Существуют два типа мышления — всеобъемлющее и региональное. В первом есть возможность видеть общее и частность в общем, а второе это попытка по аналогии с освоенным частным перенести все закономерности частного на общее. И знание законов не помогут понять реальность, если тип мышления останется региональном. Именно в этом отрицательный результат практики освоения мироздания любой теорией. Ключевое слово — любая теория!

https://azbyka.ru/styazhanie

@Коля 25 января 2023г. в 02:07:

От Занина?????)))

не все,, что пишет Занин пурга

@Коля 25 января 2023г. в 02:07:

главной мотивирующей силой в жизни становится антиКОБ

ну тогда Левша, сказавший, что ружья кирпичем не чистят тоже «анти» )

, в секте верховного главнокомандующего )))  протв всех, кто ему мешает и чистит ружья кирпичом

@Коля 25 января 2023г. в 02:07:

православие и воцерквленность

не только за православие, но и другие традиционные религии, они полезнее коб де факто —  кобовцев на войне не видно, а попов и воцерковленных достаточно

коб это  кальвинистский протестантизм, только экстремального вида, т. к. против не только христианских церквей, но и исламских традиционных  общин

суфийские ордена  и ордена ПЦР это фильтр для элиты, что полезно, играют роль дополнительного канала управления  для государевых людей, как партком в советское время

@engineer 25 января 2023г. в 05:14:

ну тогда Левша, сказавший, что ружья кирпичем не чистят тоже «анти»

Ну как Левша кончил ты в курсе?) Вот и выбор примера показателен. Дело в том, что менять общество надо системно, а не привязываться только к одному объекту.

@engineer 25 января 2023г. в 05:14:

не все,, что пишет Занин пурга

Конечно не все, иначе он и не продержался бы так долго. В этом и принцип алгоритма — на некоей верной фактологии сделать выводы, не имеющие отношения к реальности. Суть ведь в выводах?))) А фактологию можно брать из многих источников.

@engineer 25 января 2023г. в 05:14:

кобовцев на войне не видно, а попов и воцерковленных достаточно

И ты не видишь противоречия? Религии все призывают к миру, а в итоге прославляют войну за свои идеалы. Главный факт, что воцерквленные и попы с обеих сторон воюющих групп людей! Так какого мира эти религии добиваются?

Конечно можно попытаться свести КОБ к попытке создать религию для атеистов. Но вот атеизм некоторые тоже отводят к разновидности религии. В религии все таки главное обрядность, а не строй мысли человека. Все люди, стремящиеся к добру, могут быть вовлечены в войну именно за обрядность. Вот осознания этого многим и не хватает. КОБ может и пыталась устранить это? Но не думаю, что у нее это получилось окончательно, но если не пытаться, то и вообще ничего не будет. Именно так прирастает общество.

«В религии все таки главное обрядность, а не строй мысли человека»

___

Это ещё с чем едят: «строй мысли»?

В КОБ — если ты слышал звон — есть «строй психики», а я использую «пси-настройка».

Попытайся осмыслить отличие МЫСЛИ от ПСИХИКИ.

Очередной «термин» — «строй мысли» — ты придумал, Коляха. Нечего теперь вертеть задницей.

Попытайся объяснить, что оный значит.

Ну раз дебил не понял, что я говорил именно о мысли, и незачем ему, дебилу, приплетать сюда строи психики, так как в его шаблонном мышлении если строй, то непременно психики, то можно пойти дебилу навстречу и просветить его. Хотя конечно без особой надежды на его, тупого, понимание.

Строй мысли это система выстраивания объяснений и доказательств представлений о мироздании, основанная на постулатах того или иного учения или религии. Так вот, если не вырывать из контекста, то основная мысль была в том, что конкретная религиозная практика не сильно заморачивается даже продавить людям свою систему доказательств (строй мысли), а просто приучает людей тупо к обрядами.

«Строй мысли это система выстраивания объяснений и доказательств представлений о мироздании, основанная на постулатах того или иного учения или религии»

___

А если индивид не знаком с постулатами «того или иного учения, религии», то мысль его … нестройна?

У меня вот деды не изучали ни диалектику, ни … дианетику, но мыслили весьма стройно.

И, однако, ты — якобы сопоставляя религии и КОБ — подменяешь своим/высосанным то, о чём говорится в КОБ; в КОБ понятие «строй психики» означает совсем иное, нежели то, что ты тут … сформулировал.

«Выйти из секты КОБ и перейти в секту антиКОБ это только замена знака, но не самого значения!»

___
Это шедевр, пацан Коля.

Попытайся пояснить, что ты понимаешь под «сектой КОБ». Можешь привлечь на помощь магнит.

«идею самостоятельно стать человеком КОБ взяла именно из православия»

___

Попытайся дать какое-нибудь обоснование сему … откровению.

А я «намекну»: идея обходиться без пастухов — стара, как мир. В КОБ же разжёвано, что пастухи из РПЦ ведут и уже завели «немного не туда». Есть и соответствующая поговорка: церковь плодит бесов, а потом их гоняет. Вместо того, добавлю, чтобы помогать привести психику в порядок.

Ты ведь здесь не только передо мной прыгаешь, как блоха на горячей сковородке, но и перед всеми другими читателями. Так что — давай, валяй, пытайся хоть как-то подтвердить то, что ты из пальца высасываешь.

А я это прекрасно знаю и знаю, что тебя не переубедить и ничего тебе не доказать. Я для других и объясняю, чего они возможно в таких как ты не поняли.

@Андрей Васильевич 1 24 января 2023г. в 22:34:

Навет на КОБ и ДОТУ наглый и циничный…

Я лишь  аргументированно подтвердил слова Величко о проблемах непонимания материала КОБ из-за непрояснённого слова и понятия. Он об этом говорит на 45-й минуте своего В-О. Его Вы тоже обвиняете в наглом и циничном навете? Или в книгах КОБ нет рекомендаций, что если что-то непонятно, следует читать дальше, потом станет понятней? Те, кто внимательно читал толстые книги, подтвердят, что такое там есть.

Мы имеем две абсолютно противоположных рекомендации исходящих от авторов КОБ. Это не просто неточность, это серьёзная проблема КОБ, а у последователей КОБ, по прежнему во всём виноват Занин.

Я считаю, что КОБ — концепция положительная и нужная, аналогичная концепции Анастасии, но имеющая некоторые недостатки. Это витиеватый и зачастую, не сразу понятный, язык изложения материала, порождающий неточности и ошибки, о которых и говорит Величко, отказ от саентологических методик совершенствования и самосовершенствования личности, без создания аналога и недостаточное раскрытие в ДОТУ науки образности, главного инструмента управления сложными суперсистемами.

У меня нет цели дискредитировать КОБ, но и закрывать глаза на явные ляпы изложения, и делать вид, что с КОБ всё в порядке и считать её истиной в последней инстанции, я не намерен. Ошибки в КОБ будут исправлены, Величко нашёл смелость признать одну из них и уже начал её исправлять.

Жанина, а ведь ВП СССР уже пояснили — что из себя представляет воспеваемая тобой сайентология.

В т.ч. и в части «не сразу понятного языка изложения»… хотя, вполне допускаю, что «одитинг» для тебя — куда более понятно, нежели что-то на Русском. Ты ведь предпочитаешь «пить» из зарубежных источников.

«Кто стоит за Пякиным?» — вопрос, прозвучавший в ролике, я поднимаю на ММ уже давно, и уже частично дал на него ответ.

За Пякиным стоит ряд индивидов, один из которых сидит перед Пякиным, частично его перекрыл, и манипулирует им в своих интересах в меру своего понимания, ну и, соответственно, в меру своего непонимания манипулирует в интересах кого-то другого. Это модератор ФКТ.

Пякин неплохой аналитик, но точность его анализа зависит от поступающей к нему информации. То, что часть информации, а именно многие вопросы, поступающие от населения на форум ФКТ, модератором часто блокируются, это подтверждают многие. В результате на форуме появляются вопросы, часто не злободневные, а иногда и глупые, а злободневные потом так и не задаются Пякину на видео В-О. В результате такой цензуры мы имеем то, что имеем, Пякин зацикливается и перестал совершенствоваться в аналитике.

Предполагаю, что есть и некое другое окружение Пякина, не проявляющее себя на ФКТ Алтай, но так же корректирующее поступление информации, путём манипулирования интересами Пякина. Это видно по ограниченности круга понятий, которыми оперирует Пякин. Пякин честный человек, патриот России, но простак — «что вижу, то пою» и подвержен манипуляциям извне, и по этому видит не всё, что можно увидеть. А манипулирует им никто иной, как некий куратор от ГП. Глобального Предиктора  Пякин, неявно восхищаясь его способностью к управлению, считает ответственным за всё, происходящее в мире, поэтому Пякина легко завербовать. Ищите куратора от ГП в близком окружении Пякина и его модератора.

Кроме этого, Пякин деградирует психологически. Почти сразу, после заданного ему, абсолютно любого вопроса, он впадает в антагонизм, граничащий с гневом, а это состояние, когда существенно снижен уровень понимания,  https://micolock.ru/wp-content/uploads/0/3/0/0307d228dcaa2d6f6d61d29c4b00d2f2.jpeg .

Хороший уровень понимания, это уровень, по шкале тонов, интерес и выше, но похоже Пякин хронически находится в антагонизме и качественной аналитики от него ждать уже не приходится, что уже видят и отмечают многие, включая последователей КОБ.

Опять же, если бы в КОБ была методика совершенствования личности, например, саентологические психотехники, Пякин, стирая реактивный ум и тем самым усиливая аналитический, не впал бы в низкие тона своего психологического состояния, смог бы вовремя увидеть давление среды в лице манипуляторов и исключил бы им возможность оказывать такое влияние на себя. Но теперь его умело пустили по пути повышения чувства собственной важности, которое является самым быстрым путём к саморазрушению личности. На это указывает и узурпация титула ВП СССР, написание им книг под этим брендом и иллюзия управления, появившаяся вследствие деятельности Пякина в своём микроэгрегоре ФКТ Алтай.

Пякину исправить свои ошибки будет труднее, чем другим авторитетам КОБ, именно из-за стремительно раздувающегося ЧСВ.

"Ищите куратора от ГП в близком окружении Пякина и его модератора"

___

Ты к кому обращаешься, Жанина? Или "тихо сам с собою"?

Здесь https://vk.com/topic-171587841_40066163 уже описаны отдельные персоны.

Но ты, разумеется, желаешь "изобрести велосипед" - тот "велосипед", который нужен твоим кураторам.

Ты такой идиот, что раздаешь ссылки на свой ресурс, в котором ты сам лично перебанил уже полмира и этим ограничил доступ! И это у тебя выступает в качестве доказательства? А так как ты доказываешь именно оппонентам, то доступ им ограничен, но это все равно доказательство? Ну Бог не дал ума, значит калека!)

"перебанил уже полмира"

___

Сегодня у нас 85 лет В.С. ... "я полмира почти через злые бои прошагал и прополз с батальоном"... - тебя, пацан Коля, действительно уже - "за заслуги твои" санитарным пора увезти эшелоном.

А я знаю массу людей, которые не могут войти на твой ресурс, но ты упорно предлагаешь его как доказательство!) Так что дурка точно по тебе плачет!)))

Да что ты всё на меня киваешь — ты за свой «гнилой базар» отвечай.

«знаю массу людей, которые не могут войти на твой ресурс» — давай ФИО, ссылки на ВК-стр.

Просто некоторые мне пожаловались, когда ты залез в контакт и всунул свою ссылку, а они не смогли на нее войти. И да, ты их перечислил в своей бане!)))

Итак, из «массы людей» вычитаем тех, кто тебе ЗАВЕДОМО не жаловался — остаётся «гдэ-то шэсть» человек, МАКСИМУМ… ты ведь сам себе не жалуешься, нет?..

Далее: оные потенциальные пожаловавшиеся «не смогли войти» = были заблокированы НЕ ПОСЛЕ того, как я — где-то как-то — "всунул свою ссылку", а ПОСЛЕ того, как они НЕОДНОКРАТНО и СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШИЛИ указанные только что — т.наз. «элементарные» — правила поведения в группе.

Как ты неумело врёшь и манипулируешь, пацан Коля — прямо сердце кровью обливается, позорник.

@Александр Агафонов 25 января 2023г. в 21:32:

Как ты неумело врёшь и манипулируешь

Взаимно! И ты и я как умеем, так и проводим свои воззрения в жизнь!) Если я уточню — полмира тех, кто вообще интересовался твоими воззрениями, тебе будет легче?))))

И, конечно же, ты обрати внимание, Коляха: там, наверху, размещено какое-то видео.

Ты его смотрел?

У тебя есть какие-то примечания, комментарии?

Вообще — есть что сказать по теме?

Другим читателям ведь очень мало интересны твои сетования на то, что ты не способен меня переубедить, что-то мне доказать. Тем более, что ты сим — в общем и целом — «не сильно-то» и озабочен. Ты «кагбэ немного на другое работаешь».

Впрочем, будем точными: блокировано ДЕВЯТЬ человек (Майя Свириденко, Николай Акутин, Ирина Еременко, Людмила Юмаева, Коля Григорьев, Галина Тюкова, Ольга Osa,  Старик Похабыч, Владимир Чепижко )… Разумеется, после предупреждений — обязательно неоднократных — о недопустимости оскорблений, как участников ВП СССР, так и иных гр-н — за исключением обоснованных оценок.

Как же мал твой мир, Коляха — 18 человек! Охренеть.

То есть те, кого еще интересовали твои бредовые выкладки?) А остальным до твоего бреда есть интерес?)))

Ты блокирован довольно-таки давно, поэтому — разумеется — «запамятовал», что там размещено «ещё кое-что», кроме моих «выкладок».

Однако, возьмись-таки за расширение своего мира… точнее — мирка, Коляха… ведь даже эльфов в РФ было на порядки больше! (1024 человека — https://radiokp.ru/ikh-vsego-1024-cheloveka-v-rosstate-ne-budut-borotsya-s-elfami_nid30532_au6635au .)

И как же мне расширить свой мир, если даже такой тупой дебил не хочет меня допускать к истинным знаниям, коими овладел он?) Не видишь опять противоречий, тупенький?)))

Дело в том, что ЗДЕСЬ тебе дозволено хамить окружающим.

А в группе «Другой ВП СССР» сие запрещено. Поэтому ты оттуда выгнан.

Также в сей группе очень не приветствуется «базар» не по теме — и этим ты очень «славен»; скажем, вот здесь https://mediamera.ru/post/39602 сколько ты уже … наложил — и даже в голову не придёт остановиться, опорожняешься там, где приспичит.

Ну значит нам так и предстоит быть противоположностями, так как пути объединения ты закрыл!) Слабак!)))

@Александр Агафонов 25 января 2023г. в 21:10:

А если индивид не знаком с постулатами «того или иного учения, религии», то мысль его … нестройна?

У меня вот деды не изучали ни диалектику, ни … дианетику, но мыслили весьма стройно.

Ну ты точно тупой? Куда тебя несет? Мысль то пойми — ИМЕННО РЕЛИГИЯ В ЖИЗНИ И НЕ ЗАМОРАЧИВАЕТСЯ СФОРМИРОВАТЬ У СВОИХ АДЕПТОВ СТРОЙ МЫСЛИ, А ТУПО ПРИУЧАЕТ ИХ К ОБРЯДАМ! Просто соблюдайте обряды и несите деньги!

«ИМЕННО РЕЛИГИЯ В ЖИЗНИ И НЕ ЗАМОРАЧИВАЕТСЯ СФОРМИРОВАТЬ У СВОИХ АДЕПТОВ СТРОЙ МЫСЛИ»

___

Коляха, ты прямо-таки какой-то книжный мальчонка… жизни совсем не нюхал…

А «на всё воля божжжия» — это не «строй мысли», который ты толкуешь, как «систему выстраивания объяснений и доказательств представлений о мироздании»? Или "пути газподни неисповедимы"?.. Ещё какая «система выстраивания объяснений»!

Как всё запущено.

Ты что то путаешь опять! Один постулат это еще не система и не позволит адептам убедить кого-то другого. Но ты все рано не понимаешь!) И религии разные, и конфессии разные — и у каждых свой строй мысли.

Ты что-то даже до двух уже разучился считать.

Эти два «постулата» характеризуют именно систему или т.наз. — тобой — «строй мысли».

А я сие назвал бы ХОДОМ мысли: оный ход может быть направлен на познание, а может — как в случае религий — на "поход к попам за консультацией".

Ты на систему богословия не перескакивай. Речь идёт о «строе мысли» паствы. Коей (пастве) до системы богословия — как до … филиокве. Что поп скажет — то и "выстроит мысли".

Однако, хватит с тебя — попинали т.ск. в порядке ответной любезности, отползай-зализывайся.

Александр Агафонов 25 января 2023г. в 21:10:

«Строй мысли это система выстраивания объяснений и доказательств представлений о мироздании, основанная на постулатах того или иного учения или религии»___А если индивид не знаком с постулатами «того или иного учения, религии», то мысль его … …

И, однако, ты — якобы сопоставляя религии и КОБ — подменяешь своим/высосанным то, о чём говорится в КОБ; в КОБ понятие «строй психики» означает совсем иное, нежели то, что ты тут … сформулировал.

Тот случай когда Вашему оппоненту нужно ответить цитатой:

Возможности психики и тела человека по переработке информации обусловлены не только генетически, но и воспитанием личностной культуры психической деятельности: культуры чувств, культуры мышления каждого.

И потому возможности ограничены как генетически, так и достигнутым уровнем развития личностной духовной культуры в пределах генетически заложенного потенциала.

Это означает, что участие в гонке за поддержание и повышение своего социального статуса в технократическом обществе (подобном Западу) — прямой путь к мучительному самоубийству через болезни, вызванные неспособностью переработать всю информацию, необходимую для поддержания и роста квалификации и обусловленного ею дохода, определяющего «жизненный стандарт» «потреблятства».

Основы Социологии

Коля 25 января 2023г. в 21:40:

Ну все! Вот и весь пан философфф!) За правила зацепился? А ты в Гаагу жалобу в суд напиши!)))

Какие нах правила?!. ты о чём ваще? Ты читай, перед тем, как "отвечать":

…обрати внимание, Коляха: там, наверху, размещено какое-то видео.

Ты его смотрел?

У тебя есть какие-то примечания, комментарии?

Вообще — есть что сказать по теме?

Если тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует сей вопрос, то ты «зашёл не по теме». Поищи в «других местах».

Но тебя сей вопрос, разумеется, не интересует. Поэтому оный — вновь — не по теме.

И потому не по теме, что ты — сознательно и старательно — «топишь» важные темы в обильной болтовне.

Опять ты ничего не понял, Саша! Именно по теме — почему смыслы нужно искать через этого Величко? Это ключевой и базовый вопрос этой темы!
Но ты как всегда не дотумкал!)))

Ты к какому Саше обращаешься, пацан Коля?

И про какого «этого Величко» бормочешь?

Те, кто «в теме» — в курсе, что и почему. Ты в тему-то вникни, пацан Коля, прежде чем здесь опорожняться.

М.В. Величко — человек, немало сделавший для просвещения нашего Народа. Это - максимально кратко.

Касательно идолов и пацанов — видишь ли, пацан Коля, тебе — квазивзрослому инфантильному полудурковатому пидорку — трудно… практически невозможно… уразуметь: как это так — жить без идолов?

Остаётся только принять к сведению: некоторые люди живут именно так — и подобных становится всё больше.

@Александр Агафонов 26 января 2023г. в 19:27:

квазивзрослому инфантильному полудурковатому пидорку — трудно… практически невозможно… уразуметь: как это так — жить без идолов?

А вот это желательно всем сохранить в закладках — как высоконравственный проповедник Величко произвел на свет крайнего хама и зомби идолов Сашу Агафонова! Заветами КОБ о самостоятельной работе с собственной нравственностью здесь и не пахнет!

Хотите разобраться в сущности КОБ — смело следуйте по примеру хама Саши Агафонова! Он вас праведной жизни научит! Обретете все смыслы за раз!)))

Ты бы валерьянки, что ли, принял, Коля-пидорок. Нельзя так эмоционально на правду о себе реагировать. Оная ведь для мало-мальски внимательных людей секретом не является.

И М.В. в некой связи с моим поведением ты зря пытаешься обвинить: мы с ним списывались несколько лет назад (как раз, кстати, по поводу Старцева — оный ведь давно уже "под статьёй ходит") — действуем вполне «автономно».

Прими к сведению и это: многие люди действуют… более или менее… ЗАЕДИНО, даже не будучи знакомы друг с другом.

Зачем мне валерьянки? Я спокоен. Вот наблюдаю за тобой и думаю — ну чисто принцип бей своих, чтобы чужие боялись! Ты ведь теперь без слова пидорок и писать уже не можешь, ну чтобы типа показать всем, что у такого бойца с ними уж точно не может быть этой ориентации. Только это тебя и выдает — не можешь ты писать без своей ориентации? Нравятся тебе мужики или ты вообще сексуально бессилен, это уже не имеет значения. Так как постоянно в голове твоей вертится пидорки, а это диагноз. Психи они же всегда сами проговариваются и не понимают, что сами себе расставляют ловушки.

А по поводу твоего представления где ты, у тебя тоже заблуждения от врожденного неДОТУмкивания. На этом ресурсе мы на равную и полностью добровольно мило общаемся, пока как минимум одному не надоест. Это ты создал свой закрытый ресурс, чтобы тешить свое больное психически эго. Это там ты царь и бог, который сам определяет где оскорбления, а где остроумные типа смысловые шутки. Но вот ты выходишь из своей норки или возможно тебя на время выпускают из дурки и сталкиваешься с реальными людьми вне твоей юрисдикции. Вот тут твоего внутреннего психа и начинает корежить. Не обольщайся, твой случай не уникален! И читается твоя психика на раз!

Так что до тебя должно дойти, что на этом ресурсе я тебе ничего не должен! И можешь катать в своем слюнявом рту свое раскатистое «пидорррок». Лично мне по-барабану! А тебя могу только пожалеть  — ну родил тебя бог с такой ориентацией, ну не старайся так уж скрывать — и люди добрые тебя пожалеют.

Сашуля! Осталось только немного подождать — Старцев вернулся! Скоро вы два клоуна сцепитесь не на шутку, и полетят клочки по закоулочкам!)

"ты создал свой закрытый ресурс"

___

Коля-пидорок, вновь ты врёшь. "ВК"-группа "Другой ВП СССР", https://vk.com/drug_vp_sssr - открытый ресурс. Более открытый, чем - напр. - сей форум, т.к. не требует доп/регистрации, достаточно "общей" регистрации в "ВК".

Любой желающий может писать, участвовать в обсуждениях. За исключением - девяти (за 4.5 года) - блокированных. В т.ч. и тебя - ты ведь "правильный пацан", весь "на понтах" и сыплешь оскорблениями (за одно лишь из коих тебе при "очной" встрече отрезали бы язык).

А в сей группе общаются, что-то обсуждают, вменяемые, уважающие себя и других, люди. Как должно быть и на всех других инет-площадках.

Однако, попытайся сосредоточиться изо всех сил и написать что-нибудь по теме.

"ты создал свой закрытый ресурс ... Открытый ресурс с твоей модерацией?"

___

Так ты, Коля-пидорок, понятия-то не путай: открытый ресурс и модерация на оном - это разные вещи.

Но есть, разумеется, и "особенность": в сей группе запрещено - напр. - называть тов. Зазнобина мошенником, а тов. Петрова - изменником Родины, в отличие от множества КОНЦЕПУТАЛЬНЫХ ресурсов (вроде этого).

Сие обстоятельство тебя, разумеется, не устраивает. Но это, пидорок Коля, исключительно твои - великовозрастного засранца - проблемы.

Это ты понятия не путай — любой ресурс можно закрыть модерацией! И ты вообще идешь на подлость, приписывая мне то, чего я не говорил и так не считаю. Впрочем с такого пассивного педераста, как ты, подлость вполне станется. Я лишь сказал, что ты старый и никому не нужен! Вот эта личная обидка и превращает тебя в подлеца и хама, так как психа в себе ты никак не можешь регулировать. И не стал ты с тех пор моложе и интересней для кого-то. Но все пассивы такие, пойдут на все, чтобы их поимели не только физически, но и виртуально, чего ты постоянно и добиваешься!

А так то ты мне надоел своей тупой простотой. Иди нах! Не вяжись ко мне, ты мне совсем не интересен!

Решил поинтересоваться текущими делами… делишками… мною здесь https://vk.com/drug_vp_sssr блокированных.

Вижу здесь https://vk.com/video-195869904_456239031?list=9dc83be57c665e1c9d комментарии заблокированной Людмилы Юмаевой:

«вы слишком уверовали в КОБ… А кто вам сказал что это не проект гпшки?

…уже и козе понятно, что КОБ ( или БОК) сродни новой Инструкции по управлению толпой…»

Так что, не ошибся я, блокировав сию … понятливую козу — равно как и тебя, Коля-пидорок, столь осведомлённого в ваших, педерастических, нюансах.

А дальше мой комментарий под этим видео видел? Что это все эмоциональные терки старых, известных друг другу, персонажей, которых никакая тема не волнует, а только разборки между собой?

По поводу твоих блокировок и модерировании на своем ресурсе, что типа там идут оскорбления, а ты праведным гневом и огнем ведешь очистительную борьбу. Тот уровень матерных оскорблений, которых там себе позволяешь ты, еще надо достичь. При копирование твоих выражений, которые ты там оставляешь как правомочные, меня здесь банили. Вот это о твоей двойной морали, и о как бы вседозволенности здесь. При этом ты похоже еще не потерял остатки совести и тебя что-то гложет, поэтому здесь ты активно пытаешься оправдаться, но к сожалению только усугубляешь отношение к тебе. Вот твои обращения к собеседнику «пидорок» вообще не подразумевают, что ты собираешься СЕРЬЕЗНО что-то обсуждать здесь. Ты начинаешь приписывать мне не существующие воззрения о моем отношении к Петрову и Зазнобину. Вопрос зачем? Ну видимо ты хочешь оправдаться перед своими товарищами перед использованием тобой хамских приемов общения? Но ты забыл : "Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов". Поэтому потуги твои тщетны. Ты на своем ресурсе просто лишаешь инакомыслящих слова, ну видимо потому, что не веришь в противоречия? И что остается в остатке? Только твоя возлюбленная ВЫСШАЯ форма разнокачественности? Элита мысли, которую ты там как бы возглавляешь?))) Вспомни про хитрость Аллаха!)

А теперь я закончу отзеркаливанием тебе твоей формы общения — иди нах, старый мудак! Ты никому не интересен!)

В течение не одного десятка лет общаюсь — спорю — с «инакомыслящими» или, точнее, людьми, придерживающимися… более или менее… иных, нежели мои, позиций.

Зачастую с соратниками по ОИ или, напр., с тов. Севастьяновым.

В сём общении/спорах мы с собеседниками/оппонентами излагаем свои позиции, рассматриваем позиции другого, приходим к каким-то выводам и т.п. И ВСЁ ЭТО, разумеется, без оскорблений, во вполне приемлемой для всех участников обсуждений форме.

А есть пидорки и … понятливые козы, вроде тебя с Людмилой, кои склонны пытаться «брать глоткой», на разные лады оскорблять оппонентов и тут же ябедничать/«апеллировать к адм-ции», мол, мой оппонент — козёл, а я белый и пушистый. Такая вот у них «позиция» и — в общем и целом — таковы их «аргументы».

___

Ты, Коля-пидорок, ведь зачем здесь объявился и здесь трёшься? Ты оЖИДал встретить здесь этаких исусиков, коих ты сможешь безнаказанно хренососить, теша своё «ретивое» — однако, вновь и вновь напарываешься на изрядные звездюли, отчего вопишь и скулишь. И поделом.

@Александр Агафонов 30 января 2023г. в 15:35:

Ты, Коля-пидорок, ведь зачем здесь объявился и здесь трёшься? Ты оЖИДал встретить здесь этаких исусиков, коих ты сможешь безнаказанно хренососить, теша своё «ретивое» — однако, вновь и вновь напарываешься на изрядные звездюли, отчего вопишь и скулишь. И поделом

Вот видишь! Вот и весь конструктивный диалог с мудаками, вроде тебя! Одни бренчания своими пустыми бубенчиками, которые мало кого интересуют. Подлог от мудазвонов, коим ты являешься, так же приветствуется, согласно твоей мудачьей нравственности.)))

Но метрология страшная сила — 48 участников твоей группы — вот и весь результат твоей открытой группы с твоей праведной модерацией с 2018 года. Как то не густо для передела мира? Ну активных мудаков видимо не так много?

Ну мудачь дальше! Удачи, Саша-мудачок!

Вот и вполне ожидаемый итог просмотра с комментариями очередного "гуру", трущегося возле КОБ, Константина Пузанова, ... фокусника из Москвы, здесь https://vk.com/video-195869904_456239031?list=9dc83be57c665e1c9d - Сергей Коваленко сообщает (вижу в почте, заглянуть в "ВК" пока недосуг):

"ну раз комментируешь сам для себя, то здесь удалим твои комментарии"

Чувствуется сразу - опытные концепуталы! ВПЕРВЫЕ встречаю такую "причину" для удаления комментариев.

Впрочем, ничего более ведь и не придумать: на оскорбления - сначала Людмилы Юмаевой (кои позже также были предусмотрительно удалены), а затем и "самого" автора - "взаимностью" не ответил. И даже предложил начистоту: не нравятся комментарии - не вопрос, прекращу смотреть/комментировать, не буду тратить время впустую.

Ан нет - это не приличные люди, это - тоже пидорки, вроде тебя, Коляха.

На критику - вполне дружелюбную/шутливую (в тон автору) - ответить нечего. Блокировать - нужны причины.

"Основная" - провоцирование на "обмен любезностями" - не сработала.

Пришлось позориться...

И такая вот шелупонь "спасает планету".

Да я в курсе! И то, что ты в своей отрытой-закрытой коробочке полночи онанировал себе на стену свою реакцию на очередную отповедь тебе, мудаку, который считает, что он то точно лучше других понимает все смыслы. Для для таких тупых, как ты, это все не ЯЖО.))) Тебя, мудака в открытую посылают везде, а ты все не понимаешь. И тоже не понимаешь, что «пидорок» ко мне не имеет никакого отношения, а вот мудак ты вполне доказанный и не только здесь!)

@Zanin Vadim 24 января 2023г. в 09:57:

Величко применил один из основополагающих саентологических принципов обучения: Почему не понятен текст? Потому что было не понято что-то ранее в тексте, нужно вернуться, понять непонятое, и только потом читать дальше (смотрите после 45:30).

Однако в толстых книгах КОБ неоднократно было написано, что если что-то не понятно сейчас, читайте дальше, потом поймёте. Такая рекомендация любому, знакомому с дианетикой и саентологией, будет заметна сразу, и при дальнейшем изучении КОБ, стало очевидно, что она ошибочна.

https://m.youtube.com/watch?v=zrbK9VewCfU

С 28й по 38ю секунды.

С огромной благодарностью посвящается Саше Агафонову.)))

 Бог и Агафонов.

Дело было так -

Жил-был Саша-мудак.

Захотел Саша удачи

И сразу же начал!

Мудачил, мудачил,

Мудачил, мудачил...

Но нету пока

У того мудака

Для мудов верстака.

И нет молока

От того мудака.

"Длинная дорога!

Попрошу-ка у Бога -

Дай удачи немного,

Раз я мыслю убого?"-

Просит Саша у Бога.

"Зачем же ты начал?

Кто тебя так подначил?

Ты ж и раньше мудачил,

Не страдал о удаче?"

"Мне сказали иначе,

Сколько б я не мудачил,

Раз поверил в удачу,

То на блюде с придачей

Так же с полной отдачей

Откажусь лишь от чачи

Получу я удачу!"

"Вот ведь тут незадача!

Ты меня озадачил.

Обманул не иначе

Кто тебя так подначил?

Если хочешь удачу,

Прекращай-ка мудачить!"

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

30.01.2023.

"отрытой-закрытой коробочке"

Ты уже явно бредишь, Коля-пидорок.

Однако, даже и тем, что ты - в частности - здесь генерируешь похабный внетем, ты полезен: наглядно демонстрируешь методы вашей (мн. число) "работы". Сие полезно для тех, кто только начинает "интересоваться политикой".

А именно: таким вот образом вы (условные "жидомасончики") формируете окружение/кокон для более-менее одарённых, энергичных/активных деятелей. Кои, разумеется, по тем или иным причинам, не стали "совсем вашими".

Сие, естественно, вами применяемо в полной мере и в отношении тов. Величко.

Ты - только одно из множества человеко-орудий... этакая фановая труба в огромной системе трубопроводов и волноводов. (И по пробегающим по тебе волнам резонанса... вкупе с волнами "ароматов"... кстати, можно кое-что выявить дополнительно.)

***

Да, а по двум моим "новым знакомым", Константину Пузанову (главным образом) и Сергею Коваленко, добавил в "ВК" важное: "Очередной "концептуал": фокусник и "стрелочник".

@Александр Агафонов 1 февраля 2023г. в 12:15:

Да, а по двум моим "новым знакомым", Константину Пузанову (главным образом) и Сергею Коваленко, добавил в "ВК" важное: "Очередной "концептуал": фокусник и "стрелочник".

Ну да! Все по сценарию — мудак мудака видит из далека!)))

Ты будто бы докладываешься - мол, так и так, подключился!..

К некой "эгрегор-сумме" - эффектом каковой подключки "получается" и ваша со Свириденко здесь синхронность в "сцанье", и твоя - с... вот, казалось бы, где один и где - другой... Женей Б., в подыскании мне "близнеца".

Занятно было бы побеседовать с индивидом, который т.ск. таковой подключкой/переключением - условно - оперирует. Эгрегор-программисты очевидны, а вот оператор - надо полагать, фигура штучная.

Ты выстроил свою виртуальную вселенную? Ну раз сподобился обратиться без хамства, то и я не буду! Я ведь тебя предупреждал.

Для тебя реакция многих людей на тебя не является ЯЖО? А как ты ЯЖО определяешь — только ты в адеквате, а остальные все агенты? Оглянись вокруг себя — мир далеко не такой жесткий, как ты себе придумал!

"Обратился" - не то. Скорее, размышление "вслух" - "запрос в ноосферу".

Разумеется, в той или иной форме будет ответ - нужно только оный воспринять. (Вот буквально только что занятный гр-н меня посетил - несколько лет мы с ним не встречались... освежим "базы данных"...)

А касательно "многих" - вот я и говорю, узок твой мирок, Коля-пидорок - два десятка человек.

С 95-го (если отсчитывать "оттуда" ОП-деятельность) "контактировал" с сотнями самых разных людей. Здесь Аку, там Ку-ку - это даже не процент от общего числа, а нуль целых хрен десятых. Даже без учёта целенаправленного "окружения" - без коего, "вестимо", никак.

Так что, Коляха, далеко не только "рыбак рыбака" или "подобное к подобному", но и "зверь на ловца" да на живца.

Ты потому и мудак, что тебя надолго не хватает!))) Слабак!)

Так что рассуждай в своем виртуальном мирке дальше!

Ты оперируешь своими/вашими пацанскими понятиями, Коля-пидорок. Оные у нас с тобой разные.

Равно как и "мирок". Вот ежели - вдруг - ко мне разом обратятся этак человек двести... причём, из разных организаций, структур, сообществ... и закрытых в т.ч. - обратятся с неким призывом скорректировать свою деятельность, вот тогда ... появится повод для ... уточнения: что это за гр-не (ржунимагу).

Ну и хватит с тебя, Коляха, здесь ты уже вполне достаточно ... проиллюстрировал - любому и навскидку "усё очевидно".

@Александр Агафонов 1 февраля 2023г. в 18:12:

ко мне разом обратятся этак человек двести... причём, из разных организаций, структур, сообществ... и закрытых в т.ч.

Мудаки всегда думают, что стоят много. Ты для этих людей просто не существуешь даже физически!) Так что жди, жди!)))