❱❱ Интервью с Михаилом ВЕЛИЧКО
Дефашизация Украины || Часть 1
┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉
☰ Аналитика КОБ
VK ➥ https://vk.com/analitika_kob/
Site ➥ https://vodaspb.ru/
Telegram ➥ https://t.me/vodaspb_ru/
┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉
#Величко #Дефашизация #АналитикаКОБ
#КОБ #VodaSPb #ДОТУ #ВПСССР
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
88 комментариев
Величко потихоньку прозревает — дал адекватное определение Русскому миру:
техника западная, политическое устройство западное, массовая культура западная, а что русское — засранные подъезды, машины на газонах, разговоры о величии русских в интернетиках или под пивасик и водочку на детской площадке …
какой идиот захочет в такой мир?
Будьте любезны, дайте время или ссылку на таймкод.
55:35
Может быть это неудачный сарказм, но получилось так, что по своей оценке русского мира он полностью солидарен с прозападными либерастами и нацистами украинского рейха.
Получился такой идейный союз либералов, нацистов и мафиозных концептуалов.
Что неудивительно, так как и либерализм, и нацизм, и мафиозность — это всё лики толпо-"элитаризма".
это не сарказм, то же самое по сути было в записках ВП СССР еще до «мафии» с фотографиями электро розеток в душе, пьяных школьниц итп
Но там была параллельно и реальная начинка русского мира. Критикуемое ведь реально есть и существует, и его действительно следует критиковать.
а критикуемое — это проявление РУССКОГО мира?
Русские так живут, не далеко не все и не везде, но такое есть. Является ли это сущностью русского мира — безусловно нет.
тогда встаёт вопрос — как воплощать идеалы русского мира в жизнь?
критикуя вместе с либералами то, что не соответствует ни русскому ни англосаксонскому миру и по сути является проявлением животного начала или демонстрируя проявление идеалов русского мира в жизни?
Русский мир включает в себя и как мы реально живём, и о чём мы мечтаем. Так что всё верно Величко сказал. Привлекательности для западных людей в русском мире сейчас нет. Именно поэтому у нас развелось столько либералов, что им западные ништяки дороже русских сказок. Или кто-то станет отстаивать позиции, что мы сейчас живём лучше, чем при СССР? СССР был привлекательным для Запада во времена Сталина, когда были достижения. А сейчас что? Выгодно продайся и выгодно продай — такая сейчас идея основная у людей, в.т.ч. и наших.
Нужно уметь видеть реальность как она есть и работать с ней. Сидеть в розовых очках и пузырить какие мы все хорошие — контрпродуктивно. Однако и этого мало. Необходимо после идентификации существующего положения вещей определить то будущее, куда мы хотим в итоге привести себя. И уже с этих позиций дать снова оценку на настоящее. И она, о Боже!, может совпасть с оценкой Величко. Особенно если смотреть со стороны западного обывателя.
Посмотрите на культуру нашу. Она что, идеальна? Нет, она порочна. И это отражается везде: от состояния экономики и нашего долголетия, до статистики травм на производстве и до востребованности идей русского мира на Западе и Востоке.
Что мы сейчас можем предложить Западу, кроме наших идей и наших мечтаний? Экономическую модель справедливую? Образование? Может бытовую технику или операционную систему на телефон? — Нет. О том и речь.
Пока не будет в практике своей жизни достигнуто то, о чём кобовцы постоянно твердят, никто им верить не будет. Точно также и в отношении России и русского мира. Пока не будет у нас воплощено всё то, о чём мы мечтаем как народ, никто не будет ориентироваться на нас. Никто не обращается за помощью к низкоквалифицированному врачу, все ищут хороших врачей с УСПЕШНОЙ практикой. Также и в мире. Все смотрят на тех, кто уже успешно что-то реализовал.
Военные действия на Украине хорошо показывают насколько Запад умудрился под нашим носом реставрировать фашизм в русских людях. Или такого нет? Или там не наши люди с нашими в смерть играют? Это такие же наши люди, только оболваненные. И нам теперь всё это расхлёбывать, как в период ВОВ с 1941 по 1945. История повторяется. Как раз это и есть показатель как работает в Русском мире идея выгоднопродайства. Совесть у многих так заглушена, что до неё достучаться крайне трудно.
Или это нет?
Подитог. Реальная нравственность всегда отображается в реальных результатах. Об этом пишет ВП СССР и говорит в данном ролике Величко. И пока результаты в русском мире не особо привлекательны для народов мира. Особенно для Запада. Если мы воплотим мечты наши, то на нас будут ориентироваться.
P.S.: Попробуйте остаться мечтателем рядом со своей женщиной, которой нужен конкретный результат (хотя бы в виде тёплого дома и нормально повешенной полки, а не вот эти вот все пустые разглагольствования по КОБ). Или сыну говорить как надо, а самому делать другое — надо самому быть таким и подавать пример. Только это работает.
Он не говорит что это сущность русского мира, он говорит о том, как это выглядит для стороннего наблюдателя. Вы, видимо, как-то предвзято к Величко относитесь. По сути он говорит о том же, о чём говорит Соловьев в каждой своей программе — о необходимости идеологии, которая на данный момент ни чем не отличается от западной, ибо не оглашена. И сторонний наблюдатель желающий понять что это за Русский мир, ничего не увидит, потому что даже те кто тут живет не понимают что это. Это не значит что его нет, это значит что его идеи не озвучены.
Это проявление "общечеловеческого" мира, пребывающего в животном пси-настрое... фото "вечера пятницы" где-нить в аглицких "рабочих кварталах" не видали?
на текущий момент, Русский мир — это мифы и сказки о «граде Китеже», которого в реальности нет…
а что есть?
есть только «отражения» отдельных его фрагментов ….
@Инжи есть), фанат денег))). И товар).
А чего из этого нет на Западе?))) Все есть! Надо только поискать!))) Так что каждый видит то, что хочет.
Величко запад по рекламным туристическим проспектам изучал?)))
Тут не дети?), и не его классы))). В рубель зона?) 00:24
Величко прав. Если на современную Россию и российское общество навешивать ярлык «русский мир», то это вызывает лишь приступ тошноты. Лучше спрятать этот лейбл до лучших времён, или сделать ремарку, что это лишь идеалистический взгляд в будущее.
Но что вообще суть ядра «Русского мира»? Чаще всего в статьях пишут про культуру (история, литература, кино и т. д.). Но нам же нужно больше)) Что есть такого, чего нет у других? Доброта? Сострадание? Взаимовыручка? Всё это и других есть. Пишут про особо отношение к материально-денежным отношениям… Но не смешите. Готовы за копейку продать. За бугром тоже любят говорить про «особо отношение к материально-денежным отношениям». Вон, у нас как удивлялись и восхищались, как в 2011 японцы возвращали друг другу найденные под завалами ценности, хотя, казалось бы, набей карманы, никто не узнает…
Получается, речь идёт об общечеловеческих ценностях. Тогда нужно ли придумывать «русские миры» как что-то связанное с ценностями (речь не об истории и культуре, именно некие ценности)? Давайте просто будем оперировать простыми понятиями: честность, справедливость, доброта и пр. Попутно делать ремарку, что на «Западе всё это продали и исказили». Добавляя: «мы тоже продали, но вернулись к истинным смыслам». Да и понятие «русский» и абсолютного большинства связывается именно с русским этносом. Будут другие народы спрашивать, а зачем нам «русский мир», у нас свой есть, вот и объясняй потом, что «это другое».
Я вообще надеялся в 2014, что начнётся именно работа внутри общества. Но кроме огульной пропаганды по СМИ, криков о «Великой России», «Это всё Запад виноват» (Бидон в подъезде нагадил с англичанкой) и ряженного импортозамещения (когда на китайские товары клеили наклейку «Сделано в России») ничего не произошло. И главное: многие даже не понимают, что работа нужна внутри страны!
Ещё один идейный бандеровец
А можно подробнее? Кто такие бандеровцы известно. При сопоставлении с цитатой не вяжется бандеровец.
То, что сейчас Россия и российское общество явно не тянет на идеалы русского мира — это факт. Где тут бандеровщина?
что это за идеалы? где посмотреть?
Вам не поможет ответ. Поэтому смысла отвечать нет.
Странно что у вас не вяжется, я вижу одинаковое отношение к русскому миру у бандеровцев, и у @DarkMeteor
Есть пример, где можно наглядно посмотреть, сравнив?
Да хоть где, меня удивляет что вам это не очевидно.
Любые либеральные и фашистские паблики, везде одно и тоже. Хоть стихотворение Дмитрук, хоть эфиры укрофашистких пропагандистов, хоть заявления Зеленского с Порошенкой — всё одно и то же с одним и тем же смыслом: немытая Россия недостойна продвигать свой русский мир нигде.
А что тут не нравится? Непривлекательность русского мира как факт или то, что данный фактор кто-то прямо оглашает?
Ну, не нравится вам, когда говорят, что Лада Гранта говно, а Мерседес супер. Но от этого Лада Гранта не станет лучше, если вы заткнёте уши и закроете глаза, будете топать и приговаривать «Лада Гранта не достойна президента России — это всё либеральные и фашистские паблики».
Не понятно когда мы осознаем, что у нас есть проблемы с нашей реальной, а не декларируемой, культурой и нравственностью, и их надо решать. Иначе нас раздавит Запад и даже не вспомнит потом.
Тем более не надо смешивать в одно корыто испражнения либералов, когда они реально перегибают палку, и констатацию тех фактов, которые реально существуют и которые оглашаются теми же самыми либералами. А то получается, что озвучивание реальных проблем это фашизм и либерализм. А нежелание обсуждать и разбираться с этими проблемами по существу это у нас патриотизм?
Хорошо наш президент адекватно всегда реагирует на критику и умеет её перевести в конструктивное русло, в отличие от наших кобовцев. А потом мы удивляемся почему президент не скажет, чо есть такая КОБ, надо изучать. Одно только упоминание КОБ в прямом эфире Соловьёва сразу покажет кто такие коб-овцы и насколько они неадекватны жизни. И это тоже, хоть и крайне печальный, но факт. И что? Теперь нельзя о нём говорить?
А какой мир для вас привлекателен?
Может быть мы СССР не продали за жвачку и джинсы с порнухой? Нет? А чего тогда мы позволили ему развалиться? Может быть не с нашего молчаливого согласия и не с нашей помощью и непосредственным участием деградировали образование? Может быть телевиденье у нас деградировало без поддержки большой группы маленьких людей? Может быть Обама виноват в том, что интеллектуальное иждивенчество это норма жизни для нас?
Бог ничего не меняет с нами, если мы сами не изменим себя. Может тогда Бог плохой, что не может нам создать рай на земле? А вот когда создаст, мы подумаем быть Человеками или нет. Верно?
Потому что фашизм это в том числе не замечать и не обсуждать проблемы, не решать их в практике жизни, не жить по совести и быть безвольной макиварой или травой на поле боя, быть интеллектуальным иждивенцем, т.е. не быть самому Человеком и препятствовать этому другим. И теперь кто тут докажет, что этого всего в нашем обществе нет? И что, нет в нашем обществе фашизма с этих позиций? У нас не препятствует культура в достижении Человечного типа строя психики?
Не надо путать пропаганду, что Россия не мытая и вся в говне (т.е. ложь), и обозначение реальных проблем в обществе. А то мы так скатимся в ура-патриотизм и не заметим, как нас сгноили в нём со всеми нашими мечтами и сказками. Все забыли что под эгидой ковида произошло? Или все успокоились, что пронесло? Мы сами своим непротивлением злу грешим, а потом удивляемся «А нас то за що?». При этом вменяем то же самое украинцам, которые просто чуть больше опустились под плинтус под напором Западной пропаганды, чем мы. Или у нас нет, как на Украине, декоммунизации и десоветизации, и всё связанное с СССР по всей России не предаётся забвению и целенаправленно не уничтожается?
Отсюда и стоит вопрос: а что мы дадим миру? И первый в списке это «Что мы дадим Украине после силовой операции?». Образование как у нас? Экономику как у нас? Засилье банкиров и либералов? Пропаганду нечеловечности СМИ? Законодательство, запрещающее книги КОБ? — Что мы дадим Украине? Что мы дадим миру?
Пока Русский мир крайне непривлекателен даже для наших республик (это подтверждается тем фактом, что эти республики до сих пор не перевели в области, а отменили в этих республиках своих президентов только в конце 2021 года), для наших соседей (яркий пример Белоруссия, Казахстан, Украина), для Запада. Наши чиновники прогнулись под тему коронавируса, доллара, пропаганду мерзости на ТВ, на одибилизацию населения, а ведь они все продукт реальной, а не декларируемой, культуры современного Русского мира. Или наши чиновники это не часть нашего народа и нашей культуры, они не продукт советского и российского образования?
Проблем много, но тех, кто поднимает реальные проблемы и озвучивает их, обсуждает решения, смешивать с говном — как минимум глупо, а как максимум, это поддержка фашизма, т.к. это по сути запрет на самоочеловечивание себя и других.
Здесь немалый ВОПРОС... Думаю, здесь "продукт" не столько образования (советское вообще считается одним из лучших в мире, даже на западе, по умолчанию, пользуются его методиками), а т.с. "отрицательного искусственного отбора" - об этом ещё Зазнобин говорил, когда затрагивал вопрос деградации спецслужбовских кадров...
А вот кто конкретно рулил этим "искусственным(кадровым)отбором" - ещё один "щекотливый" вопросец... Некоторые, т.с. "неполиткорректные", в этом плане сильно поносят одну известную этническую общность и, конечно же, масонерию - пронизавшую, как раковая опухоль, все властные и околовластные "вертикали" и "лифты"... А масонерия, сами наверное понимаете, получает "верхушечные" инструкции отнюдь не с территории РФ
Вот например, "болонская система", которую насадили у нас в образовании с запада в конце 90-х... Могу назвать одного из активных продвигателей - академик РАН А.Д. Ноздрачёв - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноздрачёв,_Александр_Данилович - в ту пору - зав.каф. Общей физиологии СПбГУ - вот вам пожалуйста - КАДР (1931 г.р.) т.с. И на кого же он работал?? По чьему, негласному, указу??
Про засилье в дибило-СМИ (превративших за 30 лет молодняк страны в бессмысленную дерьмо-массу) одной известной этнической общности вообще, как говорится, молчу...
Вы написали длинную простыню и ушли от ответа какой мир для вас привлекателен. Этот вопрос не праздный, поскольку всё актуально в сравнении.
По поводу обсуждения проблем, отмотайте вверх в начало обсуждения и прочитайте что я писал:
Для меня есть большая разница между теми, кто конструктивно критикует, и теми, у кого современное российское общество вызывает приступ тошноты. Поэтому, на мой взгляд, те, кого тошнит от России, идейно ближе к украинским бандеровцам, чем к патриотам России.
Читайте материалы авторства Собеседник, там всё есть.
Вот и давайте обсудим ПРЕДМЕТНО-КОНКРЕТНО - какие этнические общности и структуры т.с. скрытого влияния(масонерия) преобладают у нас в сферах, отвечающих за ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ(!) - без этой конкретики все "умные разговоры" на эту тему, по большому счёту, пустое словоблудие "вокруг да около".
Не важно какие этические общности. Можете наехать хоть на евреев, хоть на грузин, но зависимость от реальной нравственности народов России к тому, что происходит с Россией, — прямая. Не важно кто у власти. Важно какая культура и какая нравственность у народов России.
немцы недавно переехавшие из Германии в РФ с вами не согласятся
Что, к нам вся Германия переехала или только несколько семей?
Ты ничего не понял), и ничего не будешь понимать))). Пока не определишься в понятиях, терминами которых оперируешь). У Александра Зиновьева, 100-летие которого широко отмечается, есть полезная для тебя вещь), логическая социология, опыт 60 лет исследования больших социальных объединений))). Нельзя за отведённое тебе время ничего понять, повторяя банальности за другими), не становясь исследователем в комплексной логике))).
Честность честности рознь! Вот на Западе очень честно следить и стучать на соседей, типа я же плачу налоги, пусть государство прищепит соседа! И это радость жизни, если прищепит.
Русский мир это не этнос, а отношение к другому человеку как к равному себе, причем как внизу социальной лестницы, так и вверху. На Западе власть это вырвавшиеся удачники, так как им бог помогает! Предмет зависти. А низ это неудачники, достойные презрения. Естественно есть исключения, которые подтверждают правило.
да, это ключевое, а не отсутствие эксплуатации, как вещает в этой лекции криптомарксист Величко
часто предприниматель — трудяга покруче его наёмных сотрудников, но в марксизме он — эксплуататор…
Совершенно верно, тут просто марксизм неверен. Ваш пример — это тоже эксплуатация человека человеком, в нём рабочий будет эсплуататором, а предприниматель — эксплуатируемым.
мне по смыслу больше нравится термины «паразит/паразитизм» потому, что я нашёл чёткий критерий — без паразита социальный организм может жить, часто ещё лучше, а если убрать так называемого «эксплуататора», то организм гибнет или ухудшается качество его жизни….
искоренить надо паразитизм , а не марксистский симулякр эксплуатации
Паразитизм не совсем удачный термин. На самом деле есть симбиоз разных биологических форм для общего выживания и развития. Удобства и технологии неизбежно приводят к разделению труда!
симбиоз и паразитизм — разные вещи согласно моему критерию — избавление от паразита улучшает качество жизни «организма» , а от симбионта — ухудшает
эксплуататор в марксистском понимании может быть паразитом, а может быть симбионтом, поэтому термин эксплуатация — симулякр для возбуждения классовой розни, чтобы разделять и властвовать
вы запутались в абстракциях, в мёртвых катерогиях, которые не описывают того, что есть.
Если на примере России: допустим завтра каждому совершеннолетнему гражданину РФ назначат безусловный доход ну, скажем 80 тыс руб в месяц. За то, что он/она гражданин РФ. (Теоретически и реально экономически — такая возможность есть вопреки менталитету рабов о дефиците и нехватке). Что послезавтра будет с экономикой? Работать кто будет? Что будет с личностным и коллективным (страновым) развитием?
Ничего не будет))) Будет как было))) Что произошло когда правительство доплату за утилизацию на старые машины при покупке новой ввело? Автомобили поднялись в цене ровно на эту доплату))) Так и здесь будет. Жизнь обесценится ровно на эту сумму и работать для выживания всё равно придется. Можно не переживать)))
То что вы сказали — это ваше верование в дефицит, не более того, одна из оболочек. Я же говорил о другом.
Система «работать для выживания» она хороша или плоха с учётом личностного духовного развития и стремления большинства?
Грубые марксисты — материалисты. Они видят только материальны ценности, а духовные хоть и признают, но они по их мнению стоят меньше, чем физический труд. Эксплуатацию лошади легко увидеть, эксплуатацию мозга значительно сложнее. Ну так то трудяги эксплуатируют мозг предпринимателя!))))
А вы уверены, что это всегда так плохо, как вам кажется? Или в какой-то степени это «сказки о величии России» и её «неповторимой уникальности», за которыми ничего нет, кроме запрудов стоячей воды, какого-то прошлого болота?
Вот вам такое мнение русского, неплохо работающего в штате Техас: https://youtu.be/y524rgoLEHU «ВОТ ПОЧЕМУ ТЕБЕ НУЖНО СТАТЬ СТУКАЧОМ» назвал он видос.
Русский мир будет, если развиваться, а не умиляться собственной уникальности, которой нет.
мнение русского?))))
слава Богу, что этот моральный урод свалил из России
а вы в каком «сферическом вакууме» находитесь. Тотальное примитивное суждение ещё никогда ни к чему хорошему не приводило. Насчёт «уродов» или «хороших парней» — это дело «вкусовщины». Я в России, в обычном городе таких людей встречаю каждый день, и если бы многие из них получили или создали себе возможность комфортно «свалить» — завтра Россия бы опустела. Видимо остались бы одни кобовцы и антикобовцы.
примитивное суждение
Мы идем ровно по такому же пути, только с отставанием. Скоро придем, а, кое где, уже пришли)))
да, а негатив в том, что отсутствует осознание, просто копируем то или это. И всегда найдётся тот, кто добавит в проект изменений «ложку дёгтя», которая нивелирует и дискредитирует всё позитивное.
Вы процитировали меня не полностью, поэтому и привели этот пример.
И как этот эмигрант подходит под это определение вхождения в Русский мир? Он вышел из него с удовольствием и смирился со своим неравенством. Его устроили материальные подачки. Вы опять рассуждаете о Русском мире как этносе. А он не русский уже!
А кто умиляется кроме вас? Развитие Русского мира только в одном — в полном приведении отношений в реальности с представлением входящих в Русский мир о правильном взаимоотношении людей в социуме.
Вы не сумели глянуть в корень!
- проблема такой «философии» в том, что под этим ничего нет, кроме «преданья старины глубокой» и как бы исконно русской. Русские верят в сказки, которые им рассказывают об их уникальности (например Задорнов или сказки про дурачка на печи, который сможет всё что нужно), а Запад обстраивает Россию ударными биолабораториями и странами антироссиями, при этом пользуя спящих и невежественных аборигенов, живущих прошлым.
Опять мимо! Что сказочного в действительном отношении к другому человеку как равному?
много у нас сейчас таких русских?
А кто то из других миров стремится к таким взаимоотношениям?)))
Вы искали не исключительность, а принципиальное отличие Русского мира от других цивилизаций?
Получите и распишитесь!)))
Много, не сомневайтесь.
То, что в этом смысле россиянин ничем не отличается от людей других стран. Вы по сути говорите о вечных ценностях всех религий и времён. Это хорошо. Но российское общество преуспевает в этом не более других. Да, и кстати, люди Земли далеко не равны в части личностной эволюции и устремлений (проецирования созидающих или разрушающих мыслеформ).
Я попробую вам объяснить разницу. Устремления отличаются и сильно! Индия, Китай, Япония, Персия ни о каком равенстве между людьми в культуре не мечтают. Теперь в западной культуре идея равенства трансформирована, исходя из традиционных культур, в равенство людей перед законом, но неравенство людей в сознании остается. Аристократ есть аристократ, пролетарий и фермер и есть фермер. И все знают, что перед законом отвечают финансовые возможности, поэтому устремления всех к обретение большей степени независимости через увеличение собственных финансовых возможностей.
В русской культуре так получилось, что она двойственная и параллельная. Есть культура элиты, ориентированная на западную цивилизацию, и культура так называемого простого народа, который и являлся долгое время носителем идей Русского мира. Вот в Русском мире человек в равной степени отвечал перед законом, людьми и Богом. Оправдание по закону не оправдывало человека от суда людей и божьего суда. На западе в культуре оправдание по закону имеет большую степень важности. Отсюда культура индульгенций — откупился и чист перед богом. Для Русского мира важнее ответственность перед Богом и людьми.
Если вы не поняли разницы, то скорее всего вы русский только по этносу или национальности.
представлять можно, что угодно, а люди смотрят на то, что есть в реальности…
Да, и кстати: а кто делал большинство доносов в период 1930-х годов, разве не «простые русские из народа»?
Эгрегорная база складывается при создании хороших условий для развития личностного и коллективного на страновом уровне, ликвидации невежества и обретении смыслов. Развитие технологий как ключевой аспект движения человечества при обретении истинной (внутренней) свободы будет качественно иным.
верите в эгрегоры — «сферических коней в вакууме» ?)))
да, Русский мир есть, вы просто его не видите
слова о русском мире — ниочем, коб это наглядно продемонстрировала
тот, кто видит тому не нужны слова, кто не видит они не помогут
Признаюсь, так и есть, я после записки об этике не могу его воспринимать вообще.
Такой вариант я не исключал и сразу об этом написал:
Это называется результат эффекта от слова «мафия» в плане смены отношения к авторитету с признания на неприятие, сконструированный и раскрученный Пякиным, который прихватизировал бренд «ВП СССР» в рамках проекта дискредитации КОБ, о чём писал ВП СССР в работе о «ФКТ-Алтай». Работа по этике начата была и почти закончена ещё при живом Зазнобине и он активно в ней участвовал, включая расписание терминологии «мафия», если кому-то важен авторитет Зазнобина. Но Зазнобин тут ни при чём, здесь важно прочитать саму работу и осмыслить её, увидеть за деревьями лес.
Думаете нам не пришлось разбираться с термином мафия? Ещё как пришлось, пока не разобрались в сути вещей. Особенно что касается новых смыслов в казалось бы знакомых словах, как когда-то при освоении «Мёртвой воды» и терминов из неё со знакомыми словами, но другими смыслами этих слов (управление, концепция, цель, матрица и пр.). Однако пригорело у всех только по слову «мафия» (даже у нас внутри пригорело, но потом разобрались).
Зазнобин полностью скурвился в 2017, а начал этот процессс с «черной мессы», где пиарил «идейный бандитизм», к слову, бандит пришедший на ту запску кинул друга Зазнобина на мульоны… . слово Зазнобина отозвалось…
Пруф?
Зачем? Если САМ Зазнобин как бы благословил мафию, то это требует доказательств? Разве веры не достаточно?
Вот папе Франциску современному аж знамя хохлянское типа из Бучи привезли, а там геноцид. Вы и с папы пруф будете требовать?
https://youtu.be/xLKA9YQkVQM
Ну сказали что надо укронаци поддержать, вот он и поддержал, устроив спектакль с вынесением жовто-блакитного флага.
А как же бог? Кто-то выше его сказал? Какой смысл тогда в таком папстве?
Это все к вопросам веры — во что хочется, в то и верят! И никаких пруфов не надо!)))
Любой пруф, который будет предоставлен — будет не просто подвержен сомнениям, а осмеян и извращён. Поэтому без пруфов. Если ДОТУ освоили, сами догадаетесь.
сторонние наблюдатели видят разное — кто то дерьмо в подьезде, кто то примат традиционных ценностей и отсутствие гей парадов
Хоть кто-то дал адекватную оценку наезда.
количество не имеет значения, важно, что есть те, для, кого СУЩЕСТВУЮЩИЙ Русский мир привлекательнее Западного
еще как важно
Нет уж давайте к КОНКРЕТИКЕ. Наука, СМИ и культура "оккупированы" не грузинами, а лицами "иудейской диаспоры", скажем так, а также масонерией - это первое.
Второе - как это "не важно кто у власти"?! Это очень даже важно. Это напрямую определяет вектор политики культурной сферы и СМИ(!), которые, в свою очередь, формируют текущую нравственность основного массива страны(!)
Например, при власти Сталина - культура была такая, что посмотрев фильмы той поры, вывезенные на зарубежный фестиваль, кто-то на западе сказал - "ЭТО КАКАЯ-ТО ДРУГАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ!"
После т.н. "перестройки" же нравственность народов на территории РФ формируется ХУДШИМ ИЗ ХУДШИХ ОТСТОЕВ западного масс-трэша.
Продолжу вышесостоявшееся обсуждение «приступа тошноты от русского мира».
Не могу я согласиться с позицией Величко. То есть мы, видите ли, должны заместить в своей стране продукцию всего остального мира, написать лучшую в мире социологию и политологию, решить все наши проблемы, чтобы какой-то отбитый украинский нацист вдруг решил соизволить выбрать нас, а не фашистско-ЛГБТшный запад, который этого же нациста отправил на убой. А не наплевать ли нам на этого нациста? Пусть езжает в Польшу или Германию и радует их своим присутствием. А нам следует поддерживать и опираться на адекватных украинцев, например как текущий мэр Мариуполя.
да, обольщение не наш метод )
Александр Ходаковский
А вот это смотрели, как вам? https://www.youtube.com/watch?v=gsWRPJVk_LE
что ты этим хочешь сказать?
Видел что такой ролик есть, но смотрел ли — не помню. Сам «плохой сигнал» смотрел (несколько роликов), канал хороший, но огромная ошибка неомарксистов катить на Путина. Они показывают преимущества СССР хорошо, дурь антисоветчиков тоже хорошо, но сделать адекватный анализ хорошего и плохого при СССР, хорошего и плохого в РФ они не в состоянии.
Конкретно охранительство да, существует, но это лишь частный случай среди всех патриотов.
О Ходаковском https://polynkov.livejournal.com/1267210.html
Без понятия о достоверности этой информации, но к обсуждаемому вопросу это не имеет никакого отношения, просто цитата попалась под руки.
Эти слова можно применить к любому обывателю любого народа, даже нынешнего российского. В контексте чего тогда они были сказаны? Типа, сами виноваты?
Я привел ссылку для того, чтобы показать сравнение некоторых индивидов, любящих говорить, что большевики в начале века- это террористы и разрушители государства. И в то же время таких персонажей, как Ходаковский и иже с ними выставляют героями. Хотя разницу между ними будет видно по плодам, выросшим после этих событий. С другой стороны, если собрать многие факты того времени воедино, то у меня вырисовывается совсем не такая радужная картина, как у некоторых. Представим, что не было бы таких персонажей и действий на Донбассе в 2014 г., то и не было бы обстрелов Донбасса из-за которых начался вооруженный конфликт. В Харькове и Одессе же никого не обстреливали. В таком случае и поводов для денацификации бы не было, не так ли? Представим, что люди жили бы также, как и в Харькове, к примеру. Понадобилась бы спецоперация в таком случае?
Вы сказали, что достоверность информации может вызывать сомнения, так у меня после двухлетней ковидистерии еще большие сомнения в достоверности информации об Украине от наших пропагандонов (извините, но другого определения для них не нахожу). И всю ту инфу, что я получил от них за это время, решительно отверг.
Вывод у меня такой: Россию просто втянули в войну для решения глобальных проблем и она не является самостоятельным игроком, как некоторым хочется. И начались эти события с захвата административных зданий и полиции, воинских частей неизвестными на тот момент вооруженными лицами. Все это мне напоминает 1914 г., тогда тоже был большой любитель либерализма во многом, и вывоз золота в английские банки, и потакание олигархам, и даже состояние и структура экономики, во многом сырьевой. А раз Россию втянули в этот конфликт, то объявление о денацификации- лишь ширма для электората. И втянули руками таких, как Ходаковский. А значит и его слова- не более, чем красивая ширма для оправдания этих дел.
В этом и главный смысл анализа, которым все занимаются! А КТО ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ИГРОКОМ в процессе глобализации? Или все уже давно текут по течению неведомых процессов?
То, что найдутся люди, призывающие насильственным путем решить все проблемы или наоборот типа давайте жить мирно, — это к гадалке не ходи! Это в природе человека! То, что многие последуют этим призывам, так же в природе человека.
Можно ли прервать этот порочный круг сансары? Какими действиями и кого?
Крым тоже не надо было брать?