Подробнее о лайтманизме:
http://www.k-istine.ru/occultism/kabbala_larionov.htm
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Подробнее о лайтманизме:
http://www.k-istine.ru/occultism/kabbala_larionov.htm
47 комментариев
о каббале от бывшего адепта
Что надо здесь понять?
Что из своя молитва человек получает только ето, чрто он понимает. Если не понимаеш ничего из Бог и жизни как етот ролик и engineer — ничего и не получаеш. Так усторено Мироздание.
Не есть ошибки только о толпоелитаризме, а основа познания в Кабале — ошибочна.
Я часто пишу, что некой закабален, как Старцев. Что имею виду?
Здесь о Кабале тоже самое.
Надеюсь мой текст будет всем в ползу, потому что здесь многие люди не знают что такое обьективное и что събьективное и находятся в ошибочная основа мировоззрение как Старцев, на основе Я-центризма, и поклоняется ему и защищает его заблуждения и невежество.
А его показал как самый пример, потому что столкнулся в его невежество против КОБ сразу.
Сегодня людям в ФБ предлагают разные книги по Каббале для начинающих. Своего рода «порабощение» ... и конец развития мышления - так веками мир держался в неведении.
В Каббале нет знаний. Вот я и КОБ ето говорим. Я здесь даю вам возможность познакомится с знаниями КОБ и ДОТУ.
Почему?
И поскольку мир очарован Каббалой, где утверждается, что каббалист не занимается тем, что он не может видеть и чувствовать своими чувствами, т.е. объективно ничего другого не может существовать, ето для них Концептуальная сила, Глобальный предсказатель, полнота материи как таковой не существует.
Книга Каббала для начинающих, глава 16, пункт 3. Написал Михаил Лайтман. Он проводит исследования в этой области и является членом Международного совета мудрецов.
Что здесь написано? «Каббала дает человеку неограниченное восприятие, соглашаясь с тем, что он никогда не должен отрываться от объективной реальности (пока, как если бы это было правильно). То, что воспринимает каббалист, является подлинным. Только в этих пределах проводится исследование. Итак, только то, что мы воспринимаем, верно, а то, что мы не можем воспринимать, ненадежно, но оно объективно существует. И в этом смысле есть такая вводящая в заблуждение мысль - заблуждение, что если человек чего-то не воспринимает, он считает это несуществующим.
Вот здесь появлется и всвя сущность Старцева — докажи, докажи… engeneer — тоже из ета кабала.
Для него есть то, что он воспринимает.
И Ленин определяет материю: «Материя — это категория объективной реальности, которая копируется, фотографируется, отражается нашими органами чувств и существует вне нашего сознания». Он включал только то, что мы можем воспринимать, и любая другая материя, которую мы не можем воспринимать нашими органами чувств, может объективно существовать, но в данный момент мы не можем ее воспринимать / у нас нет инструментальной базы или органы чувств грубы с нами - получается как бы несуществующим."
То есть это неадекватное определение материи, которое дает Ленин.
И мы должны избавиться от такого рода представлений — если я чего-то не чувствую или не воспринимаю — этого не существует.
Вы скажете, что здесь особенного, это так понятно, но понятно только на словах. А что касается поступков, то человеку непонятно. Он руководствуется этим принципом. И самое интересное — это знать, что даже те, кто связан с самой вершиной пирамиды, так называемая элита / из пирамиды власти, которая осуществляет концептуальное управление /, на самом деле не те, кто правят. Те элиты, которые, по мнению толпы, правят ими, фактически те, кого они считают премьер-министрами, президентами, — они не правят. Если эту пирамиду применить к нашему обществу, то вершина пирамиды / с глазом / — в нашем обществе отсутствует.
Для Фурсов ета вершина нету, для либерал Хазина — тоже.
И поэтому эта вершина пирамид сегодня отсутствует во всех странах мира. Он растворяется в средней части. Это потому, что этот пик / GP / не является структурой, и через него нет структурного управления. Глобален Предиктор / Predictor / / вершина пирамиды, треугольник / — ГП — это закулисное, невидимое, никому совершенно неизвестное Глобальное управление миром. картинка в комментарии, Согласно триединству мира — Материя, Информация, Мера, понятие формируется словом и образом. Команда авторов внутренних предикторы / которые показывают альтернативу ГП миру, альтернативную концепцию развития нынешнего, в более чем 75 толстых книгах по КОБ и ДОТУ / дала слово Global Predictor и наполняла его изображениями каждый день заполняет это ГП с контентом. Процессы такого закулисного управления миром прослеживаются в течение последних 3000 лет в Глобальном Историческом Процессе. Ниже в публикации я показываю основные моменты знаний, которые сегодня скрыты для нашей образовательной системы.
Сократ и степени диалога по Сократу, актуальные для комментаторов. Первой и последней в мире диалектикой является Сократ.
Аристотель, Гегель, Маркс, Ленин виноваты в том, что до сих пор мир не знают диалектики.
И Кака Ся — тоже. Когда написал, чт логика не дает новые знания — оня мне послала, «Ета лента моя и я первая…»
Аристотель заменил ее логикой, и из нее заимствовал следующий текст. Опять же, Диалектику демонстрирует впервиые после СОКРАТА авторский коллектив, создавший Концепцию общественной безопасности - концепцию и науку, созданные не элитой, а людьми для людей.
Диалектика - безошибочный инструмент познания, если он включает принцип: «Практика - критерий истины», а Бог - один из участников познавательного диалога, который ведется на языке жизненных обстоятельств. В результате ДИАЛЕКТИКА И АТЕИЗМ - ДВЕ НЕСОВМЕСТИМЫЕ СУЩНОСТИ!
Почему Бог выгонил Адам и Ева из Рая? Не потому что ели забраненый плод, а потому что ели его без Бога. А тогда не смогли бы отличать добро и зло и делали бы Несправедливость. И правильно сделал. Потому что весь Запад, кто читает Библию не понимает етого и занимается богоборство.
Поетому авторские права — ето атеизм и против Бог — Бог есть автор, потому что дает нам Разграничение и мы могли бы выживать. Безнравственные Бог отнимают Разграничение, они не получают новые знания и погибают, потому что мир меняется, а они нет.
И все ети атеисты здесь они рожденны реигиозные, но восспитание сделало их атеисты.
Перевод из мой болгарский текст — через Гугл и добавил что нибудь, за что извините.
Получилось долгое сообщение, как статия, но ето самое важная для человека информация. Если хочете ище истинние знаняи — читайте мои коментарии.
Сегодня есть запрет на тему «Как информация попадает в психике человека?» как и Триединство мира и егрегориально-матричное управление, в традиционное образование и Старцев на етот мой вопрос не смог ответить. А я ответил на все его вопроссы. И для кота и все обьяснил — но он нет образы на мои слова в своя психика. И не понимает, а продолжает задават свои одинаковые вопроссы — поетому кончал диалог.
После здесь, разместил част текста под ролика в ю-тюбе и сразу етот свещеник его удалил. Попробовал и убедился…Потому что и Каббала и Православие — ето две сторон одну монету — путь к невежество людей. Но человечество изжыло исторически сложившоеся Християнство, изжыло материализма Маркса — которые был светская разновидность Библии и следущий путь — ето путь к человечности.
А вот это очень интересно. Многие не знают, но вы же знаете). И как нам отличить субъективное от объективного? Откуда у вас уверенность в том, что ваши представления о Бого-центризме есть настоящий (объективный) Бого-центризм, а не очередная иллюзия вашего Я-центризма, такая приятная для ума, и как бы возвышающая вас над остальной «невежественной массой»?..
14:20
отличная идея кстати
вообще то многие священники не хотят чтобы овцы читали библию, ибо только они имеют право на верное толкование. это и есть и эзотерика и тоталитарная секта в одном флаконе.
в целом мужика жалко — из одной секты в другую попал.
а членов секты антиваксеров жалко? )
Антиваксеры, покрайней мере которых я знаю, люди которые вникали в суть дела. А вот ваксеры это как раз тоталитарная секта, в которой мнение человека в халате неприложная истина, о которой скоро даже задумываться будет наказуемо. подумайте об этом.
Антиваксеры, покрайней мере которых я знаю, люди больные на всю голову
Возможно это просто больные на голову, а такие ребята обычно страдают паранойей и тянут к себе все без разбору, в том числе такое.
В конце смой текст я писал запретние темы. из одна есть и ето ваше незнание об ваша психика и битье. Но помогу вам.
Объективная реальность? Мы должны осознать, что картина мира в психике индивида и объективная реальность - это две совершенно разные реальности. Причина такой разницы между психикой человека и реальной жизнью очень проста:
1. Вселенная бесконечна и велика по сравнению с психикой человека. И это замечательно, когда нужно сжимать Вселеной до бесконечно малого, воспринимаемого индивидуумом, и это вводит ошибку.
2. Информационный поток, передаваемый нам нашими органами чувств, разделяется таким механизмом, как Различение, который не подчиняется воле человека. Это дано человеку по нравственности. Затем он отделяется от призмы восприятия, формирующейся в процессе жизни, воспитания, обучения. Эта призма разделяет поток того, что мы воспринимаем и передаем в нашу психику, и того, что мы не допускаем в психике и идет мимо нас.
Это не означает, что эта бессмысленная информация исчезает - она передается в подсознание. Как «фантом», он влияет на решения, формирующие нашу картину мира. Отражение объективной реальности - цель культуры, науки, образовательной системы общества. И, если вам не нравится качество жизни сегодня, то ищите основы в образовании, науке и культуре, которые создают в людях такие призмы, что они не могут выявить проблемы общества, их объективный источник и оттуда разрабатывать цели и Концепция их решения. И происходит то, что происходит вокруг нас сегодня. Правители в своем невежестве остаются непонятыми людьми, которые хотят лучшего качества жизни. И у них нет знаний, чтобы выявить причины объективных процессов в обществе. Сознательное отклонение науки от объективной реальности и превращение ее в демагогию не дает образованию объективных теорий. Они не улучшают качество жизни людей - а это показатель суверенитета и независимости народа. Точное и ясное отражение.
Обективное есть то, что существувет вне наша воля и мы не можем ему влиять. Есть 6 груп обективные закономерности на которые подчинена наша жизнь. И ваша тоже. Изучайтеих. Посмотрите, на етот сайт есть думаю более 20 ролики — лекции Величко на ета тема — Биосферно-социально-экономическая система как объект управления.
И все об ваш вопрос описано подробно. И непонимание что такое обьективное и субьективное есть вся сущность Я-центризма. Если не хотите ролики смотретьк их описание есть лекции на .pdf формат. Все ети лекции я переводил на болгарском языке для мои соотечственики. Другое что важно знать есть книга «ДИАЛЕКТИКА И АТЕИЗМ — ДВЕ НЕСОВМЕСТИМЫЕ СУЩНОСТИ!» — первая часть ета книга я тоже переводил на болгарском языке и уверяю вас — Гугл не можеть ето переводить, если думете что можно неосъзнавать и непонимать что переводиш, ошибаетесь. Ваша вина что не читали. А если читали — то непоняли. А почему не попняли? Различение нету. Учите что такое различение. А почему его нету? Потому что нравственость нету. Ваш профиль об Орден Тамплиеров или ошибаюсь? Как его выбрали? И образ будущее человечество вам непонятен. Показал вам сразу.
Истинние знания дается человеку по его нравственность. Повишайте ваша нравственость и все знание откроется перед вами. Нет ничего обидно — ето поправимо. Бог всегда дает человеку право ошибатся. В границах до Божие попушение. Переходя ета граница — идете в небитие.
Невежество ето не обида — ето нехватка адекватны образы в ваша психика на мои слова. — не-образ-ованость ваша. А адекватные образы дает КОБ. На кометариях здесь нет возможность показать вам образы на ваши слова. Упоребляйте только слова содержание и смысл, которые понимаете через адекватные образы. Писал что чтение мои коментары поможет вам справится. Мой диалог с Старцеву поможет вам избавится от глючки ваша психика. Богоцентричность не занете что значит. Богоначалное мировоззрение — ето из общее к частное. как пъзел. Строите картинка зная общая картина. Я-центризм ето что даю вам части пъзела, а картинка не даю. Легче вам будет? Я-центризм будет менять ваша картина мира, перемещая своя задница, кажды раз. А Богоначальност дает устойчивая картина мира всегда от Бога к человека и внутри его. Читайте мои коментары и если ище вопроссы возникнут пишите. Но я не моги заменить чтение книг ВП СССР — те, кто создали КОБ, а Величко один из них. Желяю вам успехи. Раздражает вас мои слова, знаю — поетому и накручваетесь — потому что адекватные знания у вас нету.
Что есть смысл жизни человека? Читайте Л. Н. Толстоя — самое краткое выражение смысла: мир движется , совершенстуется /обьективно/. Задача человека участвувать в етом /обьективно/ движении, и подчинятся, и содействувать ему."
Подчиняться обьективные законы.
Законы и закономерности Мироздание ето обективые законы и опознавать их — ето достижение иститины.
Ески с детство учили нас что «Сначала был Закон, Закон есть у Бога и Бог есть Закона» — все было бы сразу понятно. Но греки лукавили и мы разгребаем их лжи.
Занания человечество впервые дал Христос, Коран повторил их, Пушкин показал нам основное знание, Толстой повторил учение Христа после 6 лет изучение Библия и подобные книг. Прочитайте «В чем моя вера?» — ето первая книга для человека. КОБ продолжил все ети знания — снова показал их людям. Учите и всегда буду рад вам помочь.
Многие? Заблуждение многие не делает их заблуждение истина. Не знали ето знание Толстоя? Многие — ето зомбирование в навязаной културе. Самое опасное мышление — «делаю так как делает другие». Мнение большинство всегда ошибочно.
В данный момент у вас ощущение, что вы владеете неким уникальным полезным знанием, и хотите распространить его везде, для общественной пользы. Этот этап/состояние многие, на этой площадке по крайней мере, уже проходили.
Вопрос о том, может ли отдельно взятый индивид претендовать на выражение объективной истины, уже обсуждался тут ранее, вот вам пару ссылок на полезные диалоги на эту и другие темы.
https://mediamera.ru/comment/103394#comment-103394
https://mediamera.ru/comment/104476#comment-104476
https://mediamera.ru/comment/103610#comment-103610
Ничего не могу сказать о Лайтмане, лекции его не слушал, но о нём действительно много критических отзывов. Самые основы Каббалы я знаю. Каббалу не создали иудеи, она не является иудейским учением и действительно существовала до них, но они, разумеется, внесли в неё свой вклад. Каббалу уважали также христианские философы и учёные. Поп недостаточно образован.
"Легитимного выхода из тоталитарного культа у адепта нет, что бы он ни делал, в чём бы не усомнился, ему всегда объяснят: ты сам виноват, ты плохо молишься, ты недостаточно усердно медитируешь, поэтому сомнения. Ты должен усилить работу, увеличить усилия на этом пути, духовные свои, тогда сомненмия уйдут" - о-оо, в РПЦ не так! РПЦ даёт гарантию: нажми на кнопку/помолись - получишь результат, 110%!
Ну и до кучи, чтобы не напечатывать: в РПЦ все как один просветлённые, отдохнувшие и бодренькие, в РПЦ на занятиях не засыпают, а на службах в обмороки не падают.
Сдаётся мне, данный персонаж хочет волшебную палочку, немедленный результат и хорошего хозяина, который всё это даст.
- баран он и есть баран, что тут ещё сказать.
а ты, кобовер, не баран)))
Вот что говорит Лора Эйзенхауер, правнучка бывшего президента США о Кабал. https://mediamera.ru/post/34189
Думаю, те, о ком она говорит, это одного поля ягода с той, о которой говорится в этой теме. Кабал — многоуровневая организация.
Молодец Лйтман. Всем непонимающим лапшу на уши повесил и продолжает завлекать таинственностью знаний Каббалы. И находятся же караси, клюют на блесну незнаемой тайны.)) Работа у него такая — зазывать ротозеев и олухов для переформатирования им сознания и встроения в матрицу иудаизма на переходный период переустройства мирового порядка. Обычная идеологическая обработка. Борьба за лидерство идей. В КОБ, между прочим, вписаны кое-какие каббалистические идеи, называемые также оккультными. И ничего. Адептами приняты вполне. Никаких возмущений. Так и надо, дескать. По-видимому, Лйтман оказался серьезным идеологическим конкурентом. А внук раввина К. Маркс называл идеологию ложным сознанием. Поэтому называть интерпретацию учения о Каббале Лайтмана ложным некорректно. Это всего лишь идеологическая борьба, в т.ч. в понятиях самого иудаизма.
Действительно, Лайтман уже давно не вьездной в Россию. Почему-то только именно в Россию. Видать, ФСБ и РПЦ очень строго и чщательно бдят за .. «чистотой и неприкосновенностью» духовных скреп, так сказать))
Ротозеев и олухов тоже надо оберегать от неразумных поступков. Они все-таки свои, а не заграничные.))
Ну-ну, никто в мире не оберегает, а Рассеюшка оберегает) людей от самих себя))). А когда сами думать без ФСБ начинать будете?)
Если бы все люди были думающими и разумными, все стали бы богами. Но в реальности этого не происходит. Поэтому хорошие пастухи охраняют свое стадо от волков. Процесс эволюции очень продолжителен.
Не думали никогда, что богатство начинается с БОГ /бог-атство/? Без БОГ — богатство нету, Диалектика нету, развитие нету, а только деградация, как сегодняшная вокруг нас. Учите содержания слова языка и понимаете большая часть об истинние процессы в Мироздание — узнаете их детайльность.
Богатство дрочит (пучит), а убожество плющит. Кто тороват, тот не богат. Это русские народные пословицы. В них диалектика развития. Диа — два. Любое явление (действие) содержит в себе две противоположные стороны, две части, две половинки. Выбор всегда за человеком, у которого мышление тоже дуалистично, как и явления природы. Выбор зависит от нравственности человека и сложившихся обстоятельств. Перспектива развития (вектор цели) также определяется нравственностью человека независимо от цели развития — материальной или духовной. Иными словами, что человеком вложено в содержание развития, таков будет и результат. Поэтому по делам их познаем их, а не по мыслям или словам. Чужая душа потёмки. Деградация не есть инволюция. Деградация — негативный путь эволюции, что сегодня и происходит. Если конкретнее, большинство населения планеты Земля выбрало биологический, животный путь развития. Разумность подменена рациональностью. Голос разумных — глас вопиющего в пустыне.
Разве? Как по мне, наша цивилизация всё больше удаляется от биологического пути. И идёт путём технократическим (соответственно, и люди живут не как животные, а как биороботы. Если большинство до сих пор живёт «биологически», то только по инерции).
Биологический путь — это добыча еды, размножение и развлечение. Обеспечением этого развития и занята технократическая цивилизация. На обеспечение этого пути направлены технологии и техника. Социально-политические методы управления — отрицательная селекция населения и сегрегация групп в обществе. Результат — массовый паразитизм. Большинство не желают что-либо производить. Жаждут распределять, рулить, командовать, получая за это преимущества и больше материальных благ. Животные инстинкты очень легко определяются, даже если они прикрыты неписаными правилами в какой-либо общественной группе — все эти правила сводимы к иерархическому распределению участников группы и определению доступа к материальным благам. Так называемые биороботы — это мечта технократов вывести породу безвольных и неразумных людей, исполняющих любые команды операторов технократии. Сопротивление населения массовой биороботизации происходит во всех странах. Не все оскотинились. Кто будет допущен в «золотой миллиард», биологические существа или люди, вопрос остается пока открытым.
Чёт вы реально запаздываете), с процессом эволюции своей))). Быть может, Савельев вас .. ускорит?)
Эволюция — это не скачок развития по хотелкам или произволу кого-либо. И об этом очень доходчиво говорит и пишет С.В. Савельев.))
А теперь ясна и причина запаздывания: сами, по своему произволу, не развиваетесь, а вечно ждете чудес с небес. Потому у вас и власть меняется раз в полвека а то и дольше)) И обязательно революционным путем..
Вы пример произвольной эволюции покажите, чудотворец Вы наш. Вот это и будет революцией сознания.
Суть в том, что учитель ищет себе учеников, а не наоборот. Персонаж из видео, положивишись на свои самоуверенность и самонадеянность, именно на этом попался. На каждого мудреца довольно простоты. И таких «нарциссов» много. Форма другая и содержание разное. В православии святых отцов прижизненных нет. Вы путаете православие с католическим латинством. РКЦ вдохновляется от иерархов иудаизма. Христос был распят римскими легионерами по приговору римского прокуратора Римской империи, но по идейному вдохновению жрецов иудаизма.
Сами видели или сказал кто?
Читал. Неужели Вы не знаете, что любые знания передаются из уст в уста или писаными в рукописи или книге? Или у Вас есть потусторонний источник знаний? Поделитесь.
Ну, некоторые и про драконов читали. Они тоже существуют?
Конечно же существуют. В символизме изобразительного искусства. А Вы не знали? Ваш потусторонний вещатель не в курсе? Подключитесь к другому эгрегору.
Образно говоря, вы признаете, что верите в драконов.
а вы признаете , что верите в полевые тела эгрегоров?)
Отряд птерозавров, как утверждает наука. Или Вы не согласны с ученым миром?
Не вводите в заблуждение. https://paleonews.ru/paleontologiya/pterozavry-letayushhie-reptilii-dinozavry-ili-net
А Вы ожидали сказочного дракона увидеть?
От вас я ничего не ожидаю. Вы все, православные на всю голову, верите в сказочных драконов, называя их распятым Христом, носите их на себе, целуете их, боготворите…
Да Вы Библии не читали, но о православии и Христе рассуждаете. В сказочных драконов верим, это точно. Потому что в русских сказках передаются ведические знания православному народу. Но Вам это не ведомо. Вы греко-римскими мифами обмирщились.
Голословное утверждение. Читал. Не всю, Новый завет только, ветхий выборочно. И о православии там ни слова.
Сказок Вы не понимаете или не читали. Вы хотя бы В.И. Говорова почитайте для расширения кругозора. Верно, о православии в Библии не написано буквально. Это же не букварь. Православие – традиция миропонимания и мировоззрения у славянских народов (напомню, их в мире 19). В Новом Завете наиболее четко это миропонимание и мировоззрение выражено в книге Евангелия от Иоанна, с первого же стиха 1-й главы. Есть и в посланиях ап. Павла. Но ключ к пониманию Нового Завета – в книге Евангелия от Иоанна. Кто не понимает, пусть не понимает.
На основе чего такой вывод? Опять голословное утверждение. Что за манера, выдумать у собеседника что-нибудь и на основе этого выдуманного факта делать выводы? Это выражение вашего мировоззрения иллюзий, как и у всех православнутых, которые верят не реальным фактам, а иллюзиям.
Во-вторых, что за «традиция миропонимания и мировоззрения»? Как это понимать, что за франкенштейн такой? Такие фразочки выдают записного пропагандона, маскирующегося под шкурой ягненка ( это из библии (лол)).
На основании Ваших же суждений:
Это та традиция миропонимания и мировоззрения, которая называется преданьем старины глубокой (А.С. Пушкин. Руслан и Людмила). То самое преданье, которое обгадил любимый авторитет кобовцев В.Г. Белинский. Этот самый В.Г. Белинский и есть франкенштейн из XIX в.
в точку
особенно если осмыслить его определение толпы, что сделал шахматист Салов (Григорий Котовский) в критике КОБ
12. Еще раз об ошибочности подхода ВП СССР к определению понятия «толпа» - несостоятельность определения В.Г. Белинского. Пушкин – Белинский – Троцкий.
Читал. Согласен с Котовским.