В чём выражается патриотизм? Почему общество перестало воспитывать "людей дела"? Какие существуют виды философских учений? Какое отношение было у Сталина к марксизму? Кто меняет общество?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
202 комментария
Страницы
По реакции на проявления действий, не согласующихся с ценностями русской цивилизации.
В частности Величко не стал обсуждать изменения терминологии с кем то-либо, а это не по-русски как то!
обсуждает в комментах на ютубе, но стоит на своём
судьи кто?))
Так у русских судит только Бог! Не знал?)))) А кто рвется сам быстро осудить, тот как бы не совсем русский. Русские рас--суждают по понятиям справедливости!
Русские просто ставят провинившегося в условия, чтобы он не совершал фатальных ошибок в последствии.
и где этот вердикт суда «Бога» узнать?
Это «русские» Петрова с Зазнобиным отправили в мир иной с помощью рака или «Бог»?
Конечно Бог! Жизнь и смерть исключительно его прерогатива. Как там у Булгакова — не думаешь же ты, что можешь оборвать ниточку, на которую не ты подвесил?
Упрямство тебя в странные дебри заводит — как бы ты и не понимаешь ничего?
Путин у русских уже есть, и не ты его сделал, чтобы предлагать! Не по Сеньке шапка!))) Что еще кроме того, что уже есть, ты можешь предложить?
Вот и хорошо, поэтому русским КОБ не нужна )
Ну так то одного Путина маловато будет!)))) Надо еще что-то! Вот и должны русские сами порождать свои теории и руководства к действию.
в дополнение к Путину, вместо КОБ, «Логическую социологию» А. Зиновьева можно добавить и теорию Конвергенции Питирима Сорокина для экономики «инновационного развития» )))
Для осознания все пойдет! А вот как реально народ вовлечь в самоуправления, без ожидания просто хорошего царя? Желательно без революций — кровавых и беспощадных!
развивать волонтерское движение и общественные организации на местах, государство на это выделяет серьезнве ресурсы и этот процесс идет, но мимо кобоверов, им некогда — они мафию создают и человечество «спасают» )
ну и в президентском конкурсе кадрового резерва никто не мешает участвовать , победителям доверяют управлять гос. структурами
У нас канализацию из-за ведомственных разногласий не могут прочистить. И где твои волонтеры? Я понимаю, что деньги на них освоили, а результат где?
как где?
в интернетике мне строчит всякую херню
вместо царя теперь ждешь волонтёров ? )))
Нет! Жду оперативного дежурного по городу. А он будет только завтра в надежде, что как то само собой рассосется!)))) А так чиновники ничего не боятся и ни за что не отвечают. А волонтеры у них на зарплате — флажками на праздники махать!)))
и что?
Шихан Куштау в Башкирии общественники отстояли, а у вас значит людей все устраивает или из Башкирии к тебе должны волонтеры приехать?
Ну да! Все так просто вышли на улицу и отстояли?)))) А вот навальнята вышли на улицу — их в тюрьму?)))
Какой ты простой строчилка в интернете!)))) Кем там ёжики по-твоему должны стать????)))))
прежде чем выходить на улицу надо другие способы опробовать, включая создание профильной общественной организации и, имеет значение цель.
есть множество положительных примеров общественого самоуправления , но под лежащий камень вода не течёт
приятнее в интернетике за Державу обижаться ))
Да конечно! Видишь как ты перечислил множество способов, которые сам не используешь!))) Как там твоё любимое предложение — зайчики станьте ёжиками?))))
На местах есть условия для этого или нет — тебе не важно! Ты хороший ученик Величко!)))
ты ошибаешься, использую, то что возможно, а возможно многое )))
Приезжай! Почистишь канализацию, всемогущий!))) Тут с постройки и подключения в гору такие юридические узлы в зонах ответственности завязались, а ты, как Александр Великий, все гордиевы узлы одним ударом меча разрубишь!))) У тебя ж такие знания в теории!))))
у меня там, где я живу дел хватает
Булгаков, как и ВП СССР может нафантазировать, что угодно, бумага все стерпит, Бог тут не причём, это напраслина на Него в моем понимании.
Да Бога ради! У русских именно Бог отвечает за жизнь и смерть. Ну у тебя свое понимание, ты сам решишь, когда тебе умереть — ты ж практически бессмертный?))) Про Зазнобина наверное тоже кто то так думал?
так это ты оказывается судишь, кто русский, а кто нет)))
А вот это ты врешь! Я никого не сужу, а именно рассуждаю!)))) Не суди по себе!)))
Чё! Балбесы трёпа! Не с кем сраться так вы промеж собой даже по другому общаться не можете!?)))
«Речь идёт не о слове мафия, а о принципах деловой коммуникации людей. Эти принципы - одни и те же, что у мафий, что у соборности, с тою лишь разницей что участие в соборности невозможно без человечного типа строя психики. Без него в ней не войти. Если человечного типа строя психики нет, то принципы работают и порождают системы деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, которые объединяют людей соответственно их общим и взаимно дополняющим друг друга интересам. Такого рода системы люди порождают постоянно. Те из них них, что вызывают недовольство окружающих, получают имена-обозначения. Одно из таких имен - "мафия". Это слово реально используется в негативном смысле либо в ироничном. Другие существуют, не получая имён-обозначений. В записке об этике (2019 г.) и во всех последующих текстах, где речь идёт о такого рода системах деловой коммуникации для их обозначения употребляется слово "мафия" и при этом даются пояснения. Главные из них: 1) слово краткое, 2) принципы универсальны и свойственны людям (кроме аутистов), 3) образная база, необходимая для понимания принципов построения таких систем у людей есть благодаря тому, что полно фильмов и текстов, где эти принципы описаны по отношению к криминальным группировкам.
Вся истерия последних лет на тему мафия - не соборность, ВП СССР извращает КОБ, проистекает от тех людей, которые за словами не видят жизни. Слово "луна" - только палец, указующий на луну, горе тому, кто примет палец за луну.»
«Нет у нас - в ВП СССР - пессимизма. Никто не предлагает создать бандитскую группировку. Но нескончаемый - ни к чему не обязывающий - трёп на темы КОБ среди КОБ-овцев надоел. Надо учиться воспринимать жизнь самостоятельно и самостоятельно осмыслять воспринятое, осваивать знания и трансформировать их в навыки, чтобы было на кого Путину опираться в созидательной деятельности. На трепачей, которые не знают ничего и не умеют ничего в социальном управлении, а только брызжут эмоциями - опираться в политической деятельности невозможно.»
это про тебя и других кобоверов,
на основе КОБ научится управлять социальными процессами невозможно, потому, что теория фейковая,
Величко этого никак не может понять, хотя «по носу его жизнь нащелкала» …
ну как же не судишь? ты за всех русских и Бога заявляешь
я так понимаю, в твоей голове, у кого Бог за это не отвечает — не русские, а все атеистыт- не русские по определению, так?
Безнравственность — составная часть порочности нравственности субъекта в целом, представляющая собой по существу, во-первых, неопределённость нравственных мерил, обусловленную отсутствием каких-то из них или множественности нравственных мерил, применение которых возможно в одной и той же ситуации, и, во-вторых, разного рода неопределённости в иерархической упорядоченности по значимости содержащихся в психике нравственных мерил.
С этой совокупностью описаний-мерил и их взаимосвязей, составляющих нравственность субъекта, соотносится вся алгоритмика психики в процессе преобразования информации при оценке течения событий, а также при выработке намерений и линии поведения в изменяющихся обстоятельствах жизни. Именно они — нравственные мерила — выполняют функцию «стандартов сопоставления» промежуточных и итоговых результатов при обработке информации в психике личности, управляющих её дальнейшей обработкой и, соответственно, — поведением личности в Жизни.
и что с этим абстрактным словоблудием делать? распечатать и в рамочку повесить?))
Ну я так и предполагал, что не знаешь делать, но треплешься много! Как будто умный!))) А как чёго попалось, так что делать?
я тебя спросил, узнать, что ты с этим делаешь, а я знаю — задницу бумажкой с этим текстом подтереть и в унитаз, только бумагу надо мягкую выбрать)
Вы тут я понимаю с Колей решите! Каждый о своем! Как в дурдоме! Я так понимаю это вас КОБ сплющила?)))
ошибаешься, Коля как и ты ЗА КОБ, только с артелями, а ты с мафией, больше разницы нет
я КОБ переварил и высрал, она меня больше не плющит
Я вижу! Тужился так, что всё вместе с мозгами вышло!))))
надо же… у тебя оказывается мозги в прямой кишке находятся… однако…
Понял! Мозги есть у всех, но не все разобрались с инструкцией!)))
Чё, идиот? Так и не доходит, что если принципы похожие, то мафией называться не обязательно?))))
А вот почему так хочется называться мафией? В свою психодинамику посмотри — задницей перед Западом не устал работать? А может просто удовлетворение получаешь? Ну так не все созданы для западного пид---синга, как ты!
Вот Величко чисто для тебя написал!)))) Но у тебя своей головы нет, есть только прозападная задница!
Очень полезный и важный выложили материал!
Обычно сторонникам КОБ надо доказывать, что КОБ — это догма, и что КОБ формирует догматиков, потому что КОБ догматиками писана.
А тут и доказывать самому ничего не надо… — надо только послушать выступление догматика Величко с 32 по 38 минуту, а затем прочитать следующие комментарии под этим видео:
Браво, догматик Величко — лучшего доказательства догматичности и не требуется, что для КОБ, что для представителей ВП СССР, которые КОБ сочиняли!
Представитель ВП СССР Величко ответил Д.Денисову как философ догматик. Представитель ВП СССР Величко ещё раз доказал, что философия КОБ — догматична. Представитель ВП СССР Величко таким ответом вскрыл своё враньё про философию методологическую в отношении КОБ.
Похоже, что опять только я один вижу эти очевидные вещи… или есть кто ещё, кроме меня?
Когда его смотрю частенько чувствую какие-то неприятные ощущения. Величко похож на попа который осуждает людей за их греховное поведение и пугает их адом. Сомневаюсь, что такой подход является правильным.Насколько я знаю в психологии много примеров, когда попытка выполнить непосильные требования выходит боком.
Любопытно было бы посмотреть как он живет. Столько требований к человеку предъявляет, сам-то он, что из этого соблюдает. Может и действительно образцово показательный гражданин.
Есть матричный пример Величко — Саванарола. Ситуация до жути похожа. На самом деле Саванарола не фанатик, но и он и похоже Величко просто не понимают, что выбранная ими алгоритмика в управлении приведет к прямо противоположным результатам, чем заявленные цели.
"Но Савонарола имел дело не с авторами, а с читателями. И эти читатели, сами почувствовав ущербность своего восприятия, вместо того, чтобы искать причину в себе, обратили гнев на книги. Сам отец Джироламо никого не заставлял что-то уничтожать и не составлял списка того, что должно было быть предано огню. Если бы это было так, «Костер тщеславия» не имел бы такого успеха и такого резонанса.
В том-то и феномен этого явления, что люди выбрали такой радикальный способ для попытки что-то изменить в себе, в жизни. Костер не был целью, и не настоятель Сан-Марко бросал в него книги и лютни."
https://zen.yandex.ru/media/id/5e82997c8b13cf0c2d5b142a/bez-viny-vinovatyi-djirolamo-savonarola--fanatik-ili-providec-chto-sgoralo-v-kostre-tsceslaviia-5e8fccf38ac7b828f7e2d3fe
Это совершенно правильный подход. Потому что этот подход сразу отсеивает глупых и зависимых людей от здравомыслящих и критически думающих. КОБ нужны верующие, глупые, психологически зависимые люди, как и сам Зазнобин, Величко и Ко ВП СССР. Найдите любого сторонника КОБ, который с упоением слушает Пякина или Величко — и вы все эти диагнозы в этом стороннике КОБ обнаружите — и они все вам будут доказывать, что Пякин или Величко всё говорят правильно и верно — и что по-другому и быть не может, и по-другому сказать нельзя.
Это аксиоматика — психологически зависимая личность при недостижении выставленных для себя целей — деградирует и инвалидируется, вплоть до самоуничтожения — такой личности легче сдохнуть, но никак не усомниться в верности учения, в которое она верует.
Вы знаете, кто такой Диоген? — образ жизни Диогена представляете?
Так вот, Величко — прообраз Диогена в современности.
1. Величко до сих пор не разобрался, что такое прибавочная стоимость и что с ней делать при управлении обществом. Даже используя доту.
2. Предложение искать прибавочную стоимость на складе готовой продукции — это идиотизм. Её надо искать в информационно-алгоритмическом обеспечении деятельности хозяйствующего субъекта.
3. Непонимание этого не позволяет увидеть аналогичную ситуацию с КОБ(непонятно, почему критики КОБ это еще не раскусили).
Согласно предлагаемой в КОБ модели экономики во внимание берется количество электроэнергии, потребляемой системой с определенным КПД. То есть, ключевым вопросом будет вопрос СКОЛЬКО?
Именно такой вопрос и надо задавать при работе с прибавочной стоимостью.
А КОБ предлагает использовать вопрос КАКИЕ?(булки на складе)
Если мы внаглую проведем параллель марксизма и КОБ, и так же по отношению к потребляемой электроэнергии будем использовать вопрос КАКИЕ?(какие именно киловатчасы были потрачены на полезную работу, а какие ушли «в тепло»), мы загубим все дело и по мере понимания в этом вопросе встанем на один уровень с Величко и его компанией.
Потомку что Величко — писатель-фантаст, по образу и подобию Ефремова, и такое же трепло, как Диоген, но никак не деловой человек, который что-то производит и предоставляет обществу, обеспечивая и развивая своё производственное дело.
Не удивлюсь, если в своей семье Величко даже не распоряжается деньгами…
Даже в случае поиска прибавочной стоимости на складе готовой продукции в условиях рыночной экономики — эта задача решается банально и всегда однозначным образом — я вам могу на своём складе готовой продукции точно указать, сколько товара идёт на обеспечение затратной части компании и её развитие, а какое количество товара идёт в качестве прибыли, которая банально переводится в прибавочную стоимость — и в зависимости от сроков реализации товара — это всегда точно определяемые числа. С этого всего я потом налоги и плачу — плачу точно вычисляемую сумму за установленный период.
Кто ведёт сам хозяйственную часть и бухгалтерию своего производственного дела — банально вам приведёт точные числа по этим экономическим категориям капитализма даже в том случае, когда прибавочная стоимость на товар назначается руководителем с потолка, по своему произволу и желанию.
Величко не деятель, Величко писатель-фантаст и глашатай КОБ, потому оставьте надежду на здравомысленный подход таких писателей-фантастов в делах, в которых они ничего не мыслят…
Не все критики КОБ деловые люди.
Многие критики КОБ — такие же писатели-фантазёры, как и сам Величко с Ко ВП СССР.
Именно так ВП СССР и загубил всё экономическое дело в КОБ.
Более того, ВП СССР дал формулы для экономического баланса как ИНТЕРПРЕТАЦИЮ, которые невозможно использовать в реальном производственном деле. Величко хватило смелости это признать, но не хватило смелости признать, что это к реальному делу (бизнесу) никакого отношения иметь не может и этим не надо никому пользоваться: Знание КОБ: математические модели в экономике КОБ.
Но сторонники КОБ до сих пор свято веруют, что в КОБ от ВП СССР реально расписана вся экономика, которая может работать в реальности — типа, бери материалы КОБ по экономике и делай…
ну ка расскажи как быть мужчиной?
с деньгами разобрались!
так ,посуду кто
бмоет?)))
дикий хейтер ты андрюша и нихера не старец , увы, по частотным характеристикам не вывез)))
Речь не о прибавочной стоимости, а о необходимом и добавочном продукте. О необходимом и добавочно времени.
Соответственно остальные ваши суждения ложны
как определить в настоящий момент времени ,какой продукт необходим ,и зачем создавать прибавочны?
ок
предположим
нам потребуется некое время на затраты чего либо ,а прибавочное тут зачем ?
Речь о том, что надо читать первоисточники. Чего и вам желаю.
провокатор имитатор ,
и твоя интерпретация не есть истина ,ты упускаешь много из виду ,и по верхушечкам ,прыг прыг ,попрыгулька
Богоборцы «по-сути» мечутся между Учениями в поисках спасения Души. Страх физической смерти гонит их по Жизни, а «требуют» они от Учения результатов, как от Философского камня. Причём, результатов немедленных и ощутимых. «Большинство людей мечется между страхом смерти и мучениями жизни; жалкие, они и жить не хотят, и умереть не умеют.» Сенека.
ну да, атеисты-коммунисты так смерти боялись, что закрывали своими телами амбразуры дотов
Страницы