В чём выражается патриотизм? Почему общество перестало воспитывать "людей дела"? Какие существуют виды философских учений? Какое отношение было у Сталина к марксизму? Кто меняет общество?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
202 комментария
Страницы
преданность крестному отцу мафии?
после просмотра видео стало понятно, что патриотизм «по Величко» — это преданность видению будущего крестного отца мафии вплоть до готовности самому идти на смерть ради него и посылать на нее других. О необходимости посылать других на смерть ради этого Величко повторил много раз, Видно, что это больная для него тема ….
Тут проблема в другом! Все, кто с открытым ртом слушает Величко, так же как он в сознании мыслят себя руководителями, которые естественно с ОГРОМНОЙ горечью в сердце готовы посылать других лучших на смерть. А вот готовы ли они сами идти на смерть и быть рядовым пушечным мясом по указке Величко — вопрос пока открытый?
У тебя тупая перестановка слов, кастрированая психика не способная даже изобразить негативную картинку, вкладывать смысл не входит или не можется? Пушечное мясо ынжинэра! Моська лает на слона!
Полаяла, Моська?)))) Теперь про тебя, Моська, все знают! А мне, как и слону, по барабану твои завывания!)))
Ты точно определил свой психотип. Теперь к тебе всегда буду обращаться как к Моське!)))
Не стоит по такому поводу закатываться в истерике, ты тупишь еще больше!
Ты, Моська, за своим лаем видишь у всех истерику, а ее нет. Она только у тебя! Так что, Моська, потерявшая нюх, продолжай тявкать, всем пофиг!))))
начал смотреть, первое впечатление — два дебила это сила …
слушаю дальше, возник вопрос — когда Величко сам на смерть пойдет согласно своим убеждениям?
по классификации Ленина — Величко наглядный пример «людей трепа» )
Ну да, ну да! Величко плохой! Всё про патриотов да про патриотов, а тут кобофобы должны поносить без конца и не слова о них! Ладно я скажу, ынжинэр, наглядный пример словестного поноса кобофоба!
Я недавно где-то комментировал, что за год со смерти Зазнобина Величко не выдал ничего нового и я перестал его смотреть. Это видео специально посмотрел - ну а вдруг? Увы! В отличие от Зазнобина, Величко не способен на новое и снова пересказывает всё то, что вычитал в работах Зазнобина. Теперь уже всё очевидно.
Ну это не страшно, потому как в комментариях на этом ресурсе, уже который год нет ничего нового, видимо повлияла смерть Зазнобина? Кстати, Величко уже давно сказал, что рассматривать процессы с точки зрения и видения Зазнобина, мог только Зазнобин! Никто этого и не скрывает.
Разумеется, никто и не ожидает, что Величко сможет рассматривать процессы с точки зрения и видения Зазнобина - он же не Зазнобин. Но Величко просто пересказывает ранее опубликованные работы ВП СССР, и на большее очевидно не способен. Т.е. он всего лишь говорящая голова, человек трёпа.
Ну зачем так грубо, Величко много чего раскрыл, но предвзятое марево перекрывает подход к пониманию того что и как говорит Величко. Ничего удивительного в этом нет он более технарь чем акустик Зазнобин, у акустика более развито воображение у технаря связь процессов. Зазнобин, как и Сталин, мог образно подвести каждого и выставить его в нелицеприятном образе, явив его не состоятельность, поэтому его просто побаивались. Величко этим не грешит, это понимают, а раз наказание отложено, то можно и во все тяжкие! Так что слушать надо внимательно, а не выискивая те части которые можно от себя дополнить и выставить всё как ущербное, и не способность к анализу.
С такими взглядами вам на каналы ТНТ, РЕНТВ, блогерам А4, КАХА и тп. Там круто, каждый раз что-то новенькое
Величко тут открыл инсайд — именно запись его лекций и легли в первый том «Основ социологии». Так что логика «Основ социологии» это во многом личная логика Величко.
Зазнобин, как Рабинович по телефону «перепел» Пушкина и других авторов, а Величко «перепел» Зазнобина
Зашел в школу — ничего нового — «жи-ши, чу-щу», тысячи лет одна и та же евклидова геометрия... Пора закрывать школы. Там сплошь говорящие головы люди трёпа..
А вот тут надо бы по-подробнее. Школа школе — рознь! В одной учат жить в реальной жизни, а в другой строгой догме и мантре. Вы в какой школе учились?
а в третьей творчески мыслить.
Творчески мыслить без умения жить в реальной жизни? Ну да, ну да!))))
Приведите 1-2 примера творческого мышления без умения жить в реальной жизни, и посмотрите, действительно ли это творческое мышление?
И вопрос еще, что Вы подразумеваете под умением «жить в реальной жизни»?
Вот вы сначала сделали вывод, потом написали уточнение и только после стали выяснять, а что собственно означает выражение, к которому вы сделали пояснение. Вот это пример попытки творчества без учета реальной жизни.
Другими словами осваивая теорию по применению ПФУ, вы на практике совершенно ей не пользуетесь, а и так уверены, что занимаетесь творчеством в мышлении. Именно на первом этапе и должен был возникнуть вопрос о выражении «жить в реальной жизни», так как это и есть способ выяснения среды, в которой вы собрались провести какое-то управление. Но вы изучили эти правила, как догму и уверены, что теперь то способны творить. А умение жить в реальной жизни подразумевает именно практическое применение заученных правил и проверка и корректировка их по реальной обстановке.
Да! У вас отсутствовало творческое мышление в этом примере, так как вы неверно оценили реальную обстановку. Если бы вы сначала уточнили смысл высказывания, то ваше дополнение и не понадобилось бы, так как выжить в реальной жизни без творческого мышления чрезвычайно трудно, если совсем не возможно.
Да, отличный пример нарушения логики ПФУ — на 1 этапе внимание зацепилось за фразу и вызвало побудку, но 2 этап — осмысление, пропущен )))
возвращаю Вам Ваше же утверждение )))
зачем?
Так творчество же!))))
Прочитал что то и сразу сотворил что то в ответ! Хотя скорее это на полусознательную рефлексию больше похоже.
правильно, сначала я, основываясь на свои мыслеобразы, созданные на основе моего жизненного опыта, составил суждение о Вашем высказывании и сделал свое дополнение к Вашему высказыванию.
После Вашего саркастического ответа без пояснений и уточнений, я не стал выяснять что означает, а попросил уточнить какой смысл Вы вкладываете в это выражение, чтобы можно было его соотнести со своим. Поскольку по своему жизненному опыту знаю что у каждого человека свои мыслеобразы, которые часто не совпадают с мыслеобразами других. В чем здесь отход от реальной жизни? И здесь действительно не было творчества.
Далее:
на основании чего вы убеждены, что я изучаю теорию по применению ПФУ (кстати, могли бы ради приличия и расшифровать данную аббревиатуру, да и другие тоже, для тех кто читает данный форум и еще не владеет в полной мере всем сленгом данного сообщества), я об этом где то писал? Или Вы сделали такой вывод только на основании того, что я тут отписываюсь иногда?
Для меня, например, странным выглядит фраза "теория по применению". Я еще могу понять термин «теория полной функции управления», но «теория по применению функции» звучит дико для меня, как и "творчество в мышлении" (считайте, что я придираюсь и цепляюсь к словам).
И да, я считаю, что человек не изучая "теорию ПФУ", способен творить.
спасибо, что разъяснили Ваше понимание фразы «умение жить в реальной жизни». Теперь мне более понятно что Вы имели ввиду, когда писали про школу.
не вижу смысла в отказе творческого мышления при ошибке оценки реальной обстановки. В данном случае может иметь место результат, отличный от ожидаемого (что можно назвать ошибкой, или отклонением от ожидаемого направления), уточняющие вопросы позволяют исправить ошибку. Мне не нужно было уточнять смысла высказывания, он у меня был, мне нужно было уточнить Ваш смысл высказывания, поскольку в моей жизни было достаточно примеров выживания людей в реальной жизни без применения творческого мышления.
А как у вас с логикой и памятью на весь контент разговора?
Это был ответ на ваш конкретный запрос.
А по сути разговора — творчество без умения жить в реальной жизни есть совершенно бесплодное занятие. Даже термин есть, взятый из литературного произведения, — маниловщина!
Эх, а не плохо бы чтоб вот сказал какую-то справедливую фразу и стало бы всем на всей Земле счастье!))))
есть такая фраза, написанная у Ильфа и Петрова в «Золотом теленке»: «- Пилите гири, Шура, они золотые». Правда осмысливать ее надо не в ироничном ключе.
да, это фраза полностью относится к речам представителей ВП СССР и их адептам, с учетом контекста в котором была сказана…
Вот именно… Да и человек давно не моден — все те же самые руки-ноги-голова… Вот если бы бодимодификация! )))
42:00 «По отношению к большинству… кхрмм… кхррм… в общем-то главный вопрос это те субкультуры в обществе, которые несут модель будущего. Их решительность и дееспособность.»
Какую модель будущего несёт автор цитаты, решительный и дееспособный М.В. Величко (т.к. подразумевается, что несёт) ? Коммунизм без марксизма с суверенной экономикой в отдельно взятой стране? С бессодержательно-недееспособным и отдающим фашизмом призывом «стань человеком к началу юности под диктатурой (совести), как я сказал» ?
Пассаж с пальцем опять), и снова непонимание))). А раньше говорили: покажите, определите. Прогресс в координатах), палец уже тело и живёт в таких же телах))).
Ну просто поменяли указующий палец с указательного на средний, а все смыслы и поменялись сами собой!)))
Смысл это вообще не то, что есть, а то, что вкладывают. Но если каждый начнет вкладывать разное и какое захочет, то о взаимопонимании, а уж о какой-то соборности можно просто забыть!
Смысл и вложен и понят), обозначен))). Когда понятны все термины и известны все операторы их связывающие. Напр: математика Зубова)
А смысл математики Зубова далек от смысла просто математики? Луна это что? Ну вон болтается в небе без всякого смысла!)))
Часть не целое), ДОТУ́ цель имеет не пальцем а векторами))). И со студентами умел договариваться традиционно, обращаясь к векторной алгебре)
Вектор это только направление. Иди на..! На Руси самое распространенное. Сила вектора — быстро иди или медленно и упорно, это тоже не указание конечной точки цели. Вот иди к .. и там тормозни, осмотрись и сам выбери куда, то есть к чему конкретно идти, с полной оценкой и ответственностью, это более точнее, чем на…. Иногда лучше недобежать, чем перебежать!)))) А вот смысл бежать — каждый выбирает себе сам.
Забыл модуль вектора), величину))). Да собственно как отклонение-то соображаешь?), сбегал и задним умом что-ле?))).
Я ж тебе говорил, что забыл математику за ненадобностью в точных формулах, но это не означает, что я ее не знал. Забыть можно только то, что знаешь. Три положенных семестра высшей математики с итоговой четверкой в далеком прошлом. Вот образы понятий и значений понятий из подсознания видимо не выхолащиваются. А с логикой и смыслами у меня порядок!)))
Хазин прав — даже если потом будешь заниматься чем то другим, начальное образование надо начинать с математики!
Хорош гусь). Ладно, вобще-то векторы рисуют ещё до геометрии с алгеброй, напр: на топографии когда ботаник водит по местам хвощей), удачно если это наводчица зенитки, защитившая мост))).
Да считал я вектора и на математике и на физике за весь класс, только это было давно и неправда!))))
Семён, да успокойтесь же!… Вам в телеге всё разъяснили, вы теперь сюда влезли. Есть претензии к форме — пишите автору ролика. Здесь (на ММ) очень много контры всякой, а вы её кормите своим эмоциями, действуете против КОБ…
А скажите мне пожалуйста, понятие дискредитация КОБ,запустили в пространство для чего? Скажем для того, что бы впоследствии никто не сомневался, что КОБ можно дискредитировать и она сама не состоятельна что бы защититься! Начинаем набирать армию антидискредитантов и нормаль все при деле? Охота на ведьм!? Вместо процесса развития? Уже развернута полноценная борьба против дискредитанта Пякина и многих других! Коб когда изучать начнем?
и как один умрём в борьбе за ЭТО
Привет лунатикам! :)) И какой же, поеденной молью, папочки вы достали эту фразочку?
Ещё не менее странно, как не принявшие и не осваивающие КОБ, закатывают истерику по поводу того, что может появиться ещё какая -то непонятная для них мафия! Не осознанная кобофобия превалирует в психике? Им что? Кто либо страшную сказку на ночь рассказал? С чем они борятся? И зачем? Внятного ответа не услышите! Это нормально?
А Моськи внятно и не умеют понимать. Что такое принявшие КОБ, а что такое не принявшие? Ты КОБ как рюмку водки принимаешь с утра?
Я против теории и не выступал никогда. Есть теория, и чем то из нее можно вполне пользоваться для пользы людей. А вот практика отдельных людей это совсем другая история. Так для Мосек внятно? Хотя именно для Мосек вряд ли.
Так объясни коб-алкоголик, принимающий ее стаканами, что в КОБ про мафию написано? Именно в КОБ, а не твоя с Величко отсебятина!))))
Бред дебила объяснению не подлежит! У него просто словестный понос, дерьма!
Грустно, Костя! Ты доказываешь, что бывших алкоголиков не бывает. Алкоголики просто меняют один напиток на другой, а результат тот же. Вот сейчас тебя плющит коктейль Величко. А Теорию КОБ ты так и не освоил. Видимо за время винного алкоголизма все мозги пропил.
Ладно Коленька не майся, с 8 марта тебя! Всё таки твой праздник! Пойло уже всё пространство заняло в предвкушении! Или ты и на работе потихоньку, А? Очень похоже!
Алгоритм Моськи у тебя пересиливает?)))) Тяв, тяв, тяв!!!!)))
Кость, как погода в Сочи? У нас снежная пурга.
Так всё таки и на работе!? Ты видимо не заменяемый по тупости специалист? Ну поздравляю! Потявкай ещё на радости, всё таки тебя как бы похвалили и оценили способности.
Понятно! Эх, не стать тебе русским человеком! До-откладывался на будущее!))))
А команду, «Служить» кто тебе подает? Ынжынэр? Похоже ты тут на привязи сидишь? Изверги какие!
Не исправим ты все таки, Костя!)))) Тяв, тяв, тяв!!!!))))
а зря, ошибки в теории порождают ошибки в дальнейшем развитии теории, а затем и в делах -
начали с идейного бандитизма, закономерно пришли к объединению бандитов в мафию
А ошибки есть во всех теориях. Они ж теории!)))) Что ж теперь от всех теорий отказываться? Теории остаются теориями, а люди разумные пользуются всеми положительными наработками. И ни одна, даже очень хорошая теория, не сделает из дурака разумного человека.
Так что теория есть пища для размышления для разумного человека, а не абсолютные ответы на все вопросы.
нет, не во всех, например в Теоретических Основах Электротехники (ТОЭ) нет ошибок, а такая теория с ошибками, как КОБ представляет опасность для общества
Так если там нет ошибок, то объясни, что такое электрический ток? Или лучше нарисуй как электроны по проводнику бегают!))))
Ну так выбор повернуть направо или налево — поважней в жизни будет! А вдруг не туда повернешь и вся жизнь насмарку!))))
Ну да Коленька! Это наш унитаз и гадим здесь мы, а ты приперся и гадишь не в ту сторону!))) Уйди, противный!))))
Ну извини! Это оказывается только твоя гадильня?))) А я ошибся, думал что общественная!))))
нет желания здесь персонально тебе разъяснять ТОЭ, общедоступных учебников более, чем достаточно, эта теория на практике дает предсказуемые результаты не зависимо от субъективных мнений о ней
Да чего то у вас не очень получается!
Предсказуемые результаты в общественных процессах могут быть только при 100% точной оценки состояния самого общества и состояния мозгов у людей. А вот такой такой точной оценки нет ни у кого. Так что в какую теорию свою субъективную оценку состояния не вставляй, результат будет субъективный.
ошибочное утверждение, вытекающее из ДОТУ
управлять можно и без 100% точной оценки состояния самого общества и состояния мозгов у людей с достаточно предсказуемым результатом, но на основе других теорий управления.
Конечно есть проверенные методы — если грохнешь, то умрет. А нет человека — нет проблем! А все остальное — бабка надвое сказала!)))
дак ошибки в КОБ и приводят ее адептов к всей жизни насмарку
А они довольны! А ты хочешь запретить им быть довольными? Чем тогда от Величко отличаешься?)))
Да, довольны — наркоманом быть не запретишь, но дать информацию о вреде наркотиков и последствиях необходимо, для тех, кто им еще не стал
Да все все знают! Никто не сильно дурак. Все реализуют свой выбор по волне. Есть жесткие крайности, вот они и бодаются. А мир идет своим чередом!
Дерьмо ВП СССР надо зарыть, чтобы другие люди не вляпались
но
копрофилыкобофилы с этим не согласны, что не удивительноКругом должно быть только твоё дерьмо!? И чего обжаться? Когда вам описывают образ бандерлогов? А ну да забыл, это же народная мудрость! Своё дерьмо воняет меньше!
Тов.инж ожидал немедленных чудес после появления КОБ, а они сразу не случаются, даже по прошествии многих лет… А что, по мнению Тов.инжа, должно быть показателем правильной теории управления?
нет, не ожидал потому, что надо время на освоение и практику, включая практику самих авторов и их ближайшего окружения
30 лет достаточный срок, чтобы сделать выводы — теория ошибочна
предсказуемость результатов
30 лет, достаточный срок для оценки интеллектуального ресурса носителя, который заявляет что якобы разобрался, но кроме жалких попыток хоть как то противодействовать, ничего сделать не в состоянии.Достаточно красноречиво и честно, в умолчании!
знают потому, что есть доступная информация о вреде наркотиков, так же должна быть в общем доступе информация о вреде КОБ и последствиях кобоверия
Так и этой информации уже полно — даже в реестре запрещенной литературы. Но людям же всегда всего мало!)))
И где этот общий досьтуп!? В мечтах кобофобов? Они же ни на что сами не способны.
На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.
Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнитивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.
Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть — чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент — бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.
Живя в гармонии со своей верой — вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения — как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру — станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите — они существуют, пока вы с ними не сражаетесь — они не опасны”.
https://vk.com/wall-15414754_267837?z=photo-15414754_457253972%2Falbum-15414754_00%2Frev
Проблемы не в кобоверии или в кобоненависти, а в желании подчинить других людей своей вере. А пока нет давления на других — все в гармонии.
Бедные кобофобы! Жуть, что у них там в психике твориться! Тараканы сплошные!)))) Загребают загребают, уже тараканами закидывать начали информацию! Коля! Скажу вам по секрету, что информация, она никуда не исчезает! Даже если у кого и завелись тараканы в психике!)))))
кто-то верит, что убрать весь биомусор (людей с «нечеловеческими» типами психики) с планеты Земля — это благо… верящие в это, могут в текущий момент никого не убивать…
верования — разные, есть потенциально опасные или вредные, например ваххабизм….
Чужая вера тебя не убьет, убить могут только действия, ну и собственное раздражение от верований других!
разная вера порождает разные действия, деструктивная вера порождает деструктивные действия, пример я уже привел
Это правда! Только вера больше зависит от человека, который верит, а не напрямую от текстов. Все религии говорят одними словами за добро и справедливость. А вот на убийство за веру идут далеко не все!
зависит, в том числе, от конкретной веры индивида
религии разные и в них разное понимание добра и справедливости
Если захочешь всех гробить, то конкретная вера и религия не важна — поступай в любую, будет тебе мотивация.
ложная идея, что от верований ничего не зависит, хотение всех гробить тоже не от сырости возникает
ложные верования не только других могут побудить гробить, индивид может себя и свой род загробить, группы смерти «синий кит» например… от того, что там написано ничего не зависит? пусть пишут?
Но убийства — это экстремальный пример, есть на первый взгляд «безобидные» верования, например, что ДОТУ универсальная в смысле применения, а КОБ — объемлющая все остальные концепции
это блокирует развитие и освоение управления в реальной жизни — ментальный капкан из котрого трудно выбраться без помощи извне…
дополнение
КОБ — это информационная агрессия направленная против русского мира в «овечьей» шкуре из под которой вылезли рожки мафии…
с чего вы это взяли?
еще в 2009 году 2 этап был пройден, выявлен деструктивный характер влияния КОБ на общество, который дополняется новыми примерами, тогда же была написана соответствующая записка о «кобнутых», выставлены цели, разработана концепция их достижения, которая постоянно корректируется — сначала был предложен метод устранения ошибок по методологии «открытого кода», потом по результатам, было принято решение разоблачать в обществе эти ложные знания с помощью размещения целесообразной информации на коб — ресурсах, на других смысла размещать нет, чтобы не привлекать внимание к КОБ — в общество и так вбрасывается много ложной информации, но в информационной войне у ккаждого свой «участок фронта» )
контроль за процессом распространения КОБ показывает, что количество интересующихся КОБ, судя по количеству просмотров видео и скачиваниям невелико на, что обратил внимание Величко в обсуждаемом видео
Но вы «пилите» , пилите КОБ — «золотая»,, ктож вам запретит))
А контролер то кто!? Во пишут! Контроль за распространением КОБ? Ахтунг, ахтунг! Коб под контролем! Тогда возникает вопрос? Если она всё таки распространяется, то значит она не сдохла!? Ну кобофобы, ну заворачивают! То она сдохла, то она распространяется да ещё под контролем! Ну уморил, специалист.!!))))
процесс распространения идет, его не запретишь, но постепенно маргинализируется и сдувается, судя по показателям на которые указал Величко в видео и моим наблюдениям за инфосферой
Величко, возможно, сам того не осознавая, тоже работает на это своими последними записками под тайтлом ВП СССР и выступлениями на видео
Тфу ты! Как там слоблюд балабол, тут даже точное определение вынести не возможно, столько в одну кучу наваливают, жесть! Я так понимаю, (специалист) опирается на тайную статистику? Или вы по Коле определяете? Если по Коле, то КОБ и не рождалась никогда и боретесь вы господа специалисьты и собственной выдумкой! НЕт КОБ! Фикция, заблуждения и так далее, чего вас тогда плющит не по детски?
Знаешь что самое разрушительное в психике? Это постоянный страх, он изнуряет психику. Ты не веришь в Русский мир, ты боишься, что его кто-то соблазнит и уведет в дурную сторону. Это зеркальная сторона апофении.
Почему ты решил, что русские купятся на все западные разводки?
Это твой страх мешает понять тебе, что Русский мир в конечном итоге самодостаточен, он не примет неприемлемого для него, отторгнет, а все полезное переработает под себя. У Русских нет страха! И пусть кто-то решает, что смогут перехватить управление Русским миром. Есть пороговые значения и если действительно дойдет до них, то мало никому не покажется.
Я и есть представитель Русского мира, который выявил информационный вирус и делюсь со всеми прививкой ))
Предлагаешь не противодействать информационной агрессии, само рассосется?))
Пусть переболеют, как марксизмом, десятки миллионов погибших — ерунда, может выработается естественный иммунитет? Так что ли?
Будешь ждать, чтобы, как 22 июня перешли границы?
Русские стали умнее и ведут войны на дальних подступах — в Сирии, отражают информационную агрессию в Мюнхене, Давосе итп.
Ты Коля из за страха борешься против кобо- мафии? Перестань, Русский мир ее не примет, оставь Костю в покое)))
Бес страшный ты наш)))
Именно! Пока все не переболеют, никто не выздоровеет, доктор ты наш!
А так есть риск от докторских пилюль скорее скопытиться!)))
видно, что ты пока не выздоровел.
не все, что попалось было в рот тащить )
от КОБ скопытишься быстрее, примеры есть…
Я и не заболевал, если ты не понял. Но я не уверен, что ты не заболел обратной горячкой?
я то понял, ты просто сам себе не хочешь признаться, что инфицирован кобовирусом)
как сейчас помню, что ты считаешь КОБ творением Русского мира, основные идеи мне в столбик записывал ))))
ингинер ,в чем суть вируса ,нука потрудись объяснить?
коб — это псевдознания, уводят из реальности в виртуальный коболэнд)
Конечно КОБ творение Русского мира. Это осмысление взаимоотношения цивилизаций и нахождения общего языка с другими цивилизациями. Ну как получилось, так и сотворили.
смешно)
Да ладно! Просто ты не мыслил в подобном аспекте. У тебя либо под тобой, либо сразу враг. А мир многограннее.
Души человеческие по всем расам разброшены! Бесовские тоже!)))
так и есть
у вирусов души нет
Ты сам попал в алгоритм вируса. Вечность не любит суеты. Ты не даешь людям самим осмотреться, перевариться в собственном соку. Ты их постоянно раздражаешь, они постоянно с тобой борются и им некогда заниматься переосмыслением и усвоением, надо постоянно тебя гнобить, а ты и рад! Так что вы сапоги пары, да на все четыре ноги!)))
бла бла бла))
Косте об этом расскажи)))
как Кай, собираешь слово «вечность» из букв О, П, Ж и А )))
Есть примеры исцеления, то есть переоценка мировоззренческих стереотипов и поведенческих стереотипов, как производное первых… Их стематизация и упорядочивание, выбраковка того, что называется деструктивная и «пустая» алгоритмика… И люди исцеляются! Семьи создают, и пр… Это тактика малых побед. Не видеть реальной пользы… не это ли мракобесие!
в сектах тоже стереотипы меняются, адепты считают, что исцеляются и семьи создают
Тов.инж, а Вы считаете, что живёте? Да бросьте Вы! Это иллюзия…, а Вы - заряженный на противостояние бот..
ну ВЫ то точно пневматик)))
Вот ты как Костя и разговариваешь, только подтверждая мою правоту!)))
для тебя все не согласные с тобой на одно лицо
ты с Костей одного поля ягода — он тоже считает КОБ творением Русского мира… только вы с разных концов поля,, его сторону поля окучивает мафия, таою артель)
продолжай с ним терки «нанайских мальчиков», ктож вам это запретит
милые бранятся — только тешатся)))
Ну так то ты совсем не объективен!)))) Уж если так рассуждать, то тут налицо любовный треугольник!)))))
КОБ даже по факту только в России и могла появиться, но это для тебя ничего не значит, объективность не твой конек!
да, появилась в России, но этоине означает принпдлежности русской культуре — чуждые нам идеи облачили в русскую словесность, но идеи пробиваются сквозь эту оболочку в виде мафии итп
Какие чуждые вам идеи? Соборность и справедливость? А подмену понятий русские видят сразу.
это приманка для благонамеренных идиотов, которым, когда они клюнули на приятные словеса, впаривают МИМ из Каббалы, Предикторов из Египта, МДП Беллмана итд.
Соборность на Руси это приманка для благонамеренных идиотов? И ты утверждаешь, что представитель Русского мира?))))
Я же тебе написал, что есть попытка осмыслить взаимоотношения цивилизационных принципов жизни. Но для тебя это смешно, так как не входит в твой бесконечный круг понятий!))))
словеса о соборности — наживка, а крючок, который под ней спрятан — принципы мафии
Ты странный! А кто из русских принял подмену? Я ж тебе писал, когда бодались по началу вконтакте, кто яро защищал мафию — Величко, Руденко, Колесниченко и баба уже точно не помню, ну типа Скипченко. Просто с остервенением стояли горой за мафию. Совпадение?
они не русские? )))
это привлекательная оболочка, а на деле — вбиваются клинья между людьми и «человеками», атеистами и православными, наукой и фантазиями итд.
КОБ, по заявлению авторов - АЛТЕРНАТИВНА всему существующему, а ее ОБЬЕМЛЕМОСТЬ — это фикция порожденная гордыней авторов и их желанием крышевать всё и вся..
Конфликтность заложена в основу КОБ, но грамотно — в оболочке благонамеренного и привлекательного популизма
30 лет реальной истории КОБ это наглядно показали
Но у ВП СССР в КОБ все верно, народец не тот — бандерлоги, счастья своего не понимают…
Ну в КОБ очень много разных заявлений. Ты выбираешь отдельные и все списываешь в утиль. А я говорю, что это все таки попытка на русской почве что-то переосмыслить. И что ты предлагаешь русским взамен? Кови?
отличительной чертой КОБ заявляется ее целостность и мозаичность
Но если ее считать химерой / франкенштейном собранным из самых разных идей, то да — здесь читать, здесь пропустить , а здесь рыбу заворачивали )))
Путина)))
Рассуждение на тему, как же все таки строить будущее и почему всё так непросто, кто виноват?
Ответственность лежит на самих людях, ибо они отвечают своими поступками на поставленные Богом жизненные обстоятельства, отвечают качеством и неудовлетворенностью своей жизнью. Потому что ситуации когда кажется жизнь удалась, заканчиваются быстро.
А книги не вдохновляют, потому что там, описывается иная алгоритмика, неосвоенная и не осознанная психикой, которая находится в иных алгоритмах образного восприятия и полевого взаимодействия. Как утверждается малый процент но есть те, кто способен это делать, я имею в виду осознавать, работать над собой и понимать. Выход? Нарабатывать опыт и передавать его будущему поколению, тем кто еще не освоил старую культуру, и не выработал, не уничтожил, различными ядами и наркотиками свои генетически заложенные способности к освоению.
“ Что должно произойти, что бы каждый осознал?”
Ну во первых должна начаться работа по целеполаганию изменения культуры, создание в её приемлемых для нравственных аспектов КОБ, способов и инструментов. Всё это возможно при объединении интеллектов усилиями и волей тех, кто осваивает этот потенциал развития. Остро стоит вопрос как должна вводиться новая алгоритмика процессов, те кто не способен освоить по уже сложившемся обстоятельствам развития психики, будут потреблять то что им предоставляют, посредством воздействия подаваемой в нужной алгоритмике освоения информации, они постепенно будут переходить к новому укладу жизни. Кто волен над собой, те бросят наркотики ( алкоголь, табак и другие вещества) которые мешают осознавать реальность, путем разрушения нейронов мозга, и начнут свое развитие в новом направлении, это возможно, по себе знаю. Ну а те кто неволен, ну их ждет жизненные разочарование, деградация и самоуничтожение. Преждевременная смерть, болезни и прочие прелести нарушения мерного предназначения свыше. Разочарование можно наблюдать на примере тех, кто взялся за информацию, но так и не понял о чем это. Как это называется в природе? Эволюция, но эволюция всегда происходит под давлением среды. Те организмы которые распознали опасность эволюционируют, мутирую, те которые не способны этого делать погибают.
Это и есть правда жизни, которую надо осознать, каждый выбирает свой путь по мере понимания. Одни будут способны осознать, понимать, а значит исправлять, другие, нет.
И можно спорить до упада, но правда жизни она по своему справедлива, всегда дает шанс исправить.
Поэтому все истерики по поводу призыва якобы создавать мафию, указание на якобы совершаемые ошибки ВП СССР, есть ничто иное, как давно отработанная технология по отвращению толпы от вхождения в процесс становления и создания культуры человечности. Иных целей пожиратели жирных кусков со стола, за счет других и не преследуют. Это надо понимать и осознавать.
это чей опус на тему «зайчики станьте ежиками»?
А это имеет значение?
конечно, писульки писать не мешки ворочать, нафантазировать можно , что угодно, бумага все стерпит
Когда служил в армии, у нас говорили, что не главное- не умереть за Родину, а сделать так, чтобы враги погибли за свою родину. Что, в свою очередь, напрямую зависит от профессиональной выучки и постоянного совершенствования.
Совершенно очевидно, что «марксизм» представителю ВП СССР не дает покоя. Он сам не понимает почему, так как для себя он сделал вывод по поводу «марксизма», а все «подсказки», получаемые посредством «культуры чувств», старается прятать за прилепленный к «марксизму» ярлык.
А дело не в самой теории марксизма, а в тех социальных процессах, которые произошли под флагом марксизма, причем отношение имеют к чистому марксизму относительное. Идея это одно, а на практике люди всегда поступают по своим внутренним соображениям.
решил зайти на второй круг?
о «Синем ките» забыл?
А ты из кругов своих понятий выходил когда-нибудь? Или у тебя диаметр этого круга бесконечность?)))
у Кости научился?)))
И у Кости, и у тебя, и вообще я привык у жизни учиться!))) С детства! Люди мои учителя.
удивительно, как у вас в голове уживается Мраксизм (в орфографии ВПСССР) с КОБ….
Такое бывает…, если относиться ко всему без предубеждений.
Вот у меня тоже этот вопрос есть? А чего им так мафия нравится?
кто они?
Именно в КОБ и дан ответ — зомби!))) Ты же знал!)))
русский — это кто?
дай определение
Это полноценный человек Русского мира, русской цивилизации, полностью разделяющий ее ценности.
как его узнать среди прочих?
Страницы