Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 9 марта 2020 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 марта 2020 года. Прошли переговоры Путина и Эрдогана 5 марта. Вас просят прокомментировать в целом эти переговоры, а также в частности то, что президент Сирии заявил, что если США и Турция не покинут территорию Сирии, то он для достижения этой цели будет предпринимать все меры. Ну и, как я уже сказал, 5 марта Путин и Эрдоган договорились о прекращении огня и совместном патрулировании Идлиба, но ведь это не договорённости о выводе войск Турции с территории Сирии. Какой в этом смысл? Что выиграла Сирия?



Валерий Викторович: Очень и очень много. Но обо всём по порядку. [Хотя] получится немножко, по одной простой причине – вопросы настолько объёмные, настолько содержательные и многоплановые, что их, в общем-то, нашим слушателям придётся во многом расширять самим. Мы только покажем реперные точки и направления, которые необходимо наполнить информацией для того, чтобы была целостность понимания процессов управления.

Непосредственно перед переговорами у нас уже был достаточно обстоятельный разговор по Турции. Тоже галопом по европам, но, в общем-то, было объяснено положение, которое сложилось [у] Турции и России в мiре. И тогда я сказал, что есть такое расхожее выражение (оно не совсем правильное, мягко говоря): кого Бог хочет наказать, того лишает разума. Так вот Эрдоган, вступая в конфронтацию с Россией и поступая вот таким образом, реально лишился разума. И об этом аспекте мы сейчас поговорим более предметно.

Мы говорили о том, что Эрдоган, выставляя различные ультиматумы России, используя воинственную риторику против России: «Я сейчас Путину скажу. Я ему то, я ему сё… Пусть уходит с исконно турецкой (вернее сирийской, но с исконно турецкой) территории, пусть он оставит [Турцию с Сирией один на один]», реально не понимал, что таким образом с Россией вообще не говорят, в каком бы состоянии Россия ни была. А Россия под управлением Путина является субъектом глобальной политики, и какой-либо ультиматум по отношению к России просто не пройдёт по той простой причине, что внутри России есть определённый консенсус кланово-корпоративных группировок по отношению к Турции.

И если в 1990-е годы Россия жила по принципу, который высказал министр иностранных дел Андрей Козырев, [обращаясь] к Никсону, что у России нет своих национальных интересов: «Господин экс-президент, скажите, какие у нас должны быть национальные интересы?», то… Эрдоган, выставляя ультиматум, опирался на свою внутреннюю агентуру влияния – на подпиндосников, которые выступали бы на его стороне, в защиту его интересов и в плане того, чтобы использовать Россию. И в передаче у Соловьева один такой проявился – Гафуров, связанный с «Правда.Ру». И он там буквально на грани истерики пытался доказать, что у России нет и не может быть никаких своих интересов, кроме тех интересов, которые «о великий султан приедет, вразумит неразумного Путина и укажет, что нужно сделать для того, чтобы Турция была довольна», и тогда она Россию похвалит, пожалеет или ещё что… в общем, это их внутренние заморочки.

Так вот Гафуров, как и «султан», на которого он работал, не понимает, что вообще нет ресурса на то, чтобы давить на Россию, ну просто нет ресурса. Когда различные политические деятели Турции пытались сказать: «Не забывайте, что у вас есть исламская часть населения»… А кто сказал, что она протурецкая? Она своя. Она наша русская исламская часть населения. И если уж на то пошло, то в отличие от Эрдогана, например, тот же Татарстан понимает, что без России он не состоится в качестве государства никак, вот абсолютно никак. В качестве государства по образцу Украины – да, без проблем. [Тогда] что, хорошо будет народу Татарстана (не только татарам, а вообще всем, кто живёт на территории Татарстана)? Нет. Поэтому какими бы русофобскими ни были «элиты», они, в общем-то, реально понимают, что без России Татарстан, как политический субъект, исчезнет, и соответственно этому поддержка турецкого «султана» (как его любят называть некоторые товарищи) будет контрпродуктивна для самих «элит».

И в этом отношении надо отметить ещё такой [момент]. Когда встаёт вопрос о государствообразующей роли русского народа, то некоторые говорят: «Народы обидятся». Народы не обидятся, по одной простой причине – что именно русский народ создал то государство, которое сохранило их культуры. Обижаются «элиты», которые на волне своего национализма пытаются половить рыбку в мутной воде. [Это] они разжигают национализм. У нас нет в России национального вопроса, если «элиты» целенаправленно не создают это национальное напряжение. Ну а «элитам» как [его] не создавать, если за это они получают в долларах – вот и растёт [напряжение]. А среди народов нет такого. Русский мiр в том-то и выражается, что когда приходил один казак на какую-то территорию, он приносил с собой культуру построения многонационального государства, которая сохраняла культуру малого народа. В принципе, ведь не силой всё объединено, не силой, а новое культурное образование приносилось на эту территорию к этому народу. И соответственно этому народ, вошедший в состав России, получал право на выживание. А чтобы вообще с этим делом разобраться, опять же [читайте] книги: «Государство – это система выживания народа». Но это такой небольшой аспект, отклонение от того, о чём мы говорим сейчас.

То есть у Эрдогана вообще нет той силы, того ресурса, на который он мог бы опереться здесь внутри России, для того чтобы решить какие-то свои проблемы с позиции диктата и ультиматума России. Потому что тот ресурс, который есть, он маргинальный в полном смысле этого слова. Он абсолютно маргинальный и такой значимостью не обладает. Помните, недавно Эрдоган был на Украине и там он приветствовал Вооружённый сброд Украины их традиционным лозунгом «Сало уронили!».



Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время встречи в Киеве, 3 февраля 2020 года.

И вот я говорю: ну зачем ты это сделал? Ты понимаешь последствия для тебя? Но он не понимает. Вот он прокричал этот лозунг «Слава Украине!» (ну что сделать, если там полностью маргинализировано сознание у киевской банды и этого Вооружённого сброда Украины) и что в результате получил Эрдоган у себя внутри страны? Он получил «киевскую Раду» – тут же состоялась масштабнейшая драка между представителями различных политических течений.



Турецкие депутаты устроили массовую драку в парламенте, 4 марта 2020 года.

То есть что проявилось-то сразу? Определённая часть политического сообщества Турции понимает, что Эрдоган ведёт Турцию к полномасштабной катастрофе. И эта катастрофа наступит тем быстрее и тем будет более кровавой, чем в бо́льшую конфронтацию Эрдоган войдёт с Россией. Они понимают, что эта кровавость и ускорение катастрофы Турции совсем не зависят от России – всё это сделает [сам] Эрдоган и всё [это] получит он от разных своих партнёров. 

Опять же про то, что понимает или не понимает Эрдоган те процессы, которые происходят. Вот когда Эрдоган вздумал грозить мiру? Он говорит: «Я сейчас направлю в Европу всех беженцев, которые идут с севера Сирии и скопились у меня». Он перепутал год. Это в 2015 году можно было этим шантажировать, а сейчас Европа совсем в другом состоянии. Европа уже заплатила Эрдогану, [и] неважно, что Эрдоган говорит, что не заплатила – это их внутренние разборки. Вопрос заключается в том, что если раньше, в 2015 году, беженцам были открыты границы, их везде встречали волонтёры, их сопровождала мощная информационная деятельность различных СМИ и различных сегментов Интернета, то есть всё было направлено на то, чтобы миграционная волна захлестнула Европу (хотя уже [что-то] делалось [для того], чтобы эта волна не захлестнула, уже тогда пошло сопротивление)... Но в 2015 году Эрдогану можно было говорить: «Либо я усилю этот поток, либо я его снижу». А что сейчас? Сейчас Европа категорически против прибытия новой волны миграции. То есть Европа осуществила ряд управленческих мероприятий, в рамках которых угроза Эрдогана о том, что он отправит мигрантов, означает вхождение в полную конфронтацию (в том числе и в сфере экономики) со странами Евросоюза, потому что эти мигранты там не нужны.

Вот он этих мигрантов автобусами привёз к греческой границе. И что? Евросоюз говорит: «Нет, ни в коем случае мигрантов не должно быть! Оказать Греции всемерную поддержку по полной программе, для того чтобы Греция блокировала поступление мигрантов в Европу». Сразу же были выделены сотни миллионов евро, тут же делегация во главе с Урсулой фон дер Ляйен полетела туда, побывали на границе, тут же НАТО заявил, что «мы должны пресечь любое поступление мигрантов в Европу».

Но вот интересный аспект: если в Греции Урсула фон дер Ляйен с делегацией посетила границу и посмотрела, что там и как происходит – как турецкий спецнази полицейские давят мигрантов, чтобы они своей волной пробили границу, попали на территорию Греции и дальше расходились по территории Евросоюза (причём турецкие спецназовцы и полицейские одного уже убили, пятерых ранили, это как минимум, чтобы выдавить их туда, потому что там никто не ждёт: если границу закрыли, то её закрыли, и ничего ты тут не сделаешь), то границу Турции и Болгарии фон дер Ляйен спокойно облетела на вертолёте. Почему? Потому что Эрдоган, в принципе-то, понимает, что что-то не то, и поэтому, чтобы не раздражать европейских партнёров, он решил попробовать слабое звено – у него же конфликт с Грецией: если что, то уж Греции он точно сможет устроит «праздник непослушания», то есть какие-то проблемы, и на этом отношении [потом] как-то замириться. Нет не замирится, там совершенно иная ситуация, совершенно иная ситуация! 

Дальше. Мы говорили о том, что надо выждать и надо, чтобы у Запада сложилось полное ощущение, что Турция – это база международного терроризма, которая представляет угрозу для всего мiра. И в этом отношении [так] и пошло – надо было ждать. Что произошло непосредственно перед переговорами? Наше Министерство обороны выпустило две новости: первая новость о том, что турецкие посты практически полностью срослись с позициями террористов, и вторая новость – [что] террористы на севере Сирии, находящиеся в соприкосновение с турецкими военными, пытались провести химическую атаку, диверсию против мирного населения. То есть фактически было сказано, что иррегулярные подразделения армии Турции на территории Сирии проводят террористическую деятельность. Это практически напрямую было сказано.

И когда армия Турции вошла в Сирию... Ведь что очень важно? Как бы там ни было, но экономика любой страны должна обезпечить возможность ведения войны – война очень затратное дело. И уже на пятый день ввода Турция обращается к НАТО: «Помогите боеприпасами, боеприпасов не хватает. Наши дроны сбивают. И вообще проблема-проблема, нас защитите». А им говорят: «Во-первых, это ты напал, а не на тебя напали. Во-вторых, у нас как бы всё по Европе, а по Азии вроде бы ничего и нет. Мы как бы тебя поддерживаем, но это же ты себе создал ситуацию». Фактически все эти механизмы – и обращение за помощью к НАТО, и действия Турции в союзе с террористическими организациями – подорвали политическую устойчивость режима Эрдогана в мiре. У Эрдогана вообще нет никакого варианта, куда бы кинуться.

И в этом отношении очень интересно предложение Ирана, который говорит: «А давай без России сядем, если надо, ещё Сирию подключим, между собой решим». Турция бы с удовольствием на это дело пошла, она бы решила [пойти] против России. Но ведь проблема-то в том, что Иран продемонстрировал внутреннюю слабость и неспособность к решению глобальных задач. А все подключки экономики Турции, её политической устойчивости выходят на Россию: трубопровод, атомная станция, те же помидоры, тот же туризм – это не решит Иран, а значит, надо идти решать это с Россией. А потом, как Иран может, например, решить проблему противостояния с Европой (имеется в виду чисто в государственном плане, а не в том плане, что Иран – это центр концентрации управления, который планируется быть глобальным, что за ним стоит евро-азиатское крыло глобальщиков)? Но для того, чтобы это понять, надо проводить свою государственную политику на том уровне, на котором было сделано предложение Ирана. Но Эрдоган не способен осознать этот уровень управления, НЕ СПОСОБЕН.

Его и специально-то… Неважно, кто бы там ни был, в любом случае приход Эрдогана был обусловлен следующей необходимостью: нужно было лишить Турцию внутреннего стержня государственности – армии. Любой, кто придёт [к власти], должен был восстановить проект неосманизма и максимально ослабить армию, чтобы она перестала быть государствоподдерживающим стержнем, на котором, как на ёлке, висит это государство. Ровно это Эрдоган и сделал – он лишил Турцию своей государственной устойчивости, лишил политической устойчивости, разгромив армию. Но его к этому подвигли.

Соответственно этому у него встаёт вопрос: а где получить массу силы. Он обращается к НАТО, а ему говорят: «Нет-нет». И что происходит на этом фоне? Вот у тебя в Турции война. А ты что, не слышал, что в мiре коронавирус? Эпидемия, пандемия! Вон даже корабли флота Соединённых Штатов ставятся на прикол, на карантин, потому что коронавирус – особенно те, которые работают в твоем регионе, они здесь как раз побывали. Но это же полностью «кидает» Турцию. И дальше. Коронавирус, как управленческая модель, это же очень серьёзно. А что происходит с самим Эрдоганом? Тут же выясняется: а в Турции-то, оказывается, уже есть заболевшие коронавирусом, причём турки-то сами это просмотрели, пришлось самолёт возвращать с заболевшим. Это о чём говорит? О том, что в любой момент Турцию поставят в полную блокаду.

Вот в этих условиях Эрдогану приходится… Он шёл, он думал: «Всё, я сейчас Путина построю!», он демонстративно-пренебрежительно с ним поздоровался. Перевели вполне корректно: «Господин президент», но он же демонстративно-уничижительно Путина руководителем назвал: «Ну и ты руководитель типа». Ну а что он взамен получил? Взамен он получил нормальный разговор по существу. И подошёл Сергей Викторович Лавров, говорит: «Ох, как мне нравится твой галстук». Но мы же помним одного галстукоеда. Это чтобы не забывался на будущее, с кем он разговаривает и в каком тоне, то есть: «Ты нарушил протокол? Ну так тебе публично и сказали. Ты сам напросился на то, чтобы тебе сказали про твой галстучек».

Так вот всё рухнет для Эрдогана. Его коронавирусом поставят в отстой, и что ты делать будешь? Вот что ты делать будешь? И пришлось ему договариваться.

Когда у нас требуют таких резких движений (кого-то там наказать, что-то там…), надо понимать, что любая система способна развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды, недостаток ресурсных возможностей системы до́лжно компенсировать повышением качества управления – правило Достаточно общей теории управления, читайте КОБ, что называется. Так вот какая ситуация у нас? У нас ситуация достаточно слабая: наши так называемые элиты, которые контролируют наш экономический блок, очень сильно замкнуты вовне, и это обстоятельство не позволяет нам в полной мере применить шестой (самый низший) приоритет для того, чтобы привести кого-то в чувство. В рамках наших международных договорённостей и соглашений с глобальщиками мы это делаем, но для того, чтобы мы это сделали, должна возникнуть та ситуация, которая бы сделала применение нашей силы безальтернативной и хотя бы на этом этапе в какой-то степени была поддержана нашими, так сказать, партнёрами, и зафиксирована в каких-то документах. Если этого не будет, то что в мiре характеризуется? Тотальная русофобия. Россия всегда не права.

Вот нас постоянно пытаются обвинить в том, что мы не выполняем Минские соглашения. Нас там нет. Что, Запад не знает, что нас там нет? Прекрасно знает. Что, Запад не знает, кто обстреливает, кто нарушает и что в Киеве – режим? Да прекрасно знает, они же его и ставили ровно для тех задач, которые сейчас этот киевский режим и осуществляет по отношению к России. Но возможность каждый раз тыкать их в дипломатический документ – это очень серьёзная возможность проведения своей политики. Поэтому Путин каждый раз каждое движение фиксирует. И в данном случае по отношению к Эрдогану были зафиксированы в сочинских договорённостях 2018 года.

И когда Эрдоган говорит: «Сирийское правительство заняло позиции, которые должны быть под нашим руководством», ему было конкретно сказано: «Эти позиции должны были находиться под вашим контролем ровно до того времени, когда вы размежуете “хороших” террористов от “плохих” террористов. Вы это сделали? Нет. Террористы напали на государство Сирия. Сирия, как государство, обязана на СВОЕЙ территории (это ты не на своей территории!) наводить порядок. Поэтому они и взяли эту территорию – всё, там они теперь уже наведут [порядок]. Ты на оставшейся территории пытайся что-то сделать, мы же согласны с тобой, ты давай террористов-то размежёвывай».

Поэтому эта вялотекущая война всё-таки лучше, чем война, которая бы вовлекла гораздо большее количество субъектов управления в Сирии. Что, Сирии было бы лучше, если бы американские военные постоянно отчитывались о том, что «американские самолёты пролетели и отбомбились там-то, там-то, там-то, уничтожено столько-то экскаваторов, столько-то тракторов, столько-то машин» (то есть они же уничтожали инфраструктуру, делали невозможным возрождение государства)? Нет. Сейчас [США] поставлены в отстой.

А с Турцией что происходит? Если сравнить, [то] это удушение в объятиях, примерно как удав давит свою жертву: ей же надо дышать, [она] выдохнула – раз, [кольца] ещё сжались. С Турцией происходит то же самое: каждый раз как только они где-то активно дёрнутся в нарушение договорённости, так кольцо ещё сильнее сожмётся, до тех пор, пока [Турция] полностью не выдавится из Сирии. Зачем так надо делать? А для дискредитации всей турецкой политики и политики всех её союзников. Потому что мiровая составляющая политики она такова. Сталину, например, пришлось создать польскую армию Андерса, она вообще не воевала на территории Европы, на территории Польши, она где-то на Ближнем Востоке, в Италии воевала за интересы своих хозяев.

То есть здесь очень много вложенных [процессов]. И поскольку мы сейчас не можем исключить Турцию из активных игроков, а развязывание полномасштабной войны на севере Сирии и в Турции не в наших интересах, [то] нам нужно максимально снизить меру кровавости – чтобы в Турции решалось всё ПОЛИТИЧЕСКИ, как можно мягче решалось. Но для Эрдогана это всё равно катастрофа, он всё равно Турцию приведёт к тому, что по Турции будет принято решение о разчленении – нечто подобное Севрскому договору 1920 года. Он к этому толкает, сам толкает! Ну и пусть толкает. Каждый раз, когда он что-то сделал – сжали, что-то сделал – сжали, и таким образом выдавим его из Сирии и вообще решим вопрос возврата СИРИЙСКИХ территорий, которые французы совершенно незаконно отдали Турции в XX веке.

Тут много чего вложено. Опять же, это очень коротко и реперными точками. 

Ведущий: Тем не менее на полчаса.

Следующий вопрос от Алексея: «Валерий Викторович, помогите разобраться: по данным сайта Всемирной организации здравоохранения самая сложная ситуация с коронавирусом в европейском регионе сложилась в Италии, где по состоянию на 4 марта уже более 3 тысяч подтверждённых случаев, в то время как в соседних с ней Франции и Германии – менее 300, соответственно. И в Греции…»

Валерий Викторович: Что же такое происходит в Италии, да?

Ведущий: «Девять подтверждённых случаев в Греции. Такая ситуация сложилась в силу естественных причин? Либо, исходя из того, что все процессы носят управляемый характер, самой заболевшей страной в Европе должна быть именно Италия?»

Валерий Викторович: Естественной причиной была «испанка» 1918 года, которая унесла больше жизней, чем Первая мiровая война.

Что же касается коронавируса и других подобных вещей, это абсолютно управляемый параметр. Мутации различных вирусов идут постоянно. Пугать каким-нибудь старым свиным или птичьим гриппом, от которых реально гибнут тысячи [людей], уже не получится – люди получили прививку, специалисты получили какое-то знание по этому вирусу, человеческий организм вырабатывает какой-то иммунитет, то есть дело движется. Пугать можно только новым. А самое главное, что это новое даёт возможность научному сообществу и сопряжённому с ним блоку политологии рассуждать о какой-то угрозе. То есть когда дали это новое, вот оно физически [существует] (почему и необходимо-то всегда пользоваться тем, что реально есть в наличии)… Пусть маленькая мутация произошла, пусть она совсем не то количество смертей несёт, которое тот же самый птичий грипп даёт, но вопрос в том, что это – НОВОЕ, с чем надо разобраться, на этом можно построить определённую информационную политику и на основе этого можно совершить определённый манёвр. А уж брать количество жертв… изменяешь методику учёта, и вот, пожалуйста, у тебя уже другие виды гриппа под [случаи] коронавируса попали – это уже напёрстничество чистейшей воды.

Безусловно, [встаёт вопрос]: что же такое вообще в Италии происходит? Вроде везде всё нормально, а в Италии – ну ужас-ужас совсем.

В этом отношении, когда мы говорили про коронавирус на прошлом «Вопросе-Ответе», мы говорили только в экономическом аспекте, а вот в блоке политическом мы вообще ничего не говорили. А ведь посмотрите, какое удобное средство (коронавирус и любая такая эпидемия) для управления именно социальными протестами… социальными процессами, прошу прощения! Но я про протест оговорился не случайно.

Смотрите, в Китае началась эпидемия коронавируса. А что параллельно с этим исчезло? Протест в Гонконге! Сам по себе сошёл на нет! Ну просто раз – и нет его. И в результате этого не надо разгонять, не надо кого-то репрессировать. Но мы же помним: китайская полиция всех поливала синенькой водичкой – все активные участники отмечены. А теперь представьте себе ситуацию: когда закончился весь этот протест, когда всё успокоилось и когда адресно к каждому пришли – и всё, ни общественность, ни СМИ по-крупному на это даже не среагируют, потому что нет картинки, не на чем хайп ловить, нечего предъявить такого будоражащего и возбуждающего. Всё очень простенько: сначала пометили всех, потом объявили коронавирус, все сами попрятались, а потом – приходи и бери. И с каждым работа индивидуальна: «Так, хорошо. Ты теперь работаешь на нас, [поэтому] остаёшься на свободе. Ты не хочешь с нами договариваться? [Тогда] извини, в китайских тюрьмах вполне достаточно места для того, чтобы ты там подумал о своём нехорошем поведении». Всё адресно и персонально. Но это один аспект. [А] разве Китай только это сделал?

А как была проведена чистка партийно-государственных органов, когда одних руководителей поснимали, других назначили. «А как вы смогли допустить этот коронавирус, как вы смогли эту эпидемию допустить? А вот товарищ, который пришёл вам на смену, этого не допустит, а с вами разберёмся». А теперь представьте себе… Мы постоянно слышали о жёстком противостоянии комсомольцев и партии в Китае. [Если] проводить все эти мероприятия по кадровой чистке партийного государственного аппарата в Китае, [то] это же сразу привлекает внимание. А если это делается в рамках преодоления эпидемии, [то] всё нормально.

Или когда у нас выступают против Советского Союза и говорят: «Это что ж теперь, опять все невыездные [будут]?» Ну, извините, вот сейчас коронавирус идёт – любую страну закрывают на раз, просто на раз закрывают! А потом могут принять подобное решение [и в отношении вас], то есть вы тоже [тогда станете] невыездные, только по другим причинам, но с этим-то вы соглашаетесь, это-то вы принимаете! То, что в Советском Союзе всё было сделано для дискредитации социализма и построения коммунизма, и всё это делалось в послесталинский период (есть работа «Запад и СССР, как на самом деле шла “холодная война”», можно посмотреть, там пусть не всё, но всё-таки что-то описано)... То есть вот такие процессы решаются. Управление сложными социальными суперсистемами [идёт] гораздо эффективнее, когда пугают чем-то неизвестным, [являющимся] объективной данностью, чем когда это делается на основе принятия каких-либо государственных решений, по одной простой причине – [потому] что [тогда люди] понимают, что надо так делать: сказали по домам сидеть (например, в той же Италии) – и сидят по домам, как и в Китае.

Но [какой] интересный аспект [есть] у коронавируса? У коронавируса [есть] очень интересное [свойство]: дети и подростки коронавирусом практически не болеют, а умирают только лишь лица более старшего возраста. Где у нас ещё коронавирус хорошо отметился? В Иране, где политическое руководство Ирана вдруг стало резко заболевать коронавирусом. А мы же помним (мы это рассматривали [в вопросе об] убийстве Сулеймани и сбитии самолёта, имеется ввиду, когда его взорвали), что там достаточно серьёзная проблема выстраивания политической гомогенности иранской политической «элиты», там серьёзная проблема. И вот, пожалуйста – человек заболел коронавирусом, помер, никто не виноват, а соотношение политических сил уже меняется.

И вот мы подходим к Италии. Что же там такого-то в Италии? А в Италии находится городок под названием Ватикан. [Была сделана] простейшая такая вещь. Где нужно спрятать упавший лист? Среди других упавших листьев. Поэтому если есть эпидемия в Италии, то вполне естественно может случиться такая проблема с Папой Римским. И он заболел – насморк. А ему говорят: «Нет, коронавирус!» Он: «Нет-нет, насморк!» «От нас не отвертишься, коронавирус у тебя! Ты посмотри, как бушует коронавирус [по всей] Италии – коронавирус у тебя! А у тебя же ведь ещё и рисковая группа-то возрастная. Всё, уже деваться тебе некуда!» Деваться оказалось есть куда – совершили манёвр со сдачей анализа на коронавирус, он [оказался] отрицательным. Но что интересно! Чтобы этот манёвр совершить и его зафиксировать, что объявил Папа Римский? «А мы откроем архив, связанный со Второй мiровой войной!» То есть: «Ребятки, получите ответку. Вы хотели одно, полу́чите другое».

Вот так проводится глобальная политика. Всё само собой, естественным процессом. 

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, могли бы Вы прокомментировать ситуацию с падением цен на нефть и информацию о том, что Россия не стала продлевать сделку с ОПЕК+, ведь было и так ясно, что после отмены сделки цены на главный экспортный товар обрушатся, доллар резко подскочит. На первый взгляд, это минус для бюджета России, но ведь это осознанное решение наших властей?»

Валерий Викторович: Во-первых, у нас достаточно большие накопления неизрасходованных остатков в правительстве и у нас уже достаточно устойчивая экономика. А участие в сделке ОПЕК+ для нас было невыгодным с [любой] стороны, потому что мы своими ресурсами России поддерживали устойчивость мiровой кредитно-финансовой системы Запада, то есть мы поддерживали своих политических противников.

Мы выходим из этого соглашения, у нас появляется возможность развития внутреннего рынка, он – БЕЗДОННЫЙ! Нам вообще «по барабану», что там будет на Западе, при нормальном государственном управлении нам вообще «по барабану». И соответственно этому… Вот как [было] в 1930-х годах? Во всём мiре кризис, а Советский Союз развивается невиданными темпами! Мы можем повторить этот же момент. Но для этого нужно, чтобы «элиты» поддерживали действия главы государства. А у нас есть, например, Лукойл: «Как так? Ущерб великому хозяину из Вашингтона! Это мы терпеть не можем!» То есть это противостояние, но это позволит [навести] порядок и провести чистку внутри экономического блока управления России – это очень серьёзный момент. А самое главное – в результате этого манёвра внутренние подпиндосники моментально теряют поддержку своих западных покровителей. Западные…

Есть такое государство Саудовская Аравия. В принципе, она сейчас держит на себе блок противостояния Ирану – Иран не может дальше двинуться, пока Саудовская Аравия устойчива, поэтому война в Йемене, в общем-то, имеет и поддержку со стороны Китая. Все нефтедобывающие страны сидят на нефтяной игле, и Саудовская Аравия – не исключение. Она потому имеет возможность покупать вооружение… она является одним из крупнейших покупателей вооружения в мiре только лишь потому, что она покупает вооружение для других стран: например, она содержит армию Ливана, купила «Мистрали» для Египта и много ещё чего. Когда у неё собственные проблемы и идёт неисполнение бюджета, она моментально начинает схлопываться и освобождает поле деятельности для Ирана.

Теперь мы вспоминаем то, что предлагал Иран с Турцией и что Турция (в лице Эрдогана) вообще не поняла, но что прекрасно понял Путин, и то, что он предложил. Он предложил глобальщикам: «Я вам помогу создать из Ирана центр концентрации управления региональной значимости тем, что подрублю того, кто в этом отношении противостоит Ирану – Саудовскую Аравию. Я подрублю. Но за это вы мне поможете, чтобы у нас экономика развивалась. От вас же ничего не требуется – вы должны только закрыть глаза на то, что я выйду из ОПЕК+, и вы получите только бонусы. Мы получим бонусы, и вы получите бонусы». Это выгодно глобальщикам (им очень это выгодно!) – одним ударом Саудовская Аравия подсекается. А там ведь какая политическая неустойчивость – братья со страшной силой режут друг друга в надежде захватить престол. 

Кто ещё получает очень серьёзный удар? Очень серьёзный удар получают Соединённые Штаты с их проектом сланцевой нефти и газа. Всё, можно сказать, это окончательное закрытие этого проекта. А что такое сланцевые нефть и газ для Соединённых Штатов? Это ресурс, на котором базируются американские страновые «элиты» – американские страновики, противостоящие Трампу и глобальным «элитам» в контроле и управлении Соединёнными Штатами и всем мiром. В сочетании с войной, например, Турции в Сирии, сланцевые нефть и газ – это была возможность… качается сирийская нефть, а потом объявляется, что это американская сланцевая нефть, которая получена в Соединённых Штатах. Но надо же понимать, все заводы работают с конкретной нефтью и они просто знают происхождение этой нефти, и соответственно этому, если на какой-то завод приходит другая нефть, там идёт перестройка определённого цикла. Когда начал схлопываться сланцевый проект? Ровно тогда, когда российские ВКС стали тысячами уничтожать нефтевозы, которые шли безконечными караванами в Турцию, и когда перекрыли нефте- и газопроводы в Турцию – всё, сланцевый проект начал моментально рушится.

И принятие сейчас этого решения [выйти из сделки ОПЕК+] – это фактически удар по американским страновым «элитам», это серьёзная помощь Трампу, это серьёзная помощь глобальщикам. Соответственно этому глобальщики заинтересованы в том, чтобы внутри России у Путина всё получилось, они заинтересованы в том, чтобы в экономике России был определённый рост (не просто стабилизация экономических процессов, а рост), чтобы расправиться с американскими подпиндосниками, чтобы экономический блок стал работать с голоса Государя, а не противостоять ему (как это делает Лукойл), нужно с ними расправиться. Этот целый комплекс [мероприятий] и пошёл, в том числе и решение Центробанка о том, что на 30 дней прекращается покупка валюты – серьёзнейшее решение, очень выгодное для нашей экономики.

Повторяю, у нас бездонный рынок и у нас очень серьёзные финансовые накопления – делались они правительством Медведева для того, чтобы удушить экономику России, но получается как [у] той силы, которая «вечно хочет зла, но вечно [совершает благо]». Так и они: [финансы] накопили, а в результате этого у Путина теперь есть возможность для манёвра. Вот такая ситуация.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Когда мы с вами разговариваем о каких-то проблемах – всё просто и ясно. Но это всё [становится] просто и ясно, когда мы понимаем. Ученику школы просто и ясно, когда два плюс два равно четыре, два умножить на два равно четыре – он знает азы математики. Так вот для того, чтобы для вас все процессы всегда были просты и ясны, вы должны освоить математику управления: Концепцию общественной безопасности и её составляющую – Достаточно общую теорию управления. Помните:многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому что сии вещи не входят в круг наших понятий. Расширяйте круг ваших понятий, становитесь концептуально властными.

Мирного неба вам над головой! Счастья! Защищайте интересы свои и своей семьи! До следующих встреч!