Многие из нас, кто самостоятельно занимается самообразованием, рано или поздно приходят к мысли «мир посмотреть и себя показать», т.е. выйти на общение с другими такими же людьми. При этом чаты и форумы сайтов, а также обсуждения к каждой статье — можно относительно легко найти посредством поисковиков. Но как найти интересные для себя телеграм-чаты и -каналы?
Ниже список и краткое описание интересных чатов и каналов. Жмите на НАИМЕНОВАНИЕ и ссылка выведет на telegram.
Официальный telegram ресурса «Школа аналитики»: * @analitikishkola https://t.me/analitikishkola (канал; внутри канала есть группа для обсуждения, чтобы в неё перейти, надо нажать снизу кнопку «обсудить») * сайт https://analitikishkola.ru/
СПИСОК БУДЕТ ДОРАБАТЫВАТЬСЯ ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ Кнопка в telegram-канале, чтобы перейти в чат обсуждения, выглядит так:ПОЛЕЗНО ПОМНИТЬ При входе в тот или иной чат полезно помнить, что культуру чата и его конкретное содержание формируют сами участники, и делают это непосредственно. Чат это отображение (или срез) нашего с вами общества. Исходя из этого, каждый своими действиями может вложиться в развитие либо культуры паразитизма и фашизма, либо созидания и Человечности.
Каждый чат обеспечен системой модерации той или иной степени развития. Поэтому, прежде чем активно действовать в чатах, рекомендуем ознакомиться с правилами — если они есть и оглашены, либо запросить их у модераторов — если явного оглашения нет.
О странице: полезная, находится в стадии разработки. У меня на этой стадии вызывает вопросы соответствие:
1) наименования в таблице и отнесения ресурса к этому наименованию (строке),
2) самопозиционирования,
3) реального содержания.
Уточнения и выделения требуют описания «канал» / «группа» — канал подписчику можно только читать, в то время как группа является чатом, в ней участник может писать.
На данный момент на странице Список тематических телеграм-каналов и телеграм-чатов, имеющих отношение к КОБ. Слово «интересных» в заголовке, на мой взгляд, лишнее.
@mera_kob - это совместный проект участников Меры, kob.su и скайп-чатов
Так же отмечается:
@vp_sssr - это канал, в нём никаких вопросов задать нельзя, поэтому заголовок неверный @club_kob - это тоже канал, в нём обсуждать ничего не получится…
Некоторые из вошедших в таблицу ресурсов не наполняются.
Рассчитываю на оперативные уточнения совместными усилиями.
Таран своеобразный) Я, его не смотрю. Но, может он был прав? Меняй то, что есть на лучшее. Возможно, Зеленский сделает то, что выгодно Русскому миру. Путин спокоен, сделан шаг к реализации минских соглашений
Ага! Типа ошибки врага работают на нашу победу! Таран вояка до мозга костей, и ему плевать сколько мирных под танками погибнет, лишь бы знамя своей победы где-то водрузить.
Ах да! Забыл — теперь же нет мирных по определению. Теперь все вояки во всеобщей глобальной информационной войне. Мирной жизни больше не будет НИКОГДА! Ну пока ТАРАНЫ не придут к власти и не заставят всех правильно Родину любить!
Вы будете возражать тому, что в этом мире есть тёмные и светлые силы? Тёмные работают на заманивание в свою матрицу людей (через всевозможные пороки), чтобы питаться их энергиями, но так, чтобы человек выбрал деградацию по своей воле, то есть чтобы он скатывался по спирали вниз к самоуничтожению по собственному желанию. Светлые же силы (их ещё называют солнечными) предлагают развитие души, предлагают становится творцами, т.е. идти по спирали вверх к безсмертию (души). И человек свободен в своём выборе - вверх или вниз. Если не возражаете, что в нашем мире так устроено, то хотелось бы узнать на какой из сторон вы видите себя - на тёмной или на светлой (солнечной)?
Посмотрите хотя бы немного не отводя и не закрывая глаз на яркое дневное солнце и вы увидите, что вы во тьме.
...
1.[Вы будете возражать тому, что в этом мире есть тёмные и светлые силы?] — да. Мир един, не делим и целостен. Любое деление мира на части — суть ошибка и заблуждение. Делите как вам удобно, но помните что это грубая оценка далекая от Истины и ведущая в заблуждение.
2.[Тёмные работают на заманивание в свою матрицу людей] — это очень добрые любящие люди, которые не осознают, что творят.
3.[ т.е. идти по спирали вверх к безсмертию (души)] — любая часть безконечного целого важна полезна и безконечна во всех смыслах. Стоит ли бояться преобразования которым является смерть? Всевышний все обращает на пользу целому. Любая частная общность исчерпав себя будет преобразована на пользу целого и это хорошо.
4.[ Если не возражаете, что в нашем мире] — каждый сам выбирает себе веру. Моя вера Любовь.
5.[ сторон вы видите себя - на тёмной или на светлой (солнечной)?] — я некоторая часть единого общего и не разделенного целого. Сторона это граница, а целое безгранично. я — это ЦЕЛОЕ. Все есть Любовь. И мне нет надобности выбирать себе окоп «солнечных» или «теневых», я могу Любить и без окопа, любить все и всех «светлых» и «темных», «восходящих» и «падших».
«Эксперт» Д.Таран придет «порядок» наведет:
Делай раз: «светлые» и «темные» — разделяй.
Делай два: стравливай «светлых» с «темными», якори темных «у%@ками» и «чмыри» их.
Делай три: «прибывая в иллюзии «власти» назови себя «светлостью» и вкушай ярость других нечестивых».
«Точка сборки большой ...ны»...
Категорично, абсолютная уверенность в своей правоте. И чем вы отличаетесь от Тарана?
@Dyouk Kernas8 октября 2019г. в 20:58: Тёмные работают на заманивание в свою матрицу людей] — это очень добрые любящие люди, которые не осознают, что творят.
Я говорила о светлых и тёмных СИЛАХ, а не о людях. Впрочем, ваше утверждение указывает на оправдание добрых и любящих людей, которые, например, работали в Гестапо, служили в СС, зверским образом уничтожая мирное население, служат сейчас в карательных батальонах на Донбасе и т.д., оправдание по причине того, что они знали/ют, что твOрят.В вашем понимании то, что они делали - от слова твОрчество. В моём понимании - от слова твАри.
Что ж, Ваше право любить всех "добрых любящих людей", к числу которых вы относите и убийц, и карателей, и предателей Родины. Вы, как и все люди, свободны в свём выборе
[светлые и тёмные никак не нарушают его целостности.] — здесь весь вопрос в том как делить на группы и в побочном ущербе этого деления (я считаю что совокупный ущерб от того как делит Таран не приемлем. Это моя личная позиция. Но я принимаю свободный выбор каждого и не осуждаю никого).
[абсолютная уверенность в своей правоте] Попробуйте оспорить. Это логический вывод из неспособности человека сознательно объять «Все вообще». Если у вас получится в ходе обсуждения мы скорее всего придем к взаимопониманию или разойдемся в аксиомах.
[И чем вы отличаетесь от Тарана?] — Я не пропихиваю под маской концепции свою отсебятину и не беру за это денег, но я не осуждаю его просто надо разделить концепция отдельно — Таран отдельно. Я собственно - не «концептуал» и не претендую на это т.к имею собственную позицию хотя во многом согласен с КОБ. Таран же примазывается к концепции, но несет отсебятину в том числе и прямо противоположную ей.
[ваше утверждение указывает на оправдание] — я никого не оправдываю ровно также как и не осуждаю. Вы мне приписываете.
[Очень абстрактно.] Очень конкретно для меня. Все что когда-либо произошло обращено на общее благо Всевышним. Да я люблю Тарана и проявил к нему свою любовь, но он не пошел и я принимаю его выбор. И это тоже благо. Милость к падшим это проявление любви к ним. Я не вижу в Таране милости к падшим.
Если вы внимательно слушали Тарана, то вы знаете о его «идеологии патриотизма» соотносите с этим:
«Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.»
Куда приведет планету «идеология патриотизма» от Тарана? «Россия по над усе»?
Ответ на вопрос: Детям ничего не надо, дай ему компьютер, хороший интернет и он вообще из дома не выйдет? https://youtu.be/UPzEG3AbiA4?t=1319
Ответ Тарана: «Надо что бы не было денег, не было компьютера, не было интернета и надо было бы пойти заработать».
Т.е нужен кнут, нужна дрессура, люди животные, люди нелюди — в этом весь Таран. Военные казарменные методы дрессировки свободного человека.
Двигатель Любви надо запускать в людях и будет всем надо потому что:
если я это семья — то мне надо и дело есть
если я это род — то мне надо и дело есть
если я это родина — то мне надо и дело есть
если я это планета — то мне надо и дело есть
если я это вселенная — то мне надо и дело есть.
если я это Я (все вообще) — то мне надо и дело есть до всего.
Всевышний должен быть на первом месте и общевселенский интерес (а он состоит в Любви).
А вот это не на первом месте быть должно: «https://img7.eadaily.com/r650x450/o/600/8c8e3a96d5f7227f5768d7ce22309.jpg» хотя Россия действительно и великая и прекрасная, но не хуже и не лучше других великих и прекрасных.
А гнобить всех кто не по тебе кнутом и пряником дело дурное, к нашему совокупному сожалению этого понимания нет.
Не полетит наша планета на новый виток развития без двигателя Любви в человеке.
Эксперимент «Вселенная-25» не преодолим без двигателя Любви.
Все инстинктивные двигатели отказывают в режиме изобилия и популяция вырождается.
Не построить «царствие божие» на страхе и удовольствии.
Если администрация ресурса считает эту ветку заслуживающей внимания я не возражаю чтобы она была выделена в тему в том числе и от моего имени. Добавить к теме мне особо нечего, а дублировать сказанное не вижу смысла.
Если Целое Любовь и как у вас ещё ... Всевышний, то просто укажите ткните пальцем. Аксиома же напротив это уже определение. Сама мысль что каждый с каждым на её скорости очевидна. Только не заметна никому. Т.е. да. Но всем бы её чудесное явление. Напр: 5G), или ∞G))).
Про Тарана Д. познавательно, а на странице нужно навести порядок .
- В заголовке исправить «имеющие» на «имеющих».
- В названии таблицы слово «ЧАТЫ» поменять на то, о чём таблица.
- Прислушаться к мнению создателей канала, который называется «ВП СССР»
его создатель не ВП СССР,
авторский коллектив не называет себя АК, так называется автомат.
среди создателей канала есть противники термина «официальный канал»,
на канале в принципе невозможно задавать вопросы.
Короче, работы непочатый край, и никто автору страницы не подсказывает.
23 комментария
1) наименования в таблице и отнесения ресурса к этому наименованию (строке),
2) самопозиционирования,
3) реального содержания.
На данный момент на странице Список тематических телеграм-каналов и телеграм-чатов, имеющих отношение к КОБ. Слово «интересных» в заголовке, на мой взгляд, лишнее.
Рассчитываю на оперативные уточнения совместными усилиями.
Ах да! Забыл — теперь же нет мирных по определению. Теперь все вояки во всеобщей глобальной информационной войне. Мирной жизни больше не будет НИКОГДА! Ну пока ТАРАНЫ не придут к власти и не заставят всех правильно Родину любить!
...
1.[Вы будете возражать тому, что в этом мире есть тёмные и светлые силы?] — да. Мир един, не делим и целостен. Любое деление мира на части — суть ошибка и заблуждение. Делите как вам удобно, но помните что это грубая оценка далекая от Истины и ведущая в заблуждение.
2.[Тёмные работают на заманивание в свою матрицу людей] — это очень добрые любящие люди, которые не осознают, что творят.
3.[ т.е. идти по спирали вверх к безсмертию (души)] — любая часть безконечного целого важна полезна и безконечна во всех смыслах. Стоит ли бояться преобразования которым является смерть? Всевышний все обращает на пользу целому. Любая частная общность исчерпав себя будет преобразована на пользу целого и это хорошо.
4.[ Если не возражаете, что в нашем мире] — каждый сам выбирает себе веру. Моя вера Любовь.
5.[ сторон вы видите себя - на тёмной или на светлой (солнечной)?] — я некоторая часть единого общего и не разделенного целого. Сторона это граница, а целое безгранично. я — это ЦЕЛОЕ. Все есть Любовь. И мне нет надобности выбирать себе окоп «солнечных» или «теневых», я могу Любить и без окопа, любить все и всех «светлых» и «темных», «восходящих» и «падших».
Делай раз: «светлые» и «темные» — разделяй.
Делай два: стравливай «светлых» с «темными», якори темных «у%@ками» и «чмыри» их.
Делай три: «прибывая в иллюзии «власти» назови себя «светлостью» и вкушай ярость других нечестивых».
«Точка сборки большой ...ны»...
Категорично, абсолютная уверенность в своей правоте. И чем вы отличаетесь от Тарана? Я говорила о светлых и тёмных СИЛАХ, а не о людях. Впрочем, ваше утверждение указывает на оправдание добрых и любящих людей, которые, например, работали в Гестапо, служили в СС, зверским образом уничтожая мирное население, служат сейчас в карательных батальонах на Донбасе и т.д., оправдание по причине того, что они знали/ют, что твOрят.В вашем понимании то, что они делали - от слова твОрчество. В моём понимании - от слова твАри. Очень абстрактно. Выходит, что вы любите и и тех эсесовцев, и нынешних карателей, ну и Тарана тоже (судя по комментарию)
Что ж, Ваше право любить всех "добрых любящих людей", к числу которых вы относите и убийц, и карателей, и предателей Родины. Вы, как и все люди, свободны в свём выборе
[абсолютная уверенность в своей правоте] Попробуйте оспорить. Это логический вывод из неспособности человека сознательно объять «Все вообще». Если у вас получится в ходе обсуждения мы скорее всего придем к взаимопониманию или разойдемся в аксиомах.
[И чем вы отличаетесь от Тарана?] — Я не пропихиваю под маской концепции свою отсебятину и не беру за это денег, но я не осуждаю его просто надо разделить концепция отдельно — Таран отдельно. Я собственно - не «концептуал» и не претендую на это т.к имею собственную позицию хотя во многом согласен с КОБ. Таран же примазывается к концепции, но несет отсебятину в том числе и прямо противоположную ей.
[ваше утверждение указывает на оправдание] — я никого не оправдываю ровно также как и не осуждаю. Вы мне приписываете.
[Очень абстрактно.] Очень конкретно для меня. Все что когда-либо произошло обращено на общее благо Всевышним. Да я люблю Тарана и проявил к нему свою любовь, но он не пошел и я принимаю его выбор. И это тоже благо. Милость к падшим это проявление любви к ним. Я не вижу в Таране милости к падшим.
Если вы внимательно слушали Тарана, то вы знаете о его «идеологии патриотизма» соотносите с этим:
«Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.»
Куда приведет планету «идеология патриотизма» от Тарана? «Россия по над усе»?
https://youtu.be/UPzEG3AbiA4?t=1319
Ответ Тарана: «Надо что бы не было денег, не было компьютера, не было интернета и надо было бы пойти заработать».
Т.е нужен кнут, нужна дрессура, люди животные, люди нелюди — в этом весь Таран. Военные казарменные методы дрессировки свободного человека.
Двигатель Любви надо запускать в людях и будет всем надо потому что:
если я это семья — то мне надо и дело есть
если я это род — то мне надо и дело есть
если я это родина — то мне надо и дело есть
если я это планета — то мне надо и дело есть
если я это вселенная — то мне надо и дело есть.
если я это Я (все вообще) — то мне надо и дело есть до всего.
Всевышний должен быть на первом месте и общевселенский интерес (а он состоит в Любви).
А вот это не на первом месте быть должно: «https://img7.eadaily.com/r650x450/o/600/8c8e3a96d5f7227f5768d7ce22309.jpg» хотя Россия действительно и великая и прекрасная, но не хуже и не лучше других великих и прекрасных.
А гнобить всех кто не по тебе кнутом и пряником дело дурное, к нашему совокупному сожалению этого понимания нет.
Не полетит наша планета на новый виток развития без двигателя Любви в человеке.
Эксперимент «Вселенная-25» не преодолим без двигателя Любви.
Все инстинктивные двигатели отказывают в режиме изобилия и популяция вырождается.
Не построить «царствие божие» на страхе и удовольствии.
- В заголовке исправить «имеющие» на «имеющих».
- В названии таблицы слово «ЧАТЫ» поменять на то, о чём таблица.
- Прислушаться к мнению создателей канала, который называется «ВП СССР»
его создатель не ВП СССР,
авторский коллектив не называет себя АК, так называется автомат.
среди создателей канала есть противники термина «официальный канал»,
на канале в принципе невозможно задавать вопросы.
Короче, работы непочатый край, и никто автору страницы не подсказывает.