Индекс качества сайта — это показатель того, насколько полезен ваш сайт для пользователей с точки зрения Яндекса.
При расчете индекса качества учитываются размер аудитории сайта, степень удовлетворенности пользователей, уровень доверия к сайту со стороны пользователей и Яндекса, а также другие критерии. Для расчета используются данные сервисов Яндекса. Значение индекса регулярно обновляется.
https://yandex.ru/support/webmaster/site-quality-index.html
Яндекс — сайт и поисковик №1 в рунете, поэтому место в его рейтинге является важным техническим показателем. Понятно, что Яндекс не оценивает ни степень достоверности материалов, ни позитивную роль этих материалов в жизни посетителей. Это лишь одна из метрик.
Группы в соцсетях, каналы на youtube и Живой Журнал не учитываются.
Сайты располагаются в обратном порядке, начиная от самых лучших по показателю Яндекс ИКС. Для сравнения и наглядной оценки роли, которую связанные с КОБ сайты играют в плане интереса у массовой аудитории, серым цветом добавлены более-менее популярные сайты по общественно-политическим тематикам, а также некоторые крупные СМИ:
Из интересных выводов: Ресурсы «Сути Времени», «НОД» и КОБ примерно сопоставимы по аудитории.
Афтершок и Конт сопоставимы по аудитории с профессиональным коммерческим СМИ «Дождь».
Реальный рейтинг блога Навального слабее того пузыря, который из него старательно надувают крупные СМИ, а также некоторые американские и российские «элиты».
Если какие-то значимые сайты по КОБ пропущены, пожалуйста, укажите это в комментариях.
72 комментария
Е-dotu.ru не работает, есть информация что без веских причин. Не то, чтобы очень ценный, но нишевый — иногда бывает необходимость дать ссылку прямо на страницу текста, а не к заголовку или архиву. На удивление открывается и на удивление высоко в рейтинге сайт запрещённой судом партии.
Яндекс при поиске материалов КОБ часто выводит на студопедию и студфайлс во всех вариантах, в ситуациях, аналогичных использованию е-dotu.ru, но в рейтинг их не включить, потому что показатель — не профиль сайта, а тематика информации, т.е не IP, а те самые дескрипторы из законопроекта Клишаса.
В рейтинге занимающих верхние строчки велика сугубо «техническая» составляющая — обсуждалось в прошлом году, после доклада Сергея, редактора ss69100 на ПКФ.
С рейтингом ваше утверждение как-либо связано? Аргументировать его собираетесь? Может предпочтение отдаёте каким-либо из оказавшихся в рейтинге сайтов?
Истина - конкретна, а КОБ - сплошная абстракция...
Цитата: «Существенных отличий аналитических записок ВП СССР, вышедших до июня 2018 года и после, мы не нашли, за исключением эмоциональных фраз: «шмыгал носом», «Путин тупо и безропотно исполнил указание», «огласил уйму неадеквата», «вынужден много о чём умалчивать и много о чём лгать» и других.»
Выражение «шмыгал носом» — это стиль Зазнобина, в разговорах и на Видео он часто обращал внимание на невербалику (шмыгал, поперхнулся, закашлялся), чтобы подтвердить ей свое мнение, что кто-то лжет. То что привели авторы этой псевдоаналитики и есть СУЩЕСТВЕННОЕ в записке ВП СССР о Путине, все остальное — сопутствующее этому.
Причем, те же «эмоциональные фразы» можно предъявить к самому представителю ВП СССР, он бывало «шмыгал носом» на своих видео, умалчивал, оглашал неадекват итд.
P.S.Мне очевидно, что в написании ТМ 5 и многих предыдущих записок принимали участие негодяи и мерзавцы. Проанализировав круг общения Величко и Зазнобина запечетленного на различных видео, можно догадаться, кто это ….
Это кадровая ошибка или закономерность?
«Истина — то, что в полной мере соответствует действительности»
Пример: Христос ответил на вопрос Пилата «Что есть истина?»
Ссылка: https://azbyka.ru/istina
Общество у нас одно и эксперименты не разумны.
Многие стремятся к Идеалу — он настолько ОБворожавает,что можно и РАЗум не включать.
Истина ужасна-позволено не многим любить ужас.
Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..
Кто не изменит нам один?
"Прожить жизнь в виртуальном, вымышленном мире или понимать работу социальных законов наравне с природными".
В целом рассматриваю идеи/смыслы без привязки к фамилиям. В противном случае можно жизнеспособную идею утопить в болоте обсуждения личностей,прицепив к ней те или иные фамилии либо наоборот-вознести бес-перспективную идею до практического применения.
Например низкочастотный процесс(100,200,500 1000…..лет) к какой личности можно привязать?!
При детализации конкретных «полётов» без фамилий,конечно,не обойтись.
Что касается КОБ-работали/создавали/собирали в единое люди.По тому в КОБ,как и в любой другой,присутствует как Идеал так и Истина,что вечно вместе и бесконечно врозь.Как и в человеке есть стремление к Идеалу и Подвиг постижения Истины.
Предлагаю подумать, что то минимальное, что вернёт из мракобесия после утраты техносферы. (Память и "ясность сознания" ещё при вас.)
Считают что после смерти Зазнобина ВП СССР уже не смог обеспечить прежний уровень аналитики.
13 февраля 2019г. в 17:56
Не в бровь так в глаз. Что и следовала зафиксировать, о чём я и толковал. Это же очевидно. (А рейтинг торт).
Автор материала обратил внимание читателей: Как наличие предмета обучения (учебной дисциплины) в каждых вузе и школе «заслоняет» научную дисциплину?
Другая тема — использование выявленного в середине 20 века явления конформизма. Пякин собрал 100 тыс. зрителей и объявил себя гуру. Толпарь смотрит, кто самый рейтинговый и идёт с ним, чтобы не выпасть из тренда. Но рейтинг не показывает куда шли до сентября и ведут после сентября 2018 г.
«Изучающий» КОБ по лекциям Петрова или видосикам Пякина, НЕ изучает КОБ.
Самоделка из 4000 ногтей! Не выкидывайте ногти =)» набирают по 1,5млн просмотров. Ролики из чатрулетки (беседы Александра с украинцами, канал — четвертое измерение) — набирают соизмеримые с Валерием Викторовичем просмотры.
К сожалению, статистика канала ФКТ-алтай говорит о запредельно низком интересе к теме у аудитории.
Если мне понравилась песня на ютубе, то я могу её прокрутить на фоновой вкладке хоть 100 раз. Мультики дети могут пересматривать очень много раз. Нередко эти мультики могут включаться «фоном» и автовоспроизведением будут накручиваться миллионы просмотров.
А человек, отсмотревший/отслушавший хотя бы 1 раз далеко не самую лучшую по форме подаче «говорящую голову» Пякина — это в большинстве своём не случайный, осознанный, внимательный и любознательный зритель. Еженедельные 100-150 тысяч просмотров здесь — серьёзный успех для такой информации в такой форме подачи.
Анализируя «феномен Пякина» (некоторые его анализируют с 2014 г. и пока безрезультатно) пытаюсь понять, что привлекает зрителя к его роликам. Кандидата на психологический аттрактор два: идея справедливости и шоу. Что касается первого, то он привлекает людей даже к марксизму, причём до сих пор.
Эта классификация (а не перечень ДОП) обсуждается редко, наверное поэтому не обратился к ней в первую очередь.
Что касается Пякина (и не касается рейтинга просмотров, названного индексом качества), то вот некоторые результаты воздействия говорящей головы, находящейся в состоянии нарушения эмоционально-смыслового строя: Что такое «сложных супер систем»? Есть ли такое словосочетание в ДОТУ? Что такое «ДОТУ КОБ»? Кто кроме поклонников Пякина оперирует двумя цитированными конструкциями?
Свой ответ: обе конструкции — эгрегориальные крючки пякимании (возможно, НЛП-якори). Их нет в КОБ, они противоречат здравому смыслу, но есть в лексиконе поклонников Пякина.
Складывается представление что без повторения этих ключевых фраз пякиманы ничего не могут сказать об услышанном от Пякина. И на основании этого можно делать вывод о переходе количественных показателей в качественные. Поклонники, годами слышащие «учите кобидоту, тупицы!», приходят к убеждению что им никогда не освоить КОБ и единственный выход — слушать солнцеподобного и повторять ключевые фразы, чтобы выглядеть понимающим. Что они и делают, узнаваемые на любой площадке по своему «кобидоту». Хотелось бы смеяться, но не смешно.
Группа в ВК кстати живая там посты почти каждый день.
Наглядно в плане связи рейтинга (в данном случае, хостингов) и содержания размещаемой информации.
Напоминает об общеизвестной (среди знакомых с ДОТУ) связи алгоритмики программы (устройства) с алгоритмикой психики программистов и конструкторов.
Новое, на мой взгляд, вскрытие наличия методик манипуляции более изощрённых, чем те, что уже вошли в учебники.
Также непонятно, по каким признакам вы отнесли «Планету коб» к кобовским сайтам. Или пропаганда платошкиных — это кобовская позиция?
Кстати, на сегодня ИКС блога «Восстановление смыслов» равен 2500.
Кстати, когда в следующий раз вопросы Величко будете передавать, то включайте мозг и отфильтровывайте, пожалуйста, повествования троллей. Не нужно подставлять Величко под зачитывание бесполезного для людей вздора.
Я для всех аккаунтах на сервисах планировал отдельный рейтинг по подписчикам, так как там ИКС не определяется. На ЖЖ теперь вижу — определяется. Надо подумать.