Как сэкономить рубль, потратив на это пять - экономические рецепты от российского правительства. На что направлен целый ряд принимаемых законов: о пенсии, об НДС, о самозанятости, о повышении цен на топливо. Подпишет ли Путин пенсионную реформу: что влияет на принятие президентом решений и каков сейчас расклад сил в российской верхушке. Цифровизация как веление времени: кто и зачем возвращает нас в каменный век. Были ли американцы на Луне? Новый баланс а мировой элите формируется у нас на глазах. Экономический прогноз на конец 2018 года: какие глобальные факторы будут влиять на мир в ближайшее время. Важнейшие события недавнего времени анализирует Валерий Пякин. Ведущий - Дмитрий Таран.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
26 комментариев
(Эта пословица не очень нравствена по сути. Смеятся над поверженым (в прямом или переносном смысле) противником — это безчеловечно, с моей точки зрения).
.
А как вы сами понимаете вот это прямое высказывание ВВП?
https://www.youtube.com/watch?v=R6AFjnMeBNU
Путин: Россия останется рыночной, либеральной экономикой.
.
Как порой повторял Владимир Михайлович Зазнобин — действительно русский жрец — Лжи во имя спасения не бывает.
.
Так ВВП в этом выступлении лжёт во имя спасения или искренне зачитывает с бумажки то, во что сам верит?
Тут стоит подумать, а кто эту бумажку писал? Он сам, или ему дали прочитать?
Если сам — значит либо верит в написанное, либо врёт на весь мир, во имя спасения.
Если подсунули — то кто он тогда есть? Рупор для ГП?
.
Вот уже запись 2009 года
https://www.youtube.com/watch?v=xEy9rj7Z8_M
Тут ВВП почти слово в слово повторяет то, что раньше читал по бумажке и ещё сверх того.
Практика — критерий истины, как учит КОБ.
Страна всё глубже погрязает в либеральную топь — значит, давно озвученое ВВП, активно воплощается в жизнь, как и «план Даллеса», который якобы как-бы выдумка, но почему-то воплощается в жизнь вполне реально.
.
Так как вы сами лично, понимаете сказанное ВВП?
.
.
Далее, немного личных оценочных суждений (может вызвать определённый дискомфорт – читайте на свой страх и риск).
.
Будь хоть десять Пякиных, но ни один из них не будет возглавлять управление страной, несмотря на знание КОБ.
Пока что, Валерий Викторович успешно обслуживает лишь те 51к человек, что подписались на канале youtube — и не меньше простых как-бы анонимов без роду-племени, вроде меня.
И хотя не все из нас толпари, но всякий толпарь от КОБ обязательно подписан на канал Пякина.
.
А вот Путин и Со, искренне верящий в Бога и либерализм, уже сколько лет реально управляет многомиллионной страной.
И судя по результатам управления, ВВП таки попрал народные идеи большевизма и не внял чаяниям большинства простых людей (тем, которые получают пенсию не 17к, как в зажравшемся городе-паразите М., а например, 8889, как моя мать и большинство остальных честных работяг, строивших СССР для нас с вами).
.
Пора уже задуматься о том, что происходит вокруг Пякина и вокруг Путина.
Эти люди уже не являются самими собой — они во многом ведомы окружением — благонамеренной толпой верноподданных.
То-же самое случилось и с Концептуал ТВ, например — такое впечатление, что теперь главная их деятельность — делать какие-никакие бабки на литературе, которая всё равно не попадает на столы большинства людей, а стала некой интеллектуальной блажью для избранных (и источником денежного вознаграждения для авторов). А многочисленные мини-интервью с известными представителями КОБ — лишь замануха для рекламы книг.
Или они что, распечатывают многотысячные листовки с выдержками КОБ и по большевистски, безплатно разносят по дворам и почтовым ящикам по всей стране?
Так ведь нет, ребята делают лимонад из лимонов, по законам такого ненавистного капитализма — «ведь жить то надо» (о да, всё делается, разумеется из благих намерений, во имя просвещения и распространения КОБ. Ведь цель оправдываЕТ средства… или... всё-же нет?).
.
По моему, как никогда актуально:
Об имитационно-провокационной деятельности.
https://dotu.ru/2001/03/24/20010324-imitac_prov/
.
Отличная цитата из этой работы:
«Лжи во спасение не бывает.
Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет.
Всякая же «ложь во спасение» неизбежно может быть положена в будущем в основу ошибочного решения, которое способно нанести ущерб тому делу, ради которого некогда была совершена «ложь во спасение». И соответственно вредно для дела создавать статистические предопределённости совершения ошибок в будущем, которые придётся предотвращать и устранять последствия не предотвращенных ошибок, вызванных сегодняшней ложью якобы «во спасение».
Правда многогранна, и потому мудрость земная состоит не в том, чтобы вовремя солгать “во спасение”, а в том, чтобы заблаговременно найти, сказать и сделать ту правду, которую требуют обстоятельства и совесть.»
.
Как после этого можно оценить детельность и высказывания ВВП, учитывая реальное состояние страны и мира (ведь безсмысленно строить «рай» в отсеке гибнущей подводной лодки)?
А если Пякин исренне не прав насчёт ВВП, то как это характеризует его личную активность, учитывая что он «на острие ножа» аналитики от КОБ и в «фокусе» такого большого количества сторонников КОБ?
А если Пякин прав насчёт ВВП, тогда что, серьёзнейшая ошибка относительно сути нравственности закралась в КОБ? Это на мировоззренческом-то приоритете?
нанайских мальчиковлибералов и силовиков — это бла-бла-бла, неделовой подход. Чекистские меченосцы разбазарили всех своих союзников как во вне РФ, так и внутри, проводя сею политику втечение десятилетий, доведя до технического краха государственность.В Сирии мы воюем против отморозков, которые хотят устроить всемирный халифат, а для этого они вторгнутся в Среднюю Азию и через Турцию на Кавказ и в Европу. Там воюет несколько тысяч выходцев из нашего Северного Кавказа, ещё из Средней Азии и Азербайджана. Мы ж не хотим, чтоб они вернулись домой? Нам нужны спасающиеся от войны беженцы из Средней Азии? В декабре 2014 несколько боевиков ИГИЛ, выходцев из Чечни, устроило вылазку в Чечню. Скольких они там успели убить, пока их не прикончили ( http://www.ntv.ru/novosti/1270637/ )? Вы хоть подумайте: если этих отморозков не остановить, то под их контролем будут огромные территории с нефтью и газом: Сирия, Ливия, Ирак, Ливан. Что они в таком случае смогут натворить с учётом активнейшей поддержки со стороны США?
На Украине мы не воюем, только лишь помогаем ЛНР и ДНР. Или вы хотите, чтоб вся Украина перешла под контроль "бандеровских" отморозков? Они же прямо признаются, что после завоевания Новороссии пойдут на Кубань и др. регионы России. Будут устраивать террористические вылазки со своей границы, чтобы втянуть нас в войну - это от них потребуют их американские хозяева.
1-й тезис: если этих отморозков не остановить, то под их контролем будут огромные территории с нефтью и газом: Сирия, Ливия, Ирак, Ливан.
2-й тезис: что они в таком случае смогут натворить с учётом активнейшей поддержки со стороны США? (поддержку со стороны США кого? варианты: ИГИЛ, Курдов, Иракских «правительственных сил» или иных группировок). На стороне других отморозков, прекрасно. Замечательно. Представьте себе такую картину: соседняя страна в лице её стпуктур осуществляет помощь(поставки оружия, штурмовых подразделений и разведкой) какой-нибудь ичкерии, как такое можно квалифицировать? Это акт агрессии против суверенного государства. РФ является продуктом беловежских соглашиний (вместе с постсоветскими республиками), которые сама же и ухайдокала. Да, есть слои населения, которые не приняли и не адаптировались к новой реальности. СССР был распущен ни Рейганом, ни Бушем и ни Тэтчер, а советской же номенклатурой.
2)) Нет никакого компота: если им позволить укрепиться и взять под свой контроль богатые и хорошо населённые территории, то потом с ними проблем не оберёшься. Поддержка ИГИЛ и прочих радикальных группировок, воюющих на территории Сирии и Ирака и находящихся в Ливии.
3)) На стороне законной сирийской власти. И даже если законная сирийская власть — тоже отморозки, то они не собираются устраивать всемирный исламский халифат, лезть в Европу, Среднюю Азию и на Кавказ. И в её рядах не воюют отмороженные боевики из России, Азербайджана и Средней Азии.
4)) Ичкерия — это самый обычный криминал, желавший грабить Россию и устроивший геноцид русских в Чечне. Дудаев, когда стал президентом Ичкерии, заявил, что не будет выдавать чеченских бандитов, творивших беспредел в России. Чеченцы под видом «Ичкерии» в 90-х вернулись к своему привычному дореволюционному занятию - грабить, насиловать, брать в рабство и убивать всех, кто не может защититься. И с каких это пор «разбойничьи гнёзда» именуются гордым названием «суверенное государство»??? Может ещё пиратов назвать морскими предпринимателями, чьи права на предпринимательство нужно уважать?
На Украине был государственный переворот, в Киеве к власти пришли бандиты. И население Донбасса не стерпело такого беспредела и попирания своих прав, зафиксированных в конституции. Поэтому они не признали незаконную власть «киевской банды» и имели на это полнейшее право, гарантированное конституцией. Ну а «киевская банда», как и положено всем бандам, решила разобраться с непокорными... И население Донбасса не творило беспредел и геноцид, как ичкерийцы, но просто хотело мирно жить и работать.
Вы либо полнейший дурак, либо тролль. Вы не с Украины случайно?
Давайте представим, пройдёт 10 лет и ненавистная московскими феодалами Украина станет одной из развитых стран, какой в этом году стала Польша (в конце 80-х там произошла бархатная революция Солидарности за Свободу). А что с подвластными Москве территориями? — нищета и как в Йемене. Не хотите КакНаУкраине — будет как в Йемене.
«Есть такая замечательная вещь как право народа на революцию. Проблема обитателей Донбасса в том, что они борьбу за все свои права делегировали криминалу(в повстанческой движухе участвуют представители различных местных опг) и Кремлю» — на Майдане победили бандиты, мечтавшие пустить кровь людям ("москаляку - на гиляку") националисты и прочая мразь, включая посольство США. И никакой революции на «Майдана» не было, т.к. никто законодательства Украины, включая и конституцию, не менял. Т.е. нынешний киевский режим незаконен с точки зрения существующего на данный момент законодательства Украины.
«..в повстанческой движухе участвуют представители различных местных опг... спецназ ГРУ и ихтамнетовые войска..» - Руслан Онищенко, командир батальона "Торнадо", является донбасским уголовником. Против них даже на Украине завели уголовное дело по факту преступлений против мирных жителей в месте проведения АТО. Ещё "киевская банда" освободила уголовников из тюрем для войны в зоне АТО. Так что про представителей ОПГ лучше бы молчали. Зону АТО усилиями "киевской банды" превратили в "сафари" для иностранцев, которым не хватает острых ощущений в тихой Европе. Иностранные участники "сафари" сами хвалятся этим в сети. Ещё есть ЧВК из США и других стран на стороне «киевской банды».
«Вы не можете методологически одолеть такого троля, у Вас не получается аргументировать свой ответ» - если тролю можно предъявить аргументированный ответ, и он согласится, то это уже не троль. Поэтому спорить с тролем - терять время.
Если же такое произошло, то конституция более не действительна, и республика более не существует. Но тогда каждый сам решает у себя на месте, как ему жить. Вот население Новороссии и решило послать Украину подальше — имело полное право.
Если не укладывается в голове как можно рассуждать о правительстве, не имея инсайда в правительстве, подойдёт детский анекдот про молодого Шварценеггера:
Шварценеггер едет в автобусе.
– Вы на следующей выходите?
– Да.
– А перед вами?
– Тоже, но они об этом еще не знают.
Не подходит Пякин – на сайте есть вариант от Хазина, записанный на несколько дней раньше. Придётся потерпеть воспоминания о том, как он молодым был большой шишкой в правительстве и какую должность тогда занимала «Эльвирочка» (стареет, наверное) вместо упоминаний глобальной «элиты». А выводы такие же.
Ближе к делу. Программа локального поиска сообщила мне, что в базе ВП СССР за 2007—2009 годы Медведев упоминается в 21 публикации, поиск занял 1 минуту. Проверка контекста вручную займёт примерно от 42 минут. Вряд ли желаемое вам найдёт кто-либо кроме вас. Я уверен, что такого, как вы описали, там нет.
К первому из них есть стенограмма – поиск по тексту займёт считанные минуты, к первому и второму – подробное оглавление, третье имеет длительность 13 минут.
Можете проверить, насколько верно вам помнится, не нужно ли опровержение (уточнение, что имелось в виду в субъективном пересказе прочитанного и увиденного).
«Этот «эффект Левия Матвея» имеет место и по отношению к слову писаному. Нам неоднократно на протяжении многих лет приходится иметь дело с возражениями, подчас в форме истерики:
“А вот, там у вас, в “Мёртвой воде” (либо какой-то другой работе) сказано то-то и то-то…”
— Вот “Мёртвая вода”. Покажите, где здесь то, что Вы говорите.
— ??? …
— Видите? — здесь — по затронутому Вами вопросу — написано совсем не то, что вы говорите…
— А мне так показалось, я так понял (поняла).
Ну что скажешь на это? — Овладело человеком воображение после того, как он прочитал текст без соображения, и он, приняв на себя функции обвинителя, — со ссылками на воображаемый им соответственно его нравственности текст — самоуверенно говорит то, чего в реальном тексте нет, не было и быть не могло. Но хорошо, что есть не воображаемый каждым по-своему, а общий всем овеществлённый текст: что написано пером — не вырубишь топором. А если были бы только изустные слова? — Всё бы протекало иначе:
— А вот, там-то Вы говорили то-то и то-то…
— Нет, я такого не говорил.
— А я помню! Говорил!! Что, я совсем дурак (дура), ничего не помню, ничего не пониманию?!!
И что ответить на это? — Читать лекцию о внелексических составляющих личностной культуры психической деятельности и, в частности, процесса мышления и выражении одного и того же смысла в лексике разных «языков»? — Так и об этом написано, в той же “Мёртвой воде” (во втором томе в разделе “Проблема описаний”, начиная с редакции 1998 г.), в статье “Суфизм и масонство: в чём разница?” и в других работах.
Причина же возникновения «эффекта Левия Матвея» по отношению к текстам в том, что смысл текста и подтекста нравственно неприемлем некоторой части читателей, и в форме возведения напраслины они пытаются оправдать свою нравственную позицию, прежде всего перед своею совестью; а при оглашении своего мнения — перед другими людьми, не замечая, что при этом становятся клеветниками.
Но также неоднократно говорилось и было написано, что различие нравственности людей исключает единообразие понимания умолчаний, без которых не может обойтись ни один текст, ни одна изустная речь. Но есть речи изустные и письменные, в которых умолчания (подтекст) отрицают оглашения, а есть речи, в которых оглашения только раскрывают умолчания и потому опираются на них, а не маскируют смысл умолчаний для того, чтобы обмануть или ввести в заблуждение. И мы осознанно придерживаемся принципа единства смысла умолчаний и оглашений.»
80-е закончились 29 а не 10 лет назад. Вот это реальное время восстановления экономики. Право на революцию это «право» отбросить страну на поколение назад. 20—25 лет со времени начала восстановления требуется для возврата к дореволюционному уровню (если есть кому восстанавливать). Кому уже лет 35, с учётом того, что разрушение ещё не остановлено, может не дожить до возвращения Украины к уровню жизни 2013 года. Вполне понятно насколько не хочется в такое верить.
У вас не троллинг, у вас неспособность вернуться к реальности (другими словами, вернуться в сознание).
Ненависть в данном случае в зеркале. Это давно понятно тем, кто в сознании.