[0:18] Подписание Трампом антироссийских санкций
[14:36] Энтони Скарамуччи ошибочно попал в список умерших выпускников школы права Гарварда
[26:59] Перестрелка в Московском областном суде (банда "ГТА")
[40:58] Череда таинственных убийств высокопоставленных банкиров в западной Европе
[47:00] 445 лет битвы при Молодях
[53:30] Знания - Сила
Стенограмма
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.
Валерий Викторович: Здравствуйте.
Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 7 августа 2017 года.
И наш первый вопрос связан с недавним подписанием Трампом закона об антироссийских санкциях. Георгий Асланян спрашивает: «Премьер-министр России Медведев указал, что подписание Трампом закона о санкциях свидетельствует о том, что американский истеблишмент переиграл его в чистую. Цитата: «Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон. Новая санкционная тема возникла прежде всего, как ещё один способ поставить Трампа на место. Впереди новые заходы, конечная цель которых - отстранение его от власти. Несистемный игрок должен быть ликвидирован», - считает премьер-министр России. Данным заявлением премьер демонстрирует верность страновым «элитам» и работает на импичмент? Прокомментируйте, пожалуйста, данное заявление».
Валерий Викторович: Здесь не только демонстрация верности, тут всё гораздо круче и серьёзнее. Когда были подписаны санкции и у нас по этим санкциям началась внутрироссийская истерия, у меня было ощущение, что я снова попал в какую-то параллельную реальность. Эффект дежавю.
Поясню о чём идёт речь. Помните, [во время выборной кампании в США] из каждого утюга, из каждой розетки лилось: «Трамп выборы проиграл. Клинтон победила - никаких сомнений! 98% - Клинтон победила!» Все друг друга убеждали в том, что Трамп проиграл. И сейчас мы наблюдаем то же самое. Все с усилением начали убеждать, [что] Трамп проиграл, что он не системный игрок.
Во-первых, кто определяет системного игрока, а кто определяет несистемного? С одного уровня он не системный игрок, а с уровня выше он системный игрок. Кто кого переиграет? Естественно, переиграет более высокий уровень управления и понимания процессов управления. Трамп представляет глобальную «элиту», а Медведев в данном случае представляет подпиндосников.
Это [позиция] не страновой «элиты» [США], это их хотелки. Это их понимание того, что произошло. Это у нас истерика по поводу подписания Трампом [закона о] санкциях. На Западе спокойно. В Соединённых Штатах спокойно. Обычная работа: отметили, сказали. Европа выступила против, но никаких истерик и бурного обсуждения нет. А почему? Наверно потому, что всё не так, как представляется Медведеву и другим, кто представляет интересы подпиндосников у нас в России.
На самом деле подписание санкций - это ещё один пример того, что у страновой «элиты» [США] ничего не получится. Ей нанесут колоссальнейшее поражение её же собственными руками. Это снова «учитесь работать мальчики».
Ведущий: [Учитесь работать мальчики] - 3.
Валерий Викторович: Тут всё на столько красиво сделано, настолько хорошо и качественно сделано, что просто удивительно, когда начинают всерьёз рассуждать о каком-то поражении Трампа.
Смотрите какая ситуация: Конгресс с сенатом заставляют Трампа подписать закон. Если он его не подписывает - он русский агент, если подписывает - то он, как бы, проиграл.
Что происходит на самом деле? Трамп подписывает этот закон. Кстати, если бы он его не подписал, было бы преодолено президентское вето, и вот тогда бы Трамп проиграл. Повторю, США - страна юристов, и подписание этого закона он оговаривает целым рядом условий. Общий тон такой: «Если будет принято решение о том, что-то или иное положение этого закона является неконституционным, то в этой части я этот закон исполнять не буду. Что хочу, буду исполнять, а что не хочу, то не буду исполнять». Где здесь проигрыш? Здесь всё очень конкретно. Он реально берёт закон и будет исполнять так как он сочтёт нужным. Но ответственность за принятие этого закона будет лежать на страновой «элите».
А у Соединённых Штатов сейчас идёт отстройка от России и Европы. Негатив принятия этого закона в принципе очевиден уже даже для энергетического сектора Соединённых Штатов. Многие выступали: «Вы что делаете? Это неправильно! Не так надо. Вы загоняете в закон те сектора, которые должны сотрудничать с Россией. В результате мы, американцы, будем нести ущерб». Но Трамп его подписывает.
Люди огласили [свою точку зрения]. Когда встанет вопрос о том, что [экономика США] несёт ущерб, то будет возникать [недовольство]: «Почему Трамп проводит такую линию?» А он будет говорить: «А у меня закон. Это конгресс, это сенат [так решили]. А там [находятся представители] страновой «элиты» - к ним все вопросы. Вы теряете рабочие места, вы теряете в деньги бизнесе. Какие могут быть ко мне вопросы? Это всё туда, это к страновой «элите». Весь негатив он списывает на них. При этом, подчёркиваю, там, где он считает нужным он не будет исполнять этот закон.
И здесь мы подходим [к тому], почему тогда у нас в России поднялась такая истерика? А у нас все подпиндосники, не только подпиндосники, но и «патриоты», тоже можно сказать подпиндосники, (они не хотят управлять страной сами, им всегда Хозяин нужен), орали, что Клинтон победит. Клинтон победит и никаких вопросов. Они ставили на Клинтон. У них интересы в другом. У них отношения со страновой «элитой» по другим линиям выстроены. С Трампом диалога нет, он просто отсутствует.
Принятие этого закона очень точно охарактеризовал Дмитрий Анатольевич Медведев. Он в своём Фейсбуке написал: «Подписание президентом США нового санкционного закона против России создаёт несколько последствий. Во-первых, надежде на улучшение наших отношений с новой администрацией - конец». То есть, всем подпиндосникам, ходящим под «страновиками», нечего надеяться на то, что они смогут установить какие-либо отношения с администрацией Трампа и остаться на своих местах, остаться в так называемой «элите» России на управлении Россией. Всё, чемодан, вокзал, Лондон, если конечно позволят.
Но в Лондон то же сейчас не поедешь. Практически одновременно с подписанием санкций Трампом Лондонский Высокий суд принял решение, по которому россияне, чьи семьи постоянно проживают в Лондонграде, подлежат исключительно британской юрисдикции. И что у них там происходит? У них отнимают собственность. Это типа как «румынские пограничники Остапа Бендера общипали». Пусть приезжают со всем своим барахлом - пощипают.
Вот отсюда вся истерика. Им деваться некуда. И не один Медведев об этом [говорит]. Глава международного комитета Совета Федерации Косачёв тоже завопил: «США не оставляют шанса на конструктивное сотрудничество». Всё, трагедия!
Как это США не оставляет шанса на конструктивное сотрудничество? Они что с батута решили прыгать на МКС? Они спутники на орбиту из рогатки будут запускать? Они отказались хоть от одной сферы сотрудничества где у них критическая зависимость [от России]? Нет.
А тогда о чём идёт речь? А речь-то как раз и идёт о том, что услуги вот этих подпиндосников, которые завопили по всем телеканалам, что Трамп проиграл и его поставили в позу, больше не нужны, и корабль поплывёт дальше [уже без них].
Самая значимая вещь в управлении [заключается в том], что у нас управленческий корпус вообще, а подпиндосники в частности, не понимают игры в долгую. Вообще не понимают.
Есть такой пошловатый анекдот: самонадеянный студент заявляет: «Долго ли умеючи?», ему возражают: «Умеючи-то долго!»
В управлении надо выстраивать игру в долгую. А они этого не понимают. Они не понимают, как Трамп их в сущности переиграл. Они орут и надеются, что будет какой-то импичмент, Трампа как-то уберут. Ничего подобного. Сейчас посеяно зерно, которое взрастёт с определёнными последствиями для страновой «элиты» США.
И ведь что происходит? Уже есть результаты санкций, которые Трамп подписал. Буквально через день из ФРГ приходят сообщения. Сначала заявляет МИД: «Мы видим, как Россия меняет вектор целей своих отношений с Китая на Европу». Тут же из правительства ФРГ звучит ещё одно заявление: «Теперь вопрос о Крыме должен быть закрыт, не стоит его упоминать. Будем разговаривать о наведении мира на Донбассе, а про Крым не будем вспоминать, поскольку это мешает конструктивным отношениям с Россией». Целая группа лидеров социал-демократов выступает [с заявлением]: «Надо изменить оборонную политику ФРГ». Целый хор лидеров европейского объединения. Соединённые Штаты сами себе отрезают возможность сотрудничества. Все санкции, которые подписывали Соединённые Штаты, против кого были? Они были против Европы.
На прошлом «Вопросе-Ответе» я приводил гуляющий в интернете анекдот: Соединённые Штаты приняли закон о введении санкций, который вредит интересам Европы. На что Европа отвечает, что они примут такие санкции в отношении России, которые навредят интересам США.
Что здесь реально наблюдается? Принимают санкции, которые вредят интересам Соединённых Штатов. В то же время Европа возвращается в Россию на свои места на столько, на сколько смогут выстроить отношения. Вот о чём идёт речь.
Но в услугах подпиндосников, которые ходят под страновой «элитой» США, более не нуждаются. Вот отсюда истерика, отсюда визг Медведева, Косачёва, и всех остальных. Всё, подпиндосники уходят. Нужны хотя бы немного соображающие люди. Силы в отношении России, чтобы держать этих подпиндосников на управлении, у Соединённых Штатов иссякают. И бежать-то некуда. В Лондонграде их тоже никто [не ждёт]. Вернее, их ждут с чемоданами, с собственностью, которую они украли в России. Вот как обстоит дело.
Это новый ход, когда страновую «элиту» переиграли полностью. А подпиндосникам в России сообщили: «Ребята, всё. Кадровый корпус будет иной».
Ведущий: В ваших услугах больше не нуждаемся.
Валерий Викторович: Да. Вот отсюда и визги.
Ведущий: Вопрос от Андрея из Донецка, район Путиловка, тоже по событиям в США: «Появилась информация, что бывший директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи ошибочно попал в список умерших выпускников школы права Гарварда. Кто кому прислал «чёрную метку»? Или что это значит? Сомневаюсь, что это можно списать на случайность».
Валерий Викторович: Эту ситуацию не понять, если не посмотреть всё, что происходит с рейтингом Трампа. Вот это первично, а Скарамуччи всего лишь последствия.
В чём здесь дело? Опять попадаем в параллельную реальность и дежавю. Нам кто только не сообщает о том, что рейтинг Трампа упал, упал, упал. И только наиболее серьёзные аналитики, серьёзно относящиеся ко всем прогнозам, правильно смотрят на то, что подаётся, и говорят: «Рейтинг Трампа не падает». Более того он растёт. Он ни на йоту не потерял своих значений среди сторонников, которые за него голосовали, и приобретает [ещё больше] за счёт тех, кто голосовал за Клинтон, и тех, кто вообще не голосовал.
Дело в том, что Трамп принимает всё новые и новые решения, которые сплачивают людей вокруг него. Чего только стоит одно его распоряжение Минюсту США пресекать факты дискриминации белого населения при поступлении в высшие учебные заведения, где самым дискриминируемым является гетеросексуальный мужчина белой расы. Вы понимаете, как это полностью укрепляет Трампа.
Нам постоянно врут о том, что рейтинг у него падает. Он падает среди страновой «элиты», которая опирается на то, что делали «карусели», возили гастарбайтеров [на избирательные пункты], чтобы они голосовали, и многое другое. Здесь они выдают желаемое за действительность. Они уже наступили на одни грабли, а им хочется наступить ещё и ещё раз.
И главное, что они делают, чтобы хоть как-то доказать, что Трамп недееспособен? Врать про рейтинг можно много, но реально он растёт. Позиции Трампа укрепляются среди населения. Значит, что можно сделать, чтобы подрубить Трампа? Это максимально замедлить приём на работу, замещение вакантных должностей новыми лицами, чтобы не дать Трампу назначать своих людей. На вакантных должностях остались «страновики элиты» Клинтон, и они должны остаться на этих местах максимально долго, чтобы вредить Трампу. «Страновикам» плевать на свою страну. Они вредят Трампу за счёт устойчивости самих Соединённых Штатов. Они фактически рубят сук на котором сидят. Они рухнут вместе со страной, но они этого не понимают, и максимально тормозят назначение новых людей.
Но есть ещё один момент, который характеризует этот случай со Скарамуччи, который всего лишь 10 дней поработал на посту директора по коммуникациям, но успел за это время потерять бизнес и развестись с женой, именно по политическим причинам. Парень оказался очень резкий.
Дело вот в чём. Непосредственно перед назначением Скарамуччи был определённый скандал, который состоял в том, что Шон Спайсер ушёл с поста пресс-секретаря Белого дома. Он был недоволен тем, что начальником у него будет Скарамуччи. Ушёл и ушёл, как [говориться] «не сошлись характерами».
Но на самом деле, [всё обстоит иначе]. Помните, как после удара «Томагавками» по Сирии, в связи с этим разразился скандал. Этот скандал нужно было куда-то перенаправить, и его перенаправили на Северную Корею, на КНДР. Кричали о том, что три авианосно-ударные группировки, три авианосца, целая армада кораблей плывут полностью расквитаться с Северной Кореей. «Мы забросаем её бомбами, ракетами». Весь мир стоял на ушах. Но я уже тогда сказал, что перевод стрелок на КНДР – это способ увести процесс погашения скандала с ударом ракеты. Там же [были затронуты] интересы России. В результате этого несистемные игроки, страновая «элита», не понимая, что вообще происходит, могла реально довести [дело] до войны, до Третьей мировой. Чтобы этого не произошло переключили внимание на Северную Корею, а там уже до звона отработан вариант рассасывания проблемы. Помните, как орали. Уже часы назначали, когда будут нанесены удары по Северной Корее. А скандал наоборот за это время тихо, мирно рассасывается.
Шон Спайсер тогда сделал оговорочку. Я об этом уже говорил в одном из «Вопросов-Ответов» сразу после его пресс-конференции, когда поднялся скандал. Он тогда сказал, что нет вообще никаких данных, что Северная Корея каким-то образом может угрожать Соединённым Штатам. А ведь тогда на этом строилась вся политика. Северная Корея угрожает Соединённым Штатам, и поэтому надо срочно собирать военный кулак против Северной Кореи. Он проговорился.
Чтобы погасить этот скандал, был разыгран [новый] скандал, [связанный] с высказываниями о Гитлере и холокосте. Этим скандалом погасили реакцию. Практически ни одно СМИ не сообщило о том, что он сказал по Северной Корее. Тему заболтали.
И тогда встал вопрос времени и способности Шона Спайсера - когда он покинет свой пост? Сможет выкрутиться – останется, не сможет выкрутиться – уйдет по какому-нибудь благовидному предлогу. Он не смог выкрутиться, и нашел благовидный предлог: «Я не буду с ним работать». Он ушел.
Я к чему всё напомнил? Скарамуччи не учел этих дел с Шоном Спайсером, и наступил на грабли ещё сильнее, чем Шон Спайсер. Он оказался резким парнем: «Я всех тут [построю]. Меня такие парни поставили. Я у них в кадровом резерве. Если я здесь хорошо отработаю, я дальше [пойду]. [Моя] линия вот такая». И он начал без дела болтать языком. Шон Спайсер один раз проговорился, а Скарамуччи как из пулемета начал вываливать. И те, кто его поставили, схватились за голову. И именно поэтому 31 июля «Associated Press» (Ассошиэ́йтед Пресс) сообщила, что в Гарварде, где он учился, его ошибочно внесли в список умерших выпускников. Скарамуччи намёк понял: те ребята, которые его поставили, послали ему «чёрную метку». И он [в тот же день], 31-го числа, уволился. Он был уволен, и не стал сопротивляться.
Повторю, «дурная голова ногам покоя не даёт». Что-то он соображал, где-то имел поддержку, но так рьяно принялся за дело, что тут же всё и погубил. Он слишком много болтал, а у чиновников такого ранга голова, в общем-то, держится на языке. [Плохо], когда язык болтает без соображения, что можно [говорить], а что нельзя.
Для Скарамуччи ещё не всё кончено. У него положение гораздо серьезнее, чем у Шона Спайсера, поскольку наболтал он очень много и разозлил очень многих. Но это не фатально, [если] возьмётся за ум.
Дело в том, что и его назначение, и его отставка связаны с тем, что скамейка кадрового резерва у «глобальщиков» ещё короче, чем у «страновиков». Мало того, что [«страновики»] не дают назначать [новых лиц], так ещё и люди, которых планируется назначать на какие-то должности, ограниченно годны, и без хорошего кураторства они могут наворотить дел. Пример Скарамуччи.
Ему нужно было хорошее кураторство, чтобы он был в ранге. Может быть он бы обтесался и всё было бы хорошо. Но [это в том случае], если бы Трампу позволили назначить на ключевые должности своих людей. А «страновики» стараются на этих должностях сохранить своих людей, и как можно дольше. Если где-то кого-то не назначили, а предшественник уже уволен, и [его работу] выполняет исполняющий обязанности, то им вообще по барабану что будет со страной. Чем хуже, тем лучше для них. Тогда быстрее поймут, что Трамп не справляется со своими обязанностями и [проведут] импичмент. А то, что страна рухнет, они в это не верят, как не верила благонамеренная партсовноменклатура, которая не участвовала в сценарии переформатирования Советского Союза, социалистического хозяйства в капиталистическое хозяйство с новым социальным укладом. Так и «страновики» не верят, что Соединённые Штаты рухнут, потому что они не участвуют в этом процессе. Они всего лишь статисты в чужой пьесе.
Ведущий: К другим событиям. В передаче «Информационная война» с Дмитрием Тараном, вы частично осветили вопрос, связанный с перестрелкой в московском областном суде. Но товарищ просит более подробно осветить этот вопрос. Георгий Асланян просит прокомментировать это дерзкое нападение: «Возможно ли, что данная группа имела связи с ИГИЛ, руководилась через ИГИЛ «страновиками» США, и работает на дестабилизацию ситуации в России?» Радомир Ковалевский из Севастополя пишет: «Учитывая, сколько могли знать эти бандиты, в чьих интересах могли работать, у кого они снимали жилье и так далее задаём Вам вопрос: это была заказная ликвидация?»
Валерий Викторович: Никакой ликвидации не было. Была попытка побега с определенными целями, которую пресекли умелые действия Росгвардии.
Про связи с ИГИЛ - они безусловно были. Руководство со стороны ИГИЛ безусловно не было.
Для этого нужно понять, что такое вообще банта ГТА. Банда ГТА зверствовала. Особенно в 2014 году, когда на трассе Дон стали убивать водителей, нападать на машины. Им инкриминируют убийство 17-ти человек.
Чем интересна эта банда ГТА? Она интересна тем, что там происходила отработка сценариев дестабилизации перевозок на трассе. Это, с одной стороны. А с другой стороны, люди, которые проходили там диверсионную обкатку, повязывались кровью, [и затем] отправлялись воевать в составе ИГИЛ в Сирии. Связь была прямая.
Но! Это не значит, что их действиями руководил ИГИЛ. Как такового ИГИЛ, Аль-Каиды или ещё какого-то [движения] не существует в принципе. Есть единый штаб, который находится, условно говоря, в Вашингтоне, поскольку ЦРУ и Пентагон руководят разными направлениями (Потомак Лэнгли). И суть заключается в том, что в зависимости от разрабатываемых задач, той или иной группировке террористов, которую сформировали под данную задачу, даётся соответствующее название. Выполнили свою задачу «Боко Харам» или прочие, и перетекают друг в друга, постоянно насыщая. То одни [группировки] присягают ИГИЛ, то другие, то уходят потом, то присягают Аль-Каиде и так далее, в зависимости от задач, которые видятся руководителям «из-за лужи». [Согласно этим задачам] и создаются новые группировки. И то, что здесь у нас была база подготовки для ИГИЛ, вовсе не означает, что руководилась она из ИГИЛ. Руководились они из Соединённые Штатов, и прикрывали эту банду ГТА подпиндосники.
Достаточно сказать, что в 2014 году главарь банды был взят на территории коттеджа, где он [на тот момент] проживал, который принадлежал руководителю управделами Генпрокуратуры России. У него на территории во флигеле жил главарь банды. Сказать, что чиновник такого ранга не знал, кто [у него проживает] – это просто смешно.
Ведущий: Комнатку снимал?
Валерий Викторович: Зачем комнатку? Флигелёк [снимал на его] территории, чтобы случайно никто не сунулся.
Кстати, во время задержания он оказал вооружённое сопротивление и погиб. А чиновник из Генпрокуратуры потом по-тихому уволился. Зачем привлекать внимание? Уволился и уволился.
Суть действий банды ГТА заключалась в следующем: отрабатывался сценарий, как дестабилизировать состояние грузоперевозок, грузопассажирских перевозок, да и вообще поездок по стране одномоментно и везде. Люди, которых тогда задержали, по сути являются руководителями. То есть это младший сержантский состав, у каждого из которых будет своя боевая группа со своей боевой задачей на отдельной трассе. По определенному сигналу они должны были выйти на эти трассы, громить, убивать людей, чтобы дестабилизировать [обстановку].
Напомню, что в 2014 году задачей страновой «элиты» США было развязывание Третьей мировой войны, и «Гляйвицем» [к этой войне] было сбитие «Боинга» над Донбассом. Тогда мы от Третьей мировой войны ушли буквально «на бровях». Кстати, я вообще не вижу у нашего экспертно-аналитического сообщества понимания событий 2014 года. А катастрофа была ощутима, Третья мировая война дышала в лицо.
И когда начались бы боевые действия на Донбассе с участием российской армии, куда её втянули бы, вот тогда на трассы вышла бы эта массовая армия из банды ГТА, которая начала бы убивать людей и дестабилизировала бы тыл по полной программе.
Но правильные действия всего комплекса управления во главе с Государем России привели к тому, что план развязывания Третьей мировой войны не сработал. Мы не втянулись в эту провокацию, связанную с «Гляйвицем» - со сбитым «Боингом» над Донбассом, и ликвидировали эту банду. Ликвидировали в общем-то только сержантский состав. Я ещё раз говорю, у каждого [из них] должна быть своя маленькая бандочка с определёнными задачами.
Эта банда дошла до суда. И вдруг этих бандитов, которые представляют собой абсолютно опасных типов, которым вообще нечего терять, конвоируют с наручниками, пристёгнутыми спереди, и на пятерых [преступников] оказалось всего лишь два конвоира. Это означает только одно, что этих конвоиров их руководство приговорило к смерти. Их отдали на убийство этой банде. Сознательно была создана ситуация, при которой пять отъявленных головорезов оказались [с конвоирами] в одном тесном помещении. Им была предоставлена возможность убить этих конвоиров в лифте и завладеть их оружием. Всё было просчитано. Не рассчитали только одного, что там будет наряд Росгвардии, который и пресёк полномасштабную провокацию. А была очень серьёзнейшая провокация, чреватая серьёзнейшими последствиями.
Ещё один небольшой штришок по банде ГТА. В 2016 году было то ли одно, то ли два нападения на посты ДПС с топорами. Это тоже отсюда. Чего это вдруг выскочили, порубили одного ДПС-ника топорами, захватили его оружие, и ранили второго? Третий ДПС-ник этих бандитов положил. Одного положил, второго задержали.
Говорят, что было два [нападения]. То ли одно, то ли два. Весьма странная ситуация. Но если в прессу была вброшена [информация про] два [нападения], значит и планировалось два. Второе [просто] не состоялось. Соответственно есть центр координации управления этими процессами.
Руководитель, который сознательно пожертвовал жизнями своих подчиненных, (он отправил двух против пятерых, отправил их на смерть), сознательно участвовал в подготовке и осуществлении государственного переворота в России. Но он всего лишь пешка. Указание того, как организовать конвоирование этих убийц в здании суда, он получил свыше. Ниточки тянутся на самый верх.
Повторю, главарь банды проживал во флигеле на территории коттеджа, принадлежащего управделами Генеральной прокуратуры России. Он его лично прикрывал, и всю деятельность банды ГТА.
Говорить о том, что нет каких-то [указаний] свыше, не приходится. Сам факт нахождения двух конвоиров и пятерых убийц [в одном небольшом лифте] говорит о том, что эта ситуация была смоделирована свыше.
А чего же они добивались? Мы знаем, что они пытались прорваться к оставшимся членам банды, которых судили в это время в этом же Мособлсуде. А это означает только одно – была запланирована провокация. Никуда они бежать как таковые не собирались. Они собирались объединиться с этими оставшимися членами банды, и с захваченным оружием, а возможно и с [заранее] заготовленным в Мособлсуде, (но даже захваченного оружия им бы вполне хватило), захватить заложников, и предъявить миру недееспособность российского государства, когда у них суды захватывают. А в это время по всей России спонтанно проходят блэкауты.
Представьте себе, что происходит: захваченные заложники в Мособлсуде, блэкауты по всей России, авария на шахте «Мир». [Если соединить] всё это в одну кучу, то это реальная дестабилизация всего внутреннего положения и попытка государственного переворота. Особенно учитывая, что в последнее время со стороны патриотически озабоченной общественности вдруг стали появляться различные вбросы: «Ой, [а что будет с] Путиным? А вдруг появится Ли Харви Освальд? [Что будет, если] он появится?» Это к чему готовили?
Вот какую крупномасштабную провокацию сорвали сотрудники Росгвардии, которые по воле свыше оказались в это время в суде. Всё было продумано, чтобы произошло именно так. Не продумали только то, что там будут сотрудники Росгвардии, верные своей присяге, которые пресекли эту провокацию.
Ведущий: Собственно, ответили на вопросы Максима и Сергея, которые спрашивали о причинах блэкаутов.
Валерий Викторович: Ещё раз, никакой ликвидации здесь не было. Они ничего не знали в силу того, что они всего лишь исполнители. Они не могли ни на кого вывести. Кого надо, ликвидировали при задержании.
Ведущий: Мандримов Саид пишет: «К чему бы это?», - и приводит цитату: «В Западной Европе продолжается череда таинственных убийств высокопоставленных банкиров. Их убивают нарочито жестоко, вместе с детьми и женами. С января этого года было убито уже 14 топ-менеджеров ведущих банков. Ни одно из преступлений не было раскрыто».
Валерий Викторович: Это просто. Фильм «Семнадцать мгновений весны», там есть такой эпизод: Шелленберг со Штирлицем идут по территории тюрьмы, выходят к месту прогулок для заключённых, там лежит четыре расстрелянных офицера. Шелленберг спрашивает: «Вы знаете их?» Штирлиц отвечает: «Да, вон того знаю. Он Ваш адъютант по особым поручениям. И трёх остальных тоже». Шелленберг подписывает [документ о том], что расстреляли.
О чём идет речь? Эти люди по особым поручениям знали слишком много не по своему статусу. Они участвовали в таких операциях, создавали такую сеть, которая позволяет потом людям более высокого уровня уйти за рубеж и иметь определенные финансы для последующей деятельности. Но люди, которые всё это создавали, становились опасными свидетелями, поскольку [в действие] вступал в человеческий фактор, и они могли потребовать свою долю, в послевоенном участии, в сокрытии денег и прочего. Чтобы всё это пресечь [их расстреляли]. Да, они честно выполнили свою роль, они полностью соответствовали выполненной задаче, но они не соответствовали тому уровню знания о будущей структуре управления [находясь в] своей должности. А повышать их никто не собирался. Там пирамидка, и всем тесно. На определенном уровне ты соответствуешь, а выше тебе нельзя. Поэтому ликвидировали, и хвосты спрятали.
Я постоянно говорю одно и то же: сейчас идёт перебазирование, перенос центра концентрации управления из Лондона в Китай, в Юго-Восточную Азию, а из Европы в Иран. Не Иран пусть приходит в Европу, а из Европы в Иран всё равно идут определенные потоки, выстраиваются связи, [процесс], идёт. Есть теневое управление, и кое-кто знает об этом.
Раньше мы [постоянно] говорили о том, что идёт перенос центра концентрации управления, и это [не воспринималось серьёзно, отвечали]: «Может это конспирология, может то, может всё». Но пару недель назад Кристин Лагард что сказала? «Мы запланировали перенос штаб-квартиры МВФ в Пекин». Какая ещё квитанция вам нужна, чтобы наконец-то увидеть процесс, который идет? Когда мы вам это говорим, вам это ни о чём не говорит. Теперь вам уже директор-распорядитель фонда МВФ говорит о том, что всё, центр концентрации управления переходит в Китай.
Осуществляет этот перенос центра концентрации управления широкий круг исполнителей. Которые, опять же повторю, знают слишком много для своего статуса. А при переносе [центра] их статус не планируется к повышению. Что нужно сделать? Нужно их ликвидировать так, чтобы дисциплинировать всех остальных, и скрыть это управление за какими-то там другими [событиями] – маньяк убивает их, например.
Ведущий: То есть, специально детей убивают, чтобы дисциплинировать остальных, а не просто их самих?
Валерий Викторович: Да. Убивают целыми семьями. Детей тем более. А вдруг ребенок заинтересуется? Есть много фильмов, связанных с тем, что кого-то из руководителей ликвидировали, а потом дети вырастают и начинают интересоваться, за что были убиты родители и мстить. Зачем нужно допускать такую ситуацию? Вот они и [ликвидируют]. А как ликвидировать? [Под видом, что это] какие-то маньяки действуют так жестоко.
Чем ближе сроки переноса центра концентрации управления в Китай, тем больше таких убийств. Тех, кто свою задачу выполнили, слишком много знают, но в будущей системе они должны занимать должность не сообразную своим знаниям, и раз они знают слишком много для своей должности, для своего уровня, их проще ликвидировать.
Ведущий: Ещё одно сообщение 31 июля на наш сайт прислал Анатолий Распопов: «В эти дни исполняется 445 лет битвы при Молодях. Мало кто слышал о ней. Почему в России очень мало снимают фильмов, считай – не снимают, о знаковых, переломных, трагических, героических событиях, случавшихся в её истории, на примере которых можно было бы воспитывать молодежь? У США, считай, почти нет истории, а исторических и псевдоисторических фильмов навалом. Может пора почаще и всерьёз обсуждать эту проблему? Глядишь, и дойдёт до кого надо».
Валерий Викторович: А, до кого надо? А кто будет выделять [средства]? А кто будет снимать?
Те фильмы, которые сейчас снимаются по истории России, ничего кроме непечатных выражений не вызывают. Потому что это такая клевета, особенно на советское прошлое, что просто невообразимо. Все фильмы: и военные, и про космос, чего ни коснись - просто клевета, грязью поливают. И всё это снимается за государственный счет.
Люди, которые принимают решения, выделяют деньги. Они утверждают определённый сценарий сообразно своим политическим устремлениям, пониманиям. А если мы ещё не до конца суверенны, то кто будет выделять деньги на съёмку [правдивых] фильмов?
[Касаемо] битвы при Молодях, я её уже комментировал, повторяться не буду, но кое-что, надо сказать. Все слышали про Ливонскую войну. А что там за битвы-то были? Сколько [человек] там участвовало? Тысяча, две тысячи. А в битве при Молодях была разгромлена 120-тысячная армия хана Гирея. И ведь какая ситуация была? 1571 год - набег крымских татар на Русь. Сожгли Москву. Всё, казалось, Москва больше не встанет. Просто не встанет. И на последнюю битву всё мужское население крымских татар, которое могло воевать, хлынуло из Крыма в Россию, чтобы добить Россию. И [получили] огромный разгром. [Их] просто напрочь разгромили.
Но, если всё это поднимать, тогда встанет вопрос: почему мы знаем про Ливонскую войну, где [были] мелкие битвы? Ведь основная битва была именно с крымчанами, с крымскими татарами. Там [была] война, там истекали основной кровью. Но об этом ничего не слышно.
Но, если разбирать эту битву, станет вопрос о роли и месте в истории Ивана Грозного. А подняв вопрос по этой битве, встанет вопрос: а как тогда можно будет врать про Ивана Грозного, про его управление, про то, что он кровавый тиран, что он ничего хорошего не сделал, что всё держалось на страхе? Как можно будет извращать прошлое России, врать на Ивана Грозного?
Так лучше мы просто замолчим вот такие знаменательные события. Не будем выделять деньги ни на исторические исследования, ни тем более на создание фильмов по этой тематике.
Вы представляете, что [будет], если снять по этому событию фильм? Какой это общественный резонанс? Люди сами накопают. Это [означает] выпустить джина из бутылки. Какой патриотизм будет! Скажут: «Ого! Иван Грозный! Да это же вообще, государь российский! А нам про него всякое разное тут врут! Ведь всё, что мы знаем про Ивана Грозного, это враньё!»
А почему? А потому, что Иван Грозный перехватил управление центра концентрации славянскими землями из Польши в Россию. Простить это «глобальщики» ему не могут. Поэтому он у нас, в нашей историографии, которую нам навязали, абсолютно негативный. Что-то позитивного он [конечно] создал, а так [сплошной негатив].
[Если будут] выделялись деньги на съёмку действительно исторических фильмов: хоть по Великой Отечественной войне, хоть по космосу, хоть по любому реальному событию в нашей истории: битва при Молодях, или та же самая Полтавская битва, не так, как её изображают, а так, как реально [было] – скрытые механизмы управления, на что Петр Первый ориентировался и что вынужден был учитывать – это вызовет к жизни реальное осмысление российской истории. А на это денег нет.
На «Три дня в мае», где русские солдаты только и мечтали изнасиловать всех немок, на это деньги находятся. И даже находится место работе министра Культуры Мединского - «Война», этому вранью, этому гнусному поклёпу. Но Мединский выделяет деньги. Сообразно тому, что он написал в своей книге «Война», то он и финансирует.
А у нас остаётся одно: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». И поэтому нужно осваивать «Достаточно общую теорию управления», чтобы знать, как управляются социальные суперсистемы, чтобы защищать интересы свои и своей семьи. Никто не будет их защищать.
Ведущий: Это был последний вопрос.
Валерий Викторович: Мы опять выходим на необходимость знания теории управления. Чтобы разобраться с этими вопросами, чтобы знать, какие подводные течения текут, как вычленить из всего информационного потока управленчески значимые сообщения, из всего потока, который призван заболтать тему, надо обладать знанием теории управления.
Как для того, чтобы двигаться по дороге, нужно знать правила дорожного движения, так для того, чтобы идти по жизни, нужно знать «Достаточно общую теорию управления». И помнить: «Знание – власть!» Берите эту власть в свои руки.
Изучайте работы внутреннего предиктора СССР! Можно [изучать] в книжном варианте, в бумажном, можно в электронном варианте, на сайте dotu.ru всё это есть. Берите знания в свои руки. Берите власть в свои руки. Защищайте интересы свои и своей семьи. Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой!
До свидания.
Валерий Викторович: Здравствуйте.
Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 7 августа 2017 года.
И наш первый вопрос связан с недавним подписанием Трампом закона об антироссийских санкциях. Георгий Асланян спрашивает: «Премьер-министр России Медведев указал, что подписание Трампом закона о санкциях свидетельствует о том, что американский истеблишмент переиграл его в чистую. Цитата: «Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон. Новая санкционная тема возникла прежде всего, как ещё один способ поставить Трампа на место. Впереди новые заходы, конечная цель которых - отстранение его от власти. Несистемный игрок должен быть ликвидирован», - считает премьер-министр России. Данным заявлением премьер демонстрирует верность страновым «элитам» и работает на импичмент? Прокомментируйте, пожалуйста, данное заявление».
Валерий Викторович: Здесь не только демонстрация верности, тут всё гораздо круче и серьёзнее. Когда были подписаны санкции и у нас по этим санкциям началась внутрироссийская истерия, у меня было ощущение, что я снова попал в какую-то параллельную реальность. Эффект дежавю.
Поясню о чём идёт речь. Помните, [во время выборной кампании в США] из каждого утюга, из каждой розетки лилось: «Трамп выборы проиграл. Клинтон победила - никаких сомнений! 98% - Клинтон победила!» Все друг друга убеждали в том, что Трамп проиграл. И сейчас мы наблюдаем то же самое. Все с усилением начали убеждать, [что] Трамп проиграл, что он не системный игрок.
Во-первых, кто определяет системного игрока, а кто определяет несистемного? С одного уровня он не системный игрок, а с уровня выше он системный игрок. Кто кого переиграет? Естественно, переиграет более высокий уровень управления и понимания процессов управления. Трамп представляет глобальную «элиту», а Медведев в данном случае представляет подпиндосников.
Это [позиция] не страновой «элиты» [США], это их хотелки. Это их понимание того, что произошло. Это у нас истерика по поводу подписания Трампом [закона о] санкциях. На Западе спокойно. В Соединённых Штатах спокойно. Обычная работа: отметили, сказали. Европа выступила против, но никаких истерик и бурного обсуждения нет. А почему? Наверно потому, что всё не так, как представляется Медведеву и другим, кто представляет интересы подпиндосников у нас в России.
На самом деле подписание санкций - это ещё один пример того, что у страновой «элиты» [США] ничего не получится. Ей нанесут колоссальнейшее поражение её же собственными руками. Это снова «учитесь работать мальчики».
Ведущий: [Учитесь работать мальчики] - 3.
Валерий Викторович: Тут всё на столько красиво сделано, настолько хорошо и качественно сделано, что просто удивительно, когда начинают всерьёз рассуждать о каком-то поражении Трампа.
Смотрите какая ситуация: Конгресс с сенатом заставляют Трампа подписать закон. Если он его не подписывает - он русский агент, если подписывает - то он, как бы, проиграл.
Что происходит на самом деле? Трамп подписывает этот закон. Кстати, если бы он его не подписал, было бы преодолено президентское вето, и вот тогда бы Трамп проиграл. Повторю, США - страна юристов, и подписание этого закона он оговаривает целым рядом условий. Общий тон такой: «Если будет принято решение о том, что-то или иное положение этого закона является неконституционным, то в этой части я этот закон исполнять не буду. Что хочу, буду исполнять, а что не хочу, то не буду исполнять». Где здесь проигрыш? Здесь всё очень конкретно. Он реально берёт закон и будет исполнять так как он сочтёт нужным. Но ответственность за принятие этого закона будет лежать на страновой «элите».
А у Соединённых Штатов сейчас идёт отстройка от России и Европы. Негатив принятия этого закона в принципе очевиден уже даже для энергетического сектора Соединённых Штатов. Многие выступали: «Вы что делаете? Это неправильно! Не так надо. Вы загоняете в закон те сектора, которые должны сотрудничать с Россией. В результате мы, американцы, будем нести ущерб». Но Трамп его подписывает.
Люди огласили [свою точку зрения]. Когда встанет вопрос о том, что [экономика США] несёт ущерб, то будет возникать [недовольство]: «Почему Трамп проводит такую линию?» А он будет говорить: «А у меня закон. Это конгресс, это сенат [так решили]. А там [находятся представители] страновой «элиты» - к ним все вопросы. Вы теряете рабочие места, вы теряете в деньги бизнесе. Какие могут быть ко мне вопросы? Это всё туда, это к страновой «элите». Весь негатив он списывает на них. При этом, подчёркиваю, там, где он считает нужным он не будет исполнять этот закон.
И здесь мы подходим [к тому], почему тогда у нас в России поднялась такая истерика? А у нас все подпиндосники, не только подпиндосники, но и «патриоты», тоже можно сказать подпиндосники, (они не хотят управлять страной сами, им всегда Хозяин нужен), орали, что Клинтон победит. Клинтон победит и никаких вопросов. Они ставили на Клинтон. У них интересы в другом. У них отношения со страновой «элитой» по другим линиям выстроены. С Трампом диалога нет, он просто отсутствует.
Принятие этого закона очень точно охарактеризовал Дмитрий Анатольевич Медведев. Он в своём Фейсбуке написал: «Подписание президентом США нового санкционного закона против России создаёт несколько последствий. Во-первых, надежде на улучшение наших отношений с новой администрацией - конец». То есть, всем подпиндосникам, ходящим под «страновиками», нечего надеяться на то, что они смогут установить какие-либо отношения с администрацией Трампа и остаться на своих местах, остаться в так называемой «элите» России на управлении Россией. Всё, чемодан, вокзал, Лондон, если конечно позволят.
Но в Лондон то же сейчас не поедешь. Практически одновременно с подписанием санкций Трампом Лондонский Высокий суд принял решение, по которому россияне, чьи семьи постоянно проживают в Лондонграде, подлежат исключительно британской юрисдикции. И что у них там происходит? У них отнимают собственность. Это типа как «румынские пограничники Остапа Бендера общипали». Пусть приезжают со всем своим барахлом - пощипают.
Вот отсюда вся истерика. Им деваться некуда. И не один Медведев об этом [говорит]. Глава международного комитета Совета Федерации Косачёв тоже завопил: «США не оставляют шанса на конструктивное сотрудничество». Всё, трагедия!
Как это США не оставляет шанса на конструктивное сотрудничество? Они что с батута решили прыгать на МКС? Они спутники на орбиту из рогатки будут запускать? Они отказались хоть от одной сферы сотрудничества где у них критическая зависимость [от России]? Нет.
А тогда о чём идёт речь? А речь-то как раз и идёт о том, что услуги вот этих подпиндосников, которые завопили по всем телеканалам, что Трамп проиграл и его поставили в позу, больше не нужны, и корабль поплывёт дальше [уже без них].
Самая значимая вещь в управлении [заключается в том], что у нас управленческий корпус вообще, а подпиндосники в частности, не понимают игры в долгую. Вообще не понимают.
Есть такой пошловатый анекдот: самонадеянный студент заявляет: «Долго ли умеючи?», ему возражают: «Умеючи-то долго!»
В управлении надо выстраивать игру в долгую. А они этого не понимают. Они не понимают, как Трамп их в сущности переиграл. Они орут и надеются, что будет какой-то импичмент, Трампа как-то уберут. Ничего подобного. Сейчас посеяно зерно, которое взрастёт с определёнными последствиями для страновой «элиты» США.
И ведь что происходит? Уже есть результаты санкций, которые Трамп подписал. Буквально через день из ФРГ приходят сообщения. Сначала заявляет МИД: «Мы видим, как Россия меняет вектор целей своих отношений с Китая на Европу». Тут же из правительства ФРГ звучит ещё одно заявление: «Теперь вопрос о Крыме должен быть закрыт, не стоит его упоминать. Будем разговаривать о наведении мира на Донбассе, а про Крым не будем вспоминать, поскольку это мешает конструктивным отношениям с Россией». Целая группа лидеров социал-демократов выступает [с заявлением]: «Надо изменить оборонную политику ФРГ». Целый хор лидеров европейского объединения. Соединённые Штаты сами себе отрезают возможность сотрудничества. Все санкции, которые подписывали Соединённые Штаты, против кого были? Они были против Европы.
На прошлом «Вопросе-Ответе» я приводил гуляющий в интернете анекдот: Соединённые Штаты приняли закон о введении санкций, который вредит интересам Европы. На что Европа отвечает, что они примут такие санкции в отношении России, которые навредят интересам США.
Что здесь реально наблюдается? Принимают санкции, которые вредят интересам Соединённых Штатов. В то же время Европа возвращается в Россию на свои места на столько, на сколько смогут выстроить отношения. Вот о чём идёт речь.
Но в услугах подпиндосников, которые ходят под страновой «элитой» США, более не нуждаются. Вот отсюда истерика, отсюда визг Медведева, Косачёва, и всех остальных. Всё, подпиндосники уходят. Нужны хотя бы немного соображающие люди. Силы в отношении России, чтобы держать этих подпиндосников на управлении, у Соединённых Штатов иссякают. И бежать-то некуда. В Лондонграде их тоже никто [не ждёт]. Вернее, их ждут с чемоданами, с собственностью, которую они украли в России. Вот как обстоит дело.
Это новый ход, когда страновую «элиту» переиграли полностью. А подпиндосникам в России сообщили: «Ребята, всё. Кадровый корпус будет иной».
Ведущий: В ваших услугах больше не нуждаемся.
Валерий Викторович: Да. Вот отсюда и визги.
Ведущий: Вопрос от Андрея из Донецка, район Путиловка, тоже по событиям в США: «Появилась информация, что бывший директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи ошибочно попал в список умерших выпускников школы права Гарварда. Кто кому прислал «чёрную метку»? Или что это значит? Сомневаюсь, что это можно списать на случайность».
Валерий Викторович: Эту ситуацию не понять, если не посмотреть всё, что происходит с рейтингом Трампа. Вот это первично, а Скарамуччи всего лишь последствия.
В чём здесь дело? Опять попадаем в параллельную реальность и дежавю. Нам кто только не сообщает о том, что рейтинг Трампа упал, упал, упал. И только наиболее серьёзные аналитики, серьёзно относящиеся ко всем прогнозам, правильно смотрят на то, что подаётся, и говорят: «Рейтинг Трампа не падает». Более того он растёт. Он ни на йоту не потерял своих значений среди сторонников, которые за него голосовали, и приобретает [ещё больше] за счёт тех, кто голосовал за Клинтон, и тех, кто вообще не голосовал.
Дело в том, что Трамп принимает всё новые и новые решения, которые сплачивают людей вокруг него. Чего только стоит одно его распоряжение Минюсту США пресекать факты дискриминации белого населения при поступлении в высшие учебные заведения, где самым дискриминируемым является гетеросексуальный мужчина белой расы. Вы понимаете, как это полностью укрепляет Трампа.
Нам постоянно врут о том, что рейтинг у него падает. Он падает среди страновой «элиты», которая опирается на то, что делали «карусели», возили гастарбайтеров [на избирательные пункты], чтобы они голосовали, и многое другое. Здесь они выдают желаемое за действительность. Они уже наступили на одни грабли, а им хочется наступить ещё и ещё раз.
И главное, что они делают, чтобы хоть как-то доказать, что Трамп недееспособен? Врать про рейтинг можно много, но реально он растёт. Позиции Трампа укрепляются среди населения. Значит, что можно сделать, чтобы подрубить Трампа? Это максимально замедлить приём на работу, замещение вакантных должностей новыми лицами, чтобы не дать Трампу назначать своих людей. На вакантных должностях остались «страновики элиты» Клинтон, и они должны остаться на этих местах максимально долго, чтобы вредить Трампу. «Страновикам» плевать на свою страну. Они вредят Трампу за счёт устойчивости самих Соединённых Штатов. Они фактически рубят сук на котором сидят. Они рухнут вместе со страной, но они этого не понимают, и максимально тормозят назначение новых людей.
Но есть ещё один момент, который характеризует этот случай со Скарамуччи, который всего лишь 10 дней поработал на посту директора по коммуникациям, но успел за это время потерять бизнес и развестись с женой, именно по политическим причинам. Парень оказался очень резкий.
Дело вот в чём. Непосредственно перед назначением Скарамуччи был определённый скандал, который состоял в том, что Шон Спайсер ушёл с поста пресс-секретаря Белого дома. Он был недоволен тем, что начальником у него будет Скарамуччи. Ушёл и ушёл, как [говориться] «не сошлись характерами».
Но на самом деле, [всё обстоит иначе]. Помните, как после удара «Томагавками» по Сирии, в связи с этим разразился скандал. Этот скандал нужно было куда-то перенаправить, и его перенаправили на Северную Корею, на КНДР. Кричали о том, что три авианосно-ударные группировки, три авианосца, целая армада кораблей плывут полностью расквитаться с Северной Кореей. «Мы забросаем её бомбами, ракетами». Весь мир стоял на ушах. Но я уже тогда сказал, что перевод стрелок на КНДР – это способ увести процесс погашения скандала с ударом ракеты. Там же [были затронуты] интересы России. В результате этого несистемные игроки, страновая «элита», не понимая, что вообще происходит, могла реально довести [дело] до войны, до Третьей мировой. Чтобы этого не произошло переключили внимание на Северную Корею, а там уже до звона отработан вариант рассасывания проблемы. Помните, как орали. Уже часы назначали, когда будут нанесены удары по Северной Корее. А скандал наоборот за это время тихо, мирно рассасывается.
Шон Спайсер тогда сделал оговорочку. Я об этом уже говорил в одном из «Вопросов-Ответов» сразу после его пресс-конференции, когда поднялся скандал. Он тогда сказал, что нет вообще никаких данных, что Северная Корея каким-то образом может угрожать Соединённым Штатам. А ведь тогда на этом строилась вся политика. Северная Корея угрожает Соединённым Штатам, и поэтому надо срочно собирать военный кулак против Северной Кореи. Он проговорился.
Чтобы погасить этот скандал, был разыгран [новый] скандал, [связанный] с высказываниями о Гитлере и холокосте. Этим скандалом погасили реакцию. Практически ни одно СМИ не сообщило о том, что он сказал по Северной Корее. Тему заболтали.
И тогда встал вопрос времени и способности Шона Спайсера - когда он покинет свой пост? Сможет выкрутиться – останется, не сможет выкрутиться – уйдет по какому-нибудь благовидному предлогу. Он не смог выкрутиться, и нашел благовидный предлог: «Я не буду с ним работать». Он ушел.
Я к чему всё напомнил? Скарамуччи не учел этих дел с Шоном Спайсером, и наступил на грабли ещё сильнее, чем Шон Спайсер. Он оказался резким парнем: «Я всех тут [построю]. Меня такие парни поставили. Я у них в кадровом резерве. Если я здесь хорошо отработаю, я дальше [пойду]. [Моя] линия вот такая». И он начал без дела болтать языком. Шон Спайсер один раз проговорился, а Скарамуччи как из пулемета начал вываливать. И те, кто его поставили, схватились за голову. И именно поэтому 31 июля «Associated Press» (Ассошиэ́йтед Пресс) сообщила, что в Гарварде, где он учился, его ошибочно внесли в список умерших выпускников. Скарамуччи намёк понял: те ребята, которые его поставили, послали ему «чёрную метку». И он [в тот же день], 31-го числа, уволился. Он был уволен, и не стал сопротивляться.
Повторю, «дурная голова ногам покоя не даёт». Что-то он соображал, где-то имел поддержку, но так рьяно принялся за дело, что тут же всё и погубил. Он слишком много болтал, а у чиновников такого ранга голова, в общем-то, держится на языке. [Плохо], когда язык болтает без соображения, что можно [говорить], а что нельзя.
Для Скарамуччи ещё не всё кончено. У него положение гораздо серьезнее, чем у Шона Спайсера, поскольку наболтал он очень много и разозлил очень многих. Но это не фатально, [если] возьмётся за ум.
Дело в том, что и его назначение, и его отставка связаны с тем, что скамейка кадрового резерва у «глобальщиков» ещё короче, чем у «страновиков». Мало того, что [«страновики»] не дают назначать [новых лиц], так ещё и люди, которых планируется назначать на какие-то должности, ограниченно годны, и без хорошего кураторства они могут наворотить дел. Пример Скарамуччи.
Ему нужно было хорошее кураторство, чтобы он был в ранге. Может быть он бы обтесался и всё было бы хорошо. Но [это в том случае], если бы Трампу позволили назначить на ключевые должности своих людей. А «страновики» стараются на этих должностях сохранить своих людей, и как можно дольше. Если где-то кого-то не назначили, а предшественник уже уволен, и [его работу] выполняет исполняющий обязанности, то им вообще по барабану что будет со страной. Чем хуже, тем лучше для них. Тогда быстрее поймут, что Трамп не справляется со своими обязанностями и [проведут] импичмент. А то, что страна рухнет, они в это не верят, как не верила благонамеренная партсовноменклатура, которая не участвовала в сценарии переформатирования Советского Союза, социалистического хозяйства в капиталистическое хозяйство с новым социальным укладом. Так и «страновики» не верят, что Соединённые Штаты рухнут, потому что они не участвуют в этом процессе. Они всего лишь статисты в чужой пьесе.
Ведущий: К другим событиям. В передаче «Информационная война» с Дмитрием Тараном, вы частично осветили вопрос, связанный с перестрелкой в московском областном суде. Но товарищ просит более подробно осветить этот вопрос. Георгий Асланян просит прокомментировать это дерзкое нападение: «Возможно ли, что данная группа имела связи с ИГИЛ, руководилась через ИГИЛ «страновиками» США, и работает на дестабилизацию ситуации в России?» Радомир Ковалевский из Севастополя пишет: «Учитывая, сколько могли знать эти бандиты, в чьих интересах могли работать, у кого они снимали жилье и так далее задаём Вам вопрос: это была заказная ликвидация?»
Валерий Викторович: Никакой ликвидации не было. Была попытка побега с определенными целями, которую пресекли умелые действия Росгвардии.
Про связи с ИГИЛ - они безусловно были. Руководство со стороны ИГИЛ безусловно не было.
Для этого нужно понять, что такое вообще банта ГТА. Банда ГТА зверствовала. Особенно в 2014 году, когда на трассе Дон стали убивать водителей, нападать на машины. Им инкриминируют убийство 17-ти человек.
Чем интересна эта банда ГТА? Она интересна тем, что там происходила отработка сценариев дестабилизации перевозок на трассе. Это, с одной стороны. А с другой стороны, люди, которые проходили там диверсионную обкатку, повязывались кровью, [и затем] отправлялись воевать в составе ИГИЛ в Сирии. Связь была прямая.
Но! Это не значит, что их действиями руководил ИГИЛ. Как такового ИГИЛ, Аль-Каиды или ещё какого-то [движения] не существует в принципе. Есть единый штаб, который находится, условно говоря, в Вашингтоне, поскольку ЦРУ и Пентагон руководят разными направлениями (Потомак Лэнгли). И суть заключается в том, что в зависимости от разрабатываемых задач, той или иной группировке террористов, которую сформировали под данную задачу, даётся соответствующее название. Выполнили свою задачу «Боко Харам» или прочие, и перетекают друг в друга, постоянно насыщая. То одни [группировки] присягают ИГИЛ, то другие, то уходят потом, то присягают Аль-Каиде и так далее, в зависимости от задач, которые видятся руководителям «из-за лужи». [Согласно этим задачам] и создаются новые группировки. И то, что здесь у нас была база подготовки для ИГИЛ, вовсе не означает, что руководилась она из ИГИЛ. Руководились они из Соединённые Штатов, и прикрывали эту банду ГТА подпиндосники.
Достаточно сказать, что в 2014 году главарь банды был взят на территории коттеджа, где он [на тот момент] проживал, который принадлежал руководителю управделами Генпрокуратуры России. У него на территории во флигеле жил главарь банды. Сказать, что чиновник такого ранга не знал, кто [у него проживает] – это просто смешно.
Ведущий: Комнатку снимал?
Валерий Викторович: Зачем комнатку? Флигелёк [снимал на его] территории, чтобы случайно никто не сунулся.
Кстати, во время задержания он оказал вооружённое сопротивление и погиб. А чиновник из Генпрокуратуры потом по-тихому уволился. Зачем привлекать внимание? Уволился и уволился.
Суть действий банды ГТА заключалась в следующем: отрабатывался сценарий, как дестабилизировать состояние грузоперевозок, грузопассажирских перевозок, да и вообще поездок по стране одномоментно и везде. Люди, которых тогда задержали, по сути являются руководителями. То есть это младший сержантский состав, у каждого из которых будет своя боевая группа со своей боевой задачей на отдельной трассе. По определенному сигналу они должны были выйти на эти трассы, громить, убивать людей, чтобы дестабилизировать [обстановку].
Напомню, что в 2014 году задачей страновой «элиты» США было развязывание Третьей мировой войны, и «Гляйвицем» [к этой войне] было сбитие «Боинга» над Донбассом. Тогда мы от Третьей мировой войны ушли буквально «на бровях». Кстати, я вообще не вижу у нашего экспертно-аналитического сообщества понимания событий 2014 года. А катастрофа была ощутима, Третья мировая война дышала в лицо.
И когда начались бы боевые действия на Донбассе с участием российской армии, куда её втянули бы, вот тогда на трассы вышла бы эта массовая армия из банды ГТА, которая начала бы убивать людей и дестабилизировала бы тыл по полной программе.
Но правильные действия всего комплекса управления во главе с Государем России привели к тому, что план развязывания Третьей мировой войны не сработал. Мы не втянулись в эту провокацию, связанную с «Гляйвицем» - со сбитым «Боингом» над Донбассом, и ликвидировали эту банду. Ликвидировали в общем-то только сержантский состав. Я ещё раз говорю, у каждого [из них] должна быть своя маленькая бандочка с определёнными задачами.
Эта банда дошла до суда. И вдруг этих бандитов, которые представляют собой абсолютно опасных типов, которым вообще нечего терять, конвоируют с наручниками, пристёгнутыми спереди, и на пятерых [преступников] оказалось всего лишь два конвоира. Это означает только одно, что этих конвоиров их руководство приговорило к смерти. Их отдали на убийство этой банде. Сознательно была создана ситуация, при которой пять отъявленных головорезов оказались [с конвоирами] в одном тесном помещении. Им была предоставлена возможность убить этих конвоиров в лифте и завладеть их оружием. Всё было просчитано. Не рассчитали только одного, что там будет наряд Росгвардии, который и пресёк полномасштабную провокацию. А была очень серьёзнейшая провокация, чреватая серьёзнейшими последствиями.
Ещё один небольшой штришок по банде ГТА. В 2016 году было то ли одно, то ли два нападения на посты ДПС с топорами. Это тоже отсюда. Чего это вдруг выскочили, порубили одного ДПС-ника топорами, захватили его оружие, и ранили второго? Третий ДПС-ник этих бандитов положил. Одного положил, второго задержали.
Говорят, что было два [нападения]. То ли одно, то ли два. Весьма странная ситуация. Но если в прессу была вброшена [информация про] два [нападения], значит и планировалось два. Второе [просто] не состоялось. Соответственно есть центр координации управления этими процессами.
Руководитель, который сознательно пожертвовал жизнями своих подчиненных, (он отправил двух против пятерых, отправил их на смерть), сознательно участвовал в подготовке и осуществлении государственного переворота в России. Но он всего лишь пешка. Указание того, как организовать конвоирование этих убийц в здании суда, он получил свыше. Ниточки тянутся на самый верх.
Повторю, главарь банды проживал во флигеле на территории коттеджа, принадлежащего управделами Генеральной прокуратуры России. Он его лично прикрывал, и всю деятельность банды ГТА.
Говорить о том, что нет каких-то [указаний] свыше, не приходится. Сам факт нахождения двух конвоиров и пятерых убийц [в одном небольшом лифте] говорит о том, что эта ситуация была смоделирована свыше.
А чего же они добивались? Мы знаем, что они пытались прорваться к оставшимся членам банды, которых судили в это время в этом же Мособлсуде. А это означает только одно – была запланирована провокация. Никуда они бежать как таковые не собирались. Они собирались объединиться с этими оставшимися членами банды, и с захваченным оружием, а возможно и с [заранее] заготовленным в Мособлсуде, (но даже захваченного оружия им бы вполне хватило), захватить заложников, и предъявить миру недееспособность российского государства, когда у них суды захватывают. А в это время по всей России спонтанно проходят блэкауты.
Представьте себе, что происходит: захваченные заложники в Мособлсуде, блэкауты по всей России, авария на шахте «Мир». [Если соединить] всё это в одну кучу, то это реальная дестабилизация всего внутреннего положения и попытка государственного переворота. Особенно учитывая, что в последнее время со стороны патриотически озабоченной общественности вдруг стали появляться различные вбросы: «Ой, [а что будет с] Путиным? А вдруг появится Ли Харви Освальд? [Что будет, если] он появится?» Это к чему готовили?
Вот какую крупномасштабную провокацию сорвали сотрудники Росгвардии, которые по воле свыше оказались в это время в суде. Всё было продумано, чтобы произошло именно так. Не продумали только то, что там будут сотрудники Росгвардии, верные своей присяге, которые пресекли эту провокацию.
Ведущий: Собственно, ответили на вопросы Максима и Сергея, которые спрашивали о причинах блэкаутов.
Валерий Викторович: Ещё раз, никакой ликвидации здесь не было. Они ничего не знали в силу того, что они всего лишь исполнители. Они не могли ни на кого вывести. Кого надо, ликвидировали при задержании.
Ведущий: Мандримов Саид пишет: «К чему бы это?», - и приводит цитату: «В Западной Европе продолжается череда таинственных убийств высокопоставленных банкиров. Их убивают нарочито жестоко, вместе с детьми и женами. С января этого года было убито уже 14 топ-менеджеров ведущих банков. Ни одно из преступлений не было раскрыто».
Валерий Викторович: Это просто. Фильм «Семнадцать мгновений весны», там есть такой эпизод: Шелленберг со Штирлицем идут по территории тюрьмы, выходят к месту прогулок для заключённых, там лежит четыре расстрелянных офицера. Шелленберг спрашивает: «Вы знаете их?» Штирлиц отвечает: «Да, вон того знаю. Он Ваш адъютант по особым поручениям. И трёх остальных тоже». Шелленберг подписывает [документ о том], что расстреляли.
О чём идет речь? Эти люди по особым поручениям знали слишком много не по своему статусу. Они участвовали в таких операциях, создавали такую сеть, которая позволяет потом людям более высокого уровня уйти за рубеж и иметь определенные финансы для последующей деятельности. Но люди, которые всё это создавали, становились опасными свидетелями, поскольку [в действие] вступал в человеческий фактор, и они могли потребовать свою долю, в послевоенном участии, в сокрытии денег и прочего. Чтобы всё это пресечь [их расстреляли]. Да, они честно выполнили свою роль, они полностью соответствовали выполненной задаче, но они не соответствовали тому уровню знания о будущей структуре управления [находясь в] своей должности. А повышать их никто не собирался. Там пирамидка, и всем тесно. На определенном уровне ты соответствуешь, а выше тебе нельзя. Поэтому ликвидировали, и хвосты спрятали.
Я постоянно говорю одно и то же: сейчас идёт перебазирование, перенос центра концентрации управления из Лондона в Китай, в Юго-Восточную Азию, а из Европы в Иран. Не Иран пусть приходит в Европу, а из Европы в Иран всё равно идут определенные потоки, выстраиваются связи, [процесс], идёт. Есть теневое управление, и кое-кто знает об этом.
Раньше мы [постоянно] говорили о том, что идёт перенос центра концентрации управления, и это [не воспринималось серьёзно, отвечали]: «Может это конспирология, может то, может всё». Но пару недель назад Кристин Лагард что сказала? «Мы запланировали перенос штаб-квартиры МВФ в Пекин». Какая ещё квитанция вам нужна, чтобы наконец-то увидеть процесс, который идет? Когда мы вам это говорим, вам это ни о чём не говорит. Теперь вам уже директор-распорядитель фонда МВФ говорит о том, что всё, центр концентрации управления переходит в Китай.
Осуществляет этот перенос центра концентрации управления широкий круг исполнителей. Которые, опять же повторю, знают слишком много для своего статуса. А при переносе [центра] их статус не планируется к повышению. Что нужно сделать? Нужно их ликвидировать так, чтобы дисциплинировать всех остальных, и скрыть это управление за какими-то там другими [событиями] – маньяк убивает их, например.
Ведущий: То есть, специально детей убивают, чтобы дисциплинировать остальных, а не просто их самих?
Валерий Викторович: Да. Убивают целыми семьями. Детей тем более. А вдруг ребенок заинтересуется? Есть много фильмов, связанных с тем, что кого-то из руководителей ликвидировали, а потом дети вырастают и начинают интересоваться, за что были убиты родители и мстить. Зачем нужно допускать такую ситуацию? Вот они и [ликвидируют]. А как ликвидировать? [Под видом, что это] какие-то маньяки действуют так жестоко.
Чем ближе сроки переноса центра концентрации управления в Китай, тем больше таких убийств. Тех, кто свою задачу выполнили, слишком много знают, но в будущей системе они должны занимать должность не сообразную своим знаниям, и раз они знают слишком много для своей должности, для своего уровня, их проще ликвидировать.
Ведущий: Ещё одно сообщение 31 июля на наш сайт прислал Анатолий Распопов: «В эти дни исполняется 445 лет битвы при Молодях. Мало кто слышал о ней. Почему в России очень мало снимают фильмов, считай – не снимают, о знаковых, переломных, трагических, героических событиях, случавшихся в её истории, на примере которых можно было бы воспитывать молодежь? У США, считай, почти нет истории, а исторических и псевдоисторических фильмов навалом. Может пора почаще и всерьёз обсуждать эту проблему? Глядишь, и дойдёт до кого надо».
Валерий Викторович: А, до кого надо? А кто будет выделять [средства]? А кто будет снимать?
Те фильмы, которые сейчас снимаются по истории России, ничего кроме непечатных выражений не вызывают. Потому что это такая клевета, особенно на советское прошлое, что просто невообразимо. Все фильмы: и военные, и про космос, чего ни коснись - просто клевета, грязью поливают. И всё это снимается за государственный счет.
Люди, которые принимают решения, выделяют деньги. Они утверждают определённый сценарий сообразно своим политическим устремлениям, пониманиям. А если мы ещё не до конца суверенны, то кто будет выделять деньги на съёмку [правдивых] фильмов?
[Касаемо] битвы при Молодях, я её уже комментировал, повторяться не буду, но кое-что, надо сказать. Все слышали про Ливонскую войну. А что там за битвы-то были? Сколько [человек] там участвовало? Тысяча, две тысячи. А в битве при Молодях была разгромлена 120-тысячная армия хана Гирея. И ведь какая ситуация была? 1571 год - набег крымских татар на Русь. Сожгли Москву. Всё, казалось, Москва больше не встанет. Просто не встанет. И на последнюю битву всё мужское население крымских татар, которое могло воевать, хлынуло из Крыма в Россию, чтобы добить Россию. И [получили] огромный разгром. [Их] просто напрочь разгромили.
Но, если всё это поднимать, тогда встанет вопрос: почему мы знаем про Ливонскую войну, где [были] мелкие битвы? Ведь основная битва была именно с крымчанами, с крымскими татарами. Там [была] война, там истекали основной кровью. Но об этом ничего не слышно.
Но, если разбирать эту битву, станет вопрос о роли и месте в истории Ивана Грозного. А подняв вопрос по этой битве, встанет вопрос: а как тогда можно будет врать про Ивана Грозного, про его управление, про то, что он кровавый тиран, что он ничего хорошего не сделал, что всё держалось на страхе? Как можно будет извращать прошлое России, врать на Ивана Грозного?
Так лучше мы просто замолчим вот такие знаменательные события. Не будем выделять деньги ни на исторические исследования, ни тем более на создание фильмов по этой тематике.
Вы представляете, что [будет], если снять по этому событию фильм? Какой это общественный резонанс? Люди сами накопают. Это [означает] выпустить джина из бутылки. Какой патриотизм будет! Скажут: «Ого! Иван Грозный! Да это же вообще, государь российский! А нам про него всякое разное тут врут! Ведь всё, что мы знаем про Ивана Грозного, это враньё!»
А почему? А потому, что Иван Грозный перехватил управление центра концентрации славянскими землями из Польши в Россию. Простить это «глобальщики» ему не могут. Поэтому он у нас, в нашей историографии, которую нам навязали, абсолютно негативный. Что-то позитивного он [конечно] создал, а так [сплошной негатив].
[Если будут] выделялись деньги на съёмку действительно исторических фильмов: хоть по Великой Отечественной войне, хоть по космосу, хоть по любому реальному событию в нашей истории: битва при Молодях, или та же самая Полтавская битва, не так, как её изображают, а так, как реально [было] – скрытые механизмы управления, на что Петр Первый ориентировался и что вынужден был учитывать – это вызовет к жизни реальное осмысление российской истории. А на это денег нет.
На «Три дня в мае», где русские солдаты только и мечтали изнасиловать всех немок, на это деньги находятся. И даже находится место работе министра Культуры Мединского - «Война», этому вранью, этому гнусному поклёпу. Но Мединский выделяет деньги. Сообразно тому, что он написал в своей книге «Война», то он и финансирует.
А у нас остаётся одно: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». И поэтому нужно осваивать «Достаточно общую теорию управления», чтобы знать, как управляются социальные суперсистемы, чтобы защищать интересы свои и своей семьи. Никто не будет их защищать.
Ведущий: Это был последний вопрос.
Валерий Викторович: Мы опять выходим на необходимость знания теории управления. Чтобы разобраться с этими вопросами, чтобы знать, какие подводные течения текут, как вычленить из всего информационного потока управленчески значимые сообщения, из всего потока, который призван заболтать тему, надо обладать знанием теории управления.
Как для того, чтобы двигаться по дороге, нужно знать правила дорожного движения, так для того, чтобы идти по жизни, нужно знать «Достаточно общую теорию управления». И помнить: «Знание – власть!» Берите эту власть в свои руки.
Изучайте работы внутреннего предиктора СССР! Можно [изучать] в книжном варианте, в бумажном, можно в электронном варианте, на сайте dotu.ru всё это есть. Берите знания в свои руки. Берите власть в свои руки. Защищайте интересы свои и своей семьи. Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой!
До свидания.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы