Приветствую, Друзья! Как и обещал, делимся новостями по нашему проекту. Хочу сразу подметить, пару важных моментов. Проект действует! И закончится только после того, когда мультфильм будет готов. Над ним трудится целая команда. Понимаю, что многие хотели бы уже увидеть мультфильм, поверьте, мы тоже этого очень хотим! К сожалению, дата выхода, по разным причинам, постоянно переносится. К счастью мы уже на предпоследних этапах реализации проекта. На этапах «моделинг» и «анимация». Если вы перейдете в меню, то прочтете, что происходит на этих этапах. Специально для вас мы забежали наперед и сделали короткий тестовый ролик для того, чтобы вы увидели стилистику рисовки мультфильма.См.также: Создаётся мультипликационный фильм «Час Быка»,
Авторам мультфильма писать сюда: группа вконтакте Мультфильм "Час Быка".
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
47 комментариев
Такие и должны быть у физически здорового мужика. Занимайтесь гирями - будут такие. 2 шт. по 32 кг могут дать подобный результат.
Действительно они выглядят негармонично. Однако не думаю что это так критично.
Что касается гармонии мужского тела, то при подбных затруднениях не грех обратиться к древним грекам - они в этом преуспели более кого-либо:
"Геракл Фарнезский", Лиссип: https://c1.staticflickr.com/9/8376/8577140149_d665b41e4a_b.jpg
"Тезей и кетавр", А.Канова: http://sschool8.narod.ru/Masters/Canova/7043_1.jpg
"Апаксиомен" Лиссип: http://www.beazley.ox.ac.uk/cgprograms/Cast/image/C133b.jpg
Если работают в нормальном 3д редакторе - анимацию движений вполне можно доработать.
Вот к примеру видео уроки по моделированию персонажа.... где автор уроков даёт понять, что не всё ещё потеряно с движениями....
https://www.youtube.com/watch?v=xgy5SzShy40
+Графика очень подходящая на мой взгляд.
+Музыка, звуки - всё на отлично.
-Мне кажется или чуть чуть медленно всё идёт? Как будто скорость поставили меньше..
-Ещё очень покоробило мимика лица и то как говорят, может это мелочь, но бросилось в глаза.
В целом впечатление у меня лично положительное по 10 поставлю 6.5-7. скорее 7.
Даже не верится что вижу своими глазами ЭТО ) Сейчас как раз читаю Час быка и под большим впечатлением от книги. Атмосферу происходящего на мой взгляд передаёте потрясающе! Успехом, будем ждать с нетерпением.
Уделите больше внимания персонажам! сделайте их более колоритными как в книге. Тевиса Хенако по книге имеет азиатскую (японскую) внешность, у вас она не такая.
Вообщем, ребята могу сказать как аниматор.
Нет ни какой команды, и даже нет ни одного специалиста. Есть чтото сделанное на коленке любителем потыкать в 3 дмаксе куда нибудь.
Нет ни текстур, ни света, ни теней, ни перспективы, ни анимации, ни биомеханики, и даже простой механики робота....
Это делает человек самой низкой квалификации...
Причем странно что собирает деньги и рассказывает о какойто команде, и так уже несколько лет, с 2015г.
Для понимания, спецу средней руки на такое качество работы на 1 вечер, и то мне кажется, будет лучше.
Я не хейчу, благое дело оно хорошо, пусть работает, учиться, но зачем врать???
Еще поражает то что в стане концептуалов какоето сектанство. Раз человек назвал себя коб, и взялся за святой материал....он априори не может врать. Как будто отключается критическое мышление.
Люди вы же играете в игры смотрите мультфильмы... неужели вы не можете отличить работу команды спецов, от какойто мазни???
Вот так анимируют СТУДЕНТЫ! https://www.youtube.com/watch?v=XvnttQIiVZQ
Чувствуете разницу?
Вот с этим согласен. Начал изучать блендер с сыном... и через год, не удивлюсь, если мой сын сможет сделать гораздо лучше.
Но, есть одно "но": ни кто ведь, кроме них ни чего ещё не сделали. Хотя для создания подобного мультфильма нужен лишь комп стоимостью 40 - 50 тыс. рублей и желание.
Бодр,
почему не предлагаете себя в команду?
Что сделали бы за 5000 Вы и Ваша команда?
Ссылки на вашу анимацию дайте, огласите стоимость своей работы, чтобы сделать мультфильм.
см "Экономы" (рассказ)
стоит предположить что ребята стараются ...(но видимо недостаточно)…
надеюсь что это не конечная рендер сцена ….ибо персонажи медлительные и ускорится надо в некоторых эпизодах-кадрах.в частности в конце в дверном проеме явно замедленно ... ..и музлишко ...точнее саунд трек «никакой» первые 2 ноты разве что …..а дальше фантазия закончилась?...ведь музыка как известно бывает и фильм вытягивает….
как известно все приходит с опытом….
искренне желаю успехов….
Здорово. Как в книжки )))) Персональные дроны всегда рядом. Ждем с нетерпением ))))
Это 3D??? Простите, не вижу )) Мне кажется механику движений и прорисовку деталей вы дотяните... а над образом девятиножек неплохо бы еще поработать. Хотя по одному эпизоду сложно оценить... Вообще они просто должны были бы внести в фильм (может быть даже чисто своим оригинальным видом, но пока это не так) ряд "фишек" ..."изюминок"...просто юмора наконец....Короче говоря быть "прикольными" (имхо)
Спасибо, мне лично понравилось, очень интересное совпадение, что как раз именно в этот момент времени читал именно этот отрывок из Час Быка. Авторам и всем причастным успехов, вроде в предыдущих постах говорилось, что можно поддержать на крафтфайдинговой платформе, нужно будет поддержать ребят.
Ребята не слушайте этих "профессиональных аниматоров" (тролей-скептиков)!
Ваш мультфильм прекрасно передаёт атмосферу Торманса, это главное.
И это ваша фишка, что мультик не похож на дисней и голливуд, а не недостаток.
Он другой, не нужна ему вся эта посредственная идиотия - "Нет ни текстур, ни света, ни теней, ни перспективы, ни анимации, ни биомеханики, и даже простой механики робота...." и т.д. бла бла бла бла....
Не удумайте послушать эти "советы" и переделать мультик под голливуд! 100% проиграете! Делайте своё и будет уникально и хорошо.
Успехов.
Согласен. Зависит от размера конечной аудитории. И если уж так посмотреть то именно голливуд преуспел в охвате аудитории )) Поэтому считаю применение методов и приемов голливуда в деле продвижения созидательных идей в широкие массы вполне себе здравой ....а не чокнуто "урапатриотичной" как у Рамеса ))
Кстати при создании образа девятиножки были ли совершены экскурсии в кафедры робототехники ведущих институтов нашей страны например???
Интересовались ли мнением ведущих специалистов в этой области???
Думаю такой подход сыграл бы лишь на руку образу высокотехнологичного робота будущего
Ребята, посмотрите пожалуйста например на этот робот...
На мой взгляд он гораздо интересней и живей вашего таракана ;)
https://www.youtube.com/watch?v=wDqFHMwKwJM
В любом случае желаю дальнейших успехов!!!
Здравия. Благодарю за труд и усилия.
Герои:
Прошу вас обратить более пристальное внимание на осанку героев, на посадку головы, на раскрытие плечевого пояса и т.д. и т.п. Считаю что для показа людей будущего, всё же должно быть нечто отличное от "вина голову клонит" - у современного человека плечевой пояс - плоскость ключиц наклонена вперёд градусов на 15, и шея тоже. Если обратиться к фотографиям святых, которые хоть какой-то степени в интрнете присутствуют - 1. Ясность вгляда 2. Раскрытость осанки - прямо посаженая голова, нет и намёка на наклон шеи и головы вперед. 3. В межключичную ямку можно положить 4 пальца, а не как у нас современных людей - всего 2. Поэкспериментируйте с подъёмом ключиц выше, с раскрытием грудной клетки, думаю результат вас приятно удивит.
По физике мира, его наполнению и т.д.:
2. Прошу вас обратить внимание на лекции Ацюковского В.А. Эфиродинамическая картина мира.
Возможно что и роботов и костюмы героев и поля, и сам свездолёт стоит доработать именно да какой-то тороидальной "полевой, структуры". Мне видится это было бы близко к Жизни.
На Здравие с Любовью.
Подходящее описание человека будущего (немного из другой оперы, впрочем):
"Мне кажется, его телосложение будет стройным, движения пластичными, походка лёгкой, мускулатура гармоничной, а лицо – открытым, высоко интеллигентным, исполненным приветливости и как бы светящимся изнутри... Как солнечное дитя, проходит он сквозь свои ранние годы, и воистину юного бога напоминает он, вступая в молодость. В лёгкой одежде по цветущей земле идёт он, её сын, её друг и её преобразователь, старший друг птиц и зверей и собеседник ангелов, строитель прекраснейших городов, совершенствователь гор, лесов и пустынь, хозяин планеты-сада."
http://rodon.org/andreev/rm/12-1.htm
Видео с кампании https://planeta.ru/campaigns/chas_buka недоступно.
Вконтакте автор заморожен https://vk.com/id_artdubovik
В Фейсбуке у него работа в ООН, ЮНИСЕФ, гранты для переселенцев с Луганска на Украину и т.д.
Процитирую последний коммент с Планеты:
В своё время я не хотел на МедиаМере новость об этой кампании постить (пугало слишком низкое качество трейлера), но всё-таки запостил (хоть и одним из последних). Я рассчитывал на сознательность наших читателей, ведь сайты типа этой «Планеты» не несут никакой ответственности:
Однако, читая закрытую группу вконтакте, вижу, что люди питают какие-то иллюзии о возможности юридического привлечения к ответственности автора. На мой взгляд, такие намерения лишены перспектив. Также получается, что некая часть ответственности и на мне, если кто-то перевёл деньги по ссылке с этого сайта. Теперь понимаю, что нужно было цитату из Пользовательского соглашения сразу вставить в пост.
Надеюсь, что подобные истории не подорвут доверия к действительно честным и открытым инициативам в будущем.
Нравственная сторона. Несостоявшиеся авторы мультфильма прочитали Ефремова (не первое из оснований сомневаться в этом всплыло сегодня)? Поняли? Приняли настолько, чтобы адекватно передать?
Поддерживающая аудитория была в курсе, что экранизация затрудняет (мягко говоря) понимание произведения, если просмотрена до его прочтения. Насколько помню, на разных площадках был представлен в основном подход в духе: важнее приобщение к творчеству Ефремова (а значит и к Концепции), ошибка – меньшее из трёх зол, лес рубят – щепки летят.
Технологическая сторона. Есть натурщики, с которых можно нарисовать героев, с хорошей генетикой во многих поколениях, без силикона и анаболиков? Аниматоры способны таких нарисовать или возьмут имеющиеся шаблоны? Эта сторона вопроса более или менее обсуждалась, но до уровня осанки людей коммунистического будущего дело доходило редко.
«Базарная» (рыночная) сторона. Представим: торговый центр, точка 2 кв. м, сидит приёмщик заказов, обещающий изготовление заборов небывалой красоты, вместо образца – фото 10х15 см. Если нигде в области невозможно посмотреть красоту и длину уже изготовленных фирмой заборов, стоит ли оставлять предоплату? Отдельные призывы подумать об этом были.
Большинство высказавшихся устраивало заверение по «мотивам романа» и качество в тизере. Короткометражка, передающая отдельные идеи, не рассматривалась.
Если «место работы – ООН» (я видел только закрытые и недоступные страницы ВК и ФБ), то погорели именно на этой стороне проблемы (наилучший, на мой взгляд, исход, потери – 353500 ₽).
Вопрос можно считать закрытым с декабря 2015 г. (что близко к заявленному сроку реализации проекта): https://www.youtube.com/watch?v=rOhyNj3F9ag (видео, 3 мин). До действия этой стороны (можно назвать её управленческой, хотя везде управление) проблема не дошла.
Отрицательный опыт – тоже опыт, главное второй раз на грабли не наступать, что не значит не ходить.