В голосование включены все книги ВП СССР, кроме тех, для которых уже существуют аудиокниги. Учитывайте, что работы с множеством картинок воспринимать в качестве аудиокниги весьма тяжело. Результаты опроса со старого сайта (1) Результаты опроса со старого сайта (2)
От редакции «МедиаМера»
Примечание редакции: при смене движка сайта опрос перенесён не был.
Мне представляется, что аудиокнигами хорошо сделать то, что было написано в стиле художественного повествования (например, 'Последний гамбит') или анализ художественного произведения (Матрица, Руслан и Людмила...): такие книги действительно будут полно и хорошо возприняты в аудиоформате. Но магистральные книги, при этом, важно именно читать, а не слушать: они требуют сосредоточения внимания, и главное, времени(!) для формирования цельных образов, новых стереотипов и для внимательного пропускания информации через психику. Чтение - серьёзный труд, но настройтесь на то, что и результаты от него будут серьёзные и долговременные(!)
Спасибо вам, друзья - тем, кто занимается озвучиванием!
Поддерживаю. Я прочитал около 15 работ ВП СССР, а 'Диалектику' дочитываю сейчас. На мой взгляд - это наиболее доступная к пониманию и полезная для личностного становления книга, особенно для начинающих изучать КОБ.
Предлагаю сделать в любом порядке те, которые размещены в разделе 'Ключи к разумению'. А перевод записок в аудиоформат сделать после того, как все книги будут сделаны
Соглашусь с Никитой. Максимальная польза будет от аудиокниг с не очень высокой степенью упаковки информации, чем сжатее информация , тем тяжелее его воспринимать на слух. Слушал ДОТУ аудиокнигой- кипела голова.
Конечно нужно читать, но у многих нет времени на это. Озвучить нужно все книги и в первую очередь самые актуальные (Сад растёт сам, От человекообразия к человечности, Диалектика и атеизм, Мастер и Маргарита..., Разрешение проблем национальных взаимоотношений).
да уж... есть такая проблема.со временем...утром встал на работу...до вечера и домой к 21 00 пока туда сюда...там уже спать...а вот в машине я лично часа 2-3 провожу.там то и приходится 'читать'))).и тогда вспоминаешь не реализованные инициативы Сталина о том чтобы раб день сократить до 5-6 часов=)))
Предположу, что большинство посетителей будет слушать аудиокниги в порядке их появления. Тогда можно поставить вопрос иначе: в каком порядке слушать работы, когда они все будут озвучены?
Основная сложность в этих работах - это сложность восприятия теста: тут и длинна логических единиц текста (предложения, абзацы, главы), и словосочетания не имеющие готовых образов и возможные ошибки диктора (интонации, паузы, 'подумал о другом'...).
А прослушивание по дороге из дома и домой добавляет ещё одну проблему: многочасовые перерывы между частями одной главы.
Формат у материала не текстовый, останавливаться в произвольном месте и переслушивать не ахти как удобно.
Предполагаю, что в опросе присутствует два критерия необходимости: 1. Не читал, но хочу прочитать. Нет времени, поэтому аудиокнига - лучший выбор. 2. Прочитал и высказываюсь о наибольшей пользе для себя.
Разграничить бы эти мнения... Первых, мне кажется, будет больше. И они ближе к самообману.
Например, лидер в рейтинге, работа «Сад растёт сам». Мне сложно представить, как человек не знакомый с терминами 'предиктор' и 'программно-адаптивный модуль' сможет понять суть работы. Знаний ДОТУ на уровне определений явно не достаточно.
Помню, Зазнобин, в одном из выступлений, говорил о книгах как о ключах к пониманию концепции. Мол все книги самодостаточны, и приводят к пониманию одних и тех же истин.
В этом смысле нет разницы с чего начинать: с богословия или с сухой аналитики. А проще в восприятии на слух - первое. Поэтому, соглашусь с Никитой, и проголосую за озвучку в первую очередь написанного в художественном стиле ('последний гамбит', 'Мастер и маргарита' и т.д.)
Уважаемый Henson. Предлагаю Вам прослушать ДОТУ и сделать здравый выбор. По мне лучше всё читать, или слушать, а потом всё же почитать- так и образы возникают более четкие.
Желательно озвучивать все работы ВП СССР, особенно по текущим событиям! Большая просьба: делать звуковые файлы не более 2 - 2.5 часов продолжительностью - для удобства прослушивания!
аудиокниг лучше не делать, пустая трата времени и сил( хотя для слепых возможно и следует).Тематика серъёздная, надо читать.Если только для безсознательных уровней психики.Даже лекцию или семинар по КОБ воспринимаешь намного лучше когда видишь и слышишь, а когда только слушаешь уже не так.хотя если брать эффект автосинхронизации, на данном этапе развития, то люди с плохим зрением, либо его отсутствием лишними не будут.Да и им тоже надо развиваться.Хорошая идея, но по силам затратная.
Это не серьёзный подход. Не судите по себе! Надо учитывать все категории населения. Из среды слепых или плохо видящих может выйти гений, наподобие академика Зубова В.И. ! Если делать ставку не тех, у кого зрение 100%, то может никого не остаться в наш век очкариков.
Здравствуйте. Спасибо создателю аудиокниг за труд. Считаю, что польза от прослушивания всё-же гораздо меньше, чем при чтении. У меня одно пожелание- может в аудиоверсиях аналитических записок не стоит зачитывать адреса ссылок из интернета? Когда слушаешь все эти слеши и дефисы, это отвлекает и ещё увеличивает продолжительность, а кому надо, найдёт ссылку в тексте.
И во-вторых надо учесть,что люди бывают визуалы, аудиалы и пр. Т.е., кому что ! И самое главное,сам чтец должен понимать , что он читает. По моему мнению, озвучка ВП СССР это задача огромной сложности и трудности. Сложные тексты, типа ДОТУ нельзя читать быстро, т.к. даже размеренное чтение, в среднем темпе, представляет определённую трудность для понимания с первого раза. Постоянно приходится перечитывать, возвращаться,вдумываться. Тем более, что плотность упаковки информации,как известно, в текстах ВП очень высока. И от интонационной интерпретации зависят смыслы. Не точная интонация - и смысл искажается.
Не согласен категорически. Сегодня у большинства читающих и смотрящих в монитор - громадный перегруз на глаза. У меня, например, глаза сильно устают, т.к. просто никуда не уйти от чтения и ПК. Перегрузки такие, что потом в глазах двоится, и должно пройти длительное время,если не читать,чтобы глаза хоть немного возстановились. Поэтому для огромного множества людей, не мыслящих своей жизни без книги, аудиокнига - это просто волшебная палочка - выручалочка! А я жажду перечитать, изучить и освоить, а теперь и переслушать, весь КОБ ! Поэтому готов даже сам начитывать кобовские тексты для того,чтобы переслушивать потом не один раз. Огромная благодарность всем, кто делает такое супер благое дело, как создание аудиокниг по КОБе !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Перечитываю и переслушиваю. Каждый раз всё новая приходит осознанная информация. И читать нужно с карандашиком и слушать-то хорошо в транспорте. Большое Дело от аудио прослушивания!!! Помогу диктору переводом через Киви. Буду от этого себе приятен.
Могу помочь с озвучкой! дикция хорошая, комп норм., подскажите, какой приобрести микрофон, чтоб заниматься этим в домашних условиях, соответствующее ПО и какие книги озвучить!
Ну... хмм.. смотря, сколько денег ты готов выложить за микрофон )). В районе 6тыс (может чуть дороже) могу посоветовать 2 микрофона :
Audio-technika AT2020USB Rode Podcaster
Преимущество первого в наличии треноги, на которую его можно установить на стол, сразу вынув из коробки. Преимущество второго - в наличии аудио выхода, который можно подключить к наушникам и мониторить свой голос (вдруг понадобится такая возможность ;) ). Недостаток - нет треноги в комплекте и надо к нему покупать какой-либо держатель отдельно. По классу микрофоны примерно равные (судя от отзывам). У меня - первый микрофон. Пока доволен :). Из программ могу посоветовать Audacity - бесплатная, простая в освоении. Для начитки книги функций вполне достаточно.
Дешевле купить можно, заказав на e-bay, но тогда придется ждать некоторое время. Ну и зарегистрироваться в сервисе надо.
Книги желательно все озвучить, так что можешь начинать с любой, для которой нет аудиоверсии.
Доброго всем здравия! Прекрасно знаю, что работа перевода достаточно трудоёмка и длительна. Но всё же очень буду рад появлению аудиокниги мёртвая вода, от человекообразия к человекоподобию и сад растёт сам. Заранее выражаю большую всем благодарность!!!
37 комментариев
спасибо!!!
Спасибо вам, друзья - тем, кто занимается озвучиванием!
А перевод записок в аудиоформат сделать после того, как все книги будут сделаны
Максимальная польза будет от аудиокниг с не очень высокой степенью упаковки информации, чем сжатее информация , тем тяжелее его воспринимать на слух. Слушал ДОТУ аудиокнигой- кипела голова.
Основная сложность в этих работах - это сложность восприятия теста: тут и длинна логических единиц текста (предложения, абзацы, главы), и словосочетания не имеющие готовых образов и возможные ошибки диктора (интонации, паузы, 'подумал о другом'...).
А прослушивание по дороге из дома и домой добавляет ещё одну проблему: многочасовые перерывы между частями одной главы.
Формат у материала не текстовый, останавливаться в произвольном месте и переслушивать не ахти как удобно.
Предполагаю, что в опросе присутствует два критерия необходимости:
1. Не читал, но хочу прочитать. Нет времени, поэтому аудиокнига - лучший выбор.
2. Прочитал и высказываюсь о наибольшей пользе для себя.
Разграничить бы эти мнения... Первых, мне кажется, будет больше. И они ближе к самообману.
Например, лидер в рейтинге, работа «Сад растёт сам». Мне сложно представить, как человек не знакомый с терминами 'предиктор' и 'программно-адаптивный модуль' сможет понять суть работы. Знаний ДОТУ на уровне определений явно не достаточно.
Помню, Зазнобин, в одном из выступлений, говорил о книгах как о ключах к пониманию концепции. Мол все книги самодостаточны, и приводят к пониманию одних и тех же истин.
В этом смысле нет разницы с чего начинать: с богословия или с сухой аналитики. А проще в восприятии на слух - первое. Поэтому, соглашусь с Никитой, и проголосую за озвучку в первую очередь написанного в художественном стиле ('последний гамбит', 'Мастер и маргарита' и т.д.)
«По вере вашей да будет вам», например, совсем не содержит картинок. В добавок формат повествования довольно простой.
Помимо исторической справки слушатель привыкнет к манере авторов излагать мысли.
И самое главное,сам чтец должен понимать , что он читает. По моему мнению, озвучка ВП СССР это задача огромной сложности и трудности. Сложные тексты, типа ДОТУ нельзя читать быстро, т.к. даже размеренное чтение, в среднем темпе, представляет определённую трудность для понимания с первого раза. Постоянно приходится перечитывать, возвращаться,вдумываться. Тем более, что плотность упаковки информации,как известно, в текстах ВП очень высока. И от интонационной интерпретации зависят смыслы. Не точная интонация - и смысл искажается.
Каждый раз всё новая приходит осознанная информация.
И читать нужно с карандашиком и слушать-то хорошо в транспорте. Большое Дело от аудио прослушивания!!!
Помогу диктору переводом через Киви. Буду от этого себе приятен.
Audio-technika AT2020USB
Rode Podcaster
Преимущество первого в наличии треноги, на которую его можно установить на стол, сразу вынув из коробки.
Преимущество второго - в наличии аудио выхода, который можно подключить к наушникам и мониторить свой голос (вдруг понадобится такая возможность ;) ). Недостаток - нет треноги в комплекте и надо к нему покупать какой-либо держатель отдельно. По классу микрофоны примерно равные (судя от отзывам).
У меня - первый микрофон. Пока доволен :).
Из программ могу посоветовать Audacity - бесплатная, простая в освоении. Для начитки книги функций вполне достаточно.
Дешевле купить можно, заказав на e-bay, но тогда придется ждать некоторое время. Ну и зарегистрироваться в сервисе надо.
Книги желательно все озвучить, так что можешь начинать с любой, для которой нет аудиоверсии.
Удачи ! :)
сад растёт сам
сад растёт сам