Часть 1
Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]Молодёжь. О парламентских слушаниях КОБ. Почему Герострат сжёг храм Артемиды. Предельно обобщающие первичные категории (материя-информация-мера). Общинность мозаичного мировоззрения. Калейдоскопическое мировоззрение. Категории: время, пространство, энергия. Истина вообще. Вселенная. Свет, скорость света. Агрегатные состояния материи. «Политэкономия марксизма» и причины убийства И.В. Сталина. Карл Маркс и Бауэр и еврейский вопрос. Законы диалектики изложенные в образах А.С. Пушкиным. Русский и арабский как системные языки. Тамара Глоба. Концепция «Мёртвая вода». Четыре принципа объединения ВП СССР. Авторская анонимность и её значение. «Роза мира». Кодирующая педагогика. Умственный и физический труд. Труд в сфере производства и в сфере управления. «Многие знания — многие печали...» и продолжение крылатой фразы. Сахаров, Эйнштейн и им подобные. Провидение — не алгебра... Разница между управленческим и производительным трудом. Монополия на знания. Отчуждение прибавочной стоимости. Базис и надстройка. Значение образования. Собственность на средства производства. Эксплуатация. Заработная плата управленца. Тихая сапа реформаторов. Замкнутая система управления. Завещание В.И. Ленина. (Сталин И.В., Троцкий Л.Д.(Бронштейн), Зиновьев Г.Е. (Апфельбаум), Каменев Л.Б. (Розенфельд) ). Е.Б.Н. Троцкизм. Убийство Троцкого, орудие убийства. Сталин и троцкисты. Убийство академика Бехтерева Владимира Михайловича. Положительные и обратные связи. Сталин и Солженицын как управленцы. Адольф Гитлер. Сионизм. Каганович Л.М. Булгаков М.А. Хрущёв Н.С. Образы поэмы А.С. Пушкина «Руслан и Людмила».
Часть 2
Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]
Смена логики социального поведения. Библейский апокалипсис. Катастрофичность современной жизни. Роль РПЦ в кровавых событиях в Росии в начале XX в. Изживание идеалистического атеизма. История про русского мужика и рыжего хитрого попа-прелюбодея. Генерал Нечволодов и его книга «От разорения к достатку». Статистика сумасшествия среди прочитавших Библию от начала и до конца. Оглашения и умолчания в Библии. Ссудный процент и его природа. Достаточно общая теория управления (ДОТУ). Прейскурант цен как вектор ошибки управления обществом. Уравнение межотраслевого баланса. Устойчивость по предсказуемости. Директива СНБ США 20/1. Полная функция управления (ПФУ). Пять видов власти. Разрыв поколений. Религия — связь с Богом. Политика. Интеллигенция («...не мозг нации, а говно») Внутренний Предиктор СССР: почему «ПРЕДИКТОР»? Копирайт ВП СССР и его история. Законодательство писанное и неписанное. Потребности общества: демографически обусловленные и деградационно-паразитные. План и рынок. Культурная революция. Уровень потребления на душу населения в странах капиталистического и социалистического лагеря. Статья «Концептуальная власть: миф или реальность?» в журнале «Молодая гвардия». Схемы управления: программная, программно-адаптивная, предиктор-корректор, интеллектуальная. Эффект обезьяньей лапы. Энергетический инвариант. Ссудный процент. Реальное назначение банков; банки в Японии. Экологическое загрязнение среды как следствие бездумного кредитования под ссудный процент. Марксизм и его метрологическая несостоятельность. И.В.Сталин — носитель концептуальной власти. Об академике Абалкине Л.И. О Зиновьеве А.А. Банкиры и банковская система. Жречество и шаманизм.
17 комментариев
Полезно посмотреть в будущее из 2008 года, когда пик партийной суеты уже прошёл, ни одна работа ещё не запрещена судом и идёт активное приобщение людей к КОБ через интернет, вместе с ростом количества пользователей сети.
И вот оно будущее из 2019 г.: забалтывание Концепции, о котором предупреждал авторский коллектив, началось. За малейшим движением на концептуальном поле следует залп из трёх информационных орудий — марксистского и двух «методологских».
Желающие посмотреть из прошлого кто и как имитирует КОБ в 2019 г. (это не пик того, от чего предостерегал авторский коллектив) и есть ли ответная реакция — заходите, пока страницу не зафлудили.
В 2019 г. этому явлению дано название:
Если вас устраивает сектантский статус будущего коб — то дело ваше. Наше дело — мафия,а мафии ликвидируют секты вот так
Сам нарыл минутную слабость авторитета. Вариант напр: военмор и авиатор из разных стихий, примирил которых из обиходной мифологии всем известный ракетчик, а на подходе уже косможители).
Цитата по ссылке: « Да, в области идеологии возможно привлекать терминологический аппарат КОБ для прикрытия политики, лежащей в русле толпо-“элитарных” концепций.»
Покажите примеры, кто , где использует терминологический аппарат КОБ? Сами ВП СССР его НИГДЕ В СВОИХ РАБОТАХ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, за редчайшим исключением.
Давайте разберемся, что такого особенного в терминологическом аппарате ДОТУ?. Вектор целей? В менеджменте используется более продвинутая структура — ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ. Аппарат метода динамического программирования придуман и используется давно. ГП? — в обществе давно используется термин глобальная закулиса.
Цитата: «Оригинальные же тексты, выражающие КОБ, обладают тем качеством, что поддаются однозначному единообразному пониманию множеством людей.» Это вообще — самопиар. Как можно однозначно единообразо понять ПОЛЕВОЕ ТЕЛО ЭГРЕГОРА, напрмер? Кто то его видел, ощущал, смог выявить на основе этого описания?
Какие такие термины есть в КОБ, которых не было в культуре? Что они нового внесли?
Семен, коротко , своими словами ответьте, если считаете, что понимаете КОБ или заткнитесь и не забалтывайте КОБ
Вот чем авторы КОБ и их последователи отталкивают, так это своим снобизмом и беапеляционностью. Из пары десятков методов познания выбрали один - диалектику в определении Сократа, а остальные объявили дурью. Я после диалога с Зазнобиным в 2012г о "пизд@чем бунте" стал пересматривать мозаику КОБ, которая на проверку оказалась эклектикой.
Только
Гитлер евреев уничтожал.
Маркс предлагал их ассимилировать
Авторы коб хотят их вписать в свои планы ( отсюда снобизм — мы лучше, мы умнее, делайте как мы — не пропадёте!)
На выходе имеем,что имеем (уход главного идеолога предопределил многое к лучшему)
Не достаточно демократична модерация, позволяющая как угодно далеко офтопить в них?
Требуется посмертно заболтать выступавшего в 1999 г. и заполнить страницу 2008 г. ключевым словом «мpаксизм», которым страницы, созданные в 2018–2019 годах уже забиты под завязку?