Официальная группа ВП СССР Вконтакте:
https://vk.com/ipussr
Группа в Facebook:
https://www.facebook.com/vpsssr/
Открытый университет жизнеречения:
http://dotu.ru/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
22 комментария
как всегда подло-избирательно цитируют Путина, хотя он все выразил прямо без всякой обтекаемости, как утверждает Смирнов
Другими словами, РУССКАЯ ИДЕЯ это СУБЪЕКТНОСТЬ на основе ПРАВДЫ для воплощения СПРАВЕДЛИВОСТИ. Справедливость всегда конкретна!
В чём подлость? В чём избирательность? Или выдавил из себя массу чтоб воняло? Уж как нибудь подгадить….
Кстати, данное видео, возможно, это ноосферный ответ на твой вопрос тут?:
Хотя, не в коня корм судя по по этой реакции на видео:
Умеешь передергивать, молодец.
нет там ответа, обычная для кобоверов демагогия метрологически не состоятельными определениями
подлость в том, что цитируют выборочно только те высказывания Президента которые им выгодно для подтверждения своего мнения, типичная кобовская манипуляция
Спасибо, что разместили видео. Очень полезное.
да полезно услышать, что нужна иделогия после десятилетий заклинаний ВП СССР, что для КОБ иделогия не нужна, это привлекательный фантик для злонравных концепций.
Возникает вопрос, если для Русского мира, по мнению Смирнова, понадобилась идеология, то что ей хотят скрыть?
То, о чем говорит Смирнов — не входит в круг твоих понятий. Причина в твоей «элитарной» нравственности, @инжи. Именно по своей нравственности вы пытаетесь, как клоун Хазанов, напялить Путину Шапку Мономаха и уровнять с собой возвеличившись тем самым над «толпой», в первую очередь в своих собственных глазах. И вам, в своей иерархии, не понять почему на вашей голове эта Шапка превращается в клоунский колпак, а Путин и без Шапки выше Мономаха, он Человек.
Зазнобин считал по другому и под запись сказл, что Путину недоступна КОБ потому, что он юрист. Ты тоже о себе писал, что юрист с двумя дипломами. Так, что у кого какой круг понятий вопрос открытый
Не вырывай из контекста. Зазнобин делал предположение в ходе размышлений на заданную Зазнобину тему, но не утверждал. Просто ты так понял и теперь, как подставная лошадь задвигаешь тут брехню в соответствии со своей «элитарной» нравственностью делаешь за других выводы, которых Зазнобин не делал. Не переворачивай с ног на голову. А то, у тебя как с кухаркой Ленина, которая должна управлять государством))) Не должна управлять, а должна учиться, учиться, и ещё раз учиться управлять!
ты точно понял, что сказал Зазнобин о Путине?
Он выразил свое понимание, по существу подвел итог своим многолетним размышлениям о Путине и он явно не считал Путина состоявшимсям Человеком, как ты ,с 17-35.
Ну и о юридическом образовпнии Зазнобин выразился жестко и определенно. Два юридических диплома, говоришь есть у тебя? ))))
https://youtu.be/I1SutUJ6h9E
1735
Вот, кстати, полное видео пятилетней давности: https://youtu.be/VnxKjZ6GjSU
А что не так? Где в видео Зазнобин определяет тип строя психики Путина? Зазнобин как-то унижает Путина? Оценка Зазнобиным сложившейся ситуации в обществе на кануне 2018 года полностью адекватная, что не так? Ты ещё не учитываешь, что Зазнобин пользовался открытыми источниками, а у Путина информированность шире, в том числе из источников недоступных на тот момент Зазнобину. Тебе не понравилось как Зазнобин отозвался об юридическом (талмудическом) образовании Путина? Зазнобин не юрист, а я тебе, как юрист, могу подтвердить слова Зазнобина, что юридическое образование, по факту, является разновидностью талмудического образования — это истина. Даже слово юрист сходно с «jude», то есть иудей. Никаких ассоциаций не вызывает, там, например, с Иисусом и теми кто с ним расправился?))) На эту тему много чего можно рассказать, например, кто были первыми юристами? Почему одежда судей одинаковая с одеждой католических священников? Кто устроил геноцид населения Европы сжигая не угодных на кострах? Ладно, отвлёкся. Ближе к теме. Путин — Бог? Он ошибок не делает? Его что, критиковать или вразумлять нельзя? Зазнобин умышленно на видео это говорил, чтобы Путин его услышал. И будь уверен, услышал. Иначе, не было бы никакой СВО, потому что не было бы никакой опоры Путина на народ. И Путину было бы куда проще по накатанным рельсам продвигать фашистский режим, с опорой на олигархат и их «элитарной» нравственностью, как это делается во всём мире. Поэтому, Путин услышал Зазнобина и сделал соответствующие выводы. Не знаю, осознанный выбор был у Путина или ситуация так сложилась, может под влиянием Ноосферы — об этом знает сам Путин, но, кому и куда адресовалась информация Зазнобина, тому и туда дошла. Управление — распространение информации. Так что это ты не понял, что сказал Зазнобин. А сказал Зазнобин не о Путине, а для Путина. Кстати, теория шести рукопожатий известна? Так вот, Зазнобин доносил информацию напрямую Путину без других пяти рукопожатий.
адвокатом работал? )))
Лучший адвокат — следователь. )))
Всё смешалось в доме Облонских. Для доказательства якобы объективности так называемых типов психики, куда только эти типы психики не пытаются пристегнуть. Пристёгивают к Даниилу Андрееву, к тетраморфу, к библии, к фресками в храме. И так во всём.
Это потому, что типы психики, преимущественно, составные, причём могут изменяться у индивида со временем, а иногда и в течении суток по нескольку раз. Чистые типы встречаются редко.
Эту теорию всё же можно использовать, как и другие подобные психологические теории, если учитывать изложенное выше.
Психологические изменения в человеке происходят строго по шкале эмоциональных тонов, в которой можно найти все психологические типы. Чем выше находится индивид по шкале тонов, тем ближе он к ЧТСП https://psy-files.ru/wp-content/uploads/a/d/a/adad6dace0510f766b446328cdd20753.jpg
https://psy-files.ru/wp-content/uploads/0/1/2/01297faf176ae03c98abf303d30d7a2f.jpg
В течении суток могут меняться состояния психики, но никак не типы. Вопрос ещё в том, как компоненты психики встроены генетически неизменно, а какие, действительно, могут изменяться в течение длительного времени.
Относительно этого где-то существует достоверная доказательность?
Типы психики и есть её состояния. Например, подросток, наказанный отцом садистом, впадающем в демонический строй психики от своей безнаказанности, смотрит на отца, как побитая собака (ЖТСП), но потом издевается над младшим братом, в свою очередь впадая в ДТСП. Это его состояния психики. Какой же он имеет тип строя психики?
Не важно, назвать это состояниями психики, или типами строя психики, эти параметры могут «плавать», в зависимости от состояния индивида согласно шкале эмоциональных тонов. Индивиды с ЖТСП, как только получают власть, сразу переходят в ДТСП, и наоборот. Индивиды с постоянным ДТСП, имеют его постоянным только потому, что имеют более или менее постоянную власть. Поэтому они изо всех сил стараются её сохранить, а потеряв её, они очень быстро падают вниз по шкале тонов.
Индивид, находящийся в верху эмоциональной шкалы тонов, умеющий сохранять такое состояние психики в любых условиях, и получив власть, и потеряв её, останется Человеком. В этом не заинтересованы демонические личности из негативной закулисы, захватившие власть над миром, поэтому они всеми доступными способами стараются понизить Человечество по шкале тонов и загнать его в ЖТСП.
Их множество прямо вокруг Вас, так как эта теория основана на практике повседневной жизни и ей же постоянно подтверждается.
Например: человек под влиянием алкоголя опускается по шкале тонов строго с высоких тонов до низких, вплоть до апатии и подобия смерти, бессознательности, или до самой смерти. Если он выживает, то, преодолевая похмелье, поднимается вверх по шкале точно в её последовательности: https://psy-files.ru/wp-content/uploads/a/d/a/adad6dace0510f766b446328cdd20753.jpg
Печально всё это слышать. Никакого развития, одно топтание на месте. Смирнов и 15 лет назад тоже самое говорил, только теперь появилась отмазка в виде цитаты Шахназарова о том, что это поколение просто не способно создавать идеи и надо ждать следующего.
Как раз в деталях истина! Ключевые слова -
И сколько нужно «знаний», чтобы ждать? Бог терпел и нам велел?)))
Эксперимент Стэнли Милгрэма "Мир тесен", 1967 год.
Зачем пытаются, как мне кажется, заставить пользователей форума оперировать не данными взятыми из действительности а данными взятыми из новостных источников ? Такое очень заметно на другом форуме коб.