В настоящее время основным сайтом ФКТ-Алтай является: фкт-алтай.рф
Рубрика «Вопрос-Ответ» (https://фкт-алтай.рф/qa/question) на сайте «ФКТ».
Поддержка проекта: Сберкарта 4276020655049556
Юmoney 410012141177441
PayPal: fct-altai22@yandex.ru
WebMoney EUR: E183132214214
WebMoney USD: Z229065443747
QIWI 79236556188
Альтернативные источники:
RUTUBE https://rutube.ru/channel/483656/
Telegram https://t.me/fctkobdotu
ВКонтакте https://vk.com/video/@fct_altai?section=uploaded
https://www.youtube.com/channel/UCFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
29 комментариев
Совсем недавно у Пякина Шойгу был государственник и патриот. А теперь, оказывается, он виновен в отсутствии в армии беспилотников и современной техники. И вообще пользуется наследием Сердюкова. Ладно. Хотя лично я уверен, что если бы у Армии была возможность закупать в большом числе те же беспилотники, то она бы это делала. Не хватает как раз мощностей и компетенций промышленности (в том числе ВПК). Небось если у Борисова будет с Роскосмом получается, но он будет делать/говорить вещи, которые не понравятся Пякину, то мы услышим лет через 5 про «это наследие патриота Рогозина». Кстати, Рогозин хоть и вел себя… сомнительно, но всё-таки смог практически прекратить бесконечные аварии ракет, запустил модуль-долгострой «Наука», сдвинулся с места проект «Ангара». Кстати, как ему заявления Борисова о коммерциализации Роскосмоса? https://www.ixbt.com/news/2022/07/30/roskosmos-kommercializiruetsja-goskorporacija-budet-brat-platu-za-sputnikovye-uslugi.html Ну а что, мы же теперь в капитализме))
Я уже писал под прошлыми выпусками, что в теме космоса Пякин профан. С примерами. Но да, он опять туда лезет. «Мир» у него, оказывается, даже на момент затопления был новой и современной станцией. Ну да, после пожара, утечки ядовитого хладагента и столкновением с «Прогрессом» в 1997. Этот чертов корабль разнес солнечные батареи модуля «Спектр», повредил радиаторы и стыковочный шлюз модуля, а также сделал в нём несколько пробоин. Огромный модуль пришлось изолировать и чинить. Починить так и не смогли, хотели хоть пробоины залатать. Не получилось. Модуль вплоть до конца станции был разгерметирован. И почему Пякин этого не помнит, вроде из старшего поколения.
Ну а слушая его слова, мол, «для Запада уход России с МКС это катастрофа», то вспоминавспоминается его «прогноз» об Илоне Маске и SpaceX от сентября 2016. Когда Пякин пафосно объяснил, что все, «контора Маска сворачивается». Вышло все прямо наоборот. Кстати, а как ему новость о начале полётов наших космонавтов на американском Crew Dragon, поступившая как раз после назначения Борисова? https://ria.ru/20220722/kosmos-1804276498.html И эта троица — только начало.
Вы еще это смотрите? - да уж.
Ага, есть у меня такое немного извращённое хобби. Жду его очередных перлов, так сказать. Но не все выпуски смотрю. Последние 3, кажется, я пропустил. Но пройти мимо его очередной попытки влезть в тему космоса (спасибо заставке) и вновь показать «дурость свою» в этой теме (да и не только в этой), не, не могу. К тому же, как-никак, но эти его ошибки надо раскрывать. Чтоб потом на его «аналитике» не строить ошибочные теории и хоть кому-то из паствы раскрывать глаза.
Да, и смотрю я на скорости х2, уходит меньше часа даже на долгих выпусках. Так быстрее, да и лично мне позволяет сосредоточиться, ибо говорит намного медленнее моих мыслей.
Вот Вы пишите, и я делаю вывод, что Вы работаете для паствы этого типа. Задайтесь вопросом, а кому это надо, — пастве, типу, может вам?
Как я понял, Вы просто льете воду на его мельницу, разгоняя, ну как минимум поддерживаете его эгрегор своей энергией. А то что вы думаете, что кто-то ориентируется на его аналитику из паствы. То Вы же знаете про толпу и памяти, которой хватает +- две недели.
Роскосмос: Что сможет Борисов из того, что не сумел Рогозин
https://svpressa.ru/economy/article/341772/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
"НА КОНУ — БУДУЩЕЕ РОССИИ
Президент России Владимир Путин не случайно постоянно подчеркивает значение ракетно-космической отрасли в обеспечении стратегической стабильности и безопасности страны. Без развития космонавтики у России, как у великой державы, не может быть будущего. Поставленные задачи и будущие космические проекты должны быть одновременно амбициозными, и реальными, а также, что немаловажно, неуклонно воплощаться в жизнь.
Поэтому смена руководства Роскосмоса — это совсем не обмен шила на мыло. Она обусловлена исключительно новыми целями и задачами, стоящими перед космической отраслью в связи с новыми политическими реалиями".
Тут возникает интересный вопрос, а с какого обозреваемого периода начинается аналитика? Может ли быть аналитика за день? А за неделю, за месяц? Есть основания полагать, что чем больший период времени включает в себя изучаемые события и факты, и чем совершеннее методы исследования, тем точнее должна быть аналитика. И тем реже должны быть выпуски, иначе зачем повторяться? Пякин также не раз говорил про память толпы в две недели, так не следует ли из этого, что его выпуски предназначены для толпы и он сам работает на толпу?
Дело это совершенно немыслимое. Во-первых, это бесполезно потому, что твёрдо стоят на позициях КОБ только особо упорствующие в своём невежестве. Легче научить комаров летать строем, чем эту категорию граждан вразумить чему-нибудь полезному. Во-вторых, это бессмысленно потому, что особо упорствующих в своём невежестве по всей стране насчитывается не более, чем пикейных жилетов в городе Черноморске. Будет жаль потраченного времени на столь малочисленную категорию граждан. Проживут концептуально-пикейные жилеты свой срок и вымрут как динозавры или мамонты. Всего и делов.
Не хочу никого обидеть. Но тов DarkMeteor имел в виду аудиторию Пякина, которую он хотел бы просветить. Зачем вы всех из Коб в этот строй поставили?)
Также тов Андрей Васильевич 1 ответил вам нахальством, на ваши резкие слова перед этим. То есть вы зачем-то опять же, смешали всех людей из Коб, и аудиторию Валеры. Вот если допустим какая-то учительница математики в какой-то школе неэффективно вела уроки, вы же не ставите Всех учителей математики с ней на один уровень?) А здесь почему-то ставите.
Ну и вообще, где ваша концепция? Что вы нам предложите?)
коб не математика, а догматическое религиозное учение протестантского толка
Но тебе-то зачем это надо? Прозрел своими домыслами, и отвалил навсегда… Делов-то… Но нет-же — лезет и лезет, гадёныш очередной…
Вполне предсказуемо. В который раз уже приходится констатировать, что ожидать от особо упорствующих адептов каких-то разумных аргументов по сути вопроса не приходится. Сообщить что-нибудь полезное по сути вопроса они не способны, а вот тупо злобствовать, это сколько угодно. Почему так происходит? Так происходит потому, что на самом деле, "гадёныш очередной" это их внутренняя сущность, истинное "Я". И никакая София Божественная Премудрость не в состоянии здесь чем-то помочь, а уж тем более наставить на путь истинный.
Ты, товарищ, не «передёргивай»… В русской культуре и подзатыльник дают, чтобы снять покров одержимости, а не только крепким словцом лечат… Но только здесь и крепкого словца-то нет — с вами-же возится нужно, аргументировать, доказывать, убалтывать, а оно того стоит? Нет, конечно.
гностицизм в упаковке Лежепекина это НЕ русская культура
Купола на спинах и пузе… это наверное русская культура…
Так ведь Пякин тоже КОБ. Аудитория Пякина и все прочие последователи КОБ отличаются друг от друга лишь по лёгкой степени девиации. Теперь по поводу "всех людей из КОБ". Вы слишком высокого мнения о многочисленности этой категории граждан. По сути, существуют только два сайта, где обсуждаются вопросы, связанные с КОБ, это ФКТ Алтай и ММ. По количеству и качеству комментариев на этих сайтах можно сделать косвенную оценку о численности популяции сторонников КОБ в подлунном мире. Пик популярности на ФКТ был в 16 — 17 годах, тогда количество вопросов в доходило до 41 в сутки. Теперь вопросов почти в 10 раз меньше, есть вопросы которые вообще остаются без комментариев и качество комментариев упало в разы. Наиболее адекватные покинули ФКТ. А вот на ММ интереснее, здесь фиксируется количество просмотров и количество комментариев, можно сделать какие-то предварительные заключения. Количество комментирующих (не комментариев, а именно комментирующих) можно отнести к группе активно интересующихся вопросами КОБ. Количество просмотров представляет интересующихся КОБ, в том числе периодически. Самая многочисленная группа это все кто есть в КОБ, включая первые две группы и тех, кто хоть что-то слышал о КОБ, и даже таких, которым в одно ухо влетело, а из другого вылетело. Эта группа не представлена на сайте, но она есть. Предположим какой вопрос набрал 1500 просмотров и 10 человек, кто этот вопрос комментировал. Очевидно, что количество интересующихся будет в 150 раз больше, чем количество активных. Тогда логично предположить, что количество интересующихся КОБ будет в такой же пропорции отличаться от всего количества знающих о КОБ, общая численность коих составит 225000 человек, и это по всей стране. Разумеется, это только принцип, реальные статистические методы намного сложнее и потребуют обработки не отдельных вопросов, а информации по всему сайту. Однако, даже таким образом полученные цифры укладываются в кривую распределения Гаусса. В этой схеме сторонников КОБ количество дивергентов, воинствующих в КОБ и юродствующих в КОБ исчезающе мало, насчитываются лишь единицы. Вот уж точно по пословице, раз два и обчёлся. Чуть больше искренне заблуждающихся. Как и в любом деле, следующую, ещё большую часть составят прохиндеи, приспособленцы и колеблющиеся вместе с линией партии.
Я имел в виду не принцип количества.
Я имел виду, что Пякин и остальные — это разные вещи. И в принципе вы тоже об этом сказали — что адекватные покинули Фкт.
Здесь на Мм знают что сегодня — Пякин неадекват. Вы читаете комментарии, думаю тоже успели заметить. Это значит что с текущего времени, ставить в один ряд Мм, других разных людей Коб, и Пякина с его командой — нельзя, это логическая ошибка. Большинство на Мм не с Пякиным. Вот этот принцип имелся в виду.
Время одиночек давно закончилось. Во всём мире насущные проблемы решают более системно. Другая проблема заключается в том, что после разрушения СССР мировоззренчески жизнеспобное учение может появиться не сразу, а через некоторое, возможно довольно значительное время. Такова особенность смены эпох, что за разрушением прежнего следует инерциальная фаза, которая ничего полезного не продуцирует. Мировоззренческий вакуум в инерциальной фазе заполняется мистицизмом, репликациями прошлого, всяческим суррогатом и прочей декадентской бредятиной. И КОБ тому пример. Вождь мирового пролетариата в 1895 году создал Союз борьбы за освобождение рабочего класса, в 1898 РСДРП и менее, чем через двадцать лет уже был результат. Кобовские последователи уже более тридцати лет продолжают, по образному выражению Занина, мёртвую воду в ступе толочь. Все согласно инерциальной фазе, а согласно библейским канонам должно пройти сорок моисеевских лет, прежде чем ситуация сдвинется с мёртвой точки. Реально может получиться ещё больше, кобовские Моисеи на деле оказались доморощенными Сусаниными.
Вам нужно или делать посты здесь, или создать страницу в соц.сети. Брать любой важный вопрос, который по-вашему в Коб является глупым и неэффективным, и разоблачать его. Например по пунктам:
Типы строя психики в Коб.
-Это неэффективно потому что…
-А еще вот поэтому…
-А вообще так и вовсе…
Это и будет вашей концепцией.
Или брать свои идеи и описывать их. Еще брать какие-то резонансные комментарии здесь под постами, делать из них свои посты, выносить на обсуждение. Чтобы обсуждение не тонуло в комментариях.
По-другому никак. Пока что заметно что вы часто генерируете негатив в коментах, без конкретики. Даже если учебник Природоведение за 1990 год будет не очень эффективным, лучше хоть с таким, чем без никакого)
Не об этом ли джентльмене, полного самых законченных достоинств идёт речь на этом сайте?
https://zchapter.blogspot.com/2011/05/blog-post_23.html?m=1
он самый
Думаю, кобофобам ещё хватит запала на десяток лет безплодных исканий — то ТАК они сформируют мировоззрение, то ЭТАК… эти моралисты ходят по-кругу собственных порочных установок, а именно: 1. Для них человек — это ум, способность мыслить, а тело — как бы между прочим… 2. Разобратся, осознать, прочувствовать безусловную «работу» категорий МИМ, независимо от желания/нежелания кобофобу (а равно — одержимому психопату) не представляется возможным, а значит этого нет… 3. Преобразование материи окружающего мира происходит в соответствии с Правилом: Истину говорю, что попросите, то дано будет вам (Иоанн), в этом — не желание ума, но максимально комфортное состояние ВСЕГО физического тела, что провозглашается в КОБ утверждением: Всё происходит наилучшим образом, в соответствии с реальной, а не декларируемой нравственностью всех участников процесса… Пока достаточно…, но даже это бесноватым кобофобам « не по-зубам».
Вопрос в том, кто эти "остальные". Если под остальными понимать любых других сторонников КОБ, то это не такие уж разные вещи. Любые сторонники КОБ, независимо независимо от их фанатизма, упоротости или благонамеренности это всё обманутые и заблуждающихся.
На самом деле они не только стоят в одном ряду, но никогда этого ряда не покидали. Всё зависит оттого, каким образом рассматривать это явление. Если сравнивать сторонников КОБ на ФКТ и сторонников КОБ на ММ, то легко допустить ошибку, приняв две фракции одного и того же ложного учения за нечто принципиально различное. Будет более правильным рассматривать всё множество сторонников КОБ целиком, но с учётом того, где обретаются отдельные части этих сторонников, на ФКТ или на ММ. Рассматривая явление целиком мы понимаем, что это не разные по качеству группировки. Впечатление, что это разные группировки может происходить оттого, что на ФКТ 95% вусмерть упоротых, а на ММ их только 5%. Более того, может сложиться неверное впечатление, что я сравниваю между собой вообще всех участников ФКТ и участников ММ, независимо от их мировоззренческих предпочтений, а это не так. Некоторые заключения я делал только по сторонникам КОБ, но даже не по всем, а только в отношении особо упоротых. Реальное состояние среды сторонников КОБ станет понятным и очевидным, если количественное и качественное распределение всех прельстившихся ложным учением показать каким-нибудь упорядоченным образом, например, при помощи кругов Эйлера.
Неужели и в самом деле негатив? Это может быть всего лишь побочный эффект оттого, что я старался называть вещи своими именами. Было бы ещё полезно указать на те самые пункты, в коих отсутствует конкретика.
Может с точки зрения — этим такая партия, этим то, этим другое, этим фкт, т.е. каждая подача информации под своего пользователя но цель в итоге одна.
Ситуация действительно сложилась таким образом, с послойным распределением концептуальных идей в незначительных социальных группах. Однако, по всей видимости, это не изначальный замысел, а побочный эффект, сопутствующий ущерб при естественном ходе развития событий. Судя по всему, изначальный замысел состоял в масштабном внедрении КОБ в массовое сознание примерно в период с 2004-2014 г. Что-то наводит на мысль, что КОБ давно бы почила в бозе, если бы в своё время не получила ощутимую и тайную поддержку. Похоже, что теперь отдельные группировки концептуалов существуют в большей степени автономно, чуть ли не в спящей режиме. Только это не отрицает таких обстоятельств, что при определённом ходе развития событий в будущем КОБ придётся реанимировать заново.
Зачем что-то реанимировать? Есть же уже практика объединения разных направлений в единое как бы новое — три источника и три составные части марксизма-ленинизма!)
Каждому груздю свой кузов!)))
Второе пришествие марксизма? Не исключается, но в отдалённом будущем, не в наше время. Марксизму требуется творческое развитие, а делать это некому. Всех способных творчески мыслить извели ещё в застои и оттепели, остались одни демагоги и балаболы.