РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ НА ГЕКТАРЕ / ВЛАДИМИР МЕГРЕ / ОТ СОХИ ДО СОХИ / МОЙ ГЕКТАР [21.01.2022] [Проект «Мой гектар»]

Владимир Мегре о своей деятельности, экспедиции по поиску кедра, знакомстве с Анастасией и книге «Звенящие кедры России» в новом выпуске проекта «От Сохи до Сохи».

00:06 - Знакомство с Владимиром Мегре
01:01 - Владимир Мегре рассказывает об экспедиции
01:11 - Почему кедр обладает такими целебными свойствами
02:01 - Владимир Мегре о знакомсте с Анастасией
04:54 - Идея Анастасии о Родовых поместьях
05:50 - Знакомство с создателями родовых поместий в Ярославской области «Благодарное»
15:06 - Владимир Мегре рассказывает как узнал о проекте «Мой гектар»
21:32 - Выступление ансамбля

Владимир Николаевич Мегре российский писатель, предприниматель, автор серии книг «Звенящие кедры России», лауреат Премии Гузи 2011, деятель Нью-эйджа.

* Выбрать участок под усадьбу - https://moigektar.ru/?utm_source=youtube&utm_medium=cpc&utm_campaign=https://www.youtube.com

Подписывайтесь на наши социальные сети:

* https://instagram.com/bigland.ru?utm_...
* https://www.instagram.com/moi_gektar_...
* https://vk.com/clubbigland
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.

16 комментариев

В Мегре рассказывает о мистическом влиянии книг на читателей, побуждающих их к творческому созиданию.

О механизме этого мистического влияния книг на читателей (и не только) написано в КОБ. Этот механизм — творение рук человеческих. Причина влияния — отсутствие критичности мышления у части населения. С таким задатком ЦНС можно подпасть под действие любого энергоинформационного эгрегора.

@Скиф 24 января 2022г. в 01:12:

О механизме этого мистического влияния книг на читателей (и не только) написано в КОБ. Этот механизм — творение рук человеческих. Причина влияния — отсутствие критичности мышления у части населения. С таким задатком ЦНС можно подпасть под действие любого энергоинформационного эгрегора.

Уверен, у Вас нет отсутствия критичности мышления. Прочитайте книги, проверьте и подтвердите написанное в КОБ. Скорее Вы опровергните написанное, поэтому опасаетесь и не читаете

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:02:

Уверен, у Вас нет отсутствия критичности мышления. Прочитайте книги, проверьте и подтвердите написанное в КОБ. Скорее Вы опровергните написанное, поэтому опасаетесь и не читаете

В том то и дело, что в КОБ дается предостережение читателям от подпадания под влияние любого энергоинформационного эгрегора, поскольку освободиться из под его зависимости бывает очень сложно и не каждому удается. Превентивные меры предпочтительнее оперативных.

И спам), @занин комментируя разумные возражения к своему бреду, приводит и коммерческие интересы в свою защиту))). Бан).

Выбрать участок под усадьбу - https://moigektar.ru/?utm_source=youtube&utm_medium=cpc&utm_campaign=https://www.youtube.com

На сайте указана цена вопроса — от 100 тыс. руб. А как же с безвозмездностью предоставления земельного участка по ФЗ-119 от 01.05.2016? Этот сайт от фирмы «Рога и копыта»? Вадим, на кого работаете: на ГП или «Рога и копыта»? В.Мегре «Рога и копыта» не организовывал. Об этом недвусмысленно сказано им в представленном видео. Официальный сайт для желающих получить землю по госпрограмме:  https://надальнийвосток.рф/​​​​​​​    И заметьте, Вадим, безвозмездно (!)

@Скиф 24 января 2022г. в 00:57:


Выбрать участок под усадьбу - https://moigektar.ru/?utm_source=youtube&utm_medium=cpc&utm_campaign=https://www.youtube.com

На сайте указана цена вопроса — от 100 тыс. руб. А как же с безвозмездностью предоставления земельного участка по ФЗ-119 от 01.05.2016? Этот сайт от фирмы «Рога и копыта»? Вадим, на кого работаете: на ГП или «Рога и копыта»? В.Мегре «Рога и копыта» не организовывал. Об этом недвусмысленно сказано им в представленном видео. Официальный сайт для желающих получить землю по госпрограмме:  https://надальнийвосток.рф/    И заметьте, Вадим, безвозмездно (!)

Да. На сайте указана цена вопроса, и многих это устраивает, не все хотят ехать на Дальний восток. Бесплатно гектар пока дают не везде, так как Думой не принят еще федеральный закон о родовых поместьях.

Я разместил тему о возможности купить землю, как одну из возможностей получить землю для создания родового поместья https://mediamera.ru/post/37666

@Скиф 24 января 2022г. в 00:57:

Вадим, на кого работаете: на ГП или «Рога и копыта»?

Я продвигаю концепцию Анастасии, а она против библейского проекта, как и КОБ. Если человек захочет взять землю самостоятельно, он может оформить гектар в аренду под ЛПХ (личное подсобное хозяйство) в любом понравившемся ему месте России без торгов и без очереди за 12-15 тысяч рублей. Но некоторые готовы заплатить больше, чтобы избежать хлопот по оформлению, например через «Мой гектар». Почему бы им не помочь?

Прекратите мелочную охоту на ведьм, изучите вопрос родовых поместий.

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:20:

Да. На сайте указана цена вопроса, и многих это устраивает, не все хотят ехать на Дальний восток. Бесплатно гектар пока дают не везде, так как Думой не принят еще федеральный закон о родовых поместьях.

Я разместил тему о возможности купить землю, как одну из возможностей получить землю для создания родового поместья https://mediamera.ru/post/37666

Это один из тех вопросов, который затрагивался в передаче Малахова – появление дельцов и проходимцев вокруг общественной инициативы, возникшей под влиянием книг В.Мегре. Самого В.Мегре обвиняли в создании этой схемы «честного» изъятия денег у граждан. В.Мегре тогда отверг все обвинения в свой адрес. Вы же, по прошествии более 10 лет, оправдываете действия тех и нынешних дельцов и проходимцев, противореча своему кумиру В.Мегре. Не заметили? Цена вопроса многих устраивает, но это не значит, что эти многие разбираются в этом вопросе или вообще понимают суть проблемы. У Вас спекулятивный подход купи-продай, подход торгаша, маркетолога, а не идейного сподвижника родовых поместий. Купля-продажа земли не есть получение земли. Клиентуру, готовую платить за незнамо что, подбираете под идею?

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:20:

Я продвигаю концепцию Анастасии, а она против библейского проекта, как и КОБ. Если человек захочет взять землю самостоятельно, он может оформить гектар в аренду под ЛПХ (личное подсобное хозяйство) в любом понравившемся ему месте России без торгов и без очереди за 12-15 тысяч рублей. Но некоторые готовы заплатить больше, чтобы избежать хлопот по оформлению, например через «Мой гектар». Почему бы им не помочь?

Вполне возможно, если не учитывать коммерческую «тень» идеи Анастасии, против которой возражал В.Мегре. Но на практике Вы действуете в русле так называемого библейского проекта, как по написанному. Помощь за мзду – нонсенс в русской традиции, противоестественность, кощунство, извращение. Зато предусмотрено ветхозаветной доктриной, как один из способов изъятия ресурсов у чуждых народов. Осознанно или неосознанно, но Вы предлагаете гражданам РФ вариант Остапа Бендера.))

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:20:

Прекратите мелочную охоту на ведьм, изучите вопрос родовых поместий.

Дьявол скрывается в деталях. И никакой мелочной охоты на ведьм.

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

 Цена вопроса многих устраивает, но это не значит, что эти многие разбираются в этом вопросе или вообще понимают суть проблемы

Те, кто платит за что-то большие деньги за землю, прекрасно разбираются в сути вопроса и их устраивают все условия, предоставляемые компанией. Это и готовое межевание и оформление земли, перевод её в другую категорию и коммуникации и селящиеся рядом соседи единомышленники и близость к Москве и другим крупным городам. Организация решает все эти вопросы и берёт за свои хлопоты определённые деньги, не такие уж и большие, кстати.

В других регионах таких организаций нет и люди делают всё сами, уделяя этому много времени и платят те же самые деньги государству, если берут землю в собственность. Если брать землю в аренду, то платят значительно меньше, но всё же платят и при этом им самим, за свои же деньги, приходится строить дороги, подводить электричество, искать соседей единомышленников.

Таковы современные законы о земле и всё изменится после принятия закона о родовых поместьях, по концепции Анастасии, когда земля будет предоставляться безвозмездно, без права продажи, разделения участка, Залога, изъятия за долги а будет только передаваться по наследству и сама земля и продукция произведённая в родовом поместье не будет облагаться никакими налогами.

Тогда такие компании, как «Мой гектар» перейдут на государственное финансирование или прекратят своё существование, но после них останется множество созданных поселений родовых поместий с людьми, довольными тем, что смогли реализовать свою мечту тогда, когда захотели и им не пришлось тратить свои драгоценные, зачастую, преклонные, годы ожидая принятия закона о родовых поместьях.  Хотя бы это оправдывает деятельность таких организаций, как «Мой гектар».

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

У Вас спекулятивный подход купи-продай, подход торгаша, маркетолога, а не идейного сподвижника родовых поместий.

У меня реалистичный подход. Пока нет закона о родовых поместьях, нужно использовать любую возможность, позволяющую действующими законами, для начала создания поместья. Так же думают те анастасиевцы, которые покупают землю у компании « Мой гектар», у государства, в деревнях, берут в аренду сельхозугодия и земли лесного фонда, что тоже возможно.

Вы, почему-то, не хотите увидеть главного — силы воздействия идеи родового поместья, сподвигающей людей на созидательную деятельность и помогающей им преодолевать любые преграды, мешающие осуществлению их мечты.

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

Вполне возможно, если не учитывать коммерческую «тень» идеи Анастасии, против которой возражал В.Мегре. Но на практике Вы действуете в русле так называемого библейского проекта, как по написанному. Помощь за мзду – нонсенс в русской традиции, противоестественность, кощунство, извращение. Зато предусмотрено ветхозаветной доктриной, как один из способов изъятия ресурсов у чуждых народов.

В нашем случае, ресурс «земля», как раз возвращается народу из сферы влияния библейской концепции. Люди следуют совету Анастасии, использовать любые средства и методы «системы», для скорейшего создания родовых поместий. Это как и действующие законы, так и использование технических средств,  таких как автомобили, трактора, экскаваторы, для планировки участка, подведения коммуникаций и обслуживания уже созданных поместий. Анастасия вписала «систему», библейский проект, в свою концепцию Новой цивилизации, основанной на гармонии технократического и биологического мира по принципу единства противоположностей.

@Скиф 27 января 2022г. в 02:35:

Дьявол скрывается в деталях

Малахов, Дворкин, соросовские СМИ старательно выискивают эти «детали», а Вы, не разобравшись в сути вопроса, невольно им подыгрываете.

@Zanin Vadim 27 января 2022г. в 09:47:

Те, кто платит за что-то большие деньги за землю, прекрасно разбираются в сути вопроса и их устраивают все условия, предоставляемые компанией. Это и готовое межевание и оформление земли, перевод её в другую категорию и коммуникации и селящиеся рядом соседи единомышленники и близость к Москве и другим крупным городам. Организация решает все эти вопросы и берёт за свои хлопоты определённые деньги, не такие уж и большие, кстати.

В других регионах таких организаций нет и люди делают всё сами, уделяя этому много времени и платят те же самые деньги государству, если берут землю в собственность. Если брать землю в аренду, то платят значительно меньше, но всё же платят и при этом им самим, за свои же деньги, приходится строить дороги, подводить электричество, искать соседей единомышленников.

Таковы современные законы о земле и всё изменится после принятия закона о родовых поместьях…

<…> Хотя бы это оправдывает деятельность таких организаций, как «Мой гектар».

Это понятно. Есть спрос, есть и предложение. Закон рынка. Материализация любой идеи требует затрат определенных ресурсов, в т.ч., и главным образом, денег или их эквивалента. ООО «УК» Мой гектар» оказывает посреднические услуги по управлению недвижимым имуществом за гонорар (вознаграждение) или на договорной основе.

Не только в Москве полно, но и в других регионах такие посреднические фирмы есть. А вот плата государству тех же самых денег, т.е. 100 тыс. руб., под сомнением. Посредник альтруист? Ничего не имеет за свои услуги? Для иллюстрации приведу список затрат на оформление участка земли 1 га (без стоимости участка) по Московской области. 1) Межевой план на уточнение границ участка (межевание) – 18 тыс. руб. (межевой план по образованию участка из земель гос. или мун. собственности – 16 тыс. руб.); 2) Кадастровая съемка участка – от 10 тыс. руб.; 3) Кадастровый паспорт – госпошлина 200 руб.; 4) оформление участка в собственность при купле-продаже – 2 тыс. руб., ст.33 НК РФ; 5) Выписка из ЕГРН до заключения сделки по передаче права на частное владение участком – 750 руб. Таким образом, реальные расходы практически составят 1/3 от цены на услугу ООО «УК» Мой гектар». По срокам исполнения уйдет 2-3 недели (10-15 раб дней). Безусловно, каждый оценивает свои возможности и способности и решает сам. Да и любой труд достоин вознаграждения, даже проститутки.)) С экономической точки зрения одно это оправдывает ее деятельность в сфере сексуальных услуг. Ваш купеческий подход к решению проблемы неизменен.))

@Zanin Vadim 27 января 2022г. в 09:47:

У меня реалистичный подход. Пока нет закона о родовых поместьях, нужно использовать любую возможность, позволяющую действующими законами, для начала создания поместья. Так же думают те анастасиевцы, которые покупают землю у компании « Мой гектар», у государства, в деревнях, берут в аренду сельхозугодия и земли лесного фонда, что тоже возможно.

Вы, почему-то, не хотите увидеть главного — силы воздействия идеи родового поместья, сподвигающей людей на созидательную деятельность и помогающей им преодолевать любые преграды, мешающие осуществлению их мечты.

И прагматичный.))

Главное мною и было обозначено. Идея родового поместья, по утверждению самого В.Мегре, предназначена людям знающим, умеющим и желающим работать на земле. Иными словами, эта идея обращена к урбанизированным сельским выходцам и их потомкам, которым легче вернуться к прежнему образу жизни. Миграция горожан в сельские районы и пригороды больших городов происходит во всем мире. Процессы эти называются дезурбанизацией и субурбанизацией. В европейских странах эти процессы были запущены ГП в 1991 (создание экопоселений). В РФ их запустили в 2001. Идейным обоснованием процессов в РФ послужили книги В.Мегре «Звенящие кедры» (наши идеологи импотенты, могут только красть чужие идеи). Идеология экопоселений и родовых поместий четко различается по идее организации и мотивации. ГП это различие увидел. Власть РФ это различие увидела. Проект закона о родовых поместьях ГД завернула. Первоначальная медийная поддержка была прекращена. 8 поселений родовых поместий переформатировали под идею экопоселений ГП. Остальные продолжают упорствовать в идее Анастасии. В Программе бывшей «Родной партии» вся идея книг В.Мегре была изложена в кратком виде. Кому этого недостаточно, пусть читает опус из 10 книг. Идея от этого не изменится. Не будем затрагивать идею матриархата и религиозную составляющую. Какую же опасность увидели ГП и бюрократы РФ в идее родовых поместий В.Мегре, с точки зрения управления (определенности и предсказуемости процессов)? Отсутствие учета и контроля населения родовых поместий со стороны государства. За эту идею держатся анастасийцы. Поэтому и процесс трансформации родовых поместий в экопоселения приостановился. А в чем созидательная деятельность анастасийцев? В построении индивидуального райка вдали от цивилизации? Одичалые что ли?

@Zanin Vadim 27 января 2022г. в 09:47:

В нашем случае, ресурс «земля», как раз возвращается народу из сферы влияния библейской концепции. Люди следуют совету Анастасии, использовать любые средства и методы «системы», для скорейшего создания родовых поместий. Это как и действующие законы, так и использование технических средств,  таких как автомобили, трактора, экскаваторы, для планировки участка, подведения коммуникаций и обслуживания уже созданных поместий. Анастасия вписала «систему», библейский проект, в свою концепцию Новой цивилизации, основанной на гармонии технократического и биологического мира по принципу единства противоположностей.

Земля – ресурс, а деньги – вода, не ресурс? Как же земля возвращается народу, если государством цена этому народу определена ниже цены раба? Это продолжение библейского проекта. Да, большинство людей предпочитают субурбанизацию: жить в сельской местности, недалеко от города, пользоваться всеми благами цивилизации в сельских условиях (комфорт прежде всего), не разрывать связь с городом. Кстати, английский вариант. Вот так, вписав библейский проект в свою концепцию, Анастасия трансформировалась в библейскую систему под новой личиной несоединяемых явлений.

@Zanin Vadim 27 января 2022г. в 09:47:

Малахов, Дворкин, соросовские СМИ старательно выискивают эти «детали», а Вы, не разобравшись в сути вопроса, невольно им подыгрываете.

Они высвечивают темную сторону идеи. Для того и щука, чтобы карась не дремал.

@Скиф 27 января 2022г. в 02:30:


@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:02:

Уверен, у Вас нет отсутствия критичности мышления. Прочитайте книги, проверьте и подтвердите написанное в КОБ. Скорее Вы опровергните написанное, поэтому опасаетесь и не читаете

В том то и дело, что в КОБ дается предостережение читателям от подпадания под влияние любого энергоинформационного эгрегора, поскольку освободиться из под его зависимости бывает очень сложно и не каждому удается. Превентивные меры предпочтительнее оперативных.

И что, теперь ничего, кроме КОБ, читать не будете?

Нет, не боюсь. Превентивные меры предпочтительнее оперативных. Увязнуть в трясине легко. Выбраться могут немногие. Вообще-то самые сильные энергоинформационные эгрегоры у государства, преступного мира и проституток.