Егор Яковлев про Генриха Гиммлера и институт по изучению преступлений нацизма [24.11.2021] [Dmitry Puchkov]

00:18, 02:07, 03:59, 05:17, 06:40, 08:30, 09:20, 11:10, 15:14, 17:12, 19:02, 22:54, 24:42, 25:31, 30:02, 32:25, 41:52, 42:28, 45:01, 45:18, 48:43, 50:40, 52:14, 54:52, 01:00:19, 01:01:05, 01:01:39, 01:02:38, 01:03:37, 01:06:56, 01:10:36, 01:12:00 ... ]

Институт изучения преступлений нацизма: https://sponsr.ru/ncsi/

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview_himmler.mp3

Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru
Стань спонсором канала: https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA/join
Канал на Rutube: https://rutube.ru/channel/23492116/
Канал в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/goblin_oper
Канал в Telegram: https://t.me/oper_goblin
Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper
Гоблин Вконтакте: https://vk.com/goblin
Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/
Группа Вконтакте: https://vk.com/goblin_oper_ru
Гоблин в TikTok: https://www.tiktok.com/@goblin_oper_ru
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: P150000215353.

66 комментариев

Стало больше исследований деятельности и преступлений Третьего рейха. Хороший признак, по этой теме тоже готовится большой блок раскрытия тайной информации. Уже опубликована информация о деятельности нацистов в рамках операций «Скрепка» и «Пересмешник» и их участии в руководстве основных аэрокосмических корпораций. Уже ни для кого не секрет информация о базах нацистов в Антарктиде и обладание ими летательных аппаратов созданных с использованием экзотических технологий.

Очень хорошая идея, создать Институт изучения преступлений нацизма https://sponsr.ru/ncsi/  Это значит, что рано или поздно будет выявлена и обнародована информация о деятельности и преступлениях Четвёртого рейха на Земле и в космосе, а там их было немало.

Хороший признак — это когда в России откроют международный институт по изучению зверств и преступлений коммунизма и сталинизма против человечности.

До тех пор, пока «изучают» только зверства и преступления нацизма — это будет только признаком манипуляций общественным мнением.

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 13:02:

Хороший признак — это когда в России откроют международный институт по изучению зверств и преступлений коммунизма и сталинизма против человечности.

До тех пор, пока «изучают» только зверства и преступления нацизма — это будет только признаком манипуляций общественным мнением.

Ну так откройте. Начните раскрытие тайных программ в СССР, наверняка они были. Примените своё усердие, которое так бездарно тратите на критику КОБ, принесёте пользу обществу, и оно будет Вам благодарно.

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 16:07:

Ну так откройте.

Так мне-то это без надобности — я об этих зверствах коммунизма и так знаю.

Это нужно сторонникам КОБ, коммунистам и сталинистам — пока какие-то институты этим заниматься не станут — никаких преступлений коммунизма для этой категории людей не существует — одни только перегибы да происки троцкистов…

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 16:07:

Начните раскрытие тайных программ в СССР, наверняка они были.

Без тайных программ СССР полно зверств коммунизма под самым носом.

Просто идиотом по жизни не надо быть и не следует верить во всякую инопланетную чушь, состряпанную специально для дураков.

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 16:07:

Примените своё усердие, которое так бездарно тратите на критику КОБ, принесёте пользу обществу, и оно будет Вам благодарно.

Ну, не саентологу-анастасиевцу оценивать моё хобби.

Вы, сами-то, были в рабстве на Марсе? — что лично вы можете об этом рассказать офигивающей публике?…

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 16:19:

Так мне-то это без надобности — я об этих зверствах коммунизма и так знаю.

Критикуя — предлагай. У Вас есть шанс заполнить пустующую нишу, восполнить пробел. Не все знают о зверствах, а те кто знает, помалкивают.

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 16:19:

Без тайных программ СССР полно зверств коммунизма под самым носом.

Без тайных программ КГБ и других структур, этот список будет далеко не полный и не такой впечатляющий. Не всех учёных Третьего рейха увезли в США, некоторых увезли в СССР, где они продолжили работу над контролем разума и другими нацистскими проектами, начатыми в концлагерях. И для них тоже были нужны люди для экспериментов и оттачивания технологий. Где-то их брали.

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 16:19:

Ну, не саентологу-анастасиевцу оценивать моё хобби.

Почему нет. Очень познавательно.

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 16:19:

Вы, сами-то, были в рабстве на Марсе? — что лично вы можете об этом рассказать офигивающей публике?…

На Марсе не был, по крайней мере не помню. Лично кое-что могу рассказать. Например то, что в Беслане были задействованы не  террористы, а специально подготовленные боевики из тайных программ. То же самое было в Норд-осте. В последствии, для сохранения секретности, им была стёрта память.

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 17:01:

На Марсе не был, по крайней мере не помню.

Воспользуйтесь саентологическим одитингом для восстановления способности помнить.

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 17:01:

Лично кое-что могу рассказать. Например то, что в Беслане были задействованы не  террористы

Вы лично были в Беслане?

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 17:01:

То же самое было в Норд-осте.

Вы лично были в Норд-Осте?

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 17:01:

В последствии, для сохранения секретности, им была стёрта память.

Вы лично при этом присутствовали?

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 17:13:

Воспользуйтесь саентологическим одитингом для восстановления способности помнить.

Именно это и сделал, поэтому и восстановил способность помнить. Саентология снимает блокирование памяти, поэтому её и запрещают, обозвав тоталитарной сектой и взяли под контроль именно те, кто память стирает.

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 17:13:

Вы лично при этом присутствовали?

Присутствовал везде, где упомянул и где не упомянул, если Вы не поняли.

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 17:21:

Присутствовал везде, где упомянул и где не упомянул, если Вы не поняли.

Я одного не понял — как вам не стёрли память? — или вы стирали память другим?

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 17:21:

Именно это и сделал, поэтому и восстановил способность помнить. Саентология снимает блокирование памяти, поэтому её и запрещают, обозвав тоталитарной сектой и взяли под контроль именно те, кто память стирает.

И как вам помогло вспомнить своё рабство на Марсе? — или ещё где?

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 17:46:

Я одного не понял — как вам не стёрли память? — или вы стирали память другим?

Память стёрли мне. Поставили блокировку памяти, есть такая экзотическая технология. Её применяют, когда забирают в программу и человек не помнит свою прошлую жизнь до программы. При выходе из программы блокируют память о пребывании в  программе, и снимают блокировку о жизни до программы. Практика саентологии постепенно снимает блокировку и возвращает память о программе. Так я узнал, что был на стороне плохих парней. Беслан и Норд-ост, это лишь малая часть моей деятельности в программе.

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 18:03:

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 17:46:

Я одного не понял — как вам не стёрли память? — или вы стирали память другим?

Память стёрли мне. Поставили блокировку памяти, есть такая экзотическая технология. Её применяют, когда забирают в программу и человек не помнит свою прошлую жизнь до программы. При выходе из программы блокируют память о пребывании в  программе, и снимают блокировку о жизни до программы. Практика саентологии постепенно снимает блокировку и возвращает память о программе. Так я узнал, что был на стороне плохих парней. Беслан и Норд-ост, это лишь малая часть моей деятельности в программе.

То есть, вы вспомнили благодаря саенте, что вы — террорист.

В каких ещё программах вас использовали, как подопытную крысу?

И почему оставили в живых?

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 19:13:

То есть, вы вспомнили благодаря саенте, что вы — террорист.

Не террорист. Что-то вроде бойца теневых операций. Терроризм, это прикрытие, для перевода стрелок и сохранения секретности.

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 19:13:

В каких ещё программах вас использовали, как подопытную крысу?

Не подопытную крысу. Обычная секретная служба, так это выглядело и таким являлось. Кроме Беслана никогда никаких сомнений не было. Там нам сказали, что будем воевать с федералами, но по прибытии на объект,  оказалось, что будут задействованы дети, и после моего вопроса меня нейтрализовали и в дальнейшей операции я не участвовал. В текущих операциях я никогда не помнил про предыдущие, память всегда блокировали, и только после соло процессов вспомнились подробности некоторых других операций и работа в каких-то цехах, не всегда под землёй, видимо есть секретные производства и на поверхности. Простоя актива не допускали и нас между боевыми операциями привлекали к промышленному производству. Помню ещё тренировки в единоборствах в спортзалах.

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 19:13:

И почему оставили в живых?

Потому что молчал много лет, а заговорил сейчас, после предложения раскрывать информацию о тайных программах, что и делаю последние полгода.

Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 20:49:

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 19:13:То есть, вы вспомнили благодаря саенте, что вы — террорист.Не террорист. Что-то вроде бойца теневых операций. Терроризм, это прикрытие, для перевода стрелок и сохранения секретности.@Старцев Андрей 26 ноября …

каминаут

это все, что необходимо знать о кобоверах и других сектантах …

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 20:49:

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 19:13:

То есть, вы вспомнили благодаря саенте, что вы — террорист.

Не террорист. Что-то вроде бойца теневых операций. Терроризм, это прикрытие, для перевода стрелок и сохранения секретности.

В нормальном обществе бойца теневых операций, терроризм которого является прикрытием — террористом и назовут.

Какими видами оружия вы владеете?

Сколько людей вам пришлось убить в ходе теневых операций?

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 20:49:

Не подопытную крысу. Обычная секретная служба, так это выглядело и таким являлось. Кроме Беслана никогда никаких сомнений не было. Там нам сказали, что будем воевать с федералами, но по прибытии на объект,  оказалось, что будут задействованы дети, и после моего вопроса меня нейтрализовали и в дальнейшей операции я не участвовал.

Нейтрализовали память о событиях? — а почему не вывели в расход, как системный сбой программы?

Почему вам просто не перепрошили мозга и не поставили снова в строй, если есть технология стирания памяти?

Почему такая расточительность в разбрасывании ресурсов рабочего боевого биоматериала?

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 20:49:

В текущих операциях я никогда не помнил про предыдущие, память всегда блокировали, и только после соло процессов вспомнились подробности некоторых других операций и работа в каких-то цехах, не всегда под землёй, видимо есть секретные производства и на поверхности. Простоя актива не допускали и нас между боевыми операциями привлекали к промышленному производству. Помню ещё тренировки в единоборствах в спортзалах.

Какими видами единоборств вы владеете?

Со скольки метров вы можете поразить цель метательным ножом?

Сколько языков вы знаете?

@Zanin Vadim 26 ноября 2021г. в 20:49:

@Старцев Андрей 26 ноября 2021г. в 19:13:

И почему оставили в живых?

Потому что молчал много лет, а заговорил сейчас, после предложения раскрывать информацию о тайных программах, что и делаю последние полгода.

Много лет — это сколько в годах?

Сколько вам полных лет на 2021 год?

Кто вам предложил раскрывать информацию о тайных программах?

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

В нормальном обществе бойца теневых операций, терроризм которого является прикрытием — террористом и назовут.

Согласен. Так и есть. Но я себя с ними не отождествляю, хотя память об этом есть. Нет никаких эмоциональных или любых других привязок. Смотрю на это, отстранённо, хотя и изнутри ситуации.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Какими видами оружия вы владеете?

Стрелковым, это точно, так как на многих операциях у меня в руках был АКМ. В Беслане на мне был пояс шахида, так как я был одет как женщина, видимо для маскировки. Нейтрализовали меня после моего вопроса про детей, взрывом этого пояса, кнопка была у командира. Это был момент взрыва в спортзале, после которого, по словам силовиков впоследствии, начался штурм.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Сколько людей вам пришлось убить в ходе теневых операций?

Не помню ни одного убийства, скорее всего потому, что не вся память открылась.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Почему вам просто не перепрошили мозга и не поставили снова в строй, если есть технология стирания памяти?

Именно так и сделали, так как была операция в Норд-Осте, и ещё одна, а это было позже.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Почему такая расточительность в разбрасывании ресурсов рабочего боевого биоматериала?

Расточительности нет. Почти всегда в боевых операциях задействованы личности 2.0, то есть клоны. Поэтому меня и взорвали, возможно немного ранее, чем планировалось, но именно для этого на мне и был пояс. Все боевики, что там были говорили заложникам, что они пришли, чтобы умереть. Когда клон умирает, сознание возвращается в личность 1.0, то есть в оригинал. Поэтому шахиды так легко идут на смерть, потому что на самом деле, они не умирают.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Какими видами единоборств вы владеете?

В тайных программах какими-то владел, так как много воспоминаний о тренировках без оружия. В текущей жизни занимался несколько лет киокушинкаем.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Со скольки метров вы можете поразить цель метательным ножом?

Сколько языков вы знаете?

Про ножи не помню, похоже такого не было. Тренировки в единоборствах проводились не столько для того, чтобы участвовать в рукопашных схватках, а для развития общей координации тела, чтобы меньше запинаться и падать.

В программах явно владел английским, так как помню операцию перед и во время 11 сентября 2001 года. Всё, что там говорилось, я помню. Это была не боевая операция, а наблюдательная и спасательная. Здесь же,мои знания языков минимальные.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Много лет — это сколько в годах?

Это больше двух десятков лет. Сначала я не предавал этому значения, считал это снами, но после того, как четыре теракта я сначала увидел во сне в мельчайших и очень реальных подробностях, а потом, через 2-4 недели, они произошли в текущей жизни и были освещены в СМИ, я понял, что это не просто сны. К тому времени у меня за плечами было несколько лет саентологической практики и блокировка памяти ослабла, и в изменённом состоянии сознания, в моём случае, во сне, память о блокированных событиях пробилась в сознание. Многие проходят регрессивный гипноз, чтобы открыть память и  устранить некое беспокойство в жизни, у меня это получилось из-за саентологической практики.

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Сколько вам полных лет на 2021 год?

Кто вам предложил раскрывать информацию о тайных программах?

Сколько мне лет, неважно, тем более, если сложить время текущее и время в тайных программах, то получится более ста лет, а возможно, и более. Техники возрастной регрессии и возвращения во времени в точку изъятия, позволяют прожить гораздо больше лет жизни линейного времени, которое для меня, субъективно, не прерывалось.

Задачу мне поставили во сне четыре моих сослуживца по тайной программе, одна из них женщина. Они подъехали к моему дому, но на моё приглашение, зайти, попить чайку, не ответили, а молча смотрели на меня, как будто что-то телепатически говорили. Когда я проснулся, я не мог вспомнить, кто они, хотя во сне знал это точно. И у меня было абсолютная уверенность в том, что я в дальнейшем должен делать, а именно искать возможность донести общественности информацию о тайных программах, чем я и с удовольствием занялся, например, на ММ.

@Каку Ся 27 ноября 2021г. в 17:09:

Флуди в др.месте), или минус как у др.ботов))). Ну ты понел).

Ваша тема о преступлениях нацизма. То, о чём я пишу, пришло оттуда, все эти технологии контроля разума придумали нацисты или они пришли через них и распространились по всему миру и в СССР и России в том числе. Лично я, и многие другие россияне, свидетели и жертвы этих технологий. Вы не слышали о людях, потерявших память, которых находят повсеместно на просторах России. Много и других свидетельств незаконного и принудительного использования людей в преступных действиях неких негосударственных локальных групп, являющихся прямыми последователями политики нацизма. Почему Вы размещаете тему, а потом пытаетесь замять обсуждения?

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

В нормальном обществе бойца теневых операций, терроризм которого является прикрытием — террористом и назовут.

Согласен. Так и есть. Но я себя с ними не отождествляю, хотя память об этом есть. Нет никаких эмоциональных или любых других привязок. Смотрю на это, отстранённо, хотя и изнутри ситуации.

Всё верно, всё правильно…

Победа — это смерть. Правда — это ложь. Свобода — это тюрьма. Умный — это тупой. Академик — это дебил. Террорист — это боец теневых операций под прикрытием…

Всё вполне доказательно.

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Какими видами оружия вы владеете?

Стрелковым, это точно, так как на многих операциях у меня в руках был АКМ. В Беслане на мне был пояс шахида, так как я был одет как женщина, видимо для маскировки.

Но вы не помните, как вы из АКМ стреляли? — калибр АКМ какой был? — и марка АКМ какая?

Многие операции — это какие конкретно?

И, кстати, для ликбеза — пояс шахида — это не стрелковое оружие. Это бомба. Как-то выглядит тупо с вашей стороны этого не знать…

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

Нейтрализовали меня после моего вопроса про детей, взрывом этого пояса, кнопка была у командира. Это был момент взрыва в спортзале, после которого, по словам силовиков впоследствии, начался штурм.

А где в этот момент был ваш оригинал физически? — в каком состоянии действия?

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Сколько людей вам пришлось убить в ходе теневых операций?

Не помню ни одного убийства, скорее всего потому, что не вся память открылась.

Как АКМ на многих операциях вы держали — вы помните, а как стреляли и убивали — нет?

Ради чего вы тогда держали АКМ?

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Почему вам просто не перепрошили мозга и не поставили снова в строй, если есть технология стирания памяти?

Именно так и сделали, так как была операция в Норд-Осте, и ещё одна, а это было позже.

Так вас же отстранили от операций после Норд-Оста и больше не ставили в строй!

Какая «и ещё одна, а это было позже»?

Вы в каком месте мне врёте?

Операция позже — что за операция?

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Какими видами единоборств вы владеете?

В тайных программах какими-то владел, так как много воспоминаний о тренировках без оружия. В текущей жизни занимался несколько лет киокушинкаем.

То есть, на физическом уровне эти навыки никак не проявились? — мышечная память пуста?

А как такое может быть?

Если вы научились ходить, бегать и плавать — вы никогда этого не забудете на уровне мышечной памяти, если даже станете идиотом, забудете своё имя и будете содержаться в психбольнице…

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

В программах явно владел английским, так как помню операцию перед и во время 11 сентября 2001 года. Всё, что там говорилось, я помню. Это была не боевая операция, а наблюдательная и спасательная. Здесь же,мои знания языков минимальные.

Где в этот момент был ваш оригинал физически во время операции 11.09.2001 г.? — в каком состоянии действия?

Всё это странно — возвращение памяти автоматически ведёт к восстановлению знания и понимания, если реально эти знания и понимания были когда-то приобретены.

Похоже, что кто-то мне тут врёт и путается в показаниях…

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Много лет — это сколько в годах?

Это больше двух десятков лет. Сначала я не предавал этому значения, считал это снами,

Так это и были сны — вы спали, видели сны…

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

но после того, как четыре теракта я сначала увидел во сне в мельчайших и очень реальных подробностях, а потом, через 2-4 недели, они произошли в текущей жизни и были освещены в СМИ, я понял, что это не просто сны.

Я как-то во сне увидел крушение Ту-154, падающего, как лист клёна с дерева, который через три дня рухнул в плоском штопоре с высоты в 10 км, обходя грозовой фронт не сбоку, а полез на высоту — сверху — и сорвался. И что с того?

Это был реально сон.

ТРАКТОВАТЬ это можно по-разному — как кому вздумается, кто на что учился, кто с чего с ума сходит — от дежавю, до осознанных сновидений или ещё чего-нибудь там…

За уши притянуть сновидения к реальным свершившимся фактам — не так много надо ума и фантазий — было бы желание.

Да и галлюцинации — это тоже не совсем изученный наукой фактор…

Вам бы научиться различать бред от реальности… чтобы потом в трактовках не запутаться…

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

К тому времени у меня за плечами было несколько лет саентологической практики и блокировка памяти ослабла, и в изменённом состоянии сознания, в моём случае, во сне, память о блокированных событиях пробилась в сознание. Многие проходят регрессивный гипноз, чтобы открыть память и  устранить некое беспокойство в жизни, у меня это получилось из-за саентологической практики.

Ну, всё верно, всё правильно.

Это и есть причина того, как бред становится посредством трактовки мнимой реальностью.

Именно такие последствия саентологического одитинга.

Причём — совершенно кривого одитинга, как я уже доказательно могу оценивать этот психологический случай.

Хрень эта в саенте называется «фабрикой лжи».

Из вас кривой саентологический одитинг сделал «фабриканта лжи».

То есть, из вас кривой саентологический одитинг сделал морального урода, который врёт на ходу, свято веруя в свою ложь, трактуя это открывшейся памятью, которая ранее злыднями была стёрта или заблокирована.

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

@Старцев Андрей 27 ноября 2021г. в 10:03:

Сколько вам полных лет на 2021 год?

Кто вам предложил раскрывать информацию о тайных программах?

Сколько мне лет, неважно, тем более, если сложить время текущее и время в тайных программах, то получится более ста лет, а возможно, и более. Техники возрастной регрессии и возвращения во времени в точку изъятия, позволяют прожить гораздо больше лет жизни линейного времени, которое для меня, субъективно, не прерывалось.

С вашей активизированной «фабрикой лжи» можно оперировать уже и тысячелетиями — скоро вы начнёте щеголять прошлыми жизнями…

Какую прошлую жизнь вы вспомнили первой на саентологическом одитинге? — кем вы там были?

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

Задачу мне поставили во сне четыре моих сослуживца по тайной программе, одна из них женщина.

Снова во сне…

Вы во сне потом и все операции проводили…

Только причём здесь реальность?

@Zanin Vadim 27 ноября 2021г. в 16:25:

Когда я проснулся, я не мог вспомнить, кто они, хотя во сне знал это точно. И у меня было абсолютная уверенность в том, что я в дальнейшем должен делать, а именно искать возможность донести общественности информацию о тайных программах, чем я и с удовольствием занялся, например, на ММ.

Всё верно, всё правильно…

Практически никто не может вспомнить полностью весь сон уже через два секунды, будучи в сознании — остаётся только осознание сна, но не деталей.

Вы сами себе через «фабрику лжи» поставили задачу, которая вам во сне, в желаемых вам образах, прокрутила сценарий постановки вам задачи, которую вы сами себе поставили.

Это такие последствия кривого саентологического одитинга — люди становятся моральными уродами по части лжи и теряют здравую рассудительность и критичность мышления.

У саентологов вместо ГП — инопланетяне, а во всём остальном по содержанию идиотизма — со сторонниками КОБ полное подобие…

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

То есть, из вас кривой саентологический одитинг сделал морального урода, который врёт на ходу, свято веруя в свою ложь, трактуя это открывшейся памятью, которая ранее злыднями была стёрта или заблокирована.

Если Вам всё ясно, и Вы считаете, что я лгу, тогда мне нет смысла отвечать на остальные ваши вопросы по этой теме, не так ли?

@Zanin Vadim 29 ноября 2021г. в 11:25:

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

То есть, из вас кривой саентологический одитинг сделал морального урода, который врёт на ходу, свято веруя в свою ложь, трактуя это открывшейся памятью, которая ранее злыднями была стёрта или заблокирована.

Если Вам всё ясно, и Вы считаете, что я лгу, тогда мне нет смысла отвечать на остальные ваши вопросы по этой теме, не так ли?

Свою ложь вы доказываете своими ответами в своих же сообщениях.

Вам следует отвечать на поставленные вопросы вам — всегда есть вероятность того, что я ошибаюсь в своих оценках — и вы своими ответами способны элементарно доказать свою правоту и мою ошибочность. А я всегда исправляю свои ошибки.

Вы только не врите в своих ответах в своих сообщениях…

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 11:48:


@Zanin Vadim 29 ноября 2021г. в 11:25:

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

То есть, из вас кривой саентологический одитинг сделал морального урода, который врёт на ходу, свято веруя в свою ложь, трактуя это открывшейся памятью, которая ранее злыднями была стёрта или заблокирована.

Если Вам всё ясно, и Вы считаете, что я лгу, тогда мне нет смысла отвечать на остальные ваши вопросы по этой теме, не так ли?

Свою ложь вы доказываете своими ответами в своих же сообщениях.

Вам следует отвечать на поставленные вопросы вам — всегда есть вероятность того, что я ошибаюсь в своих оценках — и вы своими ответами способны элементарно доказать свою правоту и мою ошибочность. А я всегда исправляю свои ошибки.

Вы только не врите в своих ответах в своих сообщениях…

О таких вещах не лгут. Некоторые Мои ответы Вы явно не поняли, поэтому переспросили, но вместо ожидания ответа, назвали меня моральным уродом и лжецом. То, что Вы признали вероятность того, что можете ошибаться в своих оценках, я расцениваю, как приглашение продолжить беседу на тему тайных операций с моим участием.

@Zanin Vadim 29 ноября 2021г. в 12:02:

О таких вещах не лгут. Некоторые Мои ответы Вы явно не поняли, поэтому переспросили, но вместо ожидания ответа, назвали меня моральным уродом и лжецом.

Я только некоторые ваши ответы не понял — где враньё, а где его нет.

Но некоторые ответы мне понятны — «фабрикант лжи» гонит трёп, а саентологический одитинг это только всё у вас активировал и зафиксировал.

Как называется лжец, который публично врёт, да ещё и настаивает на своём вранье?

@Zanin Vadim 29 ноября 2021г. в 12:02:

То, что Вы признали вероятность того, что можете ошибаться в своих оценках, я расцениваю, как приглашение продолжить беседу на тему тайных операций с моим участием.

Мне хотелось бы до конца разобраться, всё ли в ваших ответах есть враньё…

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 15:34:

Мне хотелось бы до конца разобраться, всё ли в ваших ответах есть враньё…

Вранья нет, но для сохранения своей психики Вы предпочитаете думать, что есть. В любом случае, Вам лучше в этом разобраться, так что прочтите мои ответы и корректно задавайте вопросы, если что-то неясно.  Отвечу именно на корректные вопросы, а не на пустой диванный троллинг.

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

Но вы не помните, как вы из АКМ стреляли? — калибр АКМ какой был? — и марка АКМ какая?

АКМ 7,62, как стрелял не помню.

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

И, кстати, для ликбеза — пояс шахида — это не стрелковое оружие. Это бомба. Как-то выглядит тупо с вашей стороны этого не знать…

Я отвечал на вопрос, какими видами оружия владею, Пояс шахида, это оружие.

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

А где в этот момент был ваш оригинал физически? — в каком состоянии действия?

Есть воспоминания о странных казармах, где очень мало света, и где я, как и другие бойцы, просыпался или засыпал, предполагаю, что тело 1.0 во время боевых операций было в таком месте.

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

Как АКМ на многих операциях вы держали — вы помните, а как стреляли и убивали — нет?

Ради чего вы тогда держали АКМ?

Так как боевые операции должны были выглядеть, как терроризм, то и оружие, снаряжение и оставленные трупы, должны были быть соответствующие.

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

Так вас же отстранили от операций после Норд-Оста и больше не ставили в строй!

Какая «и ещё одна, а это было позже»?

Я такого не писал, перечитайте мои комментарии. Меня нейтрализовали взрывом в Беслане, но потом была длительная боевая операция в Норд-Осте, и диверсионная на объекте ВПК.

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

То есть, на физическом уровне эти навыки никак не проявились? — мышечная память пуста?

А как такое может быть?

Такое бывает со всеми, кто побывал в программах со стиранием памяти, смотрите материалы о ТКП. Иногда в стрессовых или опасных для жизни ситуациях, действовал не рассуждая и нестандартно, за что получил от сослуживцев ярлык: «мастер нестандартных ситуаций».

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

Где в этот момент был ваш оригинал физически во время операции 11.09.2001 г.? — в каком состоянии действия?

Так как операция была не боевая, а наблюдательная, там я был в своем теле 1.0. Это я понял потому, что был вовлечён в события эмоционально, были сильные переживания и стресс, чего не было во время и после  боевых операций

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

Так это и были сны — вы спали, видели сны…

Так я и думал, когда мне снился очень длинный сон, о том, что меня снова призвали в армию, через небольшое время, после демобилизации со срочной. Было очень обидно и досадно, что я уже отдал долг Родине, а меня снова призвали и мне пришлось отслужить ещё несколько лет. Было огромное облегчение, после пробуждения,  что это только сон. Последующие изъятия, я воспринимал уже не так трагично, там у меня был карьерный рост по службе. В течении более десяти лет линейного времени, было несколько таких изъятий, где в нелинейном времени я дослужился до странного звания «старший бомбардир», и был демобилизован.

Через несколько лет после этого начались изъятия в другие программы, где я помню своё участие в теракте 11 сентября, Беслане, Норд-Осте и подготовке к диверсии на режимном объекте по разборке стратегических ракет подводного базирования. Есть память о некоторых других операциях, но эти подтверждены документально. Сначала я участвовал в них «во сне», и они производили впечатление переживания реальности, а потом, через несколько недель, они происходили в реальности, но с точки зрения камер СМИ и рассказов журналистов. Я же помню эти же события, как один из участников, с другого ракурса и другими подробностями. Я думал, что это «вещие сны», пока не узнал о технологии изъятия людей в программы, блокирования памяти и возвращении их в момент изъятия. Это объяснило феномен памяти о событии за несколько недель до самого события.

@Старцев Андрей 29 ноября 2021г. в 10:10:

Я как-то во сне увидел крушение Ту-154, падающего, как лист клёна с дерева, который через три дня рухнул в плоском штопоре с высоты в 10 км, обходя грозовой фронт не сбоку, а полез на высоту — сверху — и сорвался. И что с того?

Есть несколько вариантов. Один из них, это Вы по «зову» кого-нибудь из летевших на самолёте, вне тела приблизились к нему и стали свидетелем крушения. Но если Вы видели это заранее, возможно Вы участник некой тайной операции, связанной с самолётом, которому, как положено, для сохранения секретности, блокировали память и вернули в момент изъятия за три дня до инцидента.

Таких людей много, среди моих знакомых таких двое.


Конкретные вопросы надо саентологу-анастасивцу задавать… иначе отвечать не будет…

Ну, какие проблемы?

Вот, конкретно…

— Что делал ваш исходник с 23 октября по 26 октября 2002 года?

@Старцев Андрей 30 ноября 2021г. в 22:21:

Конкретные вопросы надо саентологу-анастасивцу задавать… иначе отвечать не будет…

Ну, какие проблемы?

Вот, конкретно…

— Что делал ваш исходник с 23 октября по 26 октября 2002 года?

Вы невнимательны. Я написал КОРРЕКТНЫЕ вопросы, то есть по теме и без троллинга. Иначе Вы не понимаете суть. И предложил перечитать мои предыдущие ответы. Это, чтобы не отвечать повторно на уже отвеченные. Конкретно этот Ваш вопрос, некорректный, так как непонятно, что Вы имеете ввиду под словом «исходник». Или это личность 1.0 в программе, или это личность 1.0 в текущем линейном времени. Если в программах, то мне известны только три точных даты операций, и то потому что их показали в СМИ. В памяти о самих программах нет никаких дат и названий мест. Судя по спрашиваемой Вами дате, в программе, я был в Норд-Осте, но, повторю, никаких дат и мест в программе не помню. Вот что я помню о Норд-Осте:

Наша группа состояла из нескольких Газелей без окон. Мы сидели в боевой экипировке со стрелковым оружием. У меня был АКМ, я знаю это, потому что во время срочной службы у меня был такой же, и я его часто чистил и время от времени стрелял на стрельбище, в общем привычное для меня оружие. Мы долго ехали, и нас, по крайней мере, один раз остановили. Не знаю, кто, но меня это немного напрягло, так как, если бы открылась задняя дверь, а я сидел напротив неё, то мы должны были бы стрелять на поражение, чтобы не было задержки колонны. Наверное, таков был инструктаж, хотя самого инструктажа я не помню. Но дверь не открылась и мы поехали дальше. Следующий кусок воспоминаний связан уже с пребыванием в помещении, похожем на гримёрку. Я и ещё один боец зашли в это помещение и рассматривали разные предметы на столах, мы не беспокоились о беспорядке, который там навели, и были спокойны, было даже немного скучно. Потом напарник спросил, знаю ли я, из-за кого мы здесь, и когда я сказал, что нет, он достал из грудного кармана фото женщины и сказал, что это всё происходит из-за неё, она причина и руководитель этой операции, у неё есть какая то личная причина устроить всё это. Вот это меня уже  возмутило, что целая группа бойцов пошла на верную гибель, ради прихоти какой-то бабы.

Через 2 недели из новостей, я узнал, что был теракт на Дубровке, что террористы прибыли с юга России на колонне Газелей, никем не задержанные и не остановленные, взяли в заложники зрителей, но силовики обезвредили террористов и женщину шахидку, которая приехала мстить за смерть своего брата, убитого федералами на Северном Кавказе. Только тогда я узнал, куда мы и зачем ехали, и терзался мыслью, что я за две недели  до теракта знал, что произойдет, и мог бы предупредить и, может быть, и предотвратить этот теракт, но думал, что это просто сон, да и не знал, когда и где это будет.  Такая же досада, о том, что не удалось предотвратить теракт, у меня была и после 11 сентября и после Беслана.  Последний теракт с минированием возле важного оборонного объекта, похоже, мне всё же пришлось предотвратить. По крайней мере взрыва не случилось.

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 15:06:

Ну, и кто же вы после всего этого?

В повседневной жизни, я обычный человек, который привёл свой разум в порядок после ПТСР с помощью саентологии. Но учитывая, что я прожил не одну, , а несколько жизней, подходит слово «бывалый». Это ощущение нескольких прожитых жизней у меня появилось после первого «сна» о повторном призыве и длительной службе в странных войсках, со странными званиями и обстановкой.

Ещё я источник эксклюзивной информации для тех, кому она интересна. Последний раз я её подробно обсуждал с офицером ФСБ 15 лет назад, когда пытался предотвратить очередной теракт. Вот и Вы начали спрашивать про моё личное участие в теневых операциях. Часть информации я изложил.

То есть, кем вы были в прошлой жизни, вам точно не ведомо.

15 лет назад вы ФСБ-ешнику рассказали про себя и про теракт, но вас, который привёл свой разум в порядок при помощи саентологии, послали нахрен…

Сейчас вы требуете к себе серьёзного отношения от других по своим россказням.

Вы считаете других тупее ФСБ-ешника?

Если вас до сих пор воспринимают как идиота, то о чём это вам говорит?

И какое отношение других должно быть к саентологии Хаббарда на вашем примере всего этого идиотизма?

Что думаете?

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

15 лет назад вы ФСБ-ешнику рассказали про себя и про теракт, но вас, который привёл свой разум в порядок при помощи саентологии, послали нахрен…

Наоборот, поблагодарили за информацию. Тогда я увидел очередной «сон» о готовящемся теракте. Некие личности закладывали взрывное устройство рядом с промышленным объектом, где раньше заправляли ракеты топливом, но в то время там их разбирали и промывали баки от топлива, это делалось по договору с США об СНВ. На предприятии скапливалось много гептила, это очень токсичное ракетное топливо. Взрыв цистерны с гептилом мог привести к экологической катастрофе, сопоставимой с катастрофой на Маяке в 1957 году. Место я узнал, и когда на следующий день увидел Газель без окон, с бородатыми мужчинами в чеченских папахах в кабине, которая ехала с юга пробираясь в обход главной трассы, по окольным дорогам, понял, что могу этот теракт предотвратить. Я доложил своему командиру и рассказал о трёх предыдущих терактах, которые видел заранее и которые случились в последствии и о последнем сне, где минировался сток очистных сооружений химического предприятия. Так же сообщил о кавказцах и высказал своё предположение, что если  они прибыли сюда для теракта, то взрыв очистных может быть не единственным и отвлекающим. Есть региональная трасса, которую пересекает железнодорожная ветка, ведущая от химзавода до ж.д. станции, и если во время перегона цистерны с гептилом, на этом перекрёстке окажется Газель, из которой выйдет боевик и произведёт выстрел из РПГ по цистерне, то ядовитым облаком накроет два близлежащих города и будет множество жертв.

Мой командир знал меня не один десяток лет. На службе он называл меня белым шаманом из-за моей интуиции и после моего рассказа, сразу же позвонил офицеру ФСБ, курирующему город, предупредил, что есть информация, хоть и необычная, но пренебрегать ей нельзя.  Я ещё раз пересказал всё, что знал ФСБшнику, и спросил, берут ли они во внимание информацию такого рода. Он ответил, что сейчас они анализируют любую доступную информацию, в том числе от экстрасенсов и им подобных, так как обстановка очень серьёзная. Он сказал, что к ним уже приходили некие ориентировки, связанные с объектом, и теперь они усилят охрану объекта. Он поблагодарил меня за информацию и попросил сообщать о любой дополнительной информации, которая у меня появится.

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

Вы считаете других тупее ФСБ-ешника?

Да. Про некоторых я так и считаю.

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

Если вас до сих пор воспринимают как идиота, то о чём это вам говорит?

Так считают люди поверхностные, не владеющие нужной информацией и им нужно заняться самообразованием, для расширения круга понятий.

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

И какое отношение других должно быть к саентологии Хаббарда на вашем примере всего этого идиотизма?

У людей есть возможность понять, что человек, как Мюнхгаузен, может вытащить себя из ЛЮБОЙ тяжести психологической и почти любой физической неприятности, если будет регулярно практиковать. Спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Эти слова здесь очень верны.

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

Что думаете?

Я думаю, Вы правы насчет того, что нужно раскрывать преступление не только нацизма но и другие. В СССР и сегодняшней России были и есть локальные негосударственные группировки, использующие продвинутые технологии по контролю разума для совершения противозаконных действий, используя для этого людей, против их воли. Люди, прошедшие такие программы, получают тяжелейшие ПТСР, их жизнь после этого зачастую ломается, люди не могут понять, откуда у них появляется тревожность, неуверенность в себе, они дезориентированы в окружающем мире и чувствуют такой психологический дискомфорт, что многие спиваются или кончают жизнь самоубийством. Немногим из них повезло сохранить здравый рассудок и нормально жить дальше. Многих находят полностью потерявшими память о прошлом, это косяк операторов, при блокировке памяти. Для раскрытия таких преступлений нужна дополнительная законодательная база, учитывающая особенности этих преступлений, но для этого нужно сначала признать сам факт существования технологий, позволяющих неким группам совершать безнаказанно такие преступления.

Так что перейдите от болтовни к реальным исследованиям и начните осуществлять своё предложение о раскрытии преступлений коммунизма и сталинизма, да и настоящего времени, там много чего ещё не раскрыто. Мои свидетельские показания помогут Вам понять масштабы проблемы.

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 09:24:

15 лет назад вы ФСБ-ешнику рассказали про себя и про теракт, но вас, который привёл свой разум в порядок при помощи саентологии, послали нахрен…

Наоборот, поблагодарили за информацию.

Кто не в теме, то тем я расскажу, как работает ФСБ — если за 15 лет больше не было обращений к саентологу-анастасиевцу от ФСБ за помощью и он сразу не был включён в спец.группу аналитиков, типа группы Савин — Ратников, то саентолог-анастасиевец был сразу ФСБ послан нахрен, а докладная с его сообщением с пометкой, типа «дебил», навсегда ушло в анналы архива ФСБ. Это как с доносом от стукача Агавоньова — прочитали, поставили метку «идиот» — и отправили в архив, забыв про этого идиота навсегда…

Но это — в реальности.

Проблема только в трактовке, что эта реальность саентологом-анастасиевцем ТРАКТУЕТСЯ иначе — и кто не в теме, тот может этим выдумкам верить, как святому слову.

Потому проблема саентолога-анастасиевца в том, что я — в теме реальности…

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 09:24:

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

Вы считаете других тупее ФСБ-ешника?

Да. Про некоторых я так и считаю.

ФСБ вас послало нахрен.

Вы им не оказываете услуг. Вы их не консультируете. Вы их не информируете о своих видениях.

Получается, что только полные идиоты будут вас воспринимать в серьёз?

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 09:24:

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

Если вас до сих пор воспринимают как идиота, то о чём это вам говорит?

Так считают люди поверхностные, не владеющие нужной информацией и им нужно заняться самообразованием, для расширения круга понятий.

Только поверхностные люди верят в разный трёп.

Вы никогда не думали, что только серьёзные и грамотные люди потребуют от вас доказательств?

Вы когда-нибудь задумывались над тем, что ваши россказни нужно дать с доказательствами?

Именно потому, что вы не способны ничего доказать — только поэтому вас назовут идиотом.

Вы можете представить доказательства?

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 09:24:

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

И какое отношение других должно быть к саентологии Хаббарда на вашем примере всего этого идиотизма?

У людей есть возможность понять, что человек, как Мюнхгаузен, может вытащить себя из ЛЮБОЙ тяжести психологической и почти любой физической неприятности, если будет регулярно практиковать. Спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Эти слова здесь очень верны.

Деточка, дело в том, что Мюнхгаузен — вымышленный персонаж, трепло и лжец, и вытянуть самого себя из болота за волосы — невозможно — такова реальность. Но именно в кастрированных мозгах от здравого смысла — Мюнхгаузен может быть образцом подражания решения проблем — как у кобовцев выродок и дегенерат Диоген — образцом нравственности…

Вы снова доказываете, что вы — «фабрикант лжи» — у вас даже образцы подражания — лжецы и вруны…

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 09:24:

Я думаю, Вы правы насчет того, что нужно раскрывать преступление не только нацизма но и другие.

Так что перейдите от болтовни к реальным исследованиям и начните осуществлять своё предложение о раскрытии преступлений коммунизма и сталинизма, да и настоящего времени, там много чего ещё не раскрыто. Мои свидетельские показания помогут Вам понять масштабы проблемы.

Для того, чтобы я реально воспользовался вашими свидетельскими показаниями, мне нужно убедиться в том, что вы адекватный человек и ваши показания правдивы — и для этого мне нужно самое первичное доказательство этого — мне нужно совсем не много — вам для первого раза достаточно показать свои результаты Оксфордского теста — мне для первого раза будет достаточно этого, чтобы понять, с кем на самом деле я имею дело.

Давайте… давайте начнём сотрудничать в этом вопросе — докажите свою адекватность по результатам своего Оксфордского теста — ссылку скиньте…

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

То есть, кем вы были в прошлой жизни, вам точно не ведомо.


Если Вы имеете виду реинкарнацию, то несколько прошлых смертей я выявил и стёр их последствия. Кем я был там, мне известно. Но это не предмет обсуждения в этой теме.

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 09:27:

@Старцев Андрей 1 декабря 2021г. в 20:23:

То есть, кем вы были в прошлой жизни, вам точно не ведомо.

Если Вы имеете виду реинкарнацию, то несколько прошлых смертей я выявил и стёр их последствия. Кем я был там, мне известно. Но это не предмет обсуждения в этой теме.

А как вы можете это доказать, что это вообще имело место к вам лично, как духовному существу?

Есть люди, которые верят, что Чебурашка существует, потому что мультик про него посмотрели…

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 10:46:

А как вы можете это доказать, что это вообще имело место к вам лично, как духовному существу?

Вам — никак. Мне доказательств не надо, я — свидетель.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 10:46:

Есть люди, которые верят, что Чебурашка существует, потому что мультик про него посмотрели…

А как Вы можете доказать, что такие люди есть?

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 11:06:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 10:46:

А как вы можете это доказать, что это вообще имело место к вам лично, как духовному существу?

Вам — никак. Мне доказательств не надо, я — свидетель.

Вы — лже-свидетель.

Вы — «фабрикант лжи».

У вас сплошная дача ложных показаний.

Вы — самозванец на свидетеля.

К тому же, при одитинге, одитор ОБЯЗАН проверить ваши показания на предмет лжи и реальности — чем руководствовался ваш одитор в решении этого вопроса?

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 11:06:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 10:46:

Есть люди, которые верят, что Чебурашка существует, потому что мультик про него посмотрели…

А как Вы можете доказать, что такие люди есть?

Вы никогда не посещали псих-больницу?

Вот именно там есть люди, которых преследуют злые Чебурашки, от которых они прячутся под кроватями…

Деточка, пора бы понять, что я пишу только на те темы, по которым я хорошо в теме…

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 11:16:

К тому же, при одитинге, одитор ОБЯЗАН проверить ваши показания на предмет лжи и реальности — чем руководствовался ваш одитор в решении этого вопроса?

Это высказывание вновь обличает Ваше поверхностное знание саентологии. Одитор НЕ ОБЯЗАН ничего проверять. Вот правила регламентируемые деятельность одитора во время сессии и вне её.

Саентология: Основы мысли
Хаббард Рон Лафайет

Кодекс одитора

1. Не сообщайте преклиру о своих оценках.

2. Не обесценивайте и не корректируйте данных, полученных от преклира.

3. Используйте те процессы, которые улучшают кейс преклира.

4. Точно придерживайтесь сроков назначенных свиданий.

5. Не работайте с преклиром после 22–00.

6. Не работайте с недостаточно отдохнувшим или голодным преклиром.

7. Не позволяйте часто менять одиторов.

8. Не сочувствуйте преклиру.

9. Никогда не позволяйте преклиру завершать сессию по его собственному независимому решению.

10. Никогда не уходите от преклира во время сессии.

11. Никогда не злитесь на преклира.

12. Всегда сокращайте каждое запаздывание общения, возникающее при повторяющемся использовании одного и того же вопроса или

процесса.

13. Всегда продолжайте процесс так долго, пока он приводит к изменениям, и не дольше.

14. С готовностью предоставляйте бытие преклиру. (Право быть таким, какой он есть — Прим. перев.)

15. Никогда не смешивайте процессы Саентологии с процессами из всевозможных других практик.

16. Всегда поддерживайте двухстороннее общение с преклиром во время сессии.

17. Никогда не используйте Саентологию для получения необычного личного расположения или необычной податливости со стороны преклира для извлечения личной одиторской выгоды.

18. Реально оценивайте текущий кейс вашего преклира, а не одитируйте воображаемый кейс.

19. Не объясняйтесь, не оправдывайтесь, не приносите извинений за любые реальные или предполагаемые одиторские ошибки.

Кодекс Одитора регламентирует деятельность одитора во время сессий. Деятельность Саентолога регламентируется, в основном, другим, более широким Кодексом.

Кодекс Саентолога

Как Саентолог, я торжественно обещаю всегда следовать нижеследующему Кодексу Саентолога:

1. Давать точную информацию Саентологам, публике и прессе о Саентологии, о сфере душевного оздоровления и об обществе.

2. В полной мере использовать все лучшее, что я знаю из Саентологии, для помощи моей семье, друзьям, группам людей и миру.

3. Отказываться принимать на одитинг и отказываться брать деньги от любого преклира или группы, если я чувствую, что не могу действительно помочь им.

4. Осуждать и делать все, что в моих силах, для предотвращения любых злоупотреблений по отношению к жизни и человечеству.

5. Разоблачать и способствовать предотвращению применения любых физически опасных практик в сфере душевного оздоровления.

6. Помогать очищению и поддержанию в таком состоянии сферы душевного оздоровления.

7. Создавать в сфере душевного оздоровления атмосферу безопасности и уверенности, искореняя в ней грубость и злоупотребления.

8. Поддерживать истинно гуманитарные устремления в области прав человека.

9. Придерживаться политики равной справедливости для всех.

10. Бороться за свободу слова во всем мире.

11. Активно осуждать подавление знаний, мудрости, философий или сведений, которые могли бы помочь человечеству.

12. Поддерживать свободу религии.

13. Помогать Саентологическим организациям и группам вступать в союз с общественными объединениями.

14. Обучать Саентологии на таком уровне, на котором она может быть понята и использована обучаемыми.

15. Подчеркивать свободу использования Саентологии как философии во всех ее применениях и вариациях в гуманитарных областях.

16. Настаивать на стандартном, неискаженном применении Саентологии, как прикладной деятельности, в этике, одитинге и управлении в Саентологических организациях.

17. Нести свою долю ответственности за влияние Саентологии на мир.

18. Увеличивать распространенность и силу Саентологии по всему миру.

19. Подавать пример эффективности и мудрости Саентологии.

20. Делать этот мир лучшим и более разумным местом.

Как можно увидеть, оба этих кодекса разработаны, в основном, для защиты преклира, равно как и Саентологии и одитора. Поскольку эти Кодексы формировались в течение многих лет наблюдений и на основе опыта большого количества людей, можно утверждать, что они исключительно важны и являются, по-видимому, законченными. Их несоблюдение приводит к неудачам в Саентологии. Саентология может делать то, что она может делать, только тогда, когда она используется в рамках этих двух Кодексов. Так, можно обнаружить, что введение одитором чего-то необычного или каких-то других практик в Саентологический процессинг может действительно аннулировать и разрушить всю пользу от этого процессинга. Исполнение обещаний, которые дает Саентология, напрямую зависит от ее правильного использования человеком, а в особенности от ее использования в рамках этих двух Кодексов.

Нигде в саентологии не предписывается  одитору проверять показания преклира, это нарушение кодекса.  Другое дело, когда сам преклир, обнаружив некие факты о себе, может проверить их и это его дело.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 11:16:

Деточка, пора бы понять, что я пишу только на те темы, по которым я хорошо в теме…

Факты доказывают обратное. Вы комментируете всевозможные темы, и во многих вы профан.

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 14:44:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 11:16:

К тому же, при одитинге, одитор ОБЯЗАН проверить ваши показания на предмет лжи и реальности — чем руководствовался ваш одитор в решении этого вопроса?

Это высказывание вновь обличает Ваше поверхностное знание саентологии. Одитор НЕ ОБЯЗАН ничего проверять. Вот правила регламентируемые деятельность одитора во время сессии и вне её.

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 14:44:

Нигде в саентологии не предписывается  одитору проверять показания преклира, это нарушение кодекса.  Другое дело, когда сам преклир, обнаружив некие факты о себе, может проверить их и это его дело.

Деточка, а Хаббард зачем в книге «Дианетика» посвящал столько внимания «фабрике лжи» при одитинге, как наставление одитору, чтобы одитинг не буксовал? — это же часть технологии дианетического одитинга!

А при саентологическом одитинге у одитора есть Е-метр — этот инструмент служит для оценки гона от преклира!

Вас лично одитор оценивать не будет, но он оценит весь ваш гон по другим инструментам и определит стратегию вопросов для решения проявившейся проблемы! — но вам лично НИЧЕГО одитор не скажет!

Деточка, вы в саентологии салага совсем?

Вы почему банальных вещей про саенту не знаете?

Вы где так саенту изучали? — у идиотов-саентологов в СЗ?

Вы Оксфордский тест вообще сначала проходили, чтобы узнать, с какой проблематикой вам следует работать?

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

Деточка, а Хаббард зачем в книге «Дианетика» посвящал столько внимания «фабрике лжи» при одитинге, как наставление одитору, чтобы одитинг не буксовал? — это же часть технологии дианетического одитинга!

Это не значит, что одитор должен бежать и проверять показания преклира, как Вы заявили выше. Не уходите от ответственности, признайте, что приврали про проверку показаний.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

А при саентологическом одитинге у одитора есть Е-метр — этот инструмент служит для оценки гона от преклира!

Е-метром пользуются и при дианетическом одитинге. В саентологии есть более точный критерий оценки протекания одитинга, это задержка коммуникации. Е-метр, это уже прошлый век.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

Вас лично одитор оценивать не будет, но он оценит весь ваш гон по другим инструментам и определит стратегию вопросов для решения проявившейся проблемы! — но вам лично НИЧЕГО одитор не скажет!

Знаю. Не учите дедушку пукать. Я одитор с многолетним стажем.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

Деточка, вы в саентологии салага совсем?

Вы почему банальных вещей про саенту не знаете?

Вы где так саенту изучали? — у идиотов-саентологов в СЗ?

Очевидно, что не там, где Вы. Мне повезло.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

Вы Оксфордский тест вообще сначала проходили, чтобы узнать, с какой проблематикой вам следует работать?

Конечно проходил, я же Вам писал. Все новички проходят его. Перестал проходить уже давно, как бесполезный. Человек, проходящий соло процесс имеет повышенный самоконтроль и способен вычислить и стереть заряды самостоятельно, тест становится неактуален, и даже вреден, так как становится некой подпоркой, уничтожающей веру в свои силы и способность самому ориентироваться в зарядах. Неужели Вы не изучали вопросы саентологии, связанные с применением Оксфордского теста?

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 18:53:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

Деточка, а Хаббард зачем в книге «Дианетика» посвящал столько внимания «фабрике лжи» при одитинге, как наставление одитору, чтобы одитинг не буксовал? — это же часть технологии дианетического одитинга!

Это не значит, что одитор должен бежать и проверять показания преклира, как Вы заявили выше. Не уходите от ответственности, признайте, что приврали про проверку показаний.

Вот это да!!!

Так вы вообще — безграмотное чмо!!!

Ещё раз — в САМОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОДИТИНГА Хаббарда для одитора дана процедура проверки данных от преклира, чтобы не нарваться и не активировать с последующей фиксацией «фабрику лжи» в преклире и не свести его с ума или не сделать идиотом по жизни!!!

Идиот!!! — вы у какого дебила-саентолога одитинг получали???

Вас же изуродовали в понос — вас сделали ИДИОТОМ!!!

Как же это мило!

Вот вам, читатели этой моей ругани в этой теме, доказательство вреда кривого одитинга Хаббарда, до какого идиотизма может одитинг Хаббарда довести лохов и баранов!!!

Этот идиот саентолог-анастасиевец даже не в теме, что одитор ОБЯЗАН выявлять враньё от преклира в одитинге — оценивать гон на правду и ложь, чтобы нейтрализовать потом «фабрику лжи» в преклире (параноидальную шизофрению, по-простому), чтобы преклир потом не стал идиотом, как вот этот саентолог-анастасиевец!!!

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 18:53:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

А при саентологическом одитинге у одитора есть Е-метр — этот инструмент служит для оценки гона от преклира!

Е-метром пользуются и при дианетическом одитинге. В саентологии есть более точный критерий оценки протекания одитинга, это задержка коммуникации. Е-метр, это уже прошлый век.

Поздравляю!!!

Ваш одитор был дебилом!!!

Потому вы после одитинга — идиот!!!

Только мудаки при дианетическом одитинге пользуются Е-метром, а при саентологическом одитинге ставят в акцент задержку коммуникации!

Читатели этой темы — чтобы был понятен мой юмор, с которого я так саентолога-анастасиевца идиотом называю — это равносильно тому, как заявлять, что вилами траву косят, а граблями землю копают…

Вы представляете градиент моего смеха над этим идиотом саентологом-анастасиевцем?

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 18:53:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

Вас лично одитор оценивать не будет, но он оценит весь ваш гон по другим инструментам и определит стратегию вопросов для решения проявившейся проблемы! — но вам лично НИЧЕГО одитор не скажет!

Знаю. Не учите дедушку пукать. Я одитор с многолетним стажем.

Ты придурок, который калечит людей!

Если не знаешь банальных защитных методов, как при одитинге не развить параноидальную шизофрению у преклира (диагностировать «фабрику лжи» и её нейтрализовать) — то ты идиот и выродок, а не одитор с многолетним стажем.

Почитай стандартную технологию, ушлёпок — хватит вредить людям!

@Zanin Vadim 2 декабря 2021г. в 18:53:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 16:05:

Вы Оксфордский тест вообще сначала проходили, чтобы узнать, с какой проблематикой вам следует работать?

Конечно проходил, я же Вам писал. Все новички проходят его. Перестал проходить уже давно, как бесполезный. Человек, проходящий соло процесс имеет повышенный самоконтроль и способен вычислить и стереть заряды самостоятельно, тест становится неактуален, и даже вреден, так как становится некой подпоркой, уничтожающей веру в свои силы и способность самому ориентироваться в зарядах. Неужели Вы не изучали вопросы саентологии, связанные с применением Оксфордского теста?

Алё, ушлёпок, — Оксфордский тест к саенте не имеет никакого отношения — иначе бы он назывался саентологическим, да ещё и имя Хаббарда носил, но он называется — ОКСФОРДСКИМ!

А про солоодитинг — это загибай лохам и баранам, которые ни в чём не в теме — солоодитинг ВРЕДЕН при не решённых проблемах преклира, которые банально показывает Оксфордский тест.

Покажи свой Оксфордский тест — докажи, что был готов к солоодитингу — потому как я сильно сомневаюсь, что ты к этой процедуре был готов — иначе бы не был таким идиотом…

Идиот, ты хоть в теме, что солоодитинг — только после определённого уровня способностей? — покажи свой уровень способностей по Оксфордскому тесту…

И всё будет доказательно ясно!

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 19:48:

Вот вам, читатели этой моей ругани в этой теме

Никто, кроме нас двоих, уже эту тему не читает, даже Какуся, зря Вы работаете на публику. Её здесь нет.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 19:48:

Ещё раз — в САМОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОДИТИНГА Хаббарда для одитора дана процедура проверки данных от преклира, чтобы не нарваться и не активировать с последующей фиксацией «фабрику лжи» в преклире и не свести его с ума или не сделать идиотом по жизни!!!

Вы уже юлите, пойманный на лжи. Это совсем не то, что Вы говорили о проверке достоверности показаний преклира одитором, который ОБЯЗАН проверить факт достоверности этих показаний.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 19:48:

Этот идиот саентолог-анастасиевец даже не в теме, что одитор ОБЯЗАН выявлять враньё от преклира в одитинге — оценивать гон на правду и ложь, чтобы нейтрализовать потом «фабрику лжи» в преклире (параноидальную шизофрению, по-простому), чтобы преклир потом не стал идиотом,

Вообще-то одитор должен верить всему, что скажет преклир и спокойно продолжать процесс. Фабрика лжи работает недолго, её заметно сразу и при грамотном продолжении одитинга, она сдувается довольно быстро, и дальше идет уже нормальная работа. Если одитор довёл преклира до тяжёлого эмоционального состояния, и не может с этим справиться, это плохой одитор, но даже в этом случае, стоит преклиру «отстояться» два три дня, он придет в порядок и будет готов работать дальше. Но эмоциональный заряд в таком случае, «достать» и стереть будет уже труднее.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 19:48:

Только мудаки при дианетическом одитинге пользуются Е-метром, а при саентологическом одитинге ставят в акцент задержку коммуникации!

Задержка коммуникации, самый простой и надёжный показатель состояния преклира. Опытный одитор всегда обращает внимание на неё. Е-метр, если Вы не в курсе, не всегда показывает наличие заряда у преклира, а вот задержка коммуникации, показывает безошибочно. В дианетике, в стандартном одитинге, особенно неопытные одиторы, всегда пользуются электропсихометром. В саентологии, опытные одиторы, никогда.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 19:48:

Вы представляете градиент моего смеха над этим идиотом саентологом-анастасиевцем?

Если бы они читали наше обсуждение, они бы увидели градиент Вашего невежества и в вопросах саентологии и в умении общаться с собеседником.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 19:48:

Ты придурок, который калечит людей!

Множество людей, которым я помог, считают иначе. Про соло одитинг Вы не знаете ничего, кроме пугалок ЦС.

Видите ли, идиот саентолог-анастасиевец — вы не знаете саенту и навяливаете одитингом людям параноидальную шизофрению, как и вам до этого эту шизу навялили.

Вас саента с одитингом Хаббарда сделала идиотом — и одно из доказательств этого — ваша ссыкливость показать свой Оксфордский тест.

Вы просто идиот и жертва саенты — типичный саентологический сектант.

Чтобы показать свою адекватность — достаточно показать результаты своего Оксфордского теста, но именно этого вы не делаете, потому что вы — саентологический идиот, и сами об этом догадываетесь, что другие это сразу увидят, и потому не вам, параноидальному шизофренику, судить о моей компетенции.

И ещё раз, придурок — при дианетическом одитинге Е-метр не используется.

Никак не используется.

Но Е-метр обязателен при саентологическом одитинге и солоодитинге — и если кто делает это без Е-метра — тот без компаса и звёзд плывёт в лодке по открытому океану по своим шизофреническим ощущениям — тупо развивает параноидальную шизу в своей психике.

Именно по этой причине вы — идиот. Клинический.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 22:08:

Видите ли, идиот саентолог-анастасиевец — вы не знаете саенту и навяливаете одитингом людям параноидальную шизофрению, как и вам до этого эту шизу навялили.

Это мне пишет знаток саентологии, ни прошедший ни часа одитинга, кроме моего, заочного. Одитор Вы тоже никакой, хотя даже Ваши некорректные вопросы принесли мне пользу, когда я использовал Вас, как своего спонтанного одитора, отвечая на вопросы о терактах. Это мне помогло упорядочить воспоминания, благодарю.

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 22:08:

Вы просто идиот и жертва саенты — типичный саентологический сектант.

Тогда, кто Вы? Критик саентологии, как и других направлений самосовершенствования?

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 22:08:

И ещё раз, придурок — при дианетическом одитинге Е-метр не используется.

Никак не используется.

Но Е-метр обязателен при саентологическом одитинге и солоодитинге — и если кто делает это без Е-метра — тот без компаса и звёзд плывёт в лодке по открытому океану по своим шизофреническим ощущениям — тупо развивает параноидальную шизу в своей психике.

Упорство в ошибочных суждениях, видимо уже не раз подводило Вас к сидению в луже, но это не важно, спор с профаном бесполезен, поэтому спорить с Вами по поводу Е-метра не буду. Почтёте сами, если захотите.

Я хочу сказать о другом. Как я упомянул Выше, мой эксперимент по общению с Вами, показал, что заочный одитинг через переписку возможен. Результат, при определённых условиях общения есть и он положительный. Про себя я уже сказал, скажу о Вас. У Вас есть проблемы с коммуникацией, налицо блоки в восприятии информации от собеседников, это видно по вашей деятельности на ММ. Преобладает стремление к одностороннему общению, причём к негативному, в низких эмоциональных тонах. Всё Ваше общение направлено на достижение одной цели, «раскачать» психику собеседнику и вызвать у него импульс такой же негативной энергии, какую посылаете Вы. Речи о "конструктивной критике", как Вы пытаетесь это показать, не идёт. Это банальный энергетический вампиризм. Вам не важно, на какую тему общаться, Вы понижаетесь в тоне при общении на любую тему, и тогда стараетесь понизить собеседника, что бы быть «выше» него, этого требует Ваше эго и нехватка психической энергии, которую Вы пытаетесь «выбить» и собеседника, а когда это получается, чувствуете некое удовлетворение.

А теперь главное. Ваше эго, которое заставляет Вас это делать, это не Вы. Настоящий Вы, глубже, там, под слоем этого эго. Эго, это тоже Ваша пси энергия, но Вы её использовать не можете, её использует некто другой, не Вы. Это Вас используют те заряды, из которых состоит эго. Вы можете вернуть эту, законсервированную пси энергию себе, если начнёте её рассматривать подолгу. Всё, что досконально рассмотрено, перестаёт существовать. Энергия в заряде, который рассмотрен, расконсервируется и вернётся под Ваш контроль. Так заряд будет стёрт. Это основополагающий принцип саентологии, прямой конфронт, способность смотреть прямо на проблему. Любые саентологические процессы основаны на этом.

Начните наблюдать за собой и изменениями, во время драматизации своих зарядов при общении с людьми и Вы узнаете много о себе.  Обсуждая меня, Вы ничего не приобретёте, кроме усиления эго, коркой покрывающего Вас, настоящего. Начните изучать себя и Вы станете по настоящему умным а заодно и здоровым.

Если появятся вопросы по соло процессу, отвечу.

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 08:47:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 22:08:

Видите ли, идиот саентолог-анастасиевец — вы не знаете саенту и навяливаете одитингом людям параноидальную шизофрению, как и вам до этого эту шизу навялили.

Это мне пишет знаток саентологии, ни прошедший ни часа одитинга, кроме моего, заочного. Одитор Вы тоже никакой, хотя даже Ваши некорректные вопросы принесли мне пользу, когда я использовал Вас, как своего спонтанного одитора, отвечая на вопросы о терактах. Это мне помогло упорядочить воспоминания, благодарю.

А что ещё может написать лжец в своё оправдание, который ссытся даже представить свой Оксфордский тест способностей?

Читатели этой ругательной темы — перед вами образец конечного продукта саентологии — саентолог-анастасиевец, которого таким неадекватом сделал кривой одитинг Хаббарда.

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 08:47:

@Старцев Андрей 2 декабря 2021г. в 22:08:

Вы просто идиот и жертва саенты — типичный саентологический сектант.

Тогда, кто Вы? Критик саентологии, как и других направлений самосовершенствования?

Саентологу-анастасиевцу тяжело отрицать уже очевидные вещи в отношении себя, поэтому в таких вопросах нужно проявлять агрессию — вот и саентолог-анастасиевец и сорвался…

А я здесь просто исследованиями занимаюсь — выношу мозг различным сектантам… экспериментирую разными методиками… не раз уже писал об этом на этом форуме.

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 08:47:

Упорство в ошибочных суждениях, видимо уже не раз подводило Вас к сидению в луже, но это не важно, спор с профаном бесполезен, поэтому спорить с Вами по поводу Е-метра не буду. Почтёте сами, если захотите.

И не надо спорить с банальными вещами — в дианетическом одитинге Е-метр не применяется. Об этом можно прочитать в книге «Дианетика», посмотреть это по материалам курса дианетического одитора — и посмотреть саму процедуру стандартного дианетического одитинга.

Я восхищаюсь упорством идиота саентолога-анастасиевца в обратном — в заверениях применения Е-метра при дианетическом одитинге, как стандартной процедуре… о чём даже Хаббард не писал в своей книге «Дианетика»…

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 08:47:

Я хочу сказать о другом…

У Вас есть проблемы с коммуникацией, налицо блоки в восприятии информации от собеседников, это видно по вашей деятельности на ММ…

А теперь главное…

Если появятся вопросы по соло процессу, отвечу.

Только после представления вами своего Оксфордского теста способностей, идиот саентолог-анастасиевец — докажите по Оксфордскому тесту, что вы не дебил и не идиот — докажите, что вы в адеквате…

Ваша ссыкливость в представлении своих результатов Оксфордского теста говорит обо всём — это как сопливый хвастун хвастается своим красным дипломом, но никак не желает его показывать, когда его об этом просят.

Совершенно идиотическая ситуация… но на то и саентолог-анастасиевец на этом форуме нужен, чтобы публично всем показывать в своём поведении, к чему приводит кривой саентологический одитинг — какие моральные уроды потом получаются…

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 10:35:

Читатели этой ругательной темы — перед вами образец конечного продукта саентологии

Да нет здесь никого, кроме нас. Никто Вам не поможет, Вам не за кого спрятаться и придётся отдуваться самому. Я понимаю, что Вы привыкли работать на публику, но здесь придётся взять всю ответственность за свои слова на себя.

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 10:35:

А я здесь просто исследованиями занимаюсь — выношу мозг различным сектантам…

Именно этого я от Вас и жду, вынесите мозг, как заявляете, а я на это посмотрю. Только не сбегайте, как раньше, когда поднимется Ваш заряд и начнётся драматизация, пройдите ситуацию достойно.

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 10:35:

экспериментирую разными методиками

За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Это поговорка про Вас. Не хватайте верхушек, изучите хотя бы одну методику, попрактикуйтесь в ней, а уж потом переходите к новым экспериментам. Иначе Вас ждет срыв и нестабильная психика, предпосылки к чему уже видны.

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 10:35:

Ваша ссыкливость в представлении своих результатов Оксфордского теста говорит обо всём — это как сопливый хвастун хвастается своим красным дипломом, но никак не желает его показывать, когда его об этом просят.

Настойчивые просьбы о предоставлении Вам результатов моего Оксфордского теста, говорит именно о Вашей «ссыкливости». Это попытка спрятаться от меня за его результатами и эту возможность я Вам не предоставлю, имейте мужество не искать опоры или защиты, а общаться напрямую со мной.

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 10:35:

Совершенно идиотическая ситуация… но на то и саентолог-анастасиевец на этом форуме нужен, чтобы публично всем показывать

Я и показываю всем и публично. Но здесь сейчас никого нет. Если хотите публичного процесса, могу опубликовать вопрос на ММ. Например так: «Вопросы Андрею Старцеву. Кто он на самом деле. Мастер класс по заочному дианетическому одитингу для пользователей ММ», с просьбой не вмешиваться в комментарии. Будет так как Вы любите, публичность, возможность блеснуть остроумием и всё такое. От Вас требуется только не уходить от ответов на мои вопросы и не покидать обсуждение без предупреждения, понадобится Ваше  появление в последствии, так как этот процесс продлится не один день.

В процессе этой нашей работы, пользователи ММ узнают больше о саентологии и дианетике. Возможно Вас ждёт слава и признание, которого Вы так добиваетесь, но никак не можете получить. В любом случае все получат пользу, так как общение растворяет любые проблемы.

@Tassadar of the Templar 3 декабря 2021г. в 13:11:

Например так: «Вопросы Андрею Старцеву. Кто он на самом деле.

Сегодня мы узнаем кто он..)))

Мне самому интересно — что саентологи, что кобовцы — всегда про меня столько нового рассказывают, что даже я удивляюсь…

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 11:53:

Да нет здесь никого, кроме нас. Никто Вам не поможет, Вам не за кого спрятаться и придётся отдуваться самому. Я понимаю, что Вы привыкли работать на публику, но здесь придётся взять всю ответственность за свои слова на себя.

И в чём проблема взять мне ответственность на самого себя?

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 11:53:

За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Это поговорка про Вас. Не хватайте верхушек, изучите хотя бы одну методику, попрактикуйтесь в ней, а уж потом переходите к новым экспериментам. Иначе Вас ждет срыв и нестабильная психика, предпосылки к чему уже видны.

Эти выводы в мой адрес следует доказать саентологу-анастасиевцу.

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 11:53:

Настойчивые просьбы о предоставлении Вам результатов моего Оксфордского теста, говорит именно о Вашей «ссыкливости». Это попытка спрятаться от меня за его результатами и эту возможность я Вам не предоставлю, имейте мужество не искать опоры или защиты, а общаться напрямую со мной.

Оксфордский тест является вполне объективным в части оценки способностей.

Этот тест широко используется в саенте.

Именно по этой причине я пользуюсь стандартами саенты в части определения способностей саентологов.

Впервые вижу урода-саентолога, который ссытся показать свой Оксфордский тест…

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 11:53:

Я и показываю всем и публично. Но здесь сейчас никого нет. Если хотите публичного процесса, могу опубликовать вопрос на ММ. Например так: «Вопросы Андрею Старцеву. Кто он на самом деле. Мастер класс по заочному дианетическому одитингу для пользователей ММ», с просьбой не вмешиваться в комментарии. Будет так как Вы любите, публичность, возможность блеснуть остроумием и всё такое. От Вас требуется только не уходить от ответов на мои вопросы и не покидать обсуждение без предупреждения, понадобится Ваше  появление в последствии, так как этот процесс продлится не один день.

В процессе этой нашей работы, пользователи ММ узнают больше о саентологии и дианетике. Возможно Вас ждёт слава и признание, которого Вы так добиваетесь, но никак не можете получить. В любом случае все получат пользу, так как общение растворяет любые проблемы.

Я принимаю ваши условия.

При этом выдвигаю встречное условие — предоставлять доказательства своего трёпа, а также Оксфордский тест способностей, чтобы было понятно, с кем приходится иметь дело.

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 14:41:

Я принимаю ваши условия.

При этом выдвигаю встречное условие — предоставлять доказательства своего трёпа, а также Оксфордский тест способностей, чтобы было понятно, с кем приходится иметь дело.

На самом деле, Вы хитро увильнули от процесса, так как знаете, что Оксфордский тест для Вас я проходить не буду. И какие ещё доказательства моего трёпа Вы хотите во время процесса? Непонятно. Я ведь буду задавать вопросы, а Вы отвечать. Вам нужно будет предоставить доказательство моего вопроса? Объясните.

@Zanin Vadim 3 декабря 2021г. в 16:07:

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 14:41:

Я принимаю ваши условия.

При этом выдвигаю встречное условие — предоставлять доказательства своего трёпа, а также Оксфордский тест способностей, чтобы было понятно, с кем приходится иметь дело.

На самом деле, Вы хитро увильнули от процесса, так как знаете, что Оксфордский тест для Вас я проходить не буду. И какие ещё доказательства моего трёпа Вы хотите во время процесса? Непонятно. Я ведь буду задавать вопросы, а Вы отвечать. Вам нужно будет предоставить доказательство моего вопроса? Объясните.

Если вы идиот — то вы и не будете предоставлять Оксфордский тест в качестве доказательства своих способностей.

Это значит, что вы не принимаете моих условий — и доказывать свою адекватность не собираетесь.

Зачем мне тогда отвечать на вопросы идиота-саентолога — мне не понятно.

Я не выполняю в одностороннем порядке требования идиотов, которые игнорируют мои требования.

Мои требования представления Оксфордского теста — адекватны. Мне нужно знать, с кем я имею дело. Пока я знаю, что дело имею с клиническим идиотом саентологом-анастасиевцем. Но моя оценка может быть ошибочна — и для этого саентологу требуется показать свой Оксфордский тест.

До тех пор, пока нет результатов Оксфордского теста, который применяется в саенте по оценке способностей, от саентолога-анастасиевца — до того момента моя оценка саентолога-анастасиевца — как клинического идиота, который знает о своём идиотизме, а также знает, что Оксфордский тест подтвердит этот клинический диагноз.

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 16:19:

Мои требования представления Оксфордского теста — адекватны. Мне нужно знать, с кем я имею дело

Это малодушная отговорка. Вы прекрасно знаете, с кем имеете дело. И знаете, что теста не будет. Ухватились за это, чтобы «слиться в тину», если выразиться Вашими же словами.

Мне и без Вашего Оксфордского теста ясно, с кем я имею дело, и прекрасно знаю, какой Вы человек.

А теперь и Вы это знаете.

Ссыкло саентолог-анастасиевец не будет доказывать свою адекватность с помощью Оксфордского теста, который применяется широко в саентологии для оценки способностей личности.

Потому что саентолог-анастасиевец — идиот, и этот идиотизм отразит Оксфордский тест.

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 21:25:

саентолог-анастасиевец не будет доказывать свою адекватность с помощью Оксфордского теста, который применяется широко в саентологии для оценки способностей личности.

Не будет. Уже давно было понятно, но Вы всё пытаетесь сохранить лицо, испугавшись эксперимента, предложенного мной. Можете поискать одитора, который покажет Вам результаты своего Оксфордского теста, но вряд ли найдёте. Найдите любого другого одитора, пройдите у него пару сессий, найдите в себе мужество, а до того времени про саентологию не заикайтесь. Не позорьте себя, дальше уже некуда.

@Zanin Vadim 4 декабря 2021г. в 05:14:

@Старцев Андрей 3 декабря 2021г. в 21:25:

саентолог-анастасиевец не будет доказывать свою адекватность с помощью Оксфордского теста, который применяется широко в саентологии для оценки способностей личности.

Не будет.

Ну, и иди тогда лесом, идиот саентолог-анастасиевец.

Вот таких моральных уродов и лжецов штампует саентология Хаббарда.