Буш старший фактически объявил об инопланетном захвате земли в 1991 году [25.07.2021] [Злой Эколог]

Всё что нам показывают в фантастических фильмах и рассказывают некоторые государственные деятели оказывается правдой. База "Дульсе" является реальной точкой, где инопланетяне и земляне работают бок о бок.

Подписывайтесь на запасной канал "Экология Сознания" https://www.youtube.com/channel/UC8cWPw1ZCofWUktPlmLmK0g
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UCeyh0aPLJEiFinAWhmZoiaQ/join

Подписаться на канал - https://bit.ly/2MFhmSS
Поддержать финансово: https://www.donationalerts.com/r/zloyecolog
Биткоин кошелёк: 1NgyaGbdwstK6DQVo5jxcG1uAgJkjcp7CC
Биткоин кэш: qz358qcchfxs6g032ghk4metwrxlxvl58qcadqcp8d
Лайткоин: MQA5hB7LBK9gGohKiCc56CYX5KDha8RLYM
Эфириум: 0x49bf941fada915aa9847f4c96a41de6748794063
Мой Телеграм: https://ttttt.me/zloyecolog
Международная Ассоциация Независимых Блогеров: https://t.me/SMINEWSBLOG
Аккаунт на Boosty: https://boosty.to/zloyecolog
Почта для связи: ecologzloy@gmail.com
Телеграм канал "НЛО Атака инопланетян" https://t.me/UFOattack
Новости о "Вторжении инопланетян" кидать сюда: https://t.me/joinchat/Aa8231EVkNsOb1lIFX6l6g
Яндекс Эфир: https://clck.ru/SbBvc
D.Tube: https://d.tube/#!/c/zloyecolog13
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: P150000215353.

7 комментариев

В 1991 г. (году разрушения СССР) на ТВ творилось примерно то же, что вы устроили здесь на сайте (это же творится сейчас в ютубе).

Некоторые вещи, от которых фанатели телезрители, в дальнейшем оказались весьма примитивным обманом. Например, хит Alien Autopsy 1995 г., разбор здесь: https://www.kp.ru/daily/26348.7/3230334/

Зачем это нужно? Чтобы население думало не о разрухе (как и в 1991, 1995), а об инопланетянах. Ну и чтобы держать его в страхе – как обычно. К этому можно добавить (в 1995 г. о КОБ мало кто знал) внушение, что инопланетяне такие же кровожадные, как заправилы Запада, вместо понимания что без должного уровня нравственности путь к другим планетам не откроется.

В СССР это начинали понимать в 1970-е: https://vk.com/video-129799491_456240295 «Молчание доктора Ивенса» — художественный фильм режиссёра Будимира Метальникова производства киностудии Мосфильм. 1973 год.

@Семён Кузнецов 12 октября 2021г. в 19:49:

В 1991 г. (году разрушения СССР) на ТВ творилось примерно то же, что вы устроили здесь на сайте (это же творится сейчас в ютубе).

Некоторые вещи, от которых фанатели телезрители, в дальнейшем оказались весьма примитивным обманом. Например, хит Alien Autopsy 1995 г., разбор здесь: https://www.kp.ru/daily/26348.7/3230334/

Зачем это нужно? Чтобы население думало не о разрухе (как и в 1991, 1995), а об инопланетянах. Ну и чтобы держать его в страхе – как обычно. К этому можно добавить (в 1995 г. о КОБ мало кто знал) внушение, что инопланетяне такие же кровожадные, как заправилы Запада, вместо понимания что без должного уровня нравственности путь к другим планетам не откроется.

В СССР это начинали понимать в 1970-е: https://vk.com/video-129799491_456240295 «Молчание доктора Ивенса» — художественный фильм режиссёра Будимира Метальникова производства киностудии Мосфильм. 1973 год.

Если бы Вы смотрели и другие мои публикации, то знали бы, что не все инопланетяне кровожадные. И все материалы о технологиях я размещаю на ММ, как предостережение. Продвинутые технологии будут рассекречены, но нельзя применять технологии без должного баланса с биоценозом, это самоубийственный путь. Есть путь развития, предложенный Анастасией, концепция которой предлагает создание родовых поместий, для комфортного проживания семьи, где в гармонии будут существовать биогенная и техногенная цивилизации, что даст развитие Новой цивилизации.  https://ru.bib.bz/author/13/

Последователи КОБ не хотят рассматривать проблему инопланетян и секретных космических программ как будто её нет, а ведь общественная безопасность напрямую зависит от влияния на общество этих факторов. Я хочу привлечь внимание аналитиков КОБ к этому и побудить включить в свой анализ факты присутствия и влияния внеземного разума и технологий на развитие общества.

Люди, которые занимаются вопросами жизни в поместьях, говорят (в частности, на ПКФ), что никто другой не нанёс  столько вреда этой идее, как Мегре, доведший её до абсурда.

Что касается идеи биосферной цивилизации, то вредительство Мегре в этом вопросе вряд ли кто сможет оценить, кроме ВП СССР, такая оценка давно дана и уже стала забываться.

Первая книга Мегре вышла в 1996 (официально) или 1997 (практически) году в московской типографии №11. Дата российской премьеры Alien Autopsy известна точно – 22 октября 1996 г.

Сейчас у того и у другого "ренессанс", а в мире «перестройка» (или её канун).

@Zanin Vadim 12 октября 2021г. в 21:01:

хочу привлечь внимание аналитиков КОБ

Вы может поинтересовались бы мнением авторского коллектива? Здесь на сайте была хорошая база работ: скачиваем, разархивируем и проходимся локальным поиском. Может оказаться что внимание привлечено и уделено в период написания «Разгерметизации» (1987 г.).

@Семён Кузнецов 12 октября 2021г. в 22:25:

Люди, которые занимаются вопросами жизни в поместьях, говорят (в частности, на ПКФ), что никто другой не нанёс  столько вреда этой идее, как Мегре, доведший её до абсурда.

Я сам занимаюсь вопросами жизни в поместьях, внимательно слежу за этими событиями с 1997 года. Никто из занимающихся серьезно родовыми поместьями, тем более создающими или уже живущими в поместьях не считает, что Мегре нанёс какой — то вред идее поместий. Это нонсенс, так как Мегре и донес миру идею Анастасии о родовых поместьях, написав о ней в своих книгах.  Анастасия выдавала свою концепцию Владимиру Мегре в течении нескольких лет, и он излагал её в книгах, после каждого посещения Анастасии в тайге. Люди стали создавать родовые поместья и придерживаться остальных образов концепции, только благодаря книгам Мегре. Его заслуга в том, что он, даже не понимая многого сам, сумел без искажений, не привнеся своего, передать концепцию Анастасии в книгах.

@Семён Кузнецов 12 октября 2021г. в 22:25:

вредительство Мегре в этом вопросе вряд ли кто сможет оценить, кроме ВП СССР, такая оценка давно дана и уже стала забываться.

АК ВП СССР изучил концепцию Анастасии поверхностно, так как попал под влияние волны дискредитации этой концепции, организованной с 1996 года силами, подчиненными ГП. Кроме того сыграла свою роль ревность, так как КОБ, это та же самая концепция, но изложенная чрезмерно усложненным научным языком с привнесением искажений от АК.

@Семён Кузнецов 12 октября 2021г. в 22:25:

Сейчас у того и у другого "ренессанс", а в мире «перестройка» (или её канун).

Да, грядут очень значительные изменения   в мире, и приверженцы КОБ не смогли вовремя распознать и подготовиться к этим событиям, выработать хоть какой-то план действий при перестройке. Эту перестройку смоделировала именно Анастасия в 1995 году, и всё, что мы сейчас наблюдаем происходит согласно её предикции. Она ещё тогда раскрыла планы глобалистов, сотрудничавших с внеземными расами, о новом мировом порядке, и как страховку от их губительной реализации, дала идею родовых поместий, которые обнулят эти планы, что сейчас и происходит. Только в России сейчас около четырёхсот поселений родовых поместий, где живут люди, которые знали о грядущей глобальной перестройке еще 25 лет назад и заблаговременно подготовились. Кроме этого, есть сотни тысяч или миллионы читателей книг Мегре, которые не начали создавать родовые поместья, но готовы сделать это, как только выйдет закон о родовых поместьях, проекты которого внесли в Думу две из пяти думских партий и одна непарламентская партия. Уже никакие планы закулисья не сбудутся, благодаря Анастасии и создателей родовых поместий, так как эти планы подразумевают стопроцентный охват населения, а это уже невозможно.

@Семён Кузнецов 12 октября 2021г. в 22:25:

Вы может поинтересовались бы мнением авторского коллектива? Здесь на сайте была хорошая база работ: скачиваем, разархивируем и проходимся локальным поиском. Может оказаться что внимание привлечено и уделено в период написания «Разгерметизации» (1987 г.).

Я поинтересовался. Все значимые толстые книги КОБ я прочитал, изучил много аналитики и прослушал многочисленные лекции АК ВП СССР. Это-то и убедило меня, что концепция Анастасии и концепция КОБ говорят об одном и том же, у них один источник, только написаны они разными языками. Поэтому такая разница в эффективности бесструктурного управления обществом и его результатами.

Поучительно. Примерно так же, как на носителей анастасийства, некоторая часть населения смотрит на знакомых с КОБ ("сторонников") – как на буйных помешанных. Хорошо что КОБ никакая Маруся никому не надиктовала.

«Реальная «Анастасия» — Агафья Лыкова всю жизнь (сейчас ей пятьдесят семь лет) от рождения обитает в тайге и ничего, кроме молельных книг и опыта жизни родителей не знает. Желающие могут ознакомиться с описанием её жизни и реальных возможностей по статье В.Пескова «Лик ночи», «Комсомольская правда» от 20 декабря 2002 года. Тот же, кто видел её лет пять назад по одному из каналов ТВ, мог составить представление о том, насколько истинная «Анастасия» отличается от книжной».

@Семён Кузнецов 13 октября 2021г. в 23:36:

Реальная «Анастасия» — Агафья Лыкова

Это не так. Подобных пасквилей в то время было написано много. Информацию об Анастасии и её высказываниях ГП пытался скрыть от людей, натравив на Анастасию, Мегре и читателей книг некоторых священников РПЦ и локальные группы, подконтрольные иезуитам, например сектоведа Дворкина. Тогда в ход пошли все грязные средства, которые применяют иезуиты в подобных случаях.

@Семён Кузнецов 13 октября 2021г. в 23:36:

Поучительно. Примерно так же, как на носителей анастасийства, некоторая часть населения смотрит на знакомых с КОБ ("сторонников") – как на буйных помешанных

В семье не без урода. И среди последователей Анастасии и среди последователей КОБ, есть рьяные фанатики, воспринявшие соответственные концепции однобоко: «научи дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт». Кроме того есть ИПДешники и профессиональные провокаторы. Все они бьют себя пяткой в грудь, какие они правильные адепты, и считают других недостаточно правильными. Это есть и в КОБ и среди анастасиевцев. Они, как правило на виду и на слуху у непосвященного населения и создают некий отрицательный эгрегор, который используют иезуиты ГП, и умело направляют их в целях дискредитации как КОБ, так и движения создателей родовых поместий.

Адекватные анастасиевцы, поддерживают КОБ, так как там аналогичная концепция. Но вот последователи КОБ, упорно не хотят ознакомиться с концепцией Анастасии, потому что когда-то против неё высказался Зазнобин. Эти две концепции совершенно об одном, их нужно совместить, как недавно совместились ВП СССР и Русское космическое общество, который имеет такую же концепцию. Но среди КОБ есть те, кто упорно проводит политику «разделяй и властвуй», и мешает объединению.