Фашизм на Пороге .Сергей Переслегин [03.06.2021] [psychotechnology]

Сергей Переслегин о возможном предстоящем будущем, угрозе навязываемого фашизма под лозунгом инклюзивного капитализма.

24 комментария

Анализ возможного предстоящего будущего. Угроза фашизма. "Повторять придётся". Сергей Переслегин

@nicsn 9 июня 2021г. в 08:14:

Анализ возможного предстоящего будущего. Угроза фашизма. "Повторять придётся". Сергей Переслегин

дак, часть из того, что говорит Переслегин уже было в СССР — почти вся зарплата среднестатистической семьи уходила на питание и одежду.

Инклюзивный капитализм — это дальнейшее развитие марксизма — лененизма.

Врать — не мешки ворочить. С русским языком не очень. Видимо из-за оттудова лучше история СССР видна.

@nicsn 9 июня 2021г. в 17:40:

Врать — не мешки ворочить. С русским языком не очень. Видимо из-за оттудова лучше история СССР видна.

в чем вранье?

В 1985 г. при средней доле совокупных доходов семьи, израсходованной на питание в 34,3 %, семьи с совокупным доходом до 75 руб. в месяц расходовали на питание 51,5 % дохода, семьи с доходом от 75 до 100 руб. в месяц расходовали на питание 42,7 % дохода, семьи с доходом от 100 до 150 руб. — 35,8 %, с доходом от.

Моя жизнь в СССР -- статистика доходов и расходов...

torin-kr.livejournal.com›519505.html

Враньё, например, в сумме совокупного дохода. Семьи с совокупным доходом до 75 руб. в мемсяц - это сколько таких семей было? Это семьи, где мать-одиночка-уборщица с тремя детьми или мужем-инвалидом с пенсией 40 руб.? Я даже не собираюсь по ссылке идти. В 1970-1980-е какие были зарплаты, я указал в комментарии выше. Если даже жена уборщица, а муж дворник или студент - уже 100 рублей совокупный доход будет.

@ВасилийЛ 9 июня 2021г. в 19:39:

1970-1980-е какие были зарплаты,

твоя мама на 2 работах трудилась не все так могли.

Инженер получал 120, медсестра 80, чтобы сэкономить на еде  садили картошку, одежду перешивали и латали итд.

200 делим на 3 получаем околот 70 руб, мы так жили. как пятая часть населения ссср

Ты буржуинствовал братишка )))

Но даже одна ставка в муз школе была рублей 70, я точно уже не помню. Это довольно мало уроков в неделю было, уроков 6 в день, что ли.

@ВасилийЛ 9 июня 2021г. в 19:39:

с совокупным доходом до 75 руб. в мемсяц - это сколько таких семей было?

не совокупный, а среднедушевой

согласно статистике https://torin-kr.livejournal.com/519505.html#:~:text=%D0%92%201985%20%D0%B3.%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9,35%2C8%20%25%2C%20%D1%81%20%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BE%D1%82

-- пятая часть населения (17.9%) имела среднедушевой доход ниже 75 рублей на человека в месяц;
-- почти 2/3 населения (17.9 +19.8+ 19.3)% имело среднедушевой доход не превышающий 125 рублей на человека в месяц;
-- доход, превышающий 250 рублей на человека в месяц имело только ЧЕТЫРЕ процента населения.

@engineer 9 июня 2021г. в 19:48:

-- пятая часть населения (17.9%) имела среднедушевой доход ниже 75 рублей на человека в месяц;
-- почти 2/3 населения (17.9 +19.8+ 19.3)% имело среднедушевой доход не превышающий 125 рублей на человека в месяц;

С этим соглашусь, а вот насчёт 250 руб. и более мне, конечно, оценить сложно. По ощущениям, однако, намного больше 4%. Одних шахтёров и северян сколько было с их зарплатами 600-1200 в месяц. Да и на заводе рабочие получали от 200 до 350 в Новокузнецке. Плюс торговля на базаре, кто жил в частном секторе или имел дом в деревне. Плюс всяких левый калым.

В общем, в СССР кто хотел - дофига зарабатывали даже честным трудом.

Добавочка: в этой пятой части много было молодых семей, или оба студенты, или оба начинающие специалисты. Эти семьи за считанные годы переходили в более солидную категорию, а на их место приходили другие. Это нормально было. Статистика же это данная не показывает.

ещё вспомнил. У меня знакомый лётчик был, кукурузник пилотировал в Якутии, так ругался матом, что у него такой был риск, такая опасная работа, и летать не каждый сможет, а зарплата всего 400 или 600 (я забыл сколько именно), а у водителей самосвалов там 800 или 850 была, хотя они в пургу и минус 50 не летают, а по земле ездят. Он считал, что несправедливо было. Но на пенсию в 43 года ушёл! Вот хорошо как устроился!

Моя мать в музыкальной школе и оркестре в театре получала от 100 до 170 рублей, в зависимости от взятой нагрузки. От отца алименты 50-70 руб. В столовой или там пельменной обедали практически каждый день - это от 80 коп. до 1р.20 коп. Если в ресторане, то 2-3 рубля, но в ресторан ходили раз неделю, не чаще. В месяц пусть будет 30 руб. Овощи, молоко и говядина были свои с огорода, заморские фрукты, мёд и т.п. с базара. Минтай мать покупала всё время, если не ошибаюсь, копеек 26 за кг, что ли. Колбасу, ветчину и т.п. раз в неделю покупали, за лучшими надо было в специальный магазин идти, не по пути (впрочем, пешком минут 15), и там в очереди иногда постоять полчаса.

Одежды было мешками, мебель, ковры, хрусталь, фарфор - всё было. Тканей и постельного белья при переезде в Москву продали объём примерно с шифоньер и ещё столько же выбросил я потом. На книжках несколько тысяч было. Машины не было, т.к. мать категорически не хотела, а я не успел ещё повзрослеть в моменту разрушения моей Родины (впрочем, у меня и сейчас машины нет, как-то не нужна в общем и целом).

Будучи школьником, ездил неск. раз в экспедиции рабочим, получал 82 рубля.

Не понимаю, что не так было в СССР с доходами и расходами.

@ВасилийЛ 9 июня 2021г. в 19:33:

Моя мать в музыкальной школе и оркестре в театре получала от 100 до 170 рублей, в зависимости от взятой нагрузки. От отца алименты 50-70 руб. В столовой или там пельменной обедали практически каждый день - это от 80 коп. до 1р.20 коп. Если в ресторане, то 2-3 рубля, но в ресторан ходили раз неделю, не чаще. В месяц пусть будет 30 руб. Овощи, молоко и говядина были свои с огорода, заморские фрукты, мёд и т.п. с базара. Минтай мать покупала всё время, если не ошибаюсь, копеек 26 за кг, что ли. Колбасу, ветчину и т.п. раз в неделю покупали, за лучшими надо было в специальный магазин идти, не по пути (впрочем, пешком минут 15), и там в очереди иногда постоять полчаса.

Одежды было мешками, мебель, ковры, хрусталь, фарфор - всё было. Тканей и постельного белья при переезде в Москву продали объём примерно с шифоньер и ещё столько же выбросил я потом. На книжках несколько тысяч было. Машины не было, т.к. мать категорически не хотела, а я не успел ещё повзрослеть в моменту разрушения моей Родины (впрочем, у меня и сейчас машины нет, как-то не нужна в общем и целом).

Будучи школьником, ездил неск. раз в экспедиции рабочим, получал 82 рубля.

Не понимаю, что не так было в СССР с доходами и расходами.

дак ты буржуинствовал в СССР? )

Соседи и знакомые многие намного богаче жили. Кто шахтёры или на заводах работали. Доцент один в нашем доме 270 получал. Один знакомый имел золотые руки, ремонтировал и мастерил всякое, от велосипедов и чайников до автомобилей, так он вообще миллионер почти считался. Но это был левак))

Провокатор пытается впихнуть обсуждение СССР в рамки примитивного зарабатывание бабла. Родился, позарабатывал, покушал, покакал, удобрил своим трупом землю.

@nicsn 9 июня 2021г. в 20:50:

Родился, позарабатывал, покушал, покакал, удобрил своим трупом землю.

а ты  не какешь  и улетишь на небо?)

Зря ты на СССР по средней социалке бочку катишь. Такой социалки нигде по среднему не было. Другое дело — обида. Было не мало таких, которые деньги получали не по справедливости, а по заслугам перед властью. Вот они были на виду. Но людей не так просто переделать, они везде такие. А вот средняя социалка в СССР явление уникальное в истории, из-за нее и завалили СССР. Расслабились люди, думали что это вечность!

Библейская идеалогия иного не видит.

Как-то один из англоговорящих пользователей Ютуба выдал в комментариях фразу — "Фашизм это альтернатива (исчерпавшего себя) капитализма". Иной альтернативы юзер не воспринял. Наверное это был один из избранных англосаксов (цитата Марк Твена об англосаксах, наполненная сарказмом и самоиронией).

Мигрантов в Европу и США (из Мексики) пропускают с целью возбуждения в тех обществах нацистских настроений. Возбудят — возродятся идеи Рейха, с неизменным «дранг нах остен». Победят мигранты — Европейский халифат нацеленный на Россию. У кукловодов всё схвачено, да не всё учтено )))

@Аматикаи 9 июня 2021г. в 10:14:

Библейская идеалогия иного не видит.

Как-то один из англоговорящих пользователей Ютуба выдал в комментариях фразу — "Фашизм это альтернатива (исчерпавшего себя) капитализма". Иной альтернативы юзер не воспринял. Наверное это был один из избранных англосаксов (цитата Марк Твена об англосаксах, наполненная сарказмом и самоиронией).

Мигрантов в Европу и США (из Мексики) пропускают с целью возбуждения в тех обществах нацистских настроений. Возбудят — возродятся идеи Рейха, с неизменным «дранг нах остен». Победят мигранты — Европейский халифат нацеленный на Россию. У кукловодов всё схвачено, да не всё учтено )))

так и есть,  для этого России позволили вооружаться, так же, как в 30-40 годы прошлого века, чтобы потом столкнуть либо с нацистами, либо с халифатом. Цель, как была так и осталась — всемирная  социалистическая революция, а будет она называться пролетарской, исламской, инклюзивной  — дело второе.

А насчёт фашизма - власть в лице Собянина, которого не раз нахваливал Путин, вон своё мурло показала при ковидоистерии. Вся сила России, вся технологическая мощь и внешнеполитическое усиление - для чего оно? Чтобы народу жилось лучше, или чтобы илита сраная могла давить народ ещё эффективнее и загнать всех под колпак?

На канале "держать курс" есть ролик про итальянский фашизм. Там показаны все признаки фашизма и механизмы взаимосвязи олигархи-государство.

@Alexandr 9 июня 2021г. в 21:24:

На канале "держать курс" есть ролик про итальянский фашизм. Там показаны все признаки фашизма и механизмы взаимосвязи олигархи-государство.

Ссылку прикрепите пожалуйста.

Ролик не вредный, но к сожалению Переслегин  не раскрыл фашизм идеалогически.

Корни фашизма остались не тронуты, не предложена альтернатива фашизму, даже намеком. Перечислены признаки инклюзивного капитализма: высокие цены на (пластмассовые) «продукты»  питания, запрет свободного перемещения, низкая продолжительность жизни людей.

Осторожно обозначены бенефициары (располагающие 10 триллионами денег): руководство МВФ, всемирного банка, кучка неизвестных философов…

Впечатление, что Переслегин не против предстоящих перемен к худшему.