Эрнст К.В. (2015.04.01) - Сериалы «проговаривают» модели поведения. Новые сериалы или герои ставятся в контекст с какими-то месседжами

Политика, Кино, Главное
Зомбоящик. Популярность ТВ растёт. Сериалы. Серьёзные авторы из мирового кино ушли в сериалы. Сериальный ренессанс. Новый сериал или новый герой в подавляющем большинстве случаев ставится в контекст с какими-то мессенджами.
Художественное произведение — это матрица. Автор придумывает некоторую модель, которую предлагает аудитории. А каждый в этой модели считывает то, что он хочет считать. И каждый эту матрицу наполняет своими смыслами, своими выводами и своими переживаниями. Художественное произведение — вещь матричного типа. 

С подачи паблика ЛикБез.

7 комментариев

Гениальные авторы описывают модель (матрицу) близкую к реальности и как следствие «безграничную». Соответственно потребитель имеет возможность найти в ней то, что он хочет «считать». И даже иногда найти нужные ему ответы или новые для него мысли / грани бытия.
Увы, авторы сериалов и другой современной «художественной» и даже «познавательной» продукции, описываю в подавляющем большинстве случаев очень ограниченную модель/матрицу (по собственному скудоумию или по злому умыслу). Соответственно потребитель(бездумный) рискует оказаться(помимо контроля сознания) запертым в клетке предложенных автором вариантов действий и оценок.
«Сильно умный» потребитель конечно должен заметить поставленные автором границы и может использовать произведение как наглядный учебный пример того, как художественное произведение может нехорошо влиять(ограничивать) на мировоззрение и миропонимание потребителей.
Здесь на форуме я уже встречал примеры когда предлагается чьё то произведение как предмет несущий полезную информацию. После чего обсуждение разворачивается в рамках(клетке) заданных автором. И (как мне показалось) часть участников обсуждения оказываются неосознанно ограничены этими рамками.
Конечно каждый может считать, что в умолчаниях он конечно помнит, что предлагаемый предмет обсуждения «рамочный» и за его пределами есть более правильные и более объемлющие решения. Но мне иногда кажется, что не всем удаётся это помнить.
@Piter G. 9 октября 2019г. в 17:17:
Гениальные авторы описывают модель (матрицу) близкую к реальности и как следствие «безграничную». Соответственно потребитель имеет возможность найти в ней то, что он хочет «считать». И даже иногда найти нужные ему ответы или новые для него мысли / грани бытия.
Увы, авторы сериалов и другой современной «художественной» и даже «познавательной» продукции, описываю в подавляющем большинстве случаев очень ограниченную модель/матрицу (по собственному скудоумию или по злому умыслу). Соответственно потребитель(бездумный) рискует оказаться(помимо контроля сознания) запертым в клетке предложенных автором вариантов действий и оценок.
«Сильно умный» потребитель конечно должен заметить поставленные автором границы и может использовать произведение как наглядный учебный пример того, как художественное произведение может нехорошо влиять(ограничивать) на мировоззрение и миропонимание потребителей.
Здесь на форуме я уже встречал примеры когда предлагается чьё то произведение как предмет несущий полезную информацию. После чего обсуждение разворачивается в рамках(клетке) заданных автором. И (как мне показалось) часть участников обсуждения оказываются неосознанно ограничены этими рамками.
Конечно каждый может считать, что в умолчаниях он конечно помнит, что предлагаемый предмет обсуждения «рамочный» и за его пределами есть более правильные и более объемлющие решения. Но мне иногда кажется, что не всем удаётся это помнить.
Ну так, и что же?! "Для нас важнейшим из искуств, является кино..." Ранее массово читали книги, тратили дополнительный труд на перекодировку машинописного текста в образы. А сейчас готовые образы в звуковом сопровождении сливаются в сознание. Да, слишком замысловатые тексты для безтолковой" блондинки, а машина неестественно долго летит над пропастью. Ну и что? Народ жаждет эмоций от нереальных сюжетов! Хлеба и зрелищ, как всегда...
@Андрей Васильевич 1 10 октября 2019г. в 15:46:
@Piter G. 9 октября 2019г. в 17:17:
Гениальные авторы описывают модель (матрицу) близкую к реальности и как следствие «безграничную». Соответственно ... в подавляющем большинстве случаев очень ограниченную модель/матрицу (по собственному скудоумию или по злому умыслу). Соответственно ... каждый может считать, что в умолчаниях он конечно помнит, что предлагаемый предмет обсуждения «рамочный» и за его пределами есть более правильные и более объемлющие решения. Но мне иногда кажется, что не всем удаётся это помнить.
... Да, слишком замысловатые тексты для безтолковой...
Класс, Эрнст именно в этом), и вполне лексично))).