Зомбоящик. Популярность ТВ растёт. Сериалы. Серьёзные авторы из мирового кино ушли в сериалы. Сериальный ренессанс. Новый сериал или новый герой в подавляющем большинстве случаев ставится в контекст с какими-то мессенджами.
Художественное произведение — это матрица. Автор придумывает некоторую модель, которую предлагает аудитории. А каждый в этой модели считывает то, что он хочет считать. И каждый эту матрицу наполняет своими смыслами, своими выводами и своими переживаниями. Художественное произведение — вещь матричного типа.
С подачи паблика ЛикБез.
Художественное произведение — это матрица. Автор придумывает некоторую модель, которую предлагает аудитории. А каждый в этой модели считывает то, что он хочет считать. И каждый эту матрицу наполняет своими смыслами, своими выводами и своими переживаниями. Художественное произведение — вещь матричного типа.
С подачи паблика ЛикБез.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
7 комментариев
Увы, авторы сериалов и другой современной «художественной» и даже «познавательной» продукции, описываю в подавляющем большинстве случаев очень ограниченную модель/матрицу (по собственному скудоумию или по злому умыслу). Соответственно потребитель(бездумный) рискует оказаться(помимо контроля сознания) запертым в клетке предложенных автором вариантов действий и оценок.
«Сильно умный» потребитель конечно должен заметить поставленные автором границы и может использовать произведение как наглядный учебный пример того, как художественное произведение может нехорошо влиять(ограничивать) на мировоззрение и миропонимание потребителей.
Здесь на форуме я уже встречал примеры когда предлагается чьё то произведение как предмет несущий полезную информацию. После чего обсуждение разворачивается в рамках(клетке) заданных автором. И (как мне показалось) часть участников обсуждения оказываются неосознанно ограничены этими рамками.
Конечно каждый может считать, что в умолчаниях он конечно помнит, что предлагаемый предмет обсуждения «рамочный» и за его пределами есть более правильные и более объемлющие решения. Но мне иногда кажется, что не всем удаётся это помнить.