Пякин В.В. (2018.02.20) - Противодействие информационно-психологическим операциям

КОБ, Политика, Аудио, Стенограммы, Пякин В.В.
Безструктурное сопротивление общества.

Президент Фонда Концептуальных Технологий Валерий Пякин рассказывает о противодействии, которое оказывает российское общество информационно-психологическим операциям западных спецслужб направленных на дестабилизацию страны.

- Какие силы ведут в России информационную войну?
- На каком приоритете работают спецслужбы?
- Роль политических ток-шоу
- Отличие ситуации в России от других стран
- Роль общественной инициативы населения
Все спецслужбы всех стран мира -  они работают исключительно на шестом приоритете обобщенные средства управления.

И выше они не по нему не поднимаются. Не поднимаются в том плане, что они эти операции не разрабатывают.

А вот если какие-то операции спецслужб становятся известными, то они становятся известны только лишь благодаря тому, что их засвечивают как бы её разработчиками.

Настоящими разработчиками всех операций тихого информационного воздействия на страну - что забросить, как забросить, какую операцию спецслужб провести, как создать информационное поле на основе этой операции спецслужб или же вооруженных сил той или иной страны являются так называемые Think Tanks - мыслительные центры.

Такие как RANDStratfor  и другие.

У нас такие системы отсутствует полностью.

И в результате этого Россия в принципе не может предъявить на структурном уровне никакого противостояния.

У нас всё противостояние построено на бесструктурном уровне, на уровне общественной инициативы.

Когда появляются различные группы, которые берут на себя в инициативном порядке решение по проведению какого-либо анализа и предъявления его стране и миру.

Обратите внимание – на Западе в принципе отсутствует такое явление, которое сейчас является очень показательным у нас:  как различные политические ток-шоу типа «Вечер с Владимиром Соловьёвым», «Право голоса», «60 минут» и прочие.

Почему они отсутствуют?

Потому что вот эту роль у них выполняют Think Tanks.

А у нас в силу того, что эти мыслительные корпорации отсутствуют, у кланово-корпоративных группировок от этого не исчезает необходимость получения анализа текущей ситуации.

Ведь они же не могут собрать всю информацию от различных группировок, которые противостоят друг другу.

И поэтому создается нейтральная площадка вот таких политических ток-шоу.

И на этой нейтральной площадке каждая кланово-корпоративная группировка

оглашает свое видение и предлагает методы решения той или иной проблемы.

В результате этого тот, кто организовал эту площадку, получает полный спектр поднимаемых вопросов.

А вот тот, кто  участвует, он не в полной мере получает (эту информацию) по одной причине:  он не знает целеполагания хозяина площадки.

Но, почему участвуют эти клановые корпоративной группировки?

А потому, что у них другого варианта тоже нет, где вот так в диалоге можно получить информацию от конфликтующей группировки - противостоящей группировки. 

Поэтому, чтобы они, как бы, не рассчитывали, они натолкнутся на общественную инициативу населения. И здесь у них ничего никогда не получится.

Как бы они там ни раскрутили какую-либо истерику в СМИ, неполживых блоггеров, рукопожатных или нерукопожатных (имеется ввиду патриотических), как это было, например, с вбросом о погибших триллионах бойцов «ЧВК Вагнер» в Сирии.

Там же ведь кто круче наворачивал, лишь бы только добиться истерики.

Но все показали, что они работают из-под внешнего управления.

А простому человеку надо понимать простую вещь: что он «Знание – власть» и нужно брать эти знания в свои руки.

Ситуация в общем такая - вот если раньше человеку достаточно было уметь читать, писать, считать и он тогда уже состоялся как активный гражданин общества и он мог защитить свои интересы,  своей семьи, разобраться со всем, то с развитием общества, в том числе технологического развития общества,  этих званий - простого счета, письма и чтения уже не хватает.

И каждый человек сталкивается с необходимостью получения специализированного знания.

Наглядно вот это специализированное знание дает нам знание правил дорожного движения.

Если ты не знаешь правила дорожного движения, то ты не сможешь качественно  управлять автомобилем и доехать туда, куда тебе нужно с гарантированным результатом.

Потому что как говорится, Человек предполагает, а Бог располагает.

И не всегда происходит так, что человек может избежать аварии.

Тем не менее, знание правил дорожного движения позволяет человеку передвигаться в дорожном потоке и предсказуемо в меру возможности не попадать в эти аварии.

Так вот требованиям сегодняшнего дня становится то, чтобы каждый человек знал как управляются социальные суперсистемы.

Мы все живем в обществе,  мы как бы участвуем в управлении.

Почему как бы?

А потому что нам кричат,  что от нашего голоса зависит всё управление в мире, что приди на выборы, проголосуй…

Но, каким параметрам голосовать, что мы выбираем, как ценить программу, к чему это приведет, как купировать неверный выбор?

Вот эти-то знания человеку не даются.

Поэтому для современного человека становится необходимым знать, как управляются социальные суперсистемы.

А это означает, что нужно заниматься самообразованием, поскольку ни в одном учебном заведении таких знаний не дают.

Более того, есть только одна группа – это Внутренний Предиктор СССР, которая в строгих лексических формах формализировала все эти процессы для всего населения.

И человек только остается заниматься самообразованием читать толстые книги  Внутреннего Предиктора СССР и осваивать науку управления социальными супер-системами.

И тогда человека уже не обманут.

Он сможет понять, где в каких процессах участвовать,  чтобы защитить интересы свои и своей семьи, чтобы предотвратить попадание страны в кризис.

Сделать осмысленный выбор на выборах и как сделать так, чтобы можно было реализовывать именно представление народа, вне зависимости от того, какие клановые группировки представляют кандидатов на эти выборы.

Часто спрашивают: с чего начать?

Начать ли с работ Мертвая водаОсновы социологии?

Можно начинать с чего угодно.

Рекомендация, конечно, может быть любая: Диалектика и атеизмВопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви.

Все эти книги интересные.

Но дело в том, что Концепция Общественной Безопасности такова, что с какого угла не начали изучать ее, Вы всё равно получите мозаику, а не калейдоскоп.

Вот иногда рекомендуешь, говоришь вот, сколько книгу в первую очередь прочитать, а у человека в силу его  жизненного опыта, полученного образования, его интересов вне профессиональной сферы.

Эта тема может быть сложной для восприятия.

Более 60 книг толстых написано. Можно начинать с любой книги, чья тематика сейчас более гармонирует с твоим восприятием.

То есть то, что чуть больше понятно, где относят твои интересы по жизни, твоя профессиональная деятельность, где ты более компетентен.

С этой книги можно будет переходить на следующую, и там уже сами выберете, где что усилить и где что понять лучше.

Поэтому я бы рекомендовал не рекомендовать конкретно каждому какое-то конкретное название, а просто, чтобы человек сам выбрал, что из книг ВП СССР почитать в первую очередь.

И начинать можно с абсолютно любой книги, с любой аналитической записки.

Здесь никакого ущерба для освоения знаний нет.

Главное чтобы человек вошел в тему и начал разбираться.

Бывает так, что книгу человек читает: «Всё не пойму, всё вот это трудно, это все не так, приходится дополнительно много читать, а пока читал дополнительно, потерял нить». Этого не надо.

Нужно начинать с того, что ближе тебе по жизни. Написано много.

Это раньше когда была только «Мертвая вода» нужно было исключительно сидеть читать и добирать всю необходимую информацию.

А сейчас всё гораздо проще.
Стенограмма отсюда: https://aftershock.news/?q=node/631162

Новые комментарии