0:00:00 - Приветствие.
0:00:57 - Есть мнение, что распространению Библейского проекта на Руси русское жречество не смогло противодействовать, так как скурвилось. В чём причина такого срыва управления? Почему русское жречество оказалось не на высоте?
0:04:07 - Ленинская когорта революционеров в начале 20 века шла к власти далеко не всегда праведными средствами. Есть также точка зрения, что Всевышний помогал большевикам. Нет ли здесь противоречия: c одной стороны - неправедные методы, с другой - поддержка Всевышнего? Людям предоставлено право ошибаться в рамках Божеского попущения. Не надо повторять ошибки большевиков, надо думать своей головой.
0:10:01 - Почему мировая закулиса позволила сталинскому СССР подняться до уровня второй державы в мире? Сталин как выдающийся кадровик и блестящий стратег. Мистичность Сталина. Мировая закулиса оказывала поддержку большевикам. О иерархии взаимовложенных самоуправляющихся систем. О взаимоотношении большевиков с масонством.
0:29:22 - Почему вокруг Сталина так и не сложилась когорта единомышленников, которая сделала бы невозможной захват власти троцкистами во главе с Хрущёвым и последующую смену курса, по которому шла страна? Парадигма общественно-государственных взаимоотношений, которую выразил Иосиф Волоцкий. О власти как наркотике. Реализация определённых целей власти возможна только если власть устойчива. Эффективность власти, среди прочего, характеризуется её быстродействием.
0:38:25 - Среди россиян продолжают пользоваться определенной популярностью ведические идеи. В чем опасность ведизма? Ссылки на великое прошлое чаруют, но не гарантируют светлого будущего. В ведизме нет научно-методологического обеспечения государственного управления и управления народным хозяйством. Ведизм — это пленяющая пустышка, которая ни к чему не обязывает, интеллектуальный наркотик.
0:40:32 - Считаете ли вы допустимой смертную казнь? Можно ли обойтись без смертной казни в процессе перехода к гармоничному обществу? Господствующие в России культура и этика таковы, что при введении смертной казни неизбежны фабрикации дел под расстрельные статьи на пустом месте под заказ.
0:42:26 - Есть ли смысл в освоении Космоса, в частности, в лунных программах, в условиях, когда человечество ещё не смогло решить вопрос построения гармоничного общества на планете Земля? Освоение космоса — это военные интересы и какие-то технологии, требующие отсутствия гравитации. О больших амбициях и пузырении. Внеземные технологии. Кто-то в Космосе летает, но с нами общаться не хочет. Кинофильм "Молчание доктора Ивенса". В лучшем случае кто-то разумный и добрый будет опекать нашу цивилизацию от того, чтобы мы не наделали тех глупостей, которые приведут к её самоликвидации. Сначала иная нравственность и этика, а потом - другая физика, другая химия, другая математика.
0:49:31 - По каким признакам можно оценивать психодинамику общества? Основное средство оценки психодинамики общества — это сам человек, который этим интересуется. Анализ психодинамики — это всегда субъективизм в её восприятии, вопрос - в качестве субъективизма. Психодинамика проявляется в анекдотах, мемах, дискуссиях разных ток-шоу. Слова Ленина "Есть такая партия!".
0:53:36 - Архитектуру называют "застывшей музыкой", а музыка, как известно, есть мощное средство влияния на психодинамику общества. Можно ли управлять психодинамикой общества с помощью архитектурных сооружений? Станции московского метро сталинской эпохи. Хрущёвки и человейники. ВДНХ как образец города-сада. Среда формирует нравственность и менталитет тем или иным образом.
0:56:11 - В мире растёт число "контактёров" - людей, которым идёт информация, как они говорят, "свыше". Как вы относитесь к такого рода информации? Бесноватые и одержимые были всегда. Как отличить откровения от Бога от наваждений? Лейбла "информация от контактёра" недостаточно для того, чтобы судить о достоверности этой информации.
0:58:45 - Путь через самообразование, через личностное развитие не быстр - порой нужны годы и десятилетия, чтобы изменить психодинамику общества, а опасность вляпаться в очередной бунт (согласно циклам русской истории) велика. Как можно ускорить сдвиги в психодинамике общества? За другого человека вы не можете захотеть учиться, развиваться. Можно его только как-то простимулировать, чтобы он проявил интерес. Ускорить можно только своё личностное развитие, и то до некоторого предела, обусловленного способностью воспринимать новую информацию, соотносить её с памятной, и на основе переосмысления что-то делать, прежде всего в своей жизни.
1:01:04 - Заключение.
Мы в Telegram t.me/ArmenSvetlana
Мы в контакте https://vk.com/materiyainformaciyamera
Если у Вас возникнет желание помочь каналу или поблагодарить нас за работу, то:
ВТБ, карта 4893 4704 0176 3682
Сбер , карта 2202 2038 5315 1704
Альфа-банк , карта 4261 0126 3704 3739
Благодарим Вас за поддержку.
Цикл всех бесед с М.В. Величко https://www.youtube.com/playlist?list=PLOQpA7EftQGQz0UrO21i4B430ZRztxaq3
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
47 комментариев
Говоря о древнем жречестве Велично не видит аналогий с собой? Он говорит — по каким-то причинам. С собой-то он разобрался — по каким причинам? Если нет, то его мнение об управлении полный ноль.
По сути Величко в своем лексиконе сам разоблачает себя. По всем признакам он может бессознательно, а может и сознательно работает на глобальную мафию.
Однозначно бессознательно. И его умышленно держат в состоянии определённой неосведомлённости и заблуждения. Цель - чтобы слепой вёл слепых.
Это же касается Пякина. Оба устарели.
Не сомневаюсь, что офицерам Ген. штаба России было бы "приятно" услышать, что они МАФИЯ…
велично главный в мафии гп ссср…
Уточню, речь идёт о царской России и так называемой охранке царя (императора).
А Керенский как масончик «социалистического толка», вероятно весьма жалеет, что сбежал из России не вкусив радостей социализма…
Уточню — офицеры Генерального Штаба даже близко не имеют ничего общего с царской охранкой.
Темнота — друг молодежи?))))
Величко врет как дышит, в первой редакции мертвой воды была более адекватная теория, почему пролетарская геволюция победила в крестьянской стране — это был от 1917 и до конца СССР британский проект, а Ленин и Сталин были британскими агентами, русских поюзали поиполной программе под прикрытием благостных мифов, придуманных в британии
а мафия в генштабе вообще перл)))
в мемуарах царских штабистов написано почему они перешли на сторону большевиков — у них единственных были деньги из замбугра в неограниченных количествах и они просто покупали царских офицеров
Откуда у большевиков деньги? Если от графа Игнатьева, то он передал советскому правительству 225 млн. франков золотом только в1925 году.
из британии и сша
в британии придумали большевистский проект, а уоллстрит его профинансировал
царских офицеров наняли так же, как иракских офицеров в игил (запрещенная в РФ орг-я)
ничего нового, англосаксы обычно воюют чужими руками,
а списке литературы КОБ есть книга Ральфа Эпперсрна, взгляд на историю, как заговор, там подробно со ссылками все расписано, это потом ВП СССР запели дифирамбы большевикам, а изначально, в мертвой воде все было достаточно адекватно
офицерам надо было жить и кормить семьи, а красные кормили и платили лучше…
погуглите кто отправил создателя РККА Троцкого в Россию и обеспечил административным и финансовым ресурсом…
Ленин как управленец ну очень хорошо понимал, что такое ресурс, и что его надо добывать любой ценой. А после удержания у власти какое-то продолжительное время ты уже приобретаешь какую-то легитимность и начинаешь уже писать законы для использования ресурса государства на дальнейшее удержание своей власти. Смотрите историю Англии в период революции с Оливером Кромвелем. Именно они создали прецедент казни королей по закону о предательстве государства. До этого это было немыслимо ибо король Франции провозгласил — государство это я. Но прецедент уже был создан в Англии.
еще из книжки Красная симфония Ракрвского, которую ранее рекомендовал ВП СССР
Большевистский под сомнением. Но вот советский проект придуман лично прадедом Анастасии в конце 19 века для противодействия библейскому проекту и профинансирован староверами при поддержке народов России (государственные займы). То, что он позволил перехватить управление Советским Союзом западом и позволил его развалить, это результат его ухода от управления в конце 60-х — начале 70-х годов (застой).
Величко об этом не знает и, скорее всего, узнает в последнюю очередь.
Людовик XIV сказал это через несколько лет после казни Карла I.
Именно! Я так и написал, что прецедент уже был создан. И Карл Первый защищал полный абсолютизм, и Людовик Четырнадцатый боялся его судьбы и настаивал на полном абсолютизме. Тем более, что королевская власть в Англии была восстановлена, так как коллективный парламент еще не обладал мерой понимания, как им без короля управлять государством.
Нужно учиться извлекать полноту информации!)
И ты как Величко — по какой-то причине?)))) Так по какой причине все ваши волхвы сдают Россию?
Не пренебрегайте таким источником информации, как Анастасия, её дед и прадед, читайте книги Мегре и всё поймёте. Не буду разжёвывать всё в сотый раз.
То есть была причина для сдачи России дедом Анастасии, но ты ее разжевывать не будешь?))) Бла-бла-бла!)
Значит дед установил советскую власть, а потом ее и сдал?))) Что-то большевиков напоминает!)
Нет, не буду. Два года разжёвывал, не в коня корм.
Или поверьте на слово, или читайте источники.
Просто не знаешь!) Ты вообще не мыслишь самостоятельно. Твой мозг настроен только на прием и передачу информации. Вот поэтому от тебя такая разносторонняя инфа и идет. Твои функции только копировать и вставлять. У тебя нет своего мнения.
Ты даже сам свой дом на своем как бы родовом поместье по своему плану не построил, а просто приспособил старую купленную халупу для выживания.
Знаю. Хотите узнать тоже, читайте книги Мегре или смотрите мои комментарии к темам об Анастасии за последние два с лишним года, или ждите новых публикаций.
Ищи дураков, попугайка!))))))))))))))))))))
Дураки такое не читают.
Вы свою квартиру в хрущёвке по своему плану строили?
Инфа односторонняя, но Вам это невдомёк. Мешает Ваше «самостоятельное мышление».
Не дед. Прадед.
Принципиальная разница?)))))))))))))))) Сыновья сдают дела отцов? Как ново!))))
Вот это и есть бла-бла-бла, чтобы оправдать свою невнимательность и неосведомлённость.
Спорить с тобой не интересно, как с попугаем. Для спора нужен человек!
Я и не собирался спорить.
Желаю удачи!
Аналогично! Продолжай искать дураков.)
Ну так и учитесь.
То есть до казни провозгласил?
Немыслимо представить государство без короля, до его фактической казни.. Не совсем корректная формулировка конечно, нужна запятая.
Тут все проблемы в сокращении описания истории, не хочется здесь и всегда писать все детали, ну просто лень.)
До казни Карла Первого немыслимо было представить себе государство без короля, так как короли на примере Людовика Четырнадцатого не мыслили, что государство это не они.
Кстати нет свидетельств, что Людовик именно таким афоризмом высказался. Это тоже краткий смысл его заявлений.
Надо же, дожил — на сайте хейтеров и прочих анастасийцев больше чем сторонников….
Все знают почему были разрушены Содом и Гоморра…. Неужели вопрос времени?
по всей видимости, оставшиеся сторонники заняты практическими делами, значит им не до инет-форумов… а хейтеры, с большой вероятностью, на конкретной з/п сидят — за очернительство и создание инфо-шума… остальные вопросы — почему позволено сидеть тут хейтерам — к администрации… хотя, помню, АМХ как-то соткровенничал, что непротив перевести этот сайт в режим архива материалов, а форум и вовсе закрыть
Конечно! Время и определяет истину. Бесплодные не родят будущего.
Сложность в признании истины, а истина не в догме, а в самой жизни. Надо изучать жизнь, а не заучивать догмы.
Именно практическими. Практически зарабатывают деньги, вешая доверчивым буратинам лапшу на уши об искусстве управления собой, страной, цивилизацией. Причём через вебинары. Интернет в помощь предприимчивым концептуалам.
А вы не завидуйте :) бесплатного в и-нете достаточно , а если люди лично разработали прикладные практики (в т.ч. психо- , как сын Ефимова) то имеют право, не одним же только Старцеву с Салминым коучить :)))
Какие практики разработали сторонники КОБ?
Передранные практики НЛП в расчёт брать не стоит — нелепо считать практики НЛП практиками КОБ, если даже эти практики НЛП преподают сторонники КОБ.
То же самое относится к менеджменту, йоге и медитации, а также ведизму.
Какие практики есть на основе КОБ МВ, которые разработаны с нуля?
так и спроси у Василия — https://vk.com/id80268 — мне-то лично все эти «практики», и кто сколько за них берёт, вообще параллельны
У этого дятла нет практик.
Дятел просто ДОТУ пересказывает.
Примешивает затем разные практики из НЛП и медитаций.
Какие практики есть на основе КОБ МВ, которые разработаны с нуля?
Или даже проще — есть теория КОБ МВ — а где есть практика КОБ МВ?
Где бы на неё посмотреть?…
Коуч игинер одобряет. )))
Величко деньги не берёт. Ну а прочие дети охочих до чужого добра присосавшиеся к КОБ — не в счёт, во всяком случае для меня.
А разве КОБ дает деньги? Как можно к ней присосаться? Что у тебя с понятиями?
Присосаться можно к толпе, которая посылает деньги за, что она сама может прочитать. Деньги берут за лень с лохов. Что такого можно сказать, что уже не написано в книгах КОБ? Так что деньги берут за умение разводить лохов, а это великое умение!)))
И что вообще можно самому не понять в общих вопросах? Это узкие специализации требуют запоминания множества специфических данных, часто скрытых от остальных, а общее для всех в общем доступе.
так и не для меня, я «толстые» книшки читаю :) но, кстати… получила их тоже не бесплатно, а купила, в начале 2000-х, на городском СПб семинаре… Славолюбов и Ко тогда издавали… а мне бумажный вариант читать предпочтительнее, чем с экрана, тем более, что и компа тогда у меня ещё даже не было…
а Ефимовы работают знаете с каким преимущественно «контингентом"? помню, ВА говорил — есть такая категория, «богатых», которая считает, что всё, что бесплатно, то — несерьёзно… ну так и пусть их платят… между тем, КОБ-инфа и в них таким образом внедряется потихоньку ;)
вовсе нет, я обучал не за деньги, это было волонтерство пораллельно основной работе, книжки тоже издавал за саои деньги и не продавал, а раздавал
но, просто знания, тем более с ошибками, это не не сила и не власть, для управления нужны индивидуальные способности, талант и необходимые ресурсы, а в этой области у КОБ белое пятно
одним словом КОБ вопросы поставил верные, но дал ГОТОВЫЕ неверные ответы, которые принимают на веру, потому, что зачем искать ответы, если ВП СССР уже их нашли и написали вмтолстых книжках )
никакой методологиии КОБ к сожалнию не предложил, кроме фантастических предложений получать необходимые ПРАКТИЧЕСКИЕ знания из ноосфер
пилите Шура, пилите, она золотая)))
Так никто глубоко и не старается разобраться в управлении большими системами. Им оно и не надо. КОБ не КОБ, ВП или ГП — это все способы дешевой психорегуляции, способы по-сраться в соцсетях с назначенными противниками по категориям. Серьезное никого серьезно не интересует.
фанаты «концептуальных футбольных клубов » )))