В конфликте на Украине Россия уже проиграла геополитически и теперь превращается в вассальное государство Китая.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие высказывания:
- Советская власть создала советскую Украину, это хорошо известно. А до этого никакой Украины не было в истории человечества. (В. В. Путин)
- "Некоторые беспокоятся, что наша поддержка Украины может привести к эскалации. Позвольте сказать вам: нет вариантов без … (Йенс Столтенберг, Генеральный секретарь НАТО)
- Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, … (Вассерман Анатолий Александрович)
29 комментариев
А почему не Лаоса?
На переговорах в Пекине с китайским коллегой Цинь Ганом об этом заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто.
Есть аналогии с портсмутским миром, который после русско-японской войны?
Есть аналогии предательства российской элиты во время русско-японской войны.
Впрочем, предательства не только во время той войны.
Может быть так, что это касается не только предательства. Украинская карта вполне могла быть разыграна по русско-японскому сценарию. Укрепление России на Дальнем Востоке и в частности, в Порт-Артуре способствовало началу войны. Здесь основным раздражителем стал Крым. Японию вооружали западные державы. Положение России не было безнадёжным, переговоры в Портсмуте были затеяны для официального признания поражения в войне. Про бездарность командования и махинации в интересах Запада даже говорить нечего.
Рекомендую всё-таки прочитать про Лаос.
Если не открывается, то в коментах.
ХЕРНЁЙ СТРАДАЕТЕ-С, СУДАРЬ.
Sоловьёв, Макарон — какие далее существа будут использованы «на цитаты»?
С чего бы Вы так напряглись? Это всё есть в официальных российских СМИ, включая ТВ.
По факту Макрон оглашает видение тех, кто за уши тащит Китай на роль нового гегемона.
Далее снятие обратных связей с россионской «элиты».
Ну, а если Вам не нравится и раздражает информация, то дело не в самой информации.
Оценивать те или иные события на эмоциях как-то не продуктивно. Проверено.
«в официальных российских СМИ, включая ТВ»
___
Давно уже есть — введённая не без моего участия — более точная абб-ра СМРАД. Но не суть.
«Видение, тащит, на роль» — это всё (в т.ч. и мною) давно «замечено» и т.ск. осмысляемо в ходе процесса.
Странна такая вот — по форме/качеству и «количеству» — подача инф-ции.
Но касательно эмоций — именно так. И оные нагнетает — умело нагнетает — тот же Sоловьёв. Так зачем его — и без того «вездесущего» — дополнительно «по-пу-ля-ри-зо-вать»?
Alexander Vershinin, Вам не нравится Макрон? Так он и мне не очень…
А вот супруге (поговаривают, что супруга это мужик переделанный) очень даже ничего заходит.
МИД: Макрон словами о геополитическом поражении Москвы выдаёт желаемое за действительное
Обычная реакция ведомства.
Или замглавы российского МИД Александр Грушко мог озвучить противоположную позицию?
P.S. Кстати, кто-то ещё в мире поддержал в этом вопросе МИД России?
Поменьше надо «оглядываться» на какую-то там «поддержку кого-то ещё», "у России только 2 поддержки — её армия и флот" /Александр-3/ И на то, что кукарекнул Макарон тоже поменьше оглядываться, инфо-война в самом разгаре, если на каждую вражескую инсинуацию реагировать в духе «а вот МарьВанна сейчас сказала…ой!» то лучше сразу удавиться :)))
Не напоминает ли случай со сбитыми четырьмя бортами атаку на крейсер "Москва"?
Только в том, что в обеих случаях подстава.
Крейсер со старой корабельной ПВО отправили без прикрытия. Далее перегрузили ПВО и влепили в борт ударным беспилотником. И давно есть информация от многих, включая известных военкоров, оценивающих это, как факт чистого предательства в штабе ЧФ РФ.
В обоих случаях остаётся вопрос только в том, сознательный ли это факт предательства или бессознательный — бесструктурное управление «полезными идиотами» в погонах с более высокого уровня?
Есть две версии повреждений "Москвы", приведших к фатальному исходу -
попадание ПКР "Нептун" ВФУ и пожар-детонация БК.
Вторая, разумеется, имеет подверсии: техническая неисправность ("традиционное" возгорание эл/проводки) или диверсия (организация пожара, замаскированная под техническую неисправность).
Последняя также имеет подверсии: диверсия была организована и осуществлена осознанно, целенаправленно или же применили какое-то "ноу-хау". ("Сети" в Россионии за последние полвека "разрослись" и стали весьма дееспособны, наглядным свидетельством - организация "самопожертвования" министра МЧС, что уж говорить об организации пожара.)
Именно так, только ракета на ВФУ. И после перегрузки ПВО.
Когда ПКР ( https://mediamera.ru/comment/197351#comment-197351 ) начинает путаться с БПЛА ( https://mediamera.ru/comment/197336#comment-197336 ), лучше больше не наливать.
Перехват авиагруппы ВКС России над Брянской областью. Детали и вероятный план ВСУ
https://eadaily.com/ru/news/2023/05/13/perehvat-aviagruppy-vks-rossii-nad-bryanskoy-oblastyu-detali-i-veroyatnyy-plan-vsu
Дубль
Ну, синий человечек, потешил!.. вспоминаю возглас из фантастики «достаткол!»
Особенно «доставляет» «старт с наземных ПУ в плотных слоях стратосферы»… хочется немного поправить — скажем, «старт пу-у-у в подводных слоях литосферы». Хотя и «амплитудно-частотная избЕрательность (sic)» тоже неплохо… петросян, словом.
Но б-г с ним со всем — ты вот скажи: ОНО тебе и прочим т.ск. высококва-ква-квалифицированным военным специалистам ЗАЧЕМ?
Продолжающееся молчание ВСЕХ — и военного ведомства, и официальных СМИ, и практически всех блогеров говорит только об одном — для ВСЕХ наложен строжайший запрет на какую-либо публикацию на данную тему.
Наложить запрет для официальных СМИ сложно, но возможно.
Наложить запрет для всех блогеров крайне сложно, если вообще возможно.
Но, никаких публикаций нет. То есть, запрет видимо таки есть. И запрет строгий.
Один Fighterbomber отписался 15.05.2023 утром.
И всё.
Вопросы:
Кто запретил? С какой целью? Что на самом деле произошло?
ЦИПСО
публикаций огромное число https://yandex.ru/search/?text=%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B+%D1%81%D1%83+34+%D0%B4%D0%B2%D0%B0+%D0%BC%D0%B8+8+&lr=65&clid=2298210
в частности https://m.gazeta.ru/army/2023/05/15/16707266.shtml
Ну, как вариант для «успокоения» населения. Особенно при гробовом молчании военного ведомства.
От границы места падений до 50 км.
Все борты не стояли на месте, а перемещались, причем самолёты с достаточно высокой скоростью.
Вопрос: какая скорость у ракеты, которые предположительно сбили борты из-за границы?
Следует учесть, что ни наземная установка, ни самолёты ВСУ не могли быть прямо на границе. Это ещё километры.
Все борты, имеющие РЭБ были сбиты. Записи переговоров обязательно есть.
Все лётчики погибли судя по всему в момент поражения. Фото пораженных фрагментов есть в интернете.
Тело одного из лётчиков ещё ищут. Вчера в местных Брянских соцсетях о была информация о помощи населения для поиска тела.
Самолёты ВСУ валят ежедневно. Не думаю, что в случае Брянска ВСУ специально на один раз поменяли тактику и их не смогли отследить.
Если ракеты были действительно AIM-120C-7/D, то где фото обломков ракет?
В Луганске после обстрела фото новой ракеты выложили через 1 час.
А если ракеты были не AIM-120C-7/D, то можно проверить местное ПВО РФ на предмет отсутствия 4-х ракет. В ПВОм с учётом всё строго.
У Пригожина и Fighterbomber касательно инцидента несколько «другое» мнение.
В любом случае в современных условиях правда-истина очень скоро выплывет наружу. Совсем скоро.
.
P.S. Касательно автора Даманцева Евгения — не знаю, насколько он близок к войне.
Да, и последняя статья у него именно эта от 13 мая 2023.
Чего-то замолчал, хотя на сегодня для него (а пишет он на многие и разные темы) вопросы для обсуждения есть и их много. .
Ничего не могу сказать, но, повторю:
За правдой люди идут сегодня к тому кто ближе к войне, к военкорам в том числе.
К сожалению, на сегодня это так.
только идиоты ищут правду на войне
Эсть ньюанс: а вдрух ракеты класса «воздух-воздух» были не АИМ-сто двадцать-цэ-семь-дробь-дэ, а ОУМ-двести десять-цэ-цэ-дробь-икс?.. ведь это же меняет всё дело!
Да, это может быть фиаско.
Блин, это же Даманцеву Евгению придётся статью переписывать.
Да зачем?.. какая разница - всё равно ведь "наземные ПУ в плотных слоях стратосферы"!.. до смерти сей шедевр не забуду.
А что Вас удивляет коллега? В наше-то время, когда выросло поколение, которое выбрало Pepsi?
Ликбез:
Известно, что когда такая штуковина как ракета летит в стратосфере, то она трется об слои этой самой стратосферы и шибко нагревается.
Так шибко нагревается, что аж красная становится. Чес слово!
А почему она нагревается?
Потому, что слои-то плотные!!!
Были бы они неплотные, то не нагревалась бы. Вот.
Но, это неточно….
P,S. Насчёт «наземные ПУ» в атмосфере я не в курсе дела. )))