[ https://clck.ru/UE7Sy
Байден выпустил свой экономический план. Базовый его смысл — инвестиции в инфраструктуру, источник средств — повышение налогов на корпорации. Но вот вопрос: за счёт чего будет подниматься экономика? Дело в том, что для возврата вложенных денег (а это не только прямые вложения, но и стоимость обслуживания инфраструктуры) нужен рост спроса. А вот он откуда возьмётся? ...
]
[✓] Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://fondmx.org
Смотрите также:
⇒Глобальные проекты: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHYE0aG778MCwCIA9YxLq4tU
⇒Мировой кризис: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHZkkXjwese1igcRGAroAMdt
⇒Ситуация в России: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHbubUiKlEqSdTldh1lizrim
⇒Экономика и Финансы: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHbLKbC67FxLkdZ6ZmCoMg4b
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
31 комментарий
План экономического удушения России. Михаил Хазин [11.04.2021] — Михаил Хазин Выступления
Вот товарищ nicsn недавно выкладывал лекцию Ефимова, https://mediamera.ru/post/34060 понимаю, что она долгая, требующая внимания, возможно нудная и без трэша, но в той лекции Виктор Алексеевич доступным языком описал методы будущего хозяйствования.
Ваш Хазин в трехминутном ролике умудрился выставить два нереализуемых варианта: ждать (!) когда рухнет долларовая бреттон-вудская система не выдержавшая (!) восстановления (?) механизма внутренного инвестирования либо ждать (!) санкций.
В первом случае, восстановление (можно подумать, что оно было и слегка сломалось) внутренного инвестирования невозможно благодаря ЦБ. Во втором случае, они нас задушат санкциями, но это продолжается уже седьмой год.
Таким образом, Хазин отвлекающий болтун
Наверно потому что в реале не всё как в идеале), кто бы что не говорил))). У МЛХ есть теория и она живёт интереснее чем у ВАЕ, опять-же кто бы чего не говорил. Если хотите понять о чём это я), лучшее введение в книжке Лестница в небо ( есть аудио ), )))
ВАЕ ученый, преподаватель, бывший ректор университета, популяризатор КОБ. МЛХ бывший сотрудник аппарата президента. Кто интереснее?
Год назад ещё присматривался к лекциям Хазина, к сожалению ничего конструктивного не услышал, примерно в феврале, марте 2020 года, в одном из видео увидел оговорку, дословно не помню, что-то вроде "…. победят мировые финасисты" с последующим явным визуальным переходом в бледный вид. К сожалению не запомнил название ролика, но впечатление осталось.
Как это меняет интерес?), мне любопытна и ближе его математика))).
Его математика это «нужен экономический рост» и «тупые либералы»?
Сопоставления у вас неуместные), и я бы сказал возбуждающие))). Таковы и физики. Лучшие бросят понимать чем пренебречь), и станут … математиками)))
Там из всей математики только пирог, которого всем не хватает и … всё. Нет не всё. Это … экспансировать рынки больше некуда — поэтому пирог маловат.
Про знаменатель и числитель ваш математик только в школе слышал и не возражает, когда амеры повышают свои активы за счёт остальных, спихивают проблемы своей экономики на плечи других эмиссией долларов. Покупательной способностью американских домохозяйств озабочен, ибо они — локомотив мировой экономики.
П.С. А так ничего … хороший экономист, очень хороший.
Нет проблем), изложите в комплексной логике))). Будет интересно)
Можно в логике Сталина И.В., что мне ближе по духу, а не хазиновский пирог. ВП СССР «Об этике»:
Об этом Миша даже заикнуться боится ему всё вал подавай, а не развитие физических и умственных способностей. Здесь вся разница, однако.
Неразделяю ваши глюки), впрочем это и вам понятно))).
забыли добавить — осуждён за воровство бюджетных денег, ранее был банкиром, участвовал в выборах губернатора «спойлером» для победы Матвиенко, в «награду» получил должность ректора.
Это в общем плане от ВП СССР из записке «Об этике» от 2-го августа 2019 года.
Это про осуждён, когда были нарушены все процессуальные кодексы РФ (там же «Об этике»):
При этом всё дело строилось на показаниях ранее осужденных за махинацию с бюджетными средствами. Никаких иных (задокументированных) доказательств в деле нет.
Банкир, «спойлер», ректор — это всё относится к «не место украшает человека, а человек место». Но …, что есть в вашей голове, то и есть. И записка «Об этике» неприемлема не только в разрезе мафии, но вся целиком и полностью.
ВП СССР лукавы, лживы и предвзяты потому, что жили на эти деньги
есть подписи Ефимова на фиктивных договорах и актах приемки
Ефимов В.А. знал о том, что договора — фиктивные, был в сговоре с теми, кто их дал на подпись и планировал ничего не делая просто срубить бабла? Злой умысел был доказан? За то, что мошенники сделали с бюджетными деньгами, они получили свои сроки. Решили отомстить … принципиальному ректору? Факт воровства не был доказан. Был придуман. Ефимов В.А. прекрасно знал куда и на что шёл. А вы ректорство, ректорство. Образование, наука и государственность (законодательная, исполнительная и судебная власти) — первоочередные объекты для работы злонравных после того, что вне всего — это традиционной семьи.
П.С. В РФ судейская мафия оправдательных приговоров не выносит вообще, выяснил, когда разбирался в этом вопросе. Единственный способ сохранить лицо, когда всё шито белыми нитками — условный срок. А чтобы заказчик не ерепенился … штрафик там впаять поболее. Игорь Николаевич, у вас кошка алмазными зубами трубы не грызла? У меня грызла … по мнению судьи.
если бы не был в сговоре, то не подписывал бы акты и обратился в прокуратуру.
умысел доказан — есть решение суда
но свидетели КОБ этому решению не верят потому, что ВП СССР осудил судебную систему в своей записке или у них есть свой личный негативный опыт взаимодействия с судьей.
Свидетелей КОБ не переубедишь: «Ефимов неуиновен — поступал по совести, судить по закону нельзя», как и свидетелей Навального…
У меня тоже есть решение суда, основанное на предположении, что кошка разгрызла железный фитинг. Ему можно верить, если кошки уже не было в доме уже более 2-х лет (отдали другой семье)? Ещё раз вас Игорь Николаевич спрашиваю: вы хоть раз в жизни сталкивались напрямую с «судебной» системой в РФ или транслируете свои фантазии о том, что там должно быть? Последние судилища на лехаимом, которые лепят из него образ мученика, поскольку были нарушены все процессуальные кодексы не наводят на мысли о госизмене? Хотя, что взять с обывателя с его сказочным мирком голубых носорогов?
П.С. Как можно узнать о том, что исполнитель не собирался делать работы до момента, когда они не сделаны?
верно, обыватели думают, что должность ректора с миллиардным бюджетом и элитными землями дали просто так)))
Конечно не просто так — «друга держи близко, а врага ещё ближе». Ефимов В.А. не идиот, в отличие от многих (и последующих ректоров в том числе), знал и понимал почему и зачем? Была надежда, что сможет отследить все подставы. Не смог. Бывает. Не мог предположить, что по одному и тому же делу по показаниям осужденных (имеющих зуб на него) построят новый процесс.
П.С. Игорь Николаевич, вы хоть раз судились с государством в суде? Так какие там мысли у вас о лехаиме и внесудебной расправе над ним? Или суд в РФ самый справедливый суд в мире?
понятно, ты еще и навальненок впирдачу)))
Это вам так хочется думать. Предатель должен сидеть в тюрьма по той статье, что по нему плачет — это госизмена. То, что вас вообще не интересует по какой статье, т.е. за что он должен сидеть, говорит лишь том, что именно вы поддерживаете работу глазастой «Фемиды» по раскручиванию имиджа жертвы прогнившей насквозь режимы жуликов и воров для лехаима. Печалька, однако.
П.С. Игорь Николаевич, с судейскими дело имели?
Глюки о чём? О том, что всё можно восстановить в рамках региональных самодостаточных экономических зон без изменения смысла жизни с пирога ("ням-ням, трах-трах, цап-хап") на развитие способностей и возможностей организма и интеллекта людей, чтобы решать те же самые задачи обеспечения генетически обусловленных потребностей ("цап-хап" выводим за скобки, ибо мерзость), но в иной парадигме и с иным результатом? Мне понятно ))), что как только выйдет «из рецессии» некая зона, так её руководство решит пободаться за ресурсы соседей и … кровавая баня до последнего условного Миши с его желанием сохранить всё как есть, но в уменьшенных масштабах в той самой первой зоне. И Миша это понимает — не дурак. Других за дураков держит. Зачем?
Ну глюки же?), не разделяю))).
Ну вот))) А зачем глюки от Миши нам транслируете? Что в них пользительного для здоровья? Хобби?
Читайте сами), я вам не врач))).
Понятно. Все силы ушли на Михаила. Ну и как? Удалось вам его вылечить от переедания пирогов, али нет? Может он от вас в самодостаточный регион с полным пансионом сбежал? И вы вслед за ним … подтянулись? Бледнолицых банкстеров там не боитесь? А они там есть, однако. Держитесь, я дам вам парабеллум.
Брысь), чудик))).
О! Миша померищился? Сочувствую.
П.С. Ежели без стёба над немощностью хоть как-то обосновать математический гений Хазина в комплексной логике, то необходимо сделать вывод: Хазина НАДО пиарить хотя бы ради того, чтобы на его примере видеть всю несостоятельность его аргументации по-поводу пирогов и закрывающихся базаров, где ими торгуют, на фоне того же выступления Ефимова В.А.
Я предлагал персональную тему @промузга, где все вольны в реакциях на глюки оттуда), и не размывают мозг другим))).
А чем интересно, твои глюки качественней?))) И чё переживать за чужие мозги, может после размыва, там какие либо полезные ископаемые обнаружатся, а ты пресекаешь!,,,
Если интересно), внимайте))). А так есть и смежные темы)