Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 27 января 2020 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 27 января 2020 года. Самый популярный вопрос (очень много пришло сообщений к нам на сайт): вас просят прокомментировать состав нового правительства.

Валерий Викторович: Что это такое, почему вдруг остаются старые лица (причём достаточно одиозные) и почему назначаются другие лица.

Обычно я завершаю каждый выпуск «Вопрос-Ответ» с обращения изучать теорию. И это не какое-то праздное обращение, это сущностное обращение. [Это] поможет разобраться в том, КАК происходят процессы управления. И здесь нужно понимать простую вещь: многие вещи нельзя оглашать до совершения манёвра. То есть они по факту присутствуют, но каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. 

Что сейчас требуется [по отношению к] этому правительству? [По отношению к] любому правительству всегда требуется то, чтобы каждый мог сориентироваться, [и] в зависимости от того, какой баланс сил сложился, кто и что там представляет, чтобы каждый (и каждая кланово-корпоративная группировка, и каждый человек в отдельности) смог принять решение, как и почему ему действовать в этой обстановке. 

Почему обращаются [с таким вопросом]? Потому что знать, как управляются сложные социальные суперсистемы – это большой труд по изучению [предмета]. Поэтому я всегда обращаюсь: «Ну ребята, изучите математику управления – изучите Концепцию общественной безопасности и Достаточно общую теорию управления. И тогда те вещи, о которых нельзя говорить открыто, будут понятны вам просто априори: вы посмотрели на этот процесс, вы сразу оценили и сами решили, что и как сделать». 

И здесь нужно понять вот что: я уже третий выпуск «Вопрос-Ответ» привожу одно и то же определение. Оно настолько сейчас злободневно для понимания всех процессов управления, что без него просто не [обойтись]. Что нужно знать по тому, как сложилось правительство? Берём определение об управлении сложными социальными суперсистемами: государственная политика/управление – это достигнутое соотношение возможностей различных кланово-корпоративных группировок использовать государственную систему/структуру (государственные механизмы) для достижения своих узкокорпоративных целей. Если какая-то кланово-корпоративная группировка присутствовала в управлении государством или в процессах надгосударственного управления, то она не может быть просто так исключена – есть инерция этого движения, есть определённые возможности влиять на управление, и всё это надо учитывать. В этом как раз и… государственная политика – это достигнутое соотношение возможностей различных кланово-корпоративных группировок.

Что мы наблюдаем сейчас? Из того, что МОЖНО сказать. А вообще, я почему про теорию-то сказал? Государь говорит всё ПРЯМЫМ текстом. Вот если вы знаете Достаточно общую теорию управления, Концепцию общественной безопасности, [то] для того, чтобы понять Путина, нужно его просто услышать. Что Путин сказало правительстве? «Мы сформировали СБАЛАНСИРОВАННОЕ правительство». По этому вопросу я больше вообще ничего комментировать не буду. Слушайте Путина. И теоретические знания, в принципе, дают возможность разобраться что к чему.

А дальше что делает Путин? Путин едет на день рождения к Татьяне Юмашевой (дочери Ельцина), дарит императорский сервиз. Комментировать тоже не буду. [Говорю об этом] просто, чтобы обращали внимание на такие [моменты].



Министры, которые [ушли в отставку и] не попали в [новое] правительство, встречаются с Путиным.

Это всё очень серьёзные вещи с точки зрения управления! Если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы (а такое знание есть в Концепции общественной безопасности, Достаточно общей теории управления), то всё становится просто очевидным. Тем более, повторяю, государь говорит ПРЯМО.

Все слышали выражение «формирование [системы] сдержек и противовесов». Это глупость. Это примитивное изложение соотношения безструктурного и структурного управления при управлении как раз этими сложными социальными суперсистемами. [Если] изучите управление сложными социальными суперсистемами, [изложенное] в Концепции общественной безопасности, [то] вы во всём разберётесь. Но даже [фраза] «создание системы сдержек и противовесов» и выражение Путина: «Мы сформировали сбалансированное правительство»… ну, извините, больше ничего не могу сказать. Вот изу́чите, сами приме́ните теорию… это как в математике: когда вы знаете таблицу умножения, вам без разницы, что у вас не будет человека, знающего какие-то отдельные моменты – вы сами со знанием математики разберётесь во всех этих исчислениях в меру своего знания. Точно так же и здесь, ровно точно так же.

Но сейчас комментировать какие-то персоналии – просто (как говорит государь) контрпродуктивно. Это не вовремя, очень не вовремя – делать такие публичные анализы. 

Ведущий: Второй вопрос от Леонида: «Новая вспышка атипичной пневмонии в Китае – что это? И почему именно сейчас, в преддверии китайского Нового года, когда китайцы разъедутся по всему мiру? Это спекуляция в рамках торговой войны, и атипичный вирус живёт только в медиа-пространстве?»

Валерий Викторович: Не совсем так. Любое такое явление происходит на основании чего-то, что можно реально потрогать, посмотреть, для того чтобы люди, не вовлечённые в большой спектакль, могли на основе собственного знания подтвердить наличие какого-либо фактора.

Действительно, [то], что этот китайский коронавирус – большой-большой разводняк, становится очевидным, если посмотреть… Сейчас в Соединённых Штатах эпидемия гриппа: на 300 миллионов населения примерно 50 миллионов в той или иной степени болеют гриппом, полторы тысячи уже скончалось. Здесь [в Китае] ну пусть 50 человек скончалось и полторы тысячи [болеет]. Ну разница-то несопоставима. Но! Если мы открываем средства массовой информации, мы видим огромное [количество сообщений], просто всё заполнено [ими]: «Коронавирус! Опасность!» Была эпидемия гриппа в начале XX века: [скончалось] пять процентов населения – 100 миллионов человек, это была опасность.

Говорят: «Нам сейчас это предотвратить надо». Ну вы хотя бы с обычным гриппом-то справьтесь, чтобы меньше было. А вы гасите то, о чём ещё вообще ничего не известно: как вы его выявили, где и как он проявляется и всё прочее.

Но! То, что это реально существует, реально существующий факт – это обязательное [условие] для проведения таких крупных мероприятий. А что же тогда за мероприятие-то происходит? А мероприятие, в общем-то, одно – из Китая формируют центр концентрации управления, глобальный центр, один из двух. Вот как раньше были Евро-Азиатский (Европа) и Евро-Атлантический (Великобритания и Соединённые Штаты) блоки, так сейчас Евро-Атлантический блок формируется на основе Китая. Но! Формирование Китая проходило в условиях, когда у китайской «элиты» сформировались очень серьёзные отношения с различными страновыми «элитами», и особенно с «элитой» Соединённых Штатов. Вспомните скандал с «Хуавэй». Глобальщики всеми силами рвут связи страновых «элит» со страновой «элитой» Китая. Им нужно из Китая создать центр концентрации управления глобальными процессами, для этого страновые «элиты» (например, США) не должны иметь возможности влиять на процессы внутрикитайской политики и проведение внешней политики Китая. Китай должен стать самостоятельным, полнофункциональным центром концентрации управления. А связи-то есть, и их нужно рвать.

Вот что влечёт [это раскручивание китайского коронавируса]? Прекращаются полёты, прекращаются контакты, всё прочее. И в результате этого… Например, страновые «элиты» имеют какой-то финансовый интерес в Китае, им нужны постоянные контакты, взаимодействие, [и] если кто-то вовремя не прилетел в рабочую командировку, [то] у него [будут] определённые негативные последствия в его бизнесе. Скажут: «Все несут убытки». Все, да не все. Дело в том, что глобальщики владеют мiровой кредитно-финансовой системой, они определяют, сколько вообще денег должно быть в экономике. И плюс к этому есть инфляционный пузырь, который нужно сдуть. В результате этого они что сейчас делают? Развивают всю эту шумиху по коронавирусу, рушатся определённые связи, и тот, у кого более слабый бизнес, начинает терпеть более серьёзные финансовые убытки. То есть все страновики находятся под ударом: они начинают терять свой бизнес, терять прибыли, много чего – они терпят издержки. Для глобальщиков эти издержки не значат вообще ничего, по одной простой причине – [потому] что им нужно спустить инфляционный пузырь. За счёт кого они спустят – это уже не важно. И если они таким образом подсекут страновые «элиты», которые по своему неразумению влезают в систему глобальной политики, так это дополнительный бонус.

Именно это основной манёвр, который сейчас совершают глобальщики: нужно выстраивать из Китая полнофункциональный центр концентрации управления глобального уровня ответственности. Именно поэтому основные действия, которые осуществляют по коронавирусу (информационная шумиха в СМИ) идёт ИМЕННО ИЗ КИТАЯ. Именно китайское управление запускает эту истерию во весь мiр, потому что, повторю, глобальщикам нужно отстроить страновиков любых стран (а особенно Соединённых Штатов) от возможности влияния на процессы государственного управления, как внутрикитайского, так и внешнего.

Этот вопрос решается, и решается эффективно РАЗЛИЧНЫМИ способами, [в том числе и] торговыми войнами. Просто шикарнейшие торговые войны Трамп ведёт с Китаем. В результате этого у Трампа появляется ресурс для противостояния со страновиками, а у Китая появляются дополнительные возможности отстраивания от американской страновой «элиты». Одним выстрелом убивают всё. И везде идёт таким вот образом.

Но! Это же полномасштабное, всепланетарное действо.

А что происходит? Великобритания сейчас переживает так называемый Брексит. Для того, чтобы толпа никогда не обращала внимание на глобальные процессы управления, а была занята чем-то иным, толпе всегда нужно дать такую истерическую составляющую, которая бы заставила её говорить о чём-то приземлённом, касающемся всех, и в то же время провести процессы глобального управления, глобального уровня значимости, и всё пройдёт как бы само собой. 

Пример тому [следующий]. В конце 1980-х годов вдруг началась истерия по озоновой дыре. Мiр просто с ума сходил от этой озоновой дыры. Рушится Советский Союз и мiровая социалистическая система, а толпа по всей планете занята озоновый дырой! Происходят глобальнейшие изменения социальной жизни на планете, но толпа отвлечена. И всё происходит само собой. А вы представляете, как можно было накачать эти процессы, если бы толпа не была отвлечена? Тогда всё могло бы закончиться и планетарной катастрофой. Или же [могло закончится] печально для глобальщиков. Им же этого не надо. Поэтому лишнюю массу этой ничего не разумеющей толпы они организуют в подобные истерические процессы. Советский Союз рухнул, и озоновая дыра оказалась… «А вот же компания так хорошо развернулась, получила такие бонусы!» Да правда что ли? Одна компания смогла организовать деятельность всех мiровых СМИ, выстроить единую информационную политику, выстроить единую государственную политику всех стран? Будете [сказки] рассказывать. Но не тому, кто изучает Концепцию общественной безопасности, Достаточно общую теорию управления и хоть немного понимает в управлении сложными социальными суперсистемами.

Так вот нечто подобное происходит и сейчас. Великобритания проходит Брексит. Выходить из [Евросоюза] Великобритания не должна. Рано. Брексит Великобритании был предусмотрен под крушение всей государственной системы старой Европы и образование там новых народов, новых языков, новых государств соответственно. Сейчас нужна стабилизация. Но раскаченную эмоциональную волну требуется как-то гасить. И вот гасили всё это время, гасили, и теперь на финальной стадии нужно скрыть, что же и как происходит.

А что и как происходит? Пока занимаются коронавирусом (из Китая), в это время осуществляется ускоренный полномасштабный выход Великобритании из Евросоюза. Да правда что ли? А Северная Ирландия, Шотландия, Уэльс почему-то решили, что они остаются в Евросоюзе. То есть фактически [получается, что] с одной стороны Великобритания выходит [из Евросоюза], а с другой стороны ничего не выходит. То есть всё решается другим способом: просто товары, которые поступали в британские порты, будут поступать в Уэльс, но в Уэльсе, например, сразу перепродаваться другой компании с тем же результатом для всех потребителей. И наоборот (обратные связи). Чтобы люди в этом не разобрались, нужно их внимание отвлечь. Вспомните и «дело Скрипалей», и чего только там не запускали – толпа должна заниматься чем угодно, но только лишь не оценкой тех вопросов государственного управления, которые реально влияют на их жизнь. Они не должны [об этом задумываться], иначе посидит человек, [подумает] и скажет: «Это вот так. А это вот так. А это всё пойдёт».

Поэтому – коронавирус. Но этого мало! И что мы видим? В британском королевском семействе – грандиозный скандал! Ну просто шикарно: кого не интересует коронавирус – пожалуйста, [есть] ещё британское королевское семейство и прочее. И, как всегда, антироссийская истерия.

И таким образом от толпы прячется управление – управление, которое носит глобальный уровень значимости, концептуальное управление. Ведь всё примитивно просто: отвлекли внимание сюда, решили вопросы здесь, ну а потом уже… Но ведь люди же всё равно замечают какие-то изменения в государстве, но в результате того, что это [находится] на периферии их внимания и на периферии их общественно-социальной деятельности, [то] оно как бы естественным образом входит [в их жизнь]: ну закончился этот коронавирус, закончился интерес к скандалу в королевском семействе, а государство уже в другом состоянии. «И что сделаешь? Ну ладно, будем так жить». И так же по всем странам. И обратите внимание, толпу всегда держат в тонусе различными светскими скандалами, различными страшилками – то планета Нибиру, то какая-нибудь комета прилетит, мор на всех падёт, ещё что-то... Толпу постоянно держат в тонусе, чтобы она не обращала внимания на процессы управления их государством (на что им как раз и надо обращать внимание).

И вот, пожалуйста – нужно отстроить Китай по полной программе, и Китай в первую очередь начинает истерить: закрывается всё, прекращаются полёты, бизнес страдает. Какой? Да мелкий бизнес страдает, которым как раз и нужно компенсировать мiровой инфляционный пузырь (долларовый). Но мелкий в каком плане? Это не какой-нибудь киоск, не какая-нибудь мастерская. Мелкий – это, скажем, какая-нибудь крупная компания, имеющая филиалы в нескольких странах. Но она несёт огромные убытки. Да, может, она и выстоит, но убытки понесёт, деятельность свернёт. И после этого она уж точно не сможет влиять на процессы управления в том же самом Китае с тем успехом, с каким она влияла до этого.

А ведь влияние этих страновых «элит» – это огромная проблема для Китая. Китай вырос как глобальная фабрика по производству товаров для западных стран: чтобы загнать какие-то технологии, построить фабрики, заводы, туда переносилось производство многих компаний, и когда одно и то же нефтехимическое производство Китая работает на ряд западных химических концернов – это факт. А раз у этих концернов есть свой интерес в Китае, значит, они будут влиять на вопросы внутриполитической жизни Китая. Значит, они должны понести такой ущерб, чтобы они больше не могли влиять. Вот при помощи такого коронавируса такие вопросы решаются на раз. Но, учитывая сложность вопросов глобального уровня значимости, это не означает что за один коронавирус всё это решится. Но! Многое будет сделано, многое будет перестроено. Потом небольшая передышка и ещё что-то [произойдёт].

Вот так и осуществляется управление сложными социальными суперсистемами глобального уровня ответственности, и даже внутри «обыденных» стран. Ну кто не знает такой приём, как «маленькая победоносная война»? Отвлечь на что-то внимание обывателя и решить свои задачи – за [победу в] этой войне всё простят. Всё же уже описано в литературе… Но у нас, в Концепции, всё это изложено с математической точностью. Изучайте структурное и безструктурное управление, изучайте, как управляются сложные социальной суперсистемы. 

Ведущий: Следующий вопрос от Николая: «Валерий Викторович, США рассекретили архивы по нацисту времён войны Бандере. Показывает ли этот факт то обстоятельство, что США открестились от Украины, она им теперь не нужна, брошена на произвол судьбы? Если это так, то ДНР и ЛНР постепенно смогут навести порядок в этой стране?» 

Валерий Викторович: Всё немного не так. США «рассекретили» абсолютно не секретный материал – он был известен, он был опубликован в открытой печати, так скажем, организацией псевдокоммунистической направленности. Вопрос в другом. Вопрос в том, что перестраивается надгосударственное управление Украиной, и Украина переформатируется как объект управления. И это принципиально другой [вопрос].

Дело вот в чём. Был какой-то внутренний документ, в рамках этого документа цитировалась эта статья. И всё бы ничего, но вдруг его опубликовали. А это означает что? Что если раньше это было нашим ВНУТРЕННИМ делом, то теперь мы можем-то и заметить очевидное – что это нацистская преступная организация, и соответственно этому современное управление Украины – именно нацистско-преступное, которое надо подавить. Раньше этого как бы не видели. А теперь они… как говорится в одном фильме, «раньше они глаза-то приподзакрыли, а теперь они приподоткрыли», и говорят: «Смотрите, у нас ведь есть и не только такое. Да, эта [опубликованная нами статья из меньшевистского журнала] была [в] публичном [доступе], мы это оценивали, это попало...» Работа с открытыми источниками у любой спецслужбы – это просто необходимая вещь, поэтому то, что ЦРУ на эти материалы обратило внимание – это очень серьёзный показатель. То, что ЦРУ «рассекретило» этот несекретный для всех материал – это показатель изменения государственной политики (как правильно отметили), но не в том объёме, чтобы это каким-то образом прямо сразу решило проблему управления – всё это делается понемногу. Значит, смотрите, что произошло ещё.

В Великобритании выпускается сборник, в котором анализируются нацистские, экстремистские организации, представляющие ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ, и символика, которую они используют. И среди этой символики [находится] экстремистско-террористический символ тризуб – национальный символ Украины. [Как] бы там ни выступало Министерство иностранных дел Украины или правительство (пусть даже сам Зеленский выступает и говорит, что это всё не так), дело в том, что речь идёт о криминально-террористических преступных группировках и их символике, то есть: «Вот группировка, которая работает. Нужно знать её идеологию, и эта идеология выражается в символах. А если эта группировка – террористическая, и  использует символ какого-то государства, так мы можем заметить, что это государство убивает мирное население на Донбассе, детей убивает». Это определённые сигналы. Это не означает, что завтра они сдадут эту киевскую банду, и Украина станет сначала нейтральным демократическим государством… Она не будет государством историческим, а вот при поддержке надгосударственных центров управления она вполне [может быть] проектно-конструкторским [государством]. Она будет нейтральным [государством], пока не отстоится, пока не ликвидируется вся эта бандеровская нечисть, пока она не переболеет этой бандеровщиной и свидомизмом, украинизмом. К этому дело идёт.

Но придёт к этому дело или не придёт, повторяю, во многом зависит от того, как будут развиваться события в России, как Путин будет выстраивать из России центр концентрации управления глобального уровня значимости, который по совокупности сможет противостоять двум центрам концентрации управления Глобального Предиктора, которые сейчас переносятся в Иран и в Китай.

Кстати, такой момент. Смотрите, какая идёт игра. Все знают о том, что был убит Сулеймани, украинский Боинг был сбит (якобы сбит, на самом деле он был подорван, но поскольку сбитие позволяет решить вопросы с внутренней оппозицией в Иране, он [считается] сбитым). Так вот американцы перед этими событиями удалили свою авианосной ударную группировку на тысячу километров от берегов Ирана. А почему они её удалили? А потому что в это время (в самый конфликтный период, когда самая проблемная вещь происходила) шли манёвры флота России, военно-морских сил Китая и Ирана. Чтобы не конфликтовать, чтобы не было проблем с этими глобальными игроками – с Китаем и Россией, флот Соединённых Штатов отошёл. Фактически флот Китая и России прикрыл Иран от удара Соединённых Штатов, и ничего там не могло произойти по-другому [кроме того], как оно произошло. Всё время идёт такая масштабная игра.

Я отвлёкся. Напомните вопрос.

Ведущий: Вопрос о том, что ЦРУ рассекретило архивы по Бандере.

Валерий Викторович: Во многом зависит от того, как будут происходить [процессы] в России, что будет с Украиной. Но! Уже совершенно точно, абсолютно точно то, что будущее Украины зависит от того, как решат Россия и Соединённые Штаты. Это абсолютно точно.

И в России, и в Соединённых Штатах сейчас решается вопрос противостояния американской страновой «элиты», и именно в этот момент и происходят определённые сдвиги, чтобы дальше назад отойти было невозможно.

Страновики Соединённых Штатов видят Украину ударной силой против России, которая развяжет третью мiровую войну, которая перекинется на Россию и перекинется на Европу. И им ни в коем случае нельзя сдавать киевскую банду – они будут сопротивляться. А глобальщикам (Трампу) необходимо этот вопрос закрыть – не должно быть войны. Примерно [так], как закрыли вопрос развязывания войны в Иране [вследствие] удара по Сулеймани. Там ведь что? Простейшая вещь. Как это делается? Запланированы военно-морские манёвры России, Китая и Ирана. Всё! Под это дело планируется ликвидация аль-Мухандиса, под это дело подводится всё остальное, то есть когда максимально невыгодно применение вооружённой силы.

Примерно точно так же будет всё происходить и в отношении Украины, то есть будут специальные разрядки и в это время будут происходить определённые серьёзные управленческие мероприятия, которые будут ликвидировать киевскую банду. Ну, Зеленский сам подписался на роль такого… мало ему было съиграть роль президента в кино – ему захотелось в жизни съиграть. Думал, что бабок (денег) больше принесет. Ну, там ставка – жизнь, причём не только его, но и его семьи. Он же понимает, кто эту ставку сделал – это он и его хозяева. Только они так расправляются с людьми. Но он сам захотел съиграть на жизнь своей семьи.

Ведущий: Следующий вопрос. Валерий Викторович в русле какого глобального процесса состоялось открытие в Иерусалиме памятника жертвам блокадного Ленинграда «Свеча памяти»?

Валерий Викторович: Понимаете, мiр совершенно не интересовали погибшие русские люди любой национальности, граждане Советского Союза. [Во время Второй мiровой войны] Советский Союз потерял 27 миллионов, при этом подавляющее большинство погибших (абсолютно [подавляющее], не менее 20 миллионов) – это исключительно мирные жители: женщины, дети. Мiр это абсолютно не волновало. И в России, естественно, люди возмущались: «Ну как так?! Ну как так?!»

Вот большое горе: [во время Второй Мировой войны] погибло 6 миллионов евреев. Геноцид. Когда любой народ гибнет (или армяне – за неделю миллионы убили, или…), как не признать это геноцидом? Это кем надо быть? 

Но русских выделили в отдельную касту, которая была вообще никак неприемлема: «Подумаешь, убили русских!» Каждые сто лет сюда приходит вся Европа, чтобы убить русских – для них это приемлемо, они не могут для себя принять какую-то другую позицию: «Русских надо убивать. Мы приходим на их территории, чтобы убивать русских. Это так принято». И антирусская истерия в европейской политике является доминирующей как минимум с XVII века (я имею в виду истерию, а не политику). [Что касается] политики, [то] со времён создания Священной Римской империи уже тысячу лет любой межгосударственный союз в Европе, при всей видимости его внутреннего дела, в конечном итоге направлен против России – всё [именно] так формировалось, то есть из Европы, из межгосударственных союзов Европы всегда формировали субъекта, который пойдёт войной на Россию. Именно [в] этом [заключалась] глобальная политика, которую осуществляла концептуальная власть, захватившая управление Европой. К этому всё двигалось, двигалось… И вот посмотрите: 1612 год, Смута, вторжение поляков. Но разве поляки [напали]? Это же весь европейский сброд пришёл армией Россию захватывать. Одна тысяча семьсот девятый год – Полтавская [битва в] Северной войне, [длившейся] 20 лет; 1812 год – «нашествие двунадесяти языков»; 1914 и 1941 – это, в принципе, одна война, проведённая в два этапа. 

Никогда [мір] не интересовала трагедия русского народа.

И несмотря на то, что Израиль был создан фактически волей Сталина (для того, чтобы евреям дать собственное государство, чтобы прекратилось это существование в форме мiровой мафии, чтобы люди жили в национальном государстве), был некий снобизм: «Вот мы за шесть миллионов [погибших] весь мiр построили». Всю шумиху с холокостом и вокруг евреев в мiре развернули только для одного – чтобы полностью (полностью!) заболтать тему ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА, который был осуществлён в ходе Второй мiровой войны. И некий такой снобизм… Да, [есть] сопереживание и 9 мая – [общий] праздник (как пел Высоцкий, «там на четверть наш народ»), тут всё нормально. Но [присутствовало и такое]: «Мы защищаем, а вы не можете государством [защитить]».

То есть здесь вообще скрывается вопрос о том, что такое государство, как осуществляется управление государством, как осуществляется надгосударственное управление, насколько государственное управление является национально ориентированным – масса всего. [Разобраться в этом поможет] наша работа о государстве  и [работа]«Запад и СССР, как в действительности шла “холодная война”». То есть наше послесталинское управление работало исключительно против России. Против России! Все международные договора принимались в конечном итоге так, чтобы Советский Союз был ликвидирован и соцсодружество было тоже ликвидировано.

И всё шло так до одного простого [момента] – когда вдруг выяснилось, что евреям готовят последний холокост, последнее уничтожение. Иран проводил конференции, на которых обсуждалось уничтожение евреев… И, в принципе, по пути становления Ирана центром концентрации управления и принесения [им] на территорию Европы «нормального» ислама после ИГИЛ, Израиль должен был быть сметён. Вспомните, тот же самый Киссинджер отводилсуществованию Израиля семьдесят лет.



И что произошло за последние годы? Израиль вдруг увидел, что единственное спасение [и возможность] сохранится им как государству и как народу – только в [лице] России. Это Россия не позволила провести уничтожение Израиля. Россия сама не вписалась в то, чтобы уничтожить Израиль. Помните, как израильтяне сбили наш самолёт? То есть часть [израильской] «элиты» [пошла на этот шаг] для того, чтобы был уничтожен Израиль, чтобы израильтян уничтожили во время войны и пришедшие... а у нас ведь только авиация и ракеты [действуют в Сирии], то есть на земле бы работали ровно те же самые силы КСИР (кстати, сформированные по образу и подобию ордена СС, у них даже система званий соответствующая, только разные названия – там по-немецки, а здесь по-персидски). Вдруг выясняется – только Россия может спасти. 

А почему часть «элиты» предала Израиль и пожелала, чтобы Израиль был уничтожен, и сбили наш самолёт? Ну так вспомните, в еврейском гетто в Варшаве еврейская администрация определяла, кто поедет в Палестину спасаться, кто поедет в другую страну, а кто – в печи крематория Освенцима. Еврейская полиция этим руководила. То есть, как у любого народа, здесь есть определённая часть, [которая перебегает] туда-сюда. Ну вот сейчас Зеленский: «Я уважаю народ, который поддерживает Бандеру». Как?! Как он может уважать бандеровцев, которые уничтожали евреев в Бабьем Яру, проводили различные массовые уничтожения? 

Так вот выясняется: не будет России – не будет Израиля и не будет евреев, их просто вырежут. Причём даже не просто если не будет России – если Россия будет слаба для того, чтобы проводить политику Русского мiра в отношении всех народов, Россия не сможет своей силой защитить Израиль.

И тогда у Израиля [остаётся] один вариант: на волне еврейского вопроса в мiре поднять сейчас РУССКИЙ ВОПРОС. Что, в Израиле раньше не могли поставить этот памятник «Свеча памяти» [в честь жителей и защитников блокадного] Ленинграда? Могли! Но [сделали это], только когда прижало до предела. Не будет русских, не будет Россия способна проводить политику мирного культурного сосуществования народов – не будет Израиля, будет последней мiровой холокост. 



Выступление Владимира Путина на открытии монумента в честь жителей и защитников блокадного Ленинграда «Свеча памяти», Иерусалим, 23 января 2020 года.

Но разве только в Ленинграде у нас была трагедия? А сколько мирного населения было уничтожено в Сталинграде! Это тоже катастрофа. Но Ленинград отличается другим – последовательным уничтожением народа. Если [в Сталинграде народ уничтожали] в ходе боевых действий, то здесь [действовала] политика геноцида (разработанная, принятая и последовательно реализованная на протяжении ряда лет) по уничтожению русского народа, многонационального русского народа. 

И вот в Израиле осознали, что если русский вопрос не будет поднят на международной арене, на международный уровень – на уровень, на котором сейчас обсуждают национальный еврейский вопрос, [то] Израиля и евреев НЕ БУДЕТ, потому что не будет силы, которая сможет остановить финальный холокост. Вот такая ситуация. И то, что израильтяне в своей массе это поняли и сделали великолепное открытие этой «Свечи» – это хороший знак, очень хороший знак.

Ведущий: Кстати, на этом же мероприятии Путин предложил лидерам пяти стран – постоянным членам Совбеза ООН – провести саммит. Как Вы прокомментируете это обращение?

Валерий Викторович: Сейчас постоянно идут разговоры о том, нужно ООН [или] не нужно ООН, какая система управления сложилась: «Сейчас не мiровой порядок, а мiровой безпорядок. Нет никаких международных норм, международного законодательства». Это очень и очень опасные разговоры. Эти разговоры чреваты как минимум локальными войнами и противостояниями. Да, это в духе управления Глобального Предиктора – часть населения уничтожить в локальных войнах, снизить экономический потенциал различных государственных субъектов, снизить потребление на планете Земля, чтобы тем самым продлилось существование именно системы Глобального Предиктора.

Но! Дело в том, что прежний мiровой порядок не может существовать уже априори по Закону времени, просто по Закону времени. А ничего нового никто предложить не может, и соответственно этому те игроки, которые определили…

Опять же, если мы говорим о государственной [политике как о] достигнутом соотношении возможностей различных кланово-корпоративных группировок использовать государственную систему управления для достижения своих узкокорпоративных целей, то и по отношению к глобальной политике, к глобальному управлению присутствует то же самое. Когда есть узкокорпоративная группировка [в лице] Глобального Предиктора и есть узкокорпоративные группировки [в лице] национальных страновых «элит», то экономические, политические и военные взаимоотношения между этими страновыми государственными группировками по правилам, которые диктует глобальное управление, отвечают именно глобальному управлению.

Но глобальное управление уже теряет механизмы управления этими странами и народами. Вспомните начало 2000-х годов – индо-пакистанский инцидент, [когда] чуть было не разразилась мiровая ядерная война. Если бы они начали кидать этими бомбами – всё! Оказалось, что система глобального управления не готова. И Путин пришёл, говорит: «Дайте мне». И тогда что? В Риме Путину дают мандат НАТО и говорят (Берлускони выступал): «Мы его отправляем посредником на индо-пакистанские переговоры. И пусть не думают, что за Путиным стоит только потенциал России – за Путиным на этих переговорах стоит весь военно-политический блок НАТО, вся его военная и экономическая мощь». Да, Путин не посадил их за один стол, он ездил от одной делегации к другой делегации, но он решил эту проблему, эффективно решил.

И вот сейчас в мiре происходит то же самое – разбалансировка межгосударственных отношений идёт колоссальнейшим образом, выстраивание новых мiровых центров терпит катастрофический ущерб. И вот в этих [условиях] Путин предлагает, в общем-то, взаимоприемлемую [формулу] для всех кланово-корпоративных группировок (страновых «элит», глобальной «элиты»): «Ребята, но разве механизм ООН своё исчерпал? Да, сейчас мы выходим на соглашение, вот пять учредителей ООН».

Но говорят: «Ну какие из Франции, Великобритании учредители нового порядка?» А каким учредителем ООН был Китай после Второй мiровой войны? Ни военного, ни экономического, ни политического потенциала – ничего, кроме большой мощной силы-массы. Но была задумка превратить Китай в центр концентрации управления глобальными процессами, и Китай включили. Но ведь сейчас же экономический потенциал Великобритании и Франции ещё не исчерпан, там же ещё не существует мiровой исламский халифат, там же ещё не образованы новые государства, новые страны, новые народы и новые языки. Значит, можно с этим инструментом работать, надо найти эти механизмы: Франция присутствует в значительной степени в Африке, Великобритания… Как ни крути, а Британское содружество – это по-прежнему Британская империя, никуда от этого не денешься. Да, королевская семья – это декоративная [вывеска], но она ничего не решает, управление-то идёт другим способом: пока все смотрят на это королевское семейство, управление идёт своим чередом, через другие инструменты. Всё это было отработано ещё в начале ХIХ века, когда существовал кружок Милнера, например, который разработал и провёл натурный модельный эксперимент в виде двух Англо-бурских войн, а потом это реализовали в Первой и Второй мiровых войнах. Ещё много чего было сделано. И поиск прерафаэлитами [способа] оптимального существования цивилизации на планете Земля тоже своё дал – ИГИЛ реализовался в этом плане и много ещё чего. Там изучать и изучать.

И потенциал-то есть. Просто Путин сейчас предлагает взаимоприемлемую для всех формулу: «Давайте решим, как ликвидировать кризисы на планете Земля и как выстроить нормальное управление всеми процессами, чтобы это не наносило ущерба всем, кто проживает на планете Земля».

Почему это приемлемо для всех? Потому что если сейчас [управление] будет наносить ущерб, то так ахнет, что мало никому не покажется. Потому что ты зачипизируешь своё население, а [для] тех мигрантов, которые пришли в твою страну, все ваши условности вообще ничего не значат, они живут по своей культуре, и соответственно этому, если ты не можешь себя защитить, не может защитить свою культуру, свою страну, то тебя ликвидируют. Ну посмотрите на всю мiровую историю: мiровая история – это фактически история войн, и войны никогда не заканчивались. Почему? Потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Ничего не изменилось, определение точное и полностью всё описывает. Посмотрите на всю историю, она так и решается.

И Путин сейчас предлагает вариант решения этих проблем в другом соотношении. То есть если вы не прекратите поступать [по отношению] к народам Африки, как к колониальным народам (для вас они по-прежнему колонии), то вы же сами погибнете. Значит, вам выгоднее пересмотреть сейчас отношения с той же Африкой и другие вопросы.

Это начальное предложение. Это даже не Ялта, это вообще определение будущности мiра в концептуальном плане. Ялта определяла, что та концепция, которая доминирует в мiре, сейчас безальтернативна (в 1945 году она была безальтернативна, несмотря на то, что уже был Советский Союз, был другой принцип жизнестроя и всё прочее, но мiр был поделен по прежним принципам). А сейчас нужно менять КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА на планете Земля. Концепцию! Не изменив концепцию, нельзя будет избежать гибели мiровой цивилизации.

И Путин – первый, кто это предложил.

Это не значит, что завтра все согласятся. Но вариантов никаких. Если захотите жить, [то] будете соглашаться, разговаривать и где-то признавать за другими народами права человека. Так или иначе сейчас всё равно вынуждены признавать за русскими права человека, ВЫНУЖДЕНЫ. И поэтому такое остервенение на Западе со всей этой антирусской истерией – не хотят за русскими признавать прав человека, НЕ ХОТЯТ. Они столько веков вели такую истерию, что русские – это не люди, их постоянно нужно цивилизовывать, и вдруг надо сказать: «Они такие же люди». Но если они этого не признают, то цивилизации на планете Земля не будет.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Когда я завершаю «Вопрос-Ответ», я каждый раз обращаюсь: люди, учите теорию!Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Расширяйте круг своих понятий. Поймите простую вещь: не всякая информация должна быть оглашена тогда, когда она вас интересует, но если вы будете обладать аппаратом обработки информации, методологией работы с информацией, то вы эту информацию получите сами для себя. Вам не нужно будет ждать, когда на следующей неделе пройдёт «Вопрос-Ответ», вы сами выстроите себя в этом мiре. Вы будете концептуально властными и на основе своей концептуальной властности и знаний об управлении сложными социальными суперсистемами сможете защитить интересы свои и своей семьи. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, но подчеркиваю – теорию вы изу́чите только в работах, опубликованных до июня 2018 года. Поэтому учитесь, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!