ТУ MVP v2. Часть 1. Мировоззренческое ядро
1. Мировоззренческое ядро 1.1. Зачем это читать Наша жизнь полна самых разнообразных проблем. Без их решения просто невозможно стат...
https://henson-seventeen.blogspot.com/2019/10/mvp-v2-1.html?m=1
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
28 комментариев
https://henson-seventeen.blogspot.com/2019/10/mvp-v2-1.html?m=1
Но лучше взять ТАУ, TQM, или стандартный управленческий цикл в качестве исходной точки... и не монолитную архитектуру системы знаний, а компонентную, с общим ядром, что Хенсон и сделал)))
Хотя главнее в КОБ социальная направленность целей на справедливость.
В силу того, что изначально была взята не подходящая основа из ТАУ и дискретной математики, то для управления социальными процессами ДОТУ не взлетела...
Я уже писал, для управления социальными процессами теория игр подходит лучше, чем ТАУ и МДП, а более адекватная теория ещё не формализована, но думаю, что это аналог композиции в музыке. Роман Жарков копает в этом направлении, посмотрим, что у него из этого выйдет...
На сегодняшний день из известных мне теорий управления социумом, наиболее адекватной, вижу теорию аутопоэзисных систем Матураны и Варелы, а в технологическом аспекте, основанную на этой теории Кильскую школу консультирование. Копаютв эту сторону )))
Резонанса нет. У ДОТУ нет успешных примеров, в отличие от других теорий.. Количество просмотров видео с Величко это наглядно демонстрирует...
Сказал :сделает малообъемную, понятную, работоспособную ТУ — и сделал !!!
3. Не всё в мире имеет причину.
4. Окружающий нас мир познаваем.
Нужно очень много познавания, чтобы утвердить, что наверно это произошло случайно, потому что я не понимаю почему?)))
Я тоже так могу! Но все равно молодец! Уже некоторые ведутся!))))
Прежде чем критиковать и кричать «Все равно ДОТУ лучше!!!» — прочтите и постарайтесь вникнуть ТУ MVP.
Когда вникните — сделайте качественную критику, по пунктам.
;))))
И мне незачем анализировать по пунктам теорию, в базовых принципах которой заложены смешные положения. Это говорит лишь о том, что человек не совсем понимает принципы познания мироздания.
Из СССР в Японию был угнан истребитель МИГ-25. Японцы разобрали его до шайбочек, тщательно изучили и отправили обратно. В один из ящиков с запчастями вложили записку в стиле «Заберите обратно ваш трактор, мы на таком не летаем». ;)))) В ходе побега этот истребитель долетел до пункта приземления не замеченным японскими(американскими) системами ПВО.
Приведите пожалуйста ссылки подтверждающие Вашу формулировки «… выбросившего … , как никчёмную ...».
В случае отказа подтверждать свои трактовки пруфами на других форумах принято считать что …… или ……. , ну в общем по разному.
Вплоть до отказа доверять трактовкам конкретного выступающего. :(
Иногда в грубой форме. :`((
http://henson-seventeen.blogspot.com/2018/04/blog-post_9.html?m=1
....
20 мая в 20:56
Прикольно о КОБ https://www.youtube.com/watch?v=sURz6z8Qtmo&t=1933s
3:13:44
Заметки Хенсона
21 мая в 13:22
Спасибо! Было интересно послушать.
Заметки Хенсона
21 мая в 13:25
После просмотра появляется желание окончательно размежеваться с этим движением.
....
21 мая в 14:26
именно... для поднятия настроения рекомендую ещё один короткий ролик, пацталом))) Сказка про то, как ребёнок сказал : "король, то голый" ) https://youtu.be/hD0qQ9pQ2ac
27:20
....
21 мая в 17:05
чтобы размежеваться придётся заменить терминологию доту
....
22 мая в 15:16
к слову, пришёл к выводу, что ДОТУ имеет ограниченную область применения - для технических и производственных систем. Дорабатывать её смысла нет. Для социальных систем нужна другая, не дискретная методология...
Заметки Хенсона
22 мая в 17:05
Да, пожалуй соглашусь. Саму ДОТУ лучше не трогать, сообщество вокруг неё пребывает в каком-то психозе.
Что изменилось сегодня?
И вопросы вроде бы уже заданы, но ответ на них уже не нужен.
Концепция сегодня - это идеи, засевшие в умах тех, кого пытаются назвать сообществом.
Вот только сообщество это не готово пройти "тест на догматизм".
Самое очевидное объяснение - нет никакого сообщества.»
«Учителя»… «Аналитики»… «Информационщики»... «Блогеры»... «Распространители»…
Я не осуждаю их, но...
Все самозабвенно поят друг друга разнообразной «мертвой водой», пытаются доказать, что именно их «мертвая вода» полезнее.
А что толку? Ведь от «мертвой воды» люди в поступках проявляются как «зомби» и «демоны» и нет твердого общего проку от такого знания.
Где то в концепции говорили что «живая вода», это «живое» общение. Но что такое общение?
Это не просто разговоры, беседы, лекции, изучения, освоения, чтения и видеотрансляции.
Общение это то, что общает людей, то что объединяет людей, делает единым целым.
А по настоящему крепко объединяет людей только Любовь. Но Любовь это не знание, Любовь — это отношение.
Чтобы повернуться лицом к Творцу нужна «живая вода» - Любовь.
Без Любви нет пути к человечности ни в личном ни в общественном.
Архитектура верная - ядро плюс подключаемые модули, приоритеты между софт и хард скилз верные, а дорогу осилит идущий)))
))))