В южной части Египта, в асуанской каменоломне, находится так называемый "Незаконченный обелиск" — крупнейший среди известных обелисков.
Помимо своих размеров, он также примечателен самим подходом к его созданию; следами, которые напоминают следы, полученные в процессе "черпания". Древняя утраченная технология?
Если бы обелиск закончили, то его высота могла быть 41,8 метра, а масса — 1200 тонн. Но что-то древним зодчим помешало его закончить...
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
19 комментариев
2010 г. (публицистика) «Возможные причины глобальной катастрофы 12000 лет назад»:
2013 г. «Ученые "поселили" метеорит, упавший 13 тыс лет назад, в Канаде»:
2015 г. «Ученые узнали дату падения метеорита, вызвавшего последнее оледенение»:
2018 г. «В конце ледникового периода человечество пережило "огненный апокалипсис"»:
Просто то, что выдал поисковик на отрезке в 6 лет.
http://samlib.ru/p/pawlow_sergej_anatolxewich/fisiologniu.shtml
Многие тысячи рабов лет за триста круглосуточного непрерывного труда выдолбили каменную глыбу. И что тут такого?
Сфинксы в Египте гораздо круче. На крохотном острове пасхи дикари вон сколько каменных истуканов выдолбили. На что интеллекта хватало, то и делали. А тут не статуя, а тупо столб, как у пиндосов в Вашингтоне, который правда в семьдесят пять раз тяжелее 91 тысяч тон.
«...Выходит, что, по сути, это и не камень вовсе, а известковый сланец, образовавшийся из донных отложений, который очень легко обрабатывается сразу после добычи, а потом кристаллизуется при длительном доступе кислорода и испарении воды и приобретает все свойства камня. И, в общем, глядя на материал, из которого созданы фасадные колонны Казанского собора, любой мало-мальски подкованный строитель непременно скажет, что они по виду очень напоминают современные железобетонные конструкции, выполненные из тяжелого бетона марки D2500 (пористость 6-12 %). Ну и как же они свой нынешний вид приобрели?...»
«...На этом же снимке видна структура самого материала, из которого изготовлена колонна. Практически нет никаких сомнений в том, что это не природный камень, а искусственный, потому что он имеет наполнитель из щебня и полости в виде каверн, какие почти неизбежно образуются в любом виде бетона. Кроме того, снаружи, между выбранных фрезой продольных канавок, камень абсолютно однородный, не имеет ни каверн, ни посторонних включений, зато обладает совершенно очевидной текстурой, которая обычно возникает при использовании раствора достаточно вязкой консистенции, сравнимой по пластичности с современным пластилином...»
Взято отсюда: http://www.tart-aria.info/pokazanija-skeletov-iz-shkafa-peterburga/
«...На основании доказанного факта наиболее вероятными гипотезами технологии производства данных колонн могут считаться:
Для нас сейчас кажется странным и невероятным круглосуточный труд скажем пятидесяти тысяч рабов в течении трехсот лет. По этому кстати трудно осознать библейскую концепцию, масштабы бесчеловечности просто невообразимы. Мы сейчас привыкли рассуждать с точки зрения экономически целесообразных краткосрочных инженерных проектов. Типа собрать памятник за полгода обычным башенным краном из блоков по десять тон дешево перевозимых на обычных Камазах. Однако такие символы доминантности династии царей строили не для прибыли на строительстве объекта и не из прагматических инженерных соображений, а ради приходи и ценой жизней как можно большего количества рабов. Ну типа завоевали царство с 100 тысячами жителей. 50 тысяч женщин и детей покорил на первом приоритете сделав «счастливыми» коммунарами в резервации, а 50 тысяч вольнолюбивых мужчин и пожилых людей мечтающих вернуть себе родину отправил на смерть строить идеальный из единой скалы без единой трещинки фалический символ, в честь того как царь поимел их родину. В общем, все по Макиавелли. За время стройки рабы расплодились, и всех кто не достаточно самоотверженно лизал пятки хозяину отравляли в карьер на туже каторгу. Через триста лет такой стройки, династия пала и была разграблена другим царством. Новый владыка отправил рабов строить другой символ своей доминантности. А мы сейчас смотрим на трехсотлетний недострой и фантазирует о чудо-технологиях. По-моему, эта версия гораздо правдоподобнее «черпания». Чудес не бывает. Бывает лишь управление.
Кстати, не исключаю, что и вашингтонский фалический символ тоже строили коренные американцы за еду, на забаву пиндосам. Чтобы нам не пришлось у себя на красной площади построить такой же, надо всем учиться управлять и всем вступать в управление.
ЛитМир - Электронная Библиотека > Азимов Айзек > Миры Айзека Азимова. Книга 7 > Стр.127