Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ

Политика, Пякин В.В., КОБ, Украина, Главное
AMX
11
Скачать видео:[getvideo] Скачать звук:[yout] Субтитры:[ytext]
1. 0:30 - Сбитый Ил-20, провокация или случайность:
1.1.  5:32 - Первые публикации от CNN;
1.2.  8:28 -  Связь с пенсионной реформой и выборами, "кулачёк" КПРФ, устойчивость Путина во внутренней политике, как напрягают страну по всем направлениям для ослабления переговорной позиции Путина в Глобальной Политике;
1.3.  22:43  - Почему самолет сбит именно 17 сентября, отсылка 17 сентября в прошлом, Эрдоган и Путин, Меркель, последний официальный оплот ИГИЛ в Идлибе, отсылка к Белоруссии и Зап. Украине 1939 года;
1.4.  43:44 - Причины и последствия вхождения России в Сирию, "мавр сделал свое дело", теракт в Иране, Глобальная ловушка для России от ГП;
2.  55:25  - Почему в Англии нет такого противостояния страновых и глобальных элит, как в США;
3.  1:00:36  -  Как жителям ЛНР и ДНР вести себя, после устранения Захарченко, что делать простым людям;
4.  1:07:04  -  разрыв договора о дружбе России и Украины, выступления Жириновского, раздел Украины как предтеча раздела России;
5.  1:09:56  -  цели Саммита проекта 3-х морей;
6.  1:14:11  -  Валерий Викторович, вы не отвечаете на неудобные вопросы, устройство общества возможно только по толпо-элитарному принципу, не обманываейте людей, приведите примеры устройства общества не по толпо-элитарному принципу.  Дополнения про Петрова и Боширова.
Войти и подписаться на AMX
Войти и подписаться на комментарии
Это полезно
Это вредно
Поддержка сайта
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://фкт-алтай.рф. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]
Похожие материалы

11 комментариев

Семён Кузнецов
25 сентября 2018г. в 20:17
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
52:40. Отмеченное шмыгание носом и другие критические аспекты ТМ 137 он расценивает как необеспечение широкой поддержки Путину.
Но искусственное (через ТМ) форсирование поддержки Путину там, где для неё нет оснований, было бы не предикцией, а авантюризмом.
У него не только аналитическая составляющая пошла не туда, но и некоторое (хотя и иллюзорное) побуждение к действию просматривается.
К имитации добавилась попытка провокации?
Войти и ответить
nimble
26 сентября 2018г. в 08:19
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
По Сирии ситуация странная, значит с Израилем «джентльменское соглашение» по которому наш спецназ (как по сюжету известного фильма), ценой своей жизни спасает «рядового бендуриона», при этом ВВС Израиля могут беспрепятственно бомбить сирийские объекты, просто предварительно уведомив об этом российскую сторону. При этом США готовит масштабную провокацию с «химическим оружием» и только и ждёт повода, чтобы «кровавый» Асад где-нибудь накосячил, и на фоне всего этого ПВО Сирии вдруг решают не просто сбивать израильские ракеты, но атакуют непосредственно носитель ракет. Другими словами либо в сирийский ракетный расчет был внедрен «спящий», который по команде запустил ракету в тот район, где как утверждает Коношенков «проходят воздушные трассы не только военных судов», либо кто-то сверху дал такую команду, либо никакой сирийской ракеты не было (по моей текущей версии, звено истребителей F-16 действительно сперва атаковало наземную цель, но потом от группы отделился один F-16, который зачем-то проследовал к ИЛ-20 видимо чтобы его сбить), а данные локаторов С-400 «подогнали» чуть позже, чтобы отмазать «джентльменов» с чьей подачи должна была начаться 3-ая Мировая (локаторы ведь не зафиксируют пушечную атаку с борта F-16), из-за того что асадские ПВО сбили «ни в чём невиновный» F-16 лепшего союзника США. А теперь можете себе представить, что на пути ракеты С-200 (если она вообще была запущена или запущена уже после атаки F-16 на ИЛ-20) не попался бы русский ИЛ-20, его бы там не было, если бы кто-то (не исключаю наличия «спящих» в нашем командовании войск в Сирии) не приказал ему уйти с патрулирования в зону поражения (оговорка что мол предупредили за минуту и сказали что атаковать будут северную Сирию для детей, они же показали данные С-400 то есть в реальном времени они видели кто и где и что на самом деле атакует не на словах), что тогда? Сирийские ПВО сбили истребитель F-16 — лучшего повода для вторжения коалиции не придумать. О чем думал тот, кто запускал эту ракету и кто давал «добро» — хороший вопрос к аналитику Пякину? (Так что крушение ИЛ-20, при всех раскладах действительно трагическое стечение обстоятельств).
Войти и ответить
мескаламдуг
26 сентября 2018г. в 11:02
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
опять хороший царь не может тронуть плохих бояр ибо а та та будет всем смердам, а боярам и царю …. ну тоже видимо что то будет, не понятно что правда, предлагается царя поддержать в ненаказании плохих бояр и обретать концептуальную грамотность, вопрос тока, а в целях самосохранения царь то должен хоть как то реагировать на саботаж плохих бояр?
Войти и ответить
Андрей
26 сентября 2018г. в 11:45
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
Сами то поняли, что сказали? Что в имени - то и в голове?
Войти и ответить
nimble
27 сентября 2018г. в 17:51
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
По Путину тоже странная ситуация, Пякин говорит, что дескать «его выдвинул народ», но как стало известно из рассекреченных переговоров, Ельцин обсуждал Путина с Клинтоном ещё за несколько месяцев до своего отречения. Возникает вопрос: Глобальщики дали добро на слив Путина или просто страновики совсем от рук отбились и рассекретили то, чего не нужно знать простым смертным? Если текст не фейк, то по нему рушится вся легенда Фёдорова, дескать Путина назначили неожиданно, под новый год, когда оккупационная администрация отдыхала.
 

President Yeltsin: Putin, of course. He will be the successor to Boris Yeltsin. He's a democrat, and he knows the West.

The President USA: He's very smart.

President Yeltsin:  He's tough. He has an internal ramrod. He's tough internally, and I will do everything possible for to win—legally, of course. And he will win. You'll do business together. He will continue the Yeltsin line on democracy and economics and widen Russia's contacts. He has energy and the brains to succeed. Thank you. Bill.

The President USA: I'm fine. I just wanted to call you today.  I know this has been a tough but courageous decision. I just wanted to say I read your statement this morning. I'm sad, but I am very proud of you. You have guided your country through a historic time and you are leaving a legacy that will leave Russians better off for years to come. I want you to know that we will work with Putin and the Russian people as they make their choice for the next democratically elected president, and you can be proud that you created a constitution that works and that it continues to guide this transfer today.

I know that the democratic changes you led made it possible for Russia to be integrated into the international community. I was very proud when Russia joined the G-8, and I am proud of the work we did on arms control and other issues. I know we didn't finish everything we wanted to do on arms control, but we set the 
framework at Cologne, and I will continue to work with Putin on these objectives.

Boris, I believe that historians will say you were the father of Russian democracy and that you worked to make the world a safer 
place, and I wanted you to know that Hillary and I are thinking of you and Naina. Thank you very much for all the times we have spent together and all the work we have done together.

President Yeltsin: Thank you. Bill, for the very kind words, for the sincerity that you expressed to me now. Of course, this was not an easy decision for me, and you, as no one else, can understand that. But I want to support Putin 100 percent and now I've given him three months, three months according to the 
constitution, to work as president, and people will get used to him for these three months. I am sure that he will be elected in the forthcoming elections; I am sure about that. I am also sure that he is a democrat, and that he is a person with a big soul, and that he is very strong and very intelligent and, on many 
occasions, I had a chance to know that myself.

Together with you, we did a lot to strengthen Russian-American cooperation. Thanks to our interaction, our personal efforts, and our contacts, we managed to overcome emerging problems. Of course, I will help Putin with everything, in all areas. Of course, he needs international experience. He needs 
international contacts, and I will, of course, help him with that. I will go with him. I will fly on board the plane. I will meet with you and him in order to transfer the viewpoint of Russia on different questions. And, of course, this will be done without breaking away from democracy, from pursuit of a market 
economy, from everything we managed to agree with you on, which includes the reduction of armaments and the issue of chemical weapons.

President Yeltsin:  But, as for the rest, the President is President, and he is supposed to perform his duties. Putin is a strong person and he will be able to cope with the task he has. And that was what I wanted to tell you and thank you very much, Bill. Thank you for this telephone call, which you made by your 
own initiative. I appreciate it very much. Bill. And I think that Russia should enter the third millennium with new politicians who are intelligent and strong, dynamic people. It is so and it will be like that. And, Bill, I would like to congratulate you and Hillary on the New Year and express my gratitude to you that you wished this happy New Year to Naina and myself. Thank you very much.

President Yeltsin:  And I embrace you cordially. You should believe me, it was done for Russia, for the sake of Russia, for its future. I would like from the bottom of my heart to embrace you. I want you to continue the celebration of Christmas and the New Year, because the New Year will come to our country in a few hours. All the best to you. Bill. I embrace you most cordially and I hope we will meet each other in the not too distant future. Okay, Bill.

The President USA:  Thank you, Boris. It is good to hear you sounding so strong and chipper and brave, as always. I can't wait to see you, and I promise to be a good partner with Putin.

President Yeltsin: Shortly, in the next few days, you will have a meeting with Mr. Putin. Briefly at this time, I would like to tell you about him so you will know what kind of man he is. It took me a lot of time to think who might be the next Russian president in the year 2000. Unfortunately, at that time, I could not find any sitting candidate. Finally, I came across him, that is, Putin, and I explored his bio, his interests, his acquaintances, and so on and so forth. I found out he is a solid man who is kept well abreast of various subjects under his purview. At the same time, he is thorough and strong, very sociable. And he can easily have good relations and contact with people who are his partners. I am sure you will find him to be a highly qualified partner. I am very much convinced that he will be supported as a candidate in the year 2000. We are working on it accordingly.

The President USA:  That's very good news. The only other thing I wanted to say was that we have had good contacts with Mr. Putin so far, and I look forward to meeting with him in Auckland. After that, we will st^ in very close touch. I thank you for calling, Boris.

President Yeltsin:  Thank you. Bill. I think this has been very helpful. The only thing is that sometimes they really need to connect us promptly. Otherwise, we will have a one- or two-day delay, and that does not help us address the global issues.

Войти и ответить
AMX
27 сентября 2018г. в 18:17
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
Дайте точную цитату что говорил Пякин про Путина и про народ. Утечку из Вашингтона обсуждали https://mediamera.ru/comment/90368#comment-90368
Ельцина в живых нет, они могут придумывать любые документы.
Войти и ответить
nimble
28 сентября 2018г. в 05:57
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
Пякин: «Россия из себя выдвинула лидера, им стал Владимир Владимирович Путин.» — не знаю привлекали ли к избирательной компании Ситникова, тогда по всем ТВ шла атака на подсознательное граждан в каждом «утюге» был Путин, СМИ словно сорвались с цепи и показывали каждый его шаг (нечто похожее они потом пытались сделать с Прохоровым). Происходило это всё на фоне страха и массового психоза по поводу терактов и присутствия в городах «бородатых боевиков» — которых Путин пообещал мочить в сортире, вот собственно это и был основной предвыборный лозунг «Мочить в сортире» — без него народ вряд-ли бы пошёл за Путиным.

По поводу утечки, там часть документов рассекречена 11.09.2006, часть в 2015, часть 13.03.2018г. первый документ где упомянут Путин рассекречен 19.11.2009г. (т.е. когда он был Премьером) В общем если это не фейк, то заготовка была подготовлена уже давно, просто её не публиковали. Какой вывод? Видимо они не хотят пускать его на ещё один срок.
Войти и ответить
Семён Кузнецов
27 сентября 2018г. в 21:11
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
Разве Ельцин не назвал Путина фактически (без самого слова) преемником в телеобращении 9 августа 1999 г.?
Такие вещи сейчас умеют подделывать правдоподобно, но живы 2 поколения, которые смотрели то обращение, и не у всех в этих поколениях мозги промыты в ноль.
Вариант видеоподборки о «преемнике»: http://www.yaplakal.com/forum1/topic1642204.html
Видео, весь сюжет: https://youtu.be/xh4owVWFW7E
Войти и ответить
nimble
28 сентября 2018г. в 06:11
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
Память толпы +-2недели, сейчас и на прошедших выборах, люди из глубинки, которые в пику «болотной» голосовали за Путина, теперь голосовали за Грудинина, а так называемых путинских губернаторов тоже игнорируют, ссылаясь на то, что «они все одна банда, которая только и делает, что ворует, а вот мол другие, ЛДПРовцы, КПРФовцы и прочие, те не воруют, надо за них голосовать, потому-что они за народ, мол они ездят по сёлам и интересуются как мы живём, а Путин не ездит, ему до наших проблем дела нет, ещё и пенсию отобрал...» — в региональных СМИ уже нагнетают истерию по поводу пенсионной реформы: «Не могу ответить на этот вопрос цензурно», «Царь так решил». Один коммент процитирую полностью:

Андрей, 17 лет, школьник: «Мы же понимаем, что КПРФ и ЛДПР — это фиктивная оппозиция. Они в любом случае это примут. Просто создаётся искусственная борьба. Инструмент митинга неэффективен в этой стране. Если вон в Словакии или Чехии, сейчас не помню точно, премьер-министра обвинили в воровстве, и его убрали после многотысячного митинга, то здесь так не работает. Снизу вверх не достучишься. "Он вам не Димон", Болотная… Что-нибудь изменилось? Какое отношение к власти? Ниже уже некуда. Дно не пробьёшь. Оно (отношение. — Прим. ред.) и было ниже некуда, но уже совсем всё… Планирую ли я доработать до пенсии? Не в этой стране точно. Здесь пенсии бы не хватило. Самый нормальный вариант исхода в этой стране, когда ты работаешь через чёрную зарплату: проще делать личный вклад и накопления, чем отчислять [часть зарплаты] в государственный пенсионный фонд».

Типично бендеровское (как у Остапа Бендера) мировоззрение, хотя действительно КПРФ и ЛДПР это никакая не оппозиция, но он не знает никакого другого решения проблемы, кроме как «Надо валить из рашки».
Войти и ответить
Александр Агафонов
29 сентября 2018г. в 19:36
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
Трёхпалого Алконавта вполне можно уподобить Меченому — обоих «вели органы». (Ну а «органы», разумеется, были — и есть — ведомы другими … «органами», намного более старыми… с точки зрения физиологии — парадокс [подмигиваю].) Первого «взяли на крючок» тогда, когда он во время Войны в склад залез (где и остался без «лишних» пальцев).
Соответственно, при всей … харизме (от слова «харя»), ЕБН — кукла. В данном случае, озвучившая то, что ей «дали» … шерпы.
Войти и ответить
nimble
30 сентября 2018г. в 05:35
к Пякин В.В. (2018.09.24) - Вопрос-ответ
Неплохо было-бы при случае напомнить Пякину, что министр обороны (как когда-то ЕБН), которым он иногда восхищается, состоит в мальтийском «органе».
Войти и ответить
Войти и прокомментировать