Безструктурное сопротивление общества.
Президент Фонда Концептуальных Технологий Валерий Пякин рассказывает о противодействии, которое оказывает российское общество информационно-психологическим операциям западных спецслужб направленных на дестабилизацию страны.
- Какие силы ведут в России информационную войну?
- На каком приоритете работают спецслужбы?
- Роль политических ток-шоу
- Отличие ситуации в России от других стран
- Роль общественной инициативы населения
Все спецслужбы всех стран мира - они работают исключительно на шестом приоритете обобщенные средства управления.
И выше они не по нему не поднимаются. Не поднимаются в том плане, что они эти операции не разрабатывают.
А вот если какие-то операции спецслужб становятся известными, то они становятся известны только лишь благодаря тому, что их засвечивают как бы её разработчиками.
Настоящими разработчиками всех операций тихого информационного воздействия на страну - что забросить, как забросить, какую операцию спецслужб провести, как создать информационное поле на основе этой операции спецслужб или же вооруженных сил той или иной страны являются так называемые Think Tanks - мыслительные центры.
Такие как RAND, Stratfor и другие.
У нас такие системы отсутствует полностью.
И в результате этого Россия в принципе не может предъявить на структурном уровне никакого противостояния.
У нас всё противостояние построено на бесструктурном уровне, на уровне общественной инициативы.
Когда появляются различные группы, которые берут на себя в инициативном порядке решение по проведению какого-либо анализа и предъявления его стране и миру.
Обратите внимание – на Западе в принципе отсутствует такое явление, которое сейчас является очень показательным у нас: как различные политические ток-шоу типа «Вечер с Владимиром Соловьёвым», «Право голоса», «60 минут» и прочие.
Почему они отсутствуют?
Потому что вот эту роль у них выполняют Think Tanks.
А у нас в силу того, что эти мыслительные корпорации отсутствуют, у кланово-корпоративных группировок от этого не исчезает необходимость получения анализа текущей ситуации.
Ведь они же не могут собрать всю информацию от различных группировок, которые противостоят друг другу.
И поэтому создается нейтральная площадка вот таких политических ток-шоу.
И на этой нейтральной площадке каждая кланово-корпоративная группировка
оглашает свое видение и предлагает методы решения той или иной проблемы.
В результате этого тот, кто организовал эту площадку, получает полный спектр поднимаемых вопросов.
А вот тот, кто участвует, он не в полной мере получает (эту информацию) по одной причине: он не знает целеполагания хозяина площадки.
Но, почему участвуют эти клановые корпоративной группировки?
А потому, что у них другого варианта тоже нет, где вот так в диалоге можно получить информацию от конфликтующей группировки - противостоящей группировки.
Поэтому, чтобы они, как бы, не рассчитывали, они натолкнутся на общественную инициативу населения. И здесь у них ничего никогда не получится.
Как бы они там ни раскрутили какую-либо истерику в СМИ, неполживых блоггеров, рукопожатных или нерукопожатных (имеется ввиду патриотических), как это было, например, с вбросом о погибших триллионах бойцов «ЧВК Вагнер» в Сирии.
Там же ведь кто круче наворачивал, лишь бы только добиться истерики.
Но все показали, что они работают из-под внешнего управления.
А простому человеку надо понимать простую вещь: что он «Знание – власть» и нужно брать эти знания в свои руки.
Ситуация в общем такая - вот если раньше человеку достаточно было уметь читать, писать, считать и он тогда уже состоялся как активный гражданин общества и он мог защитить свои интересы, своей семьи, разобраться со всем, то с развитием общества, в том числе технологического развития общества, этих званий - простого счета, письма и чтения уже не хватает.
И каждый человек сталкивается с необходимостью получения специализированного знания.
Наглядно вот это специализированное знание дает нам знание правил дорожного движения.
Если ты не знаешь правила дорожного движения, то ты не сможешь качественно управлять автомобилем и доехать туда, куда тебе нужно с гарантированным результатом.
Потому что как говорится, Человек предполагает, а Бог располагает.
И не всегда происходит так, что человек может избежать аварии.
Тем не менее, знание правил дорожного движения позволяет человеку передвигаться в дорожном потоке и предсказуемо в меру возможности не попадать в эти аварии.
Так вот требованиям сегодняшнего дня становится то, чтобы каждый человек знал как управляются социальные суперсистемы.
Мы все живем в обществе, мы как бы участвуем в управлении.
Почему как бы?
А потому что нам кричат, что от нашего голоса зависит всё управление в мире, что приди на выборы, проголосуй…
Но, каким параметрам голосовать, что мы выбираем, как ценить программу, к чему это приведет, как купировать неверный выбор?
Вот эти-то знания человеку не даются.
Поэтому для современного человека становится необходимым знать, как управляются социальные суперсистемы.
А это означает, что нужно заниматься самообразованием, поскольку ни в одном учебном заведении таких знаний не дают.
Более того, есть только одна группа – это Внутренний Предиктор СССР, которая в строгих лексических формах формализировала все эти процессы для всего населения.
И человек только остается заниматься самообразованием читать толстые книги Внутреннего Предиктора СССР и осваивать науку управления социальными супер-системами.
И тогда человека уже не обманут.
Он сможет понять, где в каких процессах участвовать, чтобы защитить интересы свои и своей семьи, чтобы предотвратить попадание страны в кризис.
Сделать осмысленный выбор на выборах и как сделать так, чтобы можно было реализовывать именно представление народа, вне зависимости от того, какие клановые группировки представляют кандидатов на эти выборы.
Часто спрашивают: с чего начать?
Начать ли с работ Мертвая вода, Основы социологии?
Можно начинать с чего угодно.
Рекомендация, конечно, может быть любая: Диалектика и атеизм, Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви.
Все эти книги интересные.
Но дело в том, что Концепция Общественной Безопасности такова, что с какого угла не начали изучать ее, Вы всё равно получите мозаику, а не калейдоскоп.
Вот иногда рекомендуешь, говоришь вот, сколько книгу в первую очередь прочитать, а у человека в силу его жизненного опыта, полученного образования, его интересов вне профессиональной сферы.
Эта тема может быть сложной для восприятия.
Более 60 книг толстых написано. Можно начинать с любой книги, чья тематика сейчас более гармонирует с твоим восприятием.
То есть то, что чуть больше понятно, где относят твои интересы по жизни, твоя профессиональная деятельность, где ты более компетентен.
С этой книги можно будет переходить на следующую, и там уже сами выберете, где что усилить и где что понять лучше.
Поэтому я бы рекомендовал не рекомендовать конкретно каждому какое-то конкретное название, а просто, чтобы человек сам выбрал, что из книг ВП СССР почитать в первую очередь.
И начинать можно с абсолютно любой книги, с любой аналитической записки.
Здесь никакого ущерба для освоения знаний нет.
Главное чтобы человек вошел в тему и начал разбираться.
Бывает так, что книгу человек читает: «Всё не пойму, всё вот это трудно, это все не так, приходится дополнительно много читать, а пока читал дополнительно, потерял нить». Этого не надо.
Нужно начинать с того, что ближе тебе по жизни. Написано много.
Это раньше когда была только «Мертвая вода» нужно было исключительно сидеть читать и добирать всю необходимую информацию.
А сейчас всё гораздо проще.
Стенограмма отсюда: https://aftershock.news/?q=node/631162
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы