Пякин В.В. (2017.02.14) - Минские соглашения. Трамп. Эрдоган. ЛДПР

Ведущий: Здравствуйте Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 14 февраля 2017 года. За последние две недели произошло достаточно много событий, но один из, так скажем, популярных вопросов, который задавали посетители нашего сайта связан (и Вас просят прокомментировать это событие) с убийством командира «Сомали» Михаила Толстых, и вообще, каковы с Вашей точки зрения причины обострения на Донбассе и к чему все это ведет?

Валерий Викторович: Прежде всего, хотелось бы выразить слова самого искреннего соболезнования и Михаилу Толстых - Михаилу Сергеевичу, Арсену Сергеевичу Павлову, и всем многим людям, которые сейчас… чьи родственники погибают за свободу и независимость не просто Донецкой и Луганской республик, а за свободу и независимость России. Убийство Михаила Толстых – Михаила Сергеевича, оно, в общем-то, не сказать, чтобы оно было неожиданным, но в то же время, хотелось бы, чтобы таких смертей не было…

       И когда я в октябре комментировал убийство Арсена Сергеевича Павлова, Моторолы, я говорил о том, что ключевая проблема в том – быть или не быть Минским соглашениям. И что мы за последнее время наблюдаем? За последнее время мы наблюдаем то, что на Минские соглашения идет просто колоссальнейший наезд со всех сторон. И особенно в этом стараются различного рода патриоты - просто вот не нужны Минские соглашения.

      А в чем здесь проблема? Понимают эти люди или не понимают, вопрос не в этом – благими намерениями выстлана дорога в ад. А если ты понимаешь, то ты мерзавец, что ты против Минских соглашений выступаешь. А если не понимаешь, то значит, здесь как в поговорке в ДОТУ – каждый в меру понимания работает на себя и на свои интересы, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.

    Минские соглашения – это не просто какой-то клочок бумаги, на котором зафиксированы какие-то договоренности, которые выполняются или не выполняются. Минские соглашения - это гораздо, гораздо серьёзнее. Я не открою ни для кого секрет, но, пожалуй, я единственный, кто в момент как бы  наступления войск Донецкой и Луганской республик поддержал Минские соглашения и говорил: просто необходимо было завершать. И дело даже не в том, что Минские соглашения как этап, когда планируется война, вернее, когда любая война заканчивается каким-то миром и нужно его заканчивать. Дело в другом, если вы сейчас откроете карты, любые – украинские, вообще любых исследователей, то вы увидите, что на тот момент, когда Минские соглашения в принципе заключались, готовились, Луганская и Донецкая республики представляли из себя, в общем-то, «швейцарский сыр». В общем-то, дело доходило до девяти «котлов».

      Сейчас мы говорим об Иловайском разгроме, но Иловайского разгрома могло и не быть, а мог случиться совершенно иной вариант. Как бы мы не относились к Стрелкову, но если бы он не ушел из Славянска, то войск для обороны Донецка,  для «Иловайского котла», для многих других операций просто бы не было, нечем было бы сражаться. И вот оно наступление – в «котлах» осталось огромное количество людей, и они были дезорганизованы, у них была паника, им бы только удрать. Говорили [им]:

– Ладно оставляйте оружие тяжелое, уходите.

– Не хотим оставлять оружие тяжелое, будем уходить с тяжелым.

– Да уходите!

        Вопрос заключается в следующем, как только возникает ситуация, когда наступает какое-то успокоение, на уровне сержантского состава произойдет объединение и эти «котлы» порвали бы тылы Луганской и Донецкой республик, и никакой Луганской и Донецкой республики просто не было бы. И нужно было фиксировать эту точку. Нужно было договариваться с позиции силы, что и было сделано.

      Когда там кто-то говорит, что были там такие вот варианты, другие там, «отпускники» там, «северный ветер», все прочее. А, «отпускники», взяв территорию… как вы ее собираетесь сохранять? Не поэтому ли сейчас избыток чистой мышечной массы и вооружений… сейчас идет определенный отжим территорий - где-то там «серую» зону занимают и все прочее. Так вот, суть заключается в следующем - нужно было: первое, институализировать Донецкую и Луганскую республики, как правопреемников государственности Украины. После государственного переворота в  2014 году государственности в Украине не было. И до сих пор нет, там есть «дикое поле». О чем свидетельствует то, что различные банды устанавливают свои порядки. Монополию на насилие Украина, в общем-то, потеряла (киевская банда). И государственное строительство идет только в Донецкой и Луганской республике. Но для того чтобы шло это строительство, нужно чтобы они были. Они должны состояться как государственные субъекты, как международные субъекты.

        И дальше возникает вопрос. Скажите, Владимиру Владимировичу Путину больше делать нечего, чтобы 18 часов в Минске вести переговоры? 18 часов?! Сказали бы: «Посидели, поговорили и ушли, дальше встретимся». А почему он их держал? А потому что сейчас они уйдут, и завтра встречаемся на новой основе, а сейчас нужно дожимать, постоянно дожимать. Да, и Франция, и Германия, и «киевская банда» – они постоянно вели переговоры с Вашингтоном, постоянно получали оттуда «указивки». Но их нужно было дожимать, держать! Все происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса. А этика участников процесса Минского формата, Нормандского формата заключалась в том, что, якобы, есть государственность Франции и ФРГ – Германии, и на этой основе Путин их «давил», т.е. вы как государства обязаны предъявить что-то. Он их зацепил. 18 часов шел переговорный процесс. 18 часов! Были зафиксированы те соглашения, которые были в последующем…еще не успели, они просто не ожидали ничего, что будет такой быстрый дипломатический маневр и эти соглашения будут зафиксированы в ООН.

         И здесь-то наступает вопрос: а что-дальше-то делать с ними? Да, там объявляют Россию, что она не выполняет Минские соглашения, что угодно, но весь-то вопрос заключается в другом.

          Что такое вообще Минские соглашения? С кем мы имеем дело и [кто] наши партнёры?

          Если брать по сути, наши партнёры, как субъекты – это просто мрази! Вот без всякого! Где и когда наши партнёры сдержали своё слово, если к этому не было обязывающего обстоятельства, которое заставляет их выполнять взятое на себя обязательство? Что, Гитлер выполнил своё – «Акт о ненападении» - соглашение? Да ничего подобного! Или может быть НАТО выполнило своё соглашение о том, что оно не будет расширяться на Восток?! Да ничего подобного! А вспомните, международное посредничество при заключении соглашения между Януковичем и оппозицией. Да кто на следующий день вспомнил про Януковича и про то, что там был совершён государственный переворот? Там совершенно другое пошло! Да, они фактически совершили государственный переворот, легитимизировали его, да, сказали: «Ты, у тебя будут определённые процедуры…» Но выполнять они это не собирались! Просто не собирались! И им никто в прессе, в западной прессе на это не укажет. Да и наша пресса, в том числе и патриотическая – она что-то помалкивает. Вот с кем мы имеем дело!

         Если мы не понимаем этого –  грош нам цена! А если мы понимаем, что мы в любой момент можем оказаться в ситуации проигравшего, то мы и должны вести такое...Почему проигравшего? А потому, что мы верим на честное слово. Никогда Запад не был честен. Это в принципе не в западном менталитете. Запад и честь - это понятия несовместимые. Запад, выгода – это да! Посмотрите все эти сказки. Если надо нарушить клятву – без проблемы! Западные фильмы посмотрите – надо нарушить клятву, если это тебе выгодно, без проблемы!

            И здесь мы получаем Минские договорённости. А что такое по сути Минские договорённости? Минские договорённости – это план будущего, план, с которым мы идём к людям. И мы представляем этот план и говорим, минуя западный истеблишмент, минуя тех, с кем мы имеем отношения, а мы идём к народу и говорим: «Люди! Вот Минские соглашения. Вас устраивает?» Люди говорят: «Да! Надо их выполнять!»

        И начинается свистопляска. Все купленные СМИ, весь этот управленческий… и говорят: «Россия не выполняет, Россия не выполняет!»

        Но, капля камень точит. И в конце концов приходит к тому, что люди начинают разбираться в сути этих Минских соглашений. Потому что их «допирает», потому что всё-таки идёт к ним! Начинают люди разбираться: «А при чём здесь это? А это вы не выполнили! Вы – наше управление (французское, немецкое) - это вы не сделали! Это вы освятили государственный переворот. Это вы его сделали. Вы привели войну в Европу. Вы хотите, чтобы война разгорелась!»

       Как нужно сделать, чтобы эти совершенно правильные вопросы со стороны избирателей, со стороны простого народа не прозвучали в адрес тех, кого поставил Вашингтон на управление этими странами? А очень просто! Нужно дискредитировать эти соглашения.

     [Ведь] какая ситуация? Нам говорят: «Вот, наши [партнеры] не собираются выполнять никакие соглашения! Так зачем они нам нужны? Давайте мы их сами отменим!»

     Т.е. фактически, смотришь всякие там «Вечера…», из штанов выпрыгивает ведущий: «Всё! Надо отменять Минские соглашения! Надо – вперёд!» Эксперты – то же самое. А дальше возникнет вопрос: «Ребята, у нас демократические ценности, институты, всё прочее - отлаженные механизмы оболванивания людей. Мы промолчали о киевском государственном перевороте. Мы какую надо картиночку сформируем. Но сформируем уже на основе того [что] Минские соглашения были нереальными! От них Россия отказалась. А плана будущего, того, к чему она идёт, нет! Значит, остаётся только наш план! Наш процесс разрешения украинского конфликта - это деление Украины на три части, с сохранением «бандеровского» питомника, и война на территории России до скончания века!»

      Вот о чём идёт речь! Вот за что бьются все эти ура-патриоты! Т.е. чтобы нам не было возможности идти, минуя управление, мы же пользуемся западными институтами демократии. Свободу слова мы же показываем.

         Наша дипломатия в общем-то использует Минские соглашения как дубинку, которой рушат все антирусские планы.

        А дальше ведь ситуация, смотрите, какая! Мало того, что у нас в это время на телевидении свистопляска началась, эксперты, всё прочее, Минские соглашения надо отменить. В это же время начинается обострение на Донбассе. А что происходит? Смотрите, Захарова комментирует про ОБСЕ: «ОБСЕ: есть такая работа – танки не замечать».

Ведущий. Профессия.

Валерий Викторович.  Работа такая – танки не замечать. И какая ситуация получается:

– Вы чего там стоите рядом с танками? Вы чего ждёте?

А здесь очень просто. Они в выигрышном положении. Первое – они своим присутствием легитимизируют, «прикрывают» концентрацию Вооруженного Сброда Украины для последующей атаки. А если вдруг будет нанесён удар, они скажут:

– А вот! Вы по жилым кварталам нанесли!

         ОБСЕ. Не надо заблуждаться на счёт этой конторки. Это профессиональные разведчики, которые профессионально воюют против России. Во время первой чеченской войны чего они там только не делали! И различное снаряжение доставляли, боевиков перевозили, разведданные – всё было! И, естественно, их заслугой является Хасавюртовский мир.

          Как [их] смогли задавить? Когда их ограничили в свободе передвижения, сказали:

- Всё, ребятки! Никаких! Где военные действия, там никаких у вас полномочий нет! Занимайтесь своими вопросами, организацией безопасности в Европе.  Всё!

- А зачем мы, профессиональные разведчики, тогда здесь собрались?

И война закончилась. Так вот, пока ОБСЕ-шники разъезжают, собирают данные, перевозят там людей, снаряжение... Будет вообще неудивительно, что, если – шила в мешке не утаишь – и вполне возможно, что спецснаряжение или там аппаратура слежения или вообще то, что было применено для убийства Гиви, привезли сами сотрудники ОБСЕ. Это профессиональные разведчики!

        Смотрите, какая ситуация. Идёт нагнетание. Они не стесняются. Они даже не скрываются, что они будут так делать. И они делают. Мы показываем. Но – наши ресурсы и их ресурсы - это просто несоизмеримая разница. Повторю – у нас до сих пор не создана СМИ, аналогичная “Financial Times”, “New York Times”! Ну не создана! А ведь как бы там его сейчас “New York Times” не опускали, при определённых обстоятельствах на противостояние с Трампом, свою задачу она выполняет по полной программе!

      И думаете, на этом всё дело закончилось? Да ничего подобного! Готовилась полномасштабная провокация. Просто полномасштабная провокация с определённой информационной подоплёкой.

        Все, наверное, обратили внимание на выходки Фуркада, биатлониста. С чего это вдруг так? Он там начал заниматься чисто политикой. Ему правильно сказали сразу: «Занимайся спортом, а не политикой!» Но! Нужно было показать неприглядное лицо России. И это пошло.

        Дальше. «World Press” фото. Кого победителем назначили? Убийство нашего посла Карлова.

      И в результате что формируется? Формируется негативный образ России. И это должно было [быть] всё сразу, везде, по всем направлениям! Они готовились к полномасштабной… И честь, и хвала нашему МИДу, которого почему-то там, Жириновский, наверное, скоро лопнет от злости, орёт: «Нужно срочно убрать министра иностранных дел! Надо заменить посла при ООН!» На кого работает? Ему в общем-то правильно Кургинян сказал: «Всё, что ты делаешь, работает против России! Ты обеспечиваешь информационно работу против России». Вот там целая фракция работает против России, что бы они ни сделали!

         Так вот. Наш МИД хорошо отработал. Наше Министерство Обороны хорошо отработало. Естественно, Государь.

         Всё работает против Минских соглашений, им нужно отказаться. А зачем им еще нужно отказаться?

        Была война в Ливии. Не смотря на то, что там были воинские подразделения стран НАТО, не смотря на то, что всё разбомбили самолёты НАТО, там вроде как восставшее население убило и разгромило собственную страну. И кого сейчас интересует эта Ливия? Качает себе исправно нефть и всё нормально!

         Йемен. Какая колоссальная война идёт! Кого интересуют эти тысячи погибших йеменцев? Запад это интересует? Нет!

        Но, благодаря позиции России, благодаря Минским соглашениям, Украина не сходит со страниц печати, с телевидения и мы заставляем, благодаря тем же Минским соглашениям, мир реагировать на это. Мы не позволяем убивать русских просто так. Иначе бы там уже просто кровь лилась рекой. Да, много горя и несчастья сейчас происходит, но то, что было бы - значительно хуже. И вот, патриоты все эти Минские соглашения хотят  [отменить]!

        Повторю. Единственная причина, по которой они хотят отменить Минские соглашения, они заявляют: «Минские соглашения невыгодны нашим врагам, они не собираются их выполнять, так зачем же мы заставляем этих бедных врагов выполнять то, что выгодно нам? Не надо, ни в коем случае не надо!»

       Так вот, что происходит сейчас? Происходит то, какое лицо будет у Донецкой и Луганской республики. Убирают знаковых фигур. Но, и похороны Моторолы, и похороны Гиви показали – народ не сломлен и народ в целом всё понимает. Ничего у них не получится. Как бы ни старались враги! А благодаря Минским соглашениям, Луганск и Донецк – единственные правопреемники государственности Украины и наведут порядок везде. При определённых обстоятельствах. Всё равно врагов сломим, а Минские соглашения не сдадим!

Ведущий. Следующий вопрос от Алексея Потёмкина, которого интересует Ваше мнение по поводу указа Трампа об ограничении въезда в США граждан некоторых стран. Суд сразу отменил этот указ, тем самым показав, насколько сильны еще позиции страновой элиты. СМИ комментируют данное решение слабостью Трампа как политика и неподготовленностью его решения, которое легко блокируется оппонентами. Вопрос к Вам в том, так ли Трамп наивен, принимая такие указы или это ход, как в шахматах – отдать пешку, чтобы потом забрать ферзя, или он тем самым себя подстраховывает на случай терактов в США?

Валерий Викторович. Ни то, ни другое. Дело вот в чем. Им абсолютно не важно, где нанести страновой элите удар по «глобальщикам», по Трампу, там, где могут, там и наносят. И было бы это сферой деятельности, там, где позиции страновой элиты покрепче, они бы нанесли там. Ничего такого сверхординарного Трамп не принял, это принималось постоянно – ограничения вводились, ничего такого, повторю. Но какой пафос! И как подано! И в результате этого антитрамповские настроения нарастают, при определенной подаче.

       Дело вот в чём. Сейчас, буквально сегодня стало известно о том, что Майкл Флинн - помощник по национальной безопасности - вынужден покинуть свой пост. На него наехали. И очень сильно. И наехали настолько сильно, что Берни Сандерс, который тоже представляет «глобальщиков», тоже выступил с антитрамповских позиций. Почему?

       Вот, представьте себе ситуацию: у вас огромное количество людей, не понимающих и не знающих о глобальной политике ровным счётом ничего, но свято верующих в то, что Соединенные Штаты – это «главнюки» в мире, они руководят всем. Их столько, такое огромное количество, во всех международных институтах, они в государственных институтах, которые, в общем-то, Госдепартамент Соединенных Штатов, для него что штат Техас, что Франция – это одна разница, они работают и с тем, и с другим субъектом, вернее с объектом, одинаково. И поэтому эти люди имеют свой интерес. Они «жировали» за счет обдирания, ограбления всего мира. И вдруг им говорят: «Всё, ребятки. Pax Americana закончился! У вас просто не хватает сил для того, чтобы быть везде. Вам надо ужиматься. И у вас очень серьёзные проблемы». А они не хотят! Они просто не хотят! Они хотят и дальше просто грабить весь мир. И это желание - грабить весь мир – оно зашкаливает. Поэтому Берни Сандерс – вот как Байден, Обама окружили Хиллари Клинтон и в своих крепких объятьях не позволили ей стать Президентом Соединенных Штатов – так и Сандерс брошен в бой как такой же лидер, который бы повел туда, куда надо - нужно «выпустить в свисток».

      Проблемы у Соединенных Штатов огромные. «Страновики» это не понимают, а  «глобальщики» это понимают. Сейчас происходит… Неизвестно, чем закончится, пока еще неизвестно, может быть удастся в какой-то степени на Аравийской плотине и разрулить ситуацию, но положение более, чем критическое. Более, чем критическое!

       И ведь суть-то в чем – более 10 лет в технологическое поддержание Аравийской плотины не вкладывалось ничего. Более того, когда про аварийный сток 12 лет назад им указали про то, что аварийный сток планировали «эффективные менеджеры» («манагеры»), и что надо бы его укрепить, иначе будет большая-большая проблема, тогда не поверили. 12 лет прошло. И что мы теперь наблюдаем? У аварийного стока сейчас уже через грунт, или по грунту – неважно как идет, но если разрушится… Там уже далеко не ручейки пошли... Если разрушится плотина, то все рухнет. И положение, повторю, очень серьезное.

       Трамп пообещал авиаперевозчикам феноменальную поддержку. И он там сказал: (далее цитирует) «У нас устаревшая система самолетов, у нас устаревшие аэропорты, у нас устаревшие поезда, у нас плохие дороги, мы все изменим». И ведь он не обманывает, он говорит правду.

         По железной дороге – каждый день с рельс сходит 4-5 поездов. Официальная статистика. (Цитирует) «2013-й год, крушение – 1698, погибших – 645. 2014 год: 1721 крушение, 709 погибших. 2015 год: 1241 крушение, 688 погибших. 2016 год за 9 месяцев: 1002 крушения, 762 погибших». Понимаете, какая ситуация?

          Дальше. Не проходят различные технические регламенты. Там не сдан, кто он называется… ядерная лаборатория в Лос-Аламосе провалила проверку на безопасность. Там что-то еще с вооружениями связано. Мы получаем постоянную информацию о том, какое катастрофическое положение в Соединенных Штатах.

        И в это время, смотрите, в Калифорнии наиболее массовые беспорядки против Трампа. Дело дошло до того -  там избивали сторонников Трампа. Дело дошло до того, что Трамп пообещал сократить государственную поддержку.

       И тут происходит эта, в общем-то в любом случае, катастрофа на Аравийской плотине. И губернатор штата обращается за федеральной помощью.

      А о чем речь? А они не смогут полностью своими силами восстановить эту плотину, если её, дай Бог, не смоет. А то ведь может получиться так, что смоет, и у них вообще и снабжение питьевой водой, и орошение – всё рухнет, махом. Так вот, просто они не смогут!

       «Глобальщики», они понимают все эти увязки. Они понимают, насколько хрупок этот мир. А «страновики» – они не понимают, и они «рубят» везде, где только могут.

        И, поскольку… Все, наверное, слышали уже про розыгрыш пранкеров Вована и Лексуса - вот это их профессиональный корпус управленцев! Вот кто противостоит «глобальщикам»! Это их уровень эрудиции! У нас даже самый тупой из «подтанцовки» Жириновского разбирается больше. Хотя, когда я слушаю, когда они там приходят на ток-шоу - ну просто волосы дыбом становятся! Это просто невозможно! Я вот просто рекомендовал побольше показывать ЛДПРовцев, чтобы эту тему закрыть, потому что они просто себя дискредитируют «на раз». Раз, раз – и больше ЛДПР не будет, просто не будет. То Фуркада комментируют, то еще по каким-то вопросам. А уж какие вопросы они задают, когда они секунданты у Жириновского… Знаете, дебилом назвать, так это дебилов оскорбить. Это уровень, чисто американский уровень.

        И у «глобальщиков» сейчас стоит очень серьезная задача – сохранить Трампа для того, чтобы не допустить полномасштабной технологической катастрофы в Соединенных Штатах.

        Была информация о том, что какой-то самолет опасно приблизился к самолету Трампа. У них может хватить ресурса для того, чтобы убрать Трампа. Но тогда посыплется всё. Но они этого, опять же, говорю, не понимают, просто не понимают.

Ведущий. Следующий вопрос от Натальи:

- Здравствуйте, Валерий Викторович. «Турецкий генштаб распространил информацию, согласно которой при ударе ВКС погибли 3-е турецких военнослужащих, а 11 человек ранены». Это была цитата соответствующей новости из интернета, как я понимаю. И в связи с этим вопрос: так работает матрица возмездия – сначала Олег Пешков, Александр Пазынич, Андрей Карлов, или это привет от ГП?

Валерий Викторович: Нет, это показатель суверенитета России. Я неоднократно говорил и повторяю: «С Эрдоганом играть в честную не получится». По одной простой причине – мы честны, а он будет подличать, изворачиваться и любыми способами стараться снова нож в спину воткнуть. Мы должны понимать с кем мы имеем дело! У нас все партнеры такие!  Других у нас просто нет. И мы вот с этим делом имеем дело.

        А здесь ситуация такая. Эрдоган, знаете как: положишь палец, а он полруки откусит. Так вот, типа этого.

     На определенных основаниях, не в последнюю очередь из-за участия Ирана, Эрдогану и Турции позволено проводить наземную операцию, реализовывать свои интересы для того, чтобы повысить устойчивость собственного государства. Других целей, кстати, нет. И он решил укусить побольше. Основная масса игиловцев как шла через Турцию, так она и идет. Как основное снабжение вооружениями шло через Турцию, так оно и идет. Как они обеспечивают – сегодня он игиловец, а завтра он уже какая-нибудь там туркоманская община, воюющая уже против ИГИЛ и за какое-нибудь «светлое будущее».

       И здесь ситуация сложилась, в общем-то, следующим образом… Тихой сапой, они решили откусить кусок территории и установить собственный протекторат. Но прямо заявить они об этом не могут, а сделать это нужно как бы по факту. А потом: «А мы вот здесь!» Естественно, информация о том, что здесь находятся турецкие войска, у наших ВКС было. Но не было официальной информации потому, что это сразу нарушение всех договорных обязательств, и в общем-то игра не на том поле. А раз здесь ИГИЛ - это законная цель.

- А если вы там были, вы  объясните, почему вы там были? И вы должны были дать координаты, что вы там были.

То есть, турецкие солдаты заплатили своими жизнями за политические игры Эрдогана. Вот это армии Турции надо понимать. И он дальше будет расплачиваться жизнями своих солдат за свои политические игры.

         Ведь когда произошел этот удар? А тогда, когда Эрдоган встречался с главой ЦРУ и планировали поход на Ракку, о чем он победно потом объявил, что «Мы там!», имея в виду поход на Ракку. А Россия ему показала: «Попробуйте». Попробуйте без нас что-то сделать. Да, мы безусловно предоставим вам возможность воевать на поле, но потом вы уйдете. А если не уйдете, извините, вы нарушили суверенитет другой страны.

        Поэтому здесь это показатель того, что с нами играть нечестно не надо. Мы играем честно. Поэтому здесь правду говорить легко и приятно. То есть всё, выверили определённые договоренности. Нарушаешь? Получи по полной программе! Соблюдаешь? Тоже хорошо.

Ведущий: Следующий вопрос от Фаиля Нуртдинова. Здравствуйте, Валерий Викторович и товарищи в студии. На странице комментариев по-вашему последнему выпуску «Вопрос-Ответа» я написал следующее: «А вы не думаете, что не всё что говорит Валерий Викторович следует воспринимать как безусловную истину. Может не надо гадать по поводу Синклера и Стросс-Кана» и получил такой ответ одного из посетителей сайта «ФКТ-Алтай»: «Такие кощунственные мысли нам в голову не приходят! К тому же В.В. сказал что это не для всех, а только для тех, кто хочет разобраться с тем, что случилось с самолетом, и для тех, кто считает себя достойным мудрости Учителя» и так далее.

В связи с этим у меня к вам есть следующий вопрос: «Видите ли Вы возможности к превращению Вас, по крайней мере, в представлении слушающих вас людей, в очередного так называемого "непререкаемого авторитета", гуру от КОБ, "правильность" мнения которого не подлежит сомнению и критической оценки? Если да, то как Вы к этому относитесь?»

Валерий Викторович: К сожалению такая опасность есть. Как отношусь? Тем, что каждый раз говорю: «Знание – власть. Берите эту власть в собственные руки».

         Некритическое восприятие вообще информации оно самое пагубное. Когда можно создать любой культ личности. Культ личности можно создать вообще на пустом месте и хоть  кому. Но в зависимости от того какая личность и какая аудитория, он будет определенный долгоиграющий.

         Культ личности Сталина создавали его враги. Но, по сути, они добились только того, что Сталина стали воспринимать критически и, действительно, как определенный этап развития человечества.

          Если же говорить о различных сектах, они быстро отживают.

         Поэтому чтобы мне уже вообще точно не хотелось, так это вообще становится каким-нибудь гуру, учителем, прочее. Единственное о чём я… Может быть учителем в том смысле, что постоянно говорю: «Вот работы внутреннего предиктора СССР, изучайте и становитесь концептуально властными». Чтобы вас никто не смог никак оболванить, никто не смог обмануть. Это понимаете как математика, чтоб никто не смог обсчитать по жизни. Если человек готов к этому, он будет это воспринимать. Если человек к этому не готов на определенном этапе или по жизни, он будет искать того, кто наиболее объективно описывает для него мир. Уж точно не кощунственно сомневаться в моих словах и подвергать все критике. Нет, это нормальная реакция. Это правильно, в общем-то..

Ведущий: Не верьте нам, как Вы говорите.

Валерий Викторович: Да. Никогда не верьте нам. Сами проверяйте и делайте сами. Не надо верить нам на слово. Сами возьмите математику Достаточно общей теории управления, проверьте, соотнеситесь, разберитесь. Вот о чём речь идет.

Ведущий: Вопрос от Василия из Тулы.

- Не сводится ли в цель кобовской мантры «Всё происходит наилучшим образом сообразно нравственности (можно добавить, и этики всех участников процессов - ведущий) целям других аналогичных мантр, таких как: «Любая власть от Бога», «Народ достоин того правительства, которое он имеет», «Всё что ни делается, всё к лучшему». Разве не является целью всех этих заклинаний заставить людей принять существующий статус-кво?

Валерий Викторович: Во-первых здесь получается как бы всё в кучу смешано. Каждое выражение можно разобрать, но отвечу покороче: «Нет. Не является».

Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса. Кто сказал о том, что нравственность и этика понятия статичные? Разве вы на протяжении всей истории не можете сами просмотреть, как меняются понятие «добра» и «зла» в жизни? То, что было приемлемым скажем в рабовладельческом обществе, в античности - уже неприемлемо в Средневековье. В Средневековье - неприемлемо современному миру. Всё развивается, все изменяется. Понимаете? А разве этика общественных отношений, она аналогична античности, Средневековью, современному миру? Нет, конечно. И здесь всё изменяется. Если человек меняется, он меняет вместе с собой весь мир. И чем больше людей в этом процессе участвуют, тем больше людей изменяют этот мир, и тем быстрее этот процесс идет. Так что абсолютно не так.

         Поэтому, если вы желаете изменить мир к лучшему, если вы желаете защитить интересы свои, своей семьи, вам просто необходимо обладать этим знанием, которое бы смогло обеспечить ваши интересы. А это только Достаточно общая теория управления, работы внутреннего предиктора СССР, Концепция общественной безопасности. Вот что нужно изучать. И тогда вы станете концептуально властными и защитите интересы своей семьи.

          Но опять же! Знание нужно освоить. И не получится так, что кто-то за вас выучил уроки жизни, а вы потом этими уроками жизни... Это знаете, есть сейчас очень нехорошая вещь как «решебники для школьников». Да, ты правильный результат-то записал для учителя, но по жизни-то ты не разобрался, по жизни ты не понимаешь, как из чего происходит. А если ты не разобрался, ты, оказавшись в какой-то критической ситуации, окажешься под ударом. Это надо освоить. Знания осваивать надо, тогда они станут своими. А под лежачий камень вода не течет. И здесь без труда не вытащишь и рыбки из пруда, если уж на то пошло. Надо работать, работать, и еще раз работать. Надо изучать.  Понимаете, что такое передача раз в неделю? Сейчас по реже, но мы всё равно выйдем на этот уровень и изменим качество. Всё будет больше. Потому что не создают такое СМИ,  значит надо к этому делу подвигать. Но дело-то не в этом.

       В жизни вы сталкиваетесь с огромным количеством вызовов. И не только  внешнеполитических, каких-то там общестрановых. У вас огромное количество проблем, которые нужно решить по жизни. Если вы знаете Достаточно общую теорию управления, Концепцию общественной безопасности, вы можете выявить причинно-следственные связи, определить, откуда что идет,  вы качественно защитите интересы свои и своей семьи. А если вы не знаете, то вы всегда будете под ударом. Так что у каждого свой выбор, зачем ему это нужно. Просто послушать, интересно. Я же не смогу объяснить всё! И по Трампу, и по убийству Гиви, Моторолы. Я же не могу всё - там такой объем информации!

          Я опять.. как бы вернуться к такой ситуации. Никто не видит аналогии того, что происходило с Третьим рейхом, и того что сейчас пытаются сделать с Россией? А ведь это полным ходом идет последний месяц, просто полным ходом. И дело-то в чём. Опять же понимают участники этого процесса, не понимают, но суть заключается в следующем.   Когда ломали становой хребет немцам, крушение Второго рейха не позволило исчерпать всю устойчивость системы, так и крушение СССР 1.0 не позволило исчерпать устойчивость системы СССР. Как потребовался Третий рейх для того, чтобы его просто размазать, так сейчас требуется СССР 2.0. А понимают люди это или не понимают? Можно делать так СССР 2.0, что будет один результат. А можно делать СССР 2.0 таким образом, что мы получим, когда приезжает министр обороны [США] в Японию и передним премьер стоит навытяжку: «Всё сделаем. Всё как скажете». Это что уровень министра обороны рапортовать? Или же канцлер Меркель. Министр фон дер Ляйен получила «указивку» из Вашингтона, всё тут же «слила», типа прошло совещание и всё прочее. А к Меркель обращаются, она: «А я не в курсе». Но тут же министр обороны: «Ой, извините, я не проинформировала».

- Вы же государственную политику формируете! Вы государственную политику формируете. Это канцлер должна давать тебе указания, а не ты сообщать о том, что получила какое-то указание из Вашингтона. Вот как всё должно быть-то!

          Что будет? Всё зависит от людей. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше. И всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса. Как всё это будет выстроено, так и будет. Так что могу только сказать: «Изучайте работы внутреннего предиктора СССР, работайте над собой, и это знание защитит вас по жизни.

Ведущий: Последний вопрос.

Валерий Викторович: Раз это последний вопрос, тогда нам остается только лишь попрощаться и сказать, напомнить о том, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Если вы сами не будете работать на свои интересы, то, возможно, и никто не будет работать на ваши интересы. И уж точно он будет работать за интересы со своей мерой понимания и со своим уровнем понимания ваших интересов. Поэтому чтобы становиться концептуально властными, изучайте работы внутреннего предиктора СССР. Будьте концептуально властными.

Счастья вам. До следующих встреч.