Какие компании предоставляют аудиторские услуги российским государственным компаниям:
Возьмём, допустим, бизнес, в том числе государственные компании. Пожалуйста:
- Центральный банк — аудиторы "PricewaterhouseCoopers", "Oliver Wyman" (эта американская компания вообще специализируется на санкциях в тех странах, на которые Соединённые Штаты их налагают);
- Министерство финансов — "KPMG", "Deloitte & Touche";
- Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — "Deloitte & Touche СНГ", "PricewaterhouseCoopers Russia", "PricewaterhouseCoopers Audit", "Прайсвотерхаускуперс Консультирование", "KPMG" (разные компании, но все подконтрольные американцам);
- Министерство транспорта — "PricewaterhouseCoopers";
- Министерство экономического развития — KPMG, "Deloitte & Touche";
- Министерство промышленности и торговли — "PricewaterhouseCoopers", "Deloitte & Touche", Росимущество — "PricewaterhouseCoopers";
- Министерство образования — "PricewaterhouseCoopers";
- ФАС — "Deloitte & Touche", Росфиннадзор — "Deloitte & Touche";
- Министерство спорта — "KPMG", "PricewaterhouseCoopers" и так далее, практически у всех министерств есть такой список.
Как мы видим, в Российской Федерации не только крупный бизнес, но и госструктуры передают на аутсорсинг иностранным компаниям стратегически важные направления деятельности, такие как аудит, оптимизация бизнес-процессов, разработка систем управления рисками, что позволяет США внедрять и проводить так называемую политику вассального управления и влияния, в том числе через механизм санкций. Кстати, эти компании получают из государственных средств, из бюджета Российской Федерации, 2 миллиарда долларов на свою деятельность, а например, для той же Украины часть из этих компаний работу по консультированию проводят бесплатно — я к тому, что это отнюдь не добрые ребята, имеет место совершенно чёткий политический процесс, процесс политического управления на разных территориях. Фактически в министерствах и ведомствах эти компании играют роль мозгов, инициирующих подготовку нормативных актов, проектов законов, которые вносятся в Государственную Думу и которые мы принимаем.
- ВТБ — "Ernst & Young";
- Внешэкономбанк — "Ernst & Young";
- Россельхозбанк — "Ernst & Young";
- Газпромбанк — "KPMG";
- Объединённая авиастроительная корпорация — "KPMG";
- "Уралвагонзавод" (оборонка) — "KPMG";
- "Газпром нефть" — "PricewaterhouseCoopers";
- "Транснефть"— "KPMG" и так далее.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
40 комментариев
Вообще-то аудит российских структур известными иностранными компаниями необходим, в первую очередь, как главное условие для привлечения этими организациями средств иностранных кредиторов и инвесторов. А также для подтверждения удовлетворительного финансового состояния обследуемых структур - отсутствия у них серьезных проблем. (При этом международные стандарты учета и отчетности более жесткие чем соответствующие российские правила.)
Все денежные займы на международном рынке можно привлекать, только имея отчетность по общепринятым мировым стандартам. Понятную всем потенциальным инвесторам и заверенную компанией с известной репутацией. В противном случае, денег никто не даст.
К сожалению, в России нет национальных аудиторских компаний соответствующего уровня.
К сведениям, содержащим государственную тайну, иностранных аудиторов не подпускают.
Если Вы хотите занять деньги у другого человека, то, будьте добры, убедите его что Вы эти деньги вернете. На понятном ему языке.
В любом случае, если Вы намереваетесь занять у кого-то деньги, то Вы попадаете в зависимость от условий, которые кредитор выдвинет. Ему нужна гарантия возврата денег.
Если они [условия кредитора - прим.] Вас не устроят, тогда не занимайте !
К чему все эти возмущения по малозначительному поводу ? Наличие иностранного аудитора не означает кабальных условий кредитной сделки.
Просто это говорит о том, что наш ЦБ сам должен давать кредиты нашим компаниям, а не создавать огромные ЗВР и покупать на них американские ценные бумаги, лишая наши компании возможности купить достаточное кол-во валюты на валютном рынке (ведь ЦБ выкупает немалую часть валютного предложения на валютном рынке под свои ЗВР, остальным же приходится довольствоваться оставшимся валютным предложением). Так же ЦБ должен давать долгосрочные кредиты под низкие %, чтобы наши компании не имели необходимости кредитоваться за границей, где условия кредитования несоизмеримо более выгодные, чем условия нашей банковской системы.
А в условиях существующей политики ЦБ наши компании (в т.ч. и государственные) вынуждены идти на поклон западным банкам, соглашаться на их аудит и пр., лишь бы им дали кредит.
Банк России не должен выдавать кредиты предприятиям на развитие за счет своих валютных ресурсов.
Это валютные резервы государства. По сути, резервы последней очереди. Они нужны для уплаты всех внешних долгов и закупки критически важных импортных товаров.
Транжирить государственные деньги (в том числе на поддержание любой ценой курса рубля) - значит подрывать финансовую стабильность российского государства, подталкивать страну к дефолту.
И в Правительстве, и в ЦБ РФ это прекрасно понимают.
Банк России не должен выдавать кредиты предприятиям на развитие за счет своих валютных ресурсов.
Во первых он их дает, а во вторых почему не должен? А в третьих не подскажешь как развивать предприятие на кредит в 11 ++ % ? Работорговлю финансовые спекуляции и наркобизнесс не предлагать. Я буду тебе очень балгодарен
"Ему нужна гарантия возврата денег",а если ему нужна гарантия вашего послушания?
"Ему нужна гарантия возврата денег",а если ему нужна гарантия вашего послушания?"
Тогда не надо брать денег у иностранцев.
А, вообще-то, в мире все давно связаны кредитными отношениями. Не думаю, что они, сами по себе, являются злом.
Россия регулярно дает деньги Беларуси, например. А в 2013 году Россия дала Украине 3,0 млрд. долларов. И это был, безусловно, политически мотивированный кредит.
Все зависит от условий, на которых даются кредиты. Вы имеете право с ними согласиться или не согласиться. Но не думаю, что кто-либо заставляет брать кредит насильно, против воли заемщика.
Не брать деньги у иностранцев, я думаю это пол-дела, дело-это когда банковская система свободна от враждебного давления как иностранцев так и доморощенных " деятелей",и главное для которой не гарантия возврата суммы ,а развитие страны.
"... и главное ... развитие страны."
Я тоже за то, чтобы в стране все было хорошо. Дело за "малым": КАКИМИ КОНКРЕТНЫМИ методами это сделать ?
Есть метод универсальный- ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ,ну а конкретика у каждого своя.
Саня зачем уралвагонзаводу или министерству спорта занимать деньги в валюте у иностранцев?
Вот ведь какая беда, в стране у которой куча ресурсов - нет денег, а гении от экономики с 8-мью классами образования стали занимать чужие деньги в обмен на народные ресурсы, поэтому перефразирую Путина "Берия сам неплохо с аудитом справлялся."
Саня задай себе вопрос, а зачем стране нужны валютные кредиты? Ведь кредит - это же не подарок, его возвращать надо, а зачем брать кредит если можно что то продать за валюту, а нее купить что нибудь еще?
"Александр, Москва (анонимно)
Вообще-то аудит российских структур известными иностранными компаниями необходим, в первую очередь, как главное условие для привлечения этими организациями средств иностранных кредиторов и инвесторов... Все денежные займы на международном рынке можно привлекать, только имея отчетность по общепринятым мировым стандартам. Понятную всем потенциальным инвесторам и заверенную компанией с известной репутацией. В противном случае, денег никто не даст."
Уважаемый Александр!
Очень интересные у Вас рассуждения. Ваши так называемые "иностранные кредиторы и инвесторы" уже больше года не выделяют валютные кредиты российским компаниям ввиду наложенных санкций. Не дают никаких денег!
Вы что вообще не в курсе событий последних лет?
"... гении от экономики с 8-мью классами образования стали занимать чужие деньги в обмен на народные ресурсы, поэтому перефразирую Путина "Берия сам неплохо с аудитом справлялся."
Опять то же самое !
По поводу 8 классов образования, боюсь, Вы явно про себя. Потому что только люди со слабым образованием могут говорить одно и тоже: загнать все в трудовой лагерь и заставить? под угрозой сурового наказания? что-то делать.
Предложите что-то ненасильственное, пожалуйста !
Тёзка,каждый САМ выбирает как ему жить(точнее ЖИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ либо ПО-БЛ.....КИ СУЩЕСТВОВАТЬ),и если выбор правильный то всякие там "хозяева" становятся совсем не хозяевами.
А какая разница между кожаной плёткой и долларовой? Постойте, надо спросить у Айн Ренд, она то знает: «Вы спрашиваете, что отличает американцев. Главным отличием я считаю то, что люди страны изрекли: “Делать деньги” . Ни один другой язык или народ не произносил этих слов. Люди всегда считали богатство статичным: его можно захватить, выклянчить как подаяние, унаследовать, получить в результате мошенничества, чьей-то благосклонности, наконец его можно разделить. Американцы были первыми, кто понял, что богатство должно создаваться созидательным трудом. Выражение “делать деньги” является основой человеческой морали. Именно эти слова американцев осуждают лицемерные представители вырождающихся культур прочих континентов. Они пытаются навязать американцам чувство стыда за величайшие достижения своей культуры, чувство вины за своё процветание; заставляют относиться к американским промышленникам как к грабителям и подлецам; призывают расценивать могучие производственные сооружения как собственность пролетариев, как продукт простого мускульного труда подгоняемых кнутом рабов, подобных строителям египетских пирамид. Негодяй, который самодовольно ухмыляясь, утверждает, что не видит разницы между силой кнута и могуществом доллара, должен на своей шкуре испытать это различие, и надеюсь, в конечном итоге это произойдёт. Пока вы не поймёте, что деньги — корень добра, вы будете идти к самоуничтожению. Если деньги перестают быть посредником между людьми, люди превращаются в объект произвола. Кровь, кнут, дуло пулемёта — или доллар. Делай выбор! Другого не дано! Время пошло!» - вот примерно так размышляют осознанные и не осознанные адепты её секты, у них либо кнут либо деньги, а про воплощение надмирной Справедливости в жизни по-Совести они и знать не знают, поэтому думают, что двигателем прогресса является зависть к чужому богаДству, так они умствовали, но злоба их ослепила их. Кстати именно экономическое образование не позволяет им понять теорию межотраслевых балансов, видимо линейная алгебра для рабов, а для господ нормы резервирования и прочие подзаконные акты, укрепляющие власть ростовщической удавки.
Цитата:
«Вы спрашиваете, что отличает американцев. Главным отличием я считаю то, что люди страны изрекли: “Делать деньги” . Ни один другой язык или народ не произносил этих слов.
Есть такое древнее выражение на идиш: מאַכן געשעפט - "makhn gesheft" - [махн гешефт] -"делай доход" в переводе.
Потому-то для уничтожения капитализма ГП и перенёс капиталистический "центр" в США после 2-ой мировой войны: https://mediamera.ru/comment/58917#comment-58917 , https://mediamera.ru/comment/58961#comment-58961 и следующий за ним пост.
"... кучей умных и непонятных слов, мы будем так жить, когда ХОЗЯИН из-за бугра, за наш счёт, нас будет проверять и показательно нас пороть, указывая нам наше место (у параши), ... "
Так образовывайтесь !
Старайтесь правильно воспринимать информацию: критически и объективно. Без эмоций.
Иначе попадетесь на удочку "Ооочень дипломированных господ", которые используют Вас в своих целях. (Я не КОБ имею в виду.)
Боюсь, ни Ельцин, ни Горбачёв не были москвичами. Можно сказать и наоборот: это Москва стонет от съезжающихся сюда паразитов со всех глубинок России. Это просто такая глобальная политика - загонять народ в мегаполисы, т.к. так их проще контролировать, ведь народ в мегаполисе - крайне зависимый от всего, уязвим и оторван от природы (отсюда и наркотики/ещё большее пьянство, низкая рождаемость, плохое здоровье и пр.). Это - как раз в рамках сокращения населения до "золотых 1/2 млрд". Ну а среднему/крупному бизнесу просто легче работать в мегаполисах, чем в большом кол-ве мелких городов/деревень, и они так же способствуют этому процессу.
"живут за счёт остальной неумытой России" - ну это ваша вина, что вы неумыты. Если б были "умыты", то и Москвы такой не было бы.
"... Житель Москвы — Паразит, который этим ещё кичится. "
Предлагаю на данном сайте подобных выражений не употреблять.
Александр, Вы так и не ответили - зачем уралвагонзаводу или министерству спорта занимать деньги в валюте у иностранцев?
И, простите, ЦБ (имеет монополию на эмиссию рублей в РФ, имеет огромные "ЗВР") - тоже привлекает под проценты средства иностранных кредиторов и инвесторов?
"... Вы так и не ответили - зачем уралвагонзаводу или министерству спорта занимать деньги в валюте у иностранцев?"
Уралвагонзавод выпускает продукцию, как военного, так и гражданского назначения. http://www.uvz.ru/product
Для производства гражданской продукции УВЗ вполне может привлечь иностранные кредиты (по согласованию с Правительством РФ). В любом случае, УВЗ может привлекать иностранные кредиты, например, для покупки зарубежного производственного оборудования, не имеющего аналогов в России.
Насчет спорта, я конечно, мало что знаю, но предполагаю, что любое ведомство может выступать гарантом по привлеченным банковским займам спортивными командами. В случае Минспорта, возможно, для финансирования подготовки спортсменов к соревнованиям (оплаты тренировочных сборов за рубежом, покупки спортивного оборудования и т.п.). В любом случае Министерство спорта - это юридическое лицо, которое в рамках своего устава и полномочий, может проводить коммерческие операции.
Важно заметить, что и для российских банков отчетность по международным стандартам (желательно заверенная известной аудиторской фирмой) является приоритетной при рассмотрении вопроса о кредитовании заемщика. Международные стандарты учета и отчетности более жесткие в сравнении с российскими. В отчетности по МСФО труднее скрыть проблемы заемщика.
Касательно ЦБ РФ ситуация несколько иная. Но, при этом, более серьезная.
Если в активах ЦБ РФ будет много непонятных статей, которые вызовут, к примеру, подозрения в проводимой им бесконтрольной денежной эмиссии рубля, то это может вызвать бегство иностранных инвесторов из рублевых активов (например, из ценных бумаг в рублях российских эмитентов). Поскольку будет существовать серьезная угроза падения курса рубля (инфляционного обесценивания рубля). Для крупных иностранных инвесторов, которые оценивают риск вложений в российские бумаги, отчетность ЦБ РФ по МСФО тоже имеет значение. Российской отчетности они мало доверяют.
Если хочешь получить кредиты, будь готов выполнять требования кредиторов по раскрытию своего финансового состояния. Либо не занимай. Живи на свои.
Кстати, подавляющее число работников указанных иностранных аудиторских компаний в России - российские граждане.
Спасибо Вам за развернутый ответ в стиле колониальной университетской программы обучения абитуриентов с применением туманных терминов типа "крупных иностранных инвесторов" и "международных стандартов". То, что принято сейчас говорить народу, итак всем известно. Меня интересовало есть ли у Вас личная точка зрения, а не шаблонные ответы.
Как говорит профессор и доктор экономических наук В.Ю. Катасонов: "Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак".
И судя по списку консультантов, указанных в статье, это чистая правда.
Да, нет: главная проблема в России сейчас, отнюдь, не дураки, о маргинальные неучи. Или, проще говоря, хамы.
"Александр, Москва (анонимно), 21 февраля 2016г., 18:47:
Да, нет: главная проблема в России сейчас, отнюдь, не дураки"
Простите, в какой части моего сообщения Вы прочли (надумали) утверждение о каких-то проблемах в России? Печально, что Вы еще и приняли это на свой счет! Нехорошо как то на личности переходить. Вы неверно истолковали смысл сказанного!
Могу лишь посоветовать просмотреть пару лекций вышеназванного профессора. Странно, что посещая данный сайт Вы еще с не ознакомились с данным материалом. Может после этого у Вас появятся мысли, отличные от вбиваемых по стандарту. Это как с историей - в школе и университете нас тоже учили, что на Руси было "монголо-татарское иго". Но после ознакомления с работами Фоменко, Морозова, Гумилева и др. совсем другая картина вырисовывается. А как известно "кто управляет прошлым..."
"Хотите меня и других «просве/я/тить», донести Истину, то уберите из своих имён слово «Москва». В глубинке за это скоро морду будут бить... Покрасоваться решили? Так солидней?" - мда-а-а..., и это говорит человек, который чуть ниже сказал: "Ещё для «мАсквичей»... поучающих тело не имея в своей голове мыслей согласованных с Совестью и Стыдом". Да у вас у самого то ли зависть, то ли ненависть к москвичам. Как это согласуется с совестью и стыдом, интересно? Если бы жители глубинки, которые "..за это скоро морду будут бить", сами оказались в Москве, то они вели бы себя как-то иначе? Вряд ли. Или это намёк нам, москвичам, что раз "волею судьбы" мы оказались в столице в таком хорошем материальном положении (за счёт остальной России), то это нас обязывает к большему, нежели вас в своей глубинке?
P.S. Я добавил Москву, 1) чтобы люди знали, где я живу, в каком "соку" варюсь, и 2) Кириллов - много, и нужно было что-то добавить к своему имени, чтобы можно было различать пишущих комментарии. На ФКТ-Алтай, например, очень многие к своему имени добавляют место проживания. На мой взгляд это удобно, т.к. уже есть некоторое представление, с кем беседуешь (русский, украинец, житель зоны АТО, из глубинки, из крупного города и т.д.).
Для тех, кто из «мАсквы» на этом сайте. Может поймёте, зачем нас контролируют иностранцы.
http://inance.ru/
Андрей, Кущёвка
"нас контролируют иностранцы"-"нас"-это кого?
Андрей. Добавлю к Вами написанному:
При условии, что известно, что есть некий контроль и утечка информации, то при определённом умении можно стравливать нужную нам информацию :)
http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/25710-oleg-deripaska-prizval-rasselit-moskvu.html
Даже эти паразиты задумались.
Вообще, структуры управления надо разнести по телу всей России, тогда трудно будет паразитировать в одном месте.
Рассуждающим о "гнусности и злокозненности" ВНЕШНЕГО АУДИТА предлагаю прийти к знакомому генеральному директору и посоветовать провести аудит на его предприятии ВНУТРЕННИМИ СИЛАМИ самого предприятия. Представляю, как он на вас посмотрит(как на идиота) и что он ответит послав вас в пешее эротическое путешествие...
Умникам, видящим везде вокруг себя врагов и злокозненного Пердиктора предлагаю ответить на вопрос:
А кому можно доверить аудит Минфина, МЭРТ, ЦБ, Росфиннадзора и прочих министерств и ведомств?
В СССР "такую работу" выполнял КПК - Комитет Партийного Контроля.
А кому в нынешней компрадорско-вороватой коррумпированной России возглавляемой чекистами можно поручить столь ответственное дело - аудит органов государственной власти? Им самим и поручить? Ага - самоаудит такой - пчёлы против мёда или коррупционер борющийся с коррупцией в ... своих карманах выделением на это бюджетных средств...
Гром Рус: "Умникам, видящим везде вокруг себя врагов и злокозненного Пердиктора..." - статья Фёдорова, а он, могу тебя заверить, никакого злокозненного предиктора не видит.
"...посоветовать провести аудит на его предприятии ВНУТРЕННИМИ СИЛАМИ самого предприятия..." - т.е. Россия должна быть не суверенным государством, а компанией, работающей в рамках задаваемого КЕМ-ТО правового поля. И Россия будет предоставлять свою отчётность на предмет соответствия своего функционирования этому существующему правовому полю?
Интересно, если человечество объединится в единую страну с единым мировым правительством, единым общепланетными бюджетом и валютой, c вороватой и коррумпированной властью (на Западе - такие же коррупционеры, читайте книги В. Катасонова о банкирах), то к кому по вашей логике обращаться за аудитом? К инопланетянам?
"...кому в нынешней компрадорско-вороватой коррумпированной России возглавляемой чекистами можно поручить столь ответственное дело - аудит органов государственной власти? Им самим и поручить?" - зачем, вообще, вороватой коррумпированной России возглавляемой чекистами заниматься аудитом самих себя? Или наворовавшиеся за год чекисты забывают, где и что, и у кого они своровали? Или приведённая мною цитата из вашего ответа - рассуждение "мирового правительства" о том, кому проводить аудит страны Россия на предмет её работы в соответствии с "мировым законодательством"?