Небольшое видео иллюстрирующее взаимосвязь материи и пространства. Тезис: материя это то, что занимает пространство.
Теория всего: Что такое материя? (Часть 2)В разное время попадались материалы иллюстрирующие взаимосвязь энергии и материи, пространства и времени. Всё это иллюстрирует "плоскость", пока ещё доминирующего, представления о мире. Предлагаю собрать в этой теме иллюстрирующий материал.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
18 комментариев
К примеру, такая: нет ни материи, ни энергии, ни пространства, ни времени. Всё это - одно. Каким образом это "одно" структурировано так, что видится нам по-разному? Достаточно простым. Творец, в решении познать Самого Себя, излучает вовне ЛЮБОВЬ. Любовь не есть ни материя, ни пространство, ни время, ни энергия, потому что кроме Творца вообще ничего нет. Это ПОТОК ЛЮБВИ. Вовне. Любовь, с приданной ей задачей познания, формирует некие схемы, КАК ПОЗНАТЬ? Одной из схем является придание кручения и вращения частицам любви определённых скоростей, чтобы из разницы между скоростями и получаемыми частицами света-любви, получить потенциал для изучения. Дело в том, что познать может лишь КТО-ТО и лишь ЧТО-ТО, умозрительно разделённое. Разными скоростями вращения - это достигается. Наступает умозрительное разделение, где одна часть с меньшими скоростями, может познать другую - с бОльшими. Ну или наоборот.
Процесс познания таков, что он БЕЗКОНЕЧЕН, ибо безконечно и количество скоростей вращения частиц света-любви. Определённые части света-любви структурируются, в процесс УСЛОЖНЕНИЯ познания, в такие формы самих себя, при которых разделение достигает глубин, позволяющих создавать вневременную материю. Т. е. частицы света-любви, настолько медленно вращающихся, что они ПЕРЕСТАЮТ осознавать самих себя. Их взаимодействие постепенно приводит к тому, что появляется СОЗНАНИЕ в некоторых частицах света-любви, которое и начинает долгий путь к САМОМУ СЕБЕ. Возникает эволюция, когда частицы света-любви стремятся вновь к ЕДИНОМУ. Происходит это в ОКРУЖЕНИИ частиц, всё ещё не осознающих сами себя (материи). Возникает время, ибо сознание фиксирует моменты прохождения эволюции от раньше к будущему. Возникает энергия, ибо взаимодействие частиц, осознающих себя в какой-то мере, с частицами, не осознающими себя (или осознающими себя в меньшей мере), и есть эта самая энергия, преломлённая из ЕДИНОГО устремления обратно к Творцу, познать его. Возникает и пространство, как осознание сознанием обстановки, в которой "течёт" время.
Важно понимать при этом, что и частицы света-любви и сознание, в них наличествующее - всё есть СОЗНАНИЕ ТВОРЦА, "искусственно" создавшего ИГРУ своего РАЗУМА. Но сознание это - искусственно ОТДАЛЕНО от СОЗНАНИЯ ТВОРЦА, с простой целью: исследовать то, что при этом будет, что может случиться, познать.
Цикл такого вот познания: от низвержения в полную безсознательность до слияния с ТВОРЦОМ в наших человечьих временно-пространственных понятиях практически безконечен, а потому неведом, таинственен и покрыт полной нашей неспособностью воспринять эту данность.
Неспособность современной физики проникнуть ДАЛЬШЕ, чем частица света (вглубь) и показывает базовый "материал" строительства "видимой" нами Вселенной, это и есть частицы света-любви. Мы все, да и всё - состоит из частиц, вращающихся по разным орбитам с разной скоростью. Все эти частицы СОЗНАТЕЛЬНЫ, ибо обладают той или иной степенью ОСОЗНАНИЯ самих себя по отношению к ТВОРЦУ. Все стремятся обратно... ибо таков импульс Творца.
ВП СССР осталось сделать только один шаг: сказать, что и два "предельно обобщающих понятия" - это ОДНО И ТО ЖЕ. Предельно обобщающее понятие - ЭТО ОДНО. И всё.
А нет, не всё, надо будет ещё устранить отдельного субъекта - Бога, третьего. Из умозрительной картины устройства мира. Затем устранить "добро" и "зло", поскольку если регулятора добра и зла нет, то что, собственно есть-то?
Всё верно. Поэтому лучше и придти к единственному возможному варианту: ВСЁ - ЕСТЬ ОДНО.
Они ими не являются, и вам это уже ясно.
С другой стороны, есть проблема понимания того, как из ОДНОГО развёртываются дальнейшие отличия. Ну и для чего они развёртываются? Что является целью?
А из чего состоит ВСЯ материя? Не из частиц ли? А что ими (их) движет? Куда? Зачем? Почему?
Что такое "электрический ток"? Почему есть "положительный" заряд и почему есть "отрицательный"? Почему нет ещё каких-нибудь зарядов?
Если внимательно рассмотреть все эти вопросы, то от МИМ даже следа никакого не остаётся. А вы говорите "вписывание". Да не "вписывание" это, а скачок сознания, ПРОПУСКАЮЩИЙ некоторые значимые данные, которые ещё НЕ объяснены.
Разумеется, можно предположить, что физики всё врут, а никаких молекул-атомов-частиц вовсе и НЕТ. Но тогда надо бы рассмотреть другую теорию насчёт того, что есть "материя". А равно, как и "информация", которая "покоится" в этой самой "материи". Равно, как и "мера", которая определяет соотношения "выдачи" информации самой себя для сознания из материи.
Каким образом выявляется? А сознанием. Больше нечем, увы.
Слова же "вещество", "матрица" и т. д. - это выдумки сознания для обозначения различных ФОРМ одного и того же. Чего? Уж не частиц ли?
А если соотнести "частицы" и "сознание" - то, что получится? Получится единство сознания в самом себе. И никаких МИМ.
Ну и дальше вот сознание развёртывает самоё себя по всем "фронтам", насколько хватит, ДЕЛИТ, ДЕЛИТ, СТРУКТУРИРУЕТ, ФОРМООБРАЗУЕТ.
Осталось только понять, что якобы "высшее" достижение материи - человек, вовсе таковым не является. Раз будучи, частью ЦЕЛОГО, пытается это ЦЕЛОЕ объяснить опять же разделением целого на массу чего, почему-то ВЫДЕЛЯЯ себя из точно таких же частиц, из которых состоит не только он сам, но и всё.
Не стану отдельно развивать эту тему здесь и сейчас (для этого есть раздел Философия, где можно будет подробно всё разобрать), но всех интересующихся отошлю прежде к работам замечательного советского учёного-философа Э.В. Ильенкова http://www.koob.ru/ilenkov/ Рекомендую прочитать его работу «Вопрос о тождестве мышления и бытия в домарксистской философии». После знакомства с творчеством Ильенкова, всем интересующимся советую ещё раз внимательно прочитать «Диалектика и марксизм…». Ну а после поделиться своими рассуждениями.
Вперёд, дерзайте.
Давайте представим себе все происходящие во вселенной процессы в виде бильярда. Шары катаются себе бесконечно долго, сталкиваются, издают звуки, выделяют тепло, электрически взаимодействуют между собой и т.д., только не останавливаются по аналогии с процессами во вселенной.
В данном случае можно рассматривать в качестве энергии - электрическую энергию, кинетическую, тепловую и т.д., выделяемую в ходе соответствующих процессов.
А можно в качестве энергии рассматривать энергию разбивающего вложенную в самый первый удар битка, то есть энергию Бога, запустившего все процессы бесконечного перехода материи из одного состояния в другое(движение шаров).
Так о какой энергии идёт речь?
Итак, если мы будем утверждать что существует только материя в виде ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЧАСТИЦ (1), то ничего в реальном мире описать не сможем, любое описание взаимодействия этих частиц попадает под категорию операций (2) над этими частицами. Операция над частицей - не равно частица. Пример операции: отрицательный заряд притягивается к положительному. Но одно дело описать, что существует в мире и как оно друг с другом взаимодействует, совсем другое наполнить это описание реальными событиями. Ведь есть разница между утверждением "отрицательные заряды притягиваются" и "такой-то отрицательный заряд притянулся к такому-то положительному и мы получили вот такой-то результат". Это три разных качества множества и только в совокупности они дают возможность внятно что-либо описывать.
Что есть обобщающее понятие и мировоззрение
Есть об'ективная реальность материя. В процессе взаимодействия от зарождения солнца до настоящего момента переобразовывалась (т.е. меняла своё информационное состояние - образ) в различные живые и неживые об'екты в том числе и человека. Человек возпринемает информацию из об'ективной реальности через органы чувств. В сознании формируется представление об об'ективной реальности - мировоззрение. Обобщающее понятие в мировоззрении это обобщение однокачественных явлений реального мира в одну категорию.
Материальной субстанции под названием энергия в об'ективной реальности несуществует. Простое определение из школьной программы в основе молекулярной физики - энергия называется мера развития и взаимодействия материи. Просто на мой взгляд более точно такое взаимодействие назвать передача информации.
Не существует. Как не существует и МАТЕРИИ. У "материи" нет свойств, кроме "присвоенных" сознанием человека. Но свойства "присвоены" через наблюдение. А наблюдение требует наблюдателя. А наблюдатель сам состоит из "материи" же. Круг замыкается.
Но ведь и информации тоже нет, потому что нет материи, не энергии, нет ничего вроде как, ибо что через что сообщать? А что же есть? А есть частицы. А из чего они состоят? Какова их природа?
Ответ прост: частицы - это частицы СОЗНАНИЯ, единого и неделимого. Поэтому-то всё происходящее в частицах, с частицами и по поводу частиц - есть просто МЫСЛЬ. Значит информация, материя, энергия - это просто ФОРМЫ одного и того же, а именно МЫСЛИ.
Путает в данных рассуждениях лишь одно: манера человека "наделять" рассуждения о тех же частицах хоть какой-нибудь "материальностью", наверно, для удобства размышления. Если попробовать абстрагироваться от "материальности" и понять, что мысль концентрированная может быть даже самим собой восприниматься ПЛОТНО,то вот и ответ, откуда берётся весьма "плотная" в ощущениях материя, весьма воспринимаемая, хотя и чуть менее "плотно" энергия, и весьма и весьма воспринимаемая, но крайне "безплотно" - информация.
Да, трудно предположить, что корнем структуризации является... ИГРА. Но можно. Ибо в игре, начатой КАК УГОДНО и ЧЕМ УГОДНО, для просто её продолжения, требуется возникновение неких ПРАВИЛ. Они и "возникают". Им наш мозг и присваивает название "информация".
Как бы вот нет никакой "материи". Следовательно нет и объективной реальности. Есть что-то другое. Можно назвать это другое: иллюзорной "реальностью", за которой стоит совершенно другая "реальность", формирующая из себя всё остальное, как ИГРУ.
Имхо, это другая "реальность" и есть СОЗНАНИЕ ТВОРЦА, сотворяющего игры по своей свободной воле сотворять. А уже внутри этих "игр", как я выше пояснял, "сами собой" (т. е. по свободной воле творить) возникают некие "правила", ответственные за прохождение игры далее.
несовсем понял тезис о частях неделимого сознания. Как это - часть неделимого?
На мой взгляд по такой схеме:
Рождение солнца, возникновение планет, зарождение жизни на земле, появление человека не случайность а предопределенный богом замысел. Так и развитие у человека сознания и на основе этого сознания мировоззрение не случайно а имеет цель.
Так вот насколько эффективно сознание на основе своего мировоззрения понимает и реализует цели своего существования предопределенные свыше, настолько можно судить о степени ушербности или эффективности мировоззрения.
История нынешней цивилизации с ее наукой и культурой развитой на основе мировоззрения в фундаменте которого лежат понятия МЭПВ, показала неэффективность определения и реализации целей поставленных Творцом перед цивилизацией.
Я думаю самым очевидным при этом положении развитие иного мировоззрения. И мировозрение на основе понятий МИМ (одним из результатов такого мировоззрения стала ДОТА) предложенные ВП СССР на сегодняшний момент времени показали наибольшую эффективность чем предложенные раннее другие альтернативы