«Нейра» - социальная сеть для саморазвития, с акцентом на добронравный контент.
Добро пожаловать в новый этап социальных сетей В сегодняшней культуре социальные сети играют колоссальную роль в обыденности каждого с доступом к интернету.
https://m.vk.com/wall761619_13156
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
142 комментария
лэйбл тоже со смыслом….. ))))
Пришли на ум слова песни Тимати и Лепса про Лондон:-)
https://isg-consult.com/global/scms/view/316
The name is attached to businesses operating in the United Kingdom, Canada and many Commonwealth countries.
The designation's regulations vary between countries, but in the United Kingdom an LTD refers to a privately held limited company (но в Великобритании LTD означает частную компанию с ограниченной ответственностью).
На словах "нравственное развитие человечества", а на деле все цены манипулятивные с девятками на конце, всё по заветам маркетологов для личного блага продавца)))
С чего вы решили что она для опенсорс и в чём это выражается?
На главной странице в ВК у владеющего "миром" шестеркина такая много объясняющая запись: https://m.vk.com/daftedoff
Решил, видимо, средств подсобрать, оправдываясь ему известными "праведными целями".
Много, что ещё можно написать, но не буду "хорошего" "человека" обижать. Коротко - Иуда. Он из другого поколения, нет, другого типа людей, о которых Путин сказал так: © Владимир Путин
Цели подменились с развиваться самому и помогать тебя окружающим на создать мафию и зашибать бабки на терпилах и лохах используя Идеи Русского мира - это чисто западный подход.
Мне только позиция инженера не понятна - он это одобряет? Коуча за бабло из себя не выдавить? Если да, то, видимо, было время эти серферы седлали волну КОБ - это круто, теперь пришла волна КОБ - это западло? Вы в коболенде, очнитесь, я вас научу кобзападло и подниму вам веки.
Зазнобин деньги не брал за знания, ему оплачивали только дорогу и проживание. Это по-русски.
К тому же вы перепутали Девятовых, это не Владемир создал сервис, а Константин, который за КОБ не топит, насколько я знаю
https://m.vk.com/kdevyatov
Хотя, не прямо, но вы уже одобрили и добиваться от вас слова «да» видимо глупо. Всё с вами ясно. Коммент https://mediamera.ru/comment/112762#comment-112762 в силе и по отношению к вам.
Таким образом подвергают себя и свой род опасности, прописанной тут: Коуч - это воровство. Повторюсь, Зазнобин деньги за знания не брал, потому что это противоречит оглашенным целям ВП СССР - саморазвитие и помощь другим в этом же. Коуча по КОБ и прочим девятовым поддержки Свыше и от Русского эгрегора не будет - только мистика, выходящая за пределы юриспруденции. Так что кому коболэнд, а кому движение к Богу, видящееся коболэндовцам, как непознаваемые Тайны Божьи. Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных. Те кто видит "тайны", другим коучам они не видны.
Не хотите пользоваться его сервисом - не пользуйтесь, в чем проблема? Что за беспокойство?
Всё зависит от конкретной ситуации.
И явно делание добра другим не должно идти тебе во вред.
Так что в этом смысле мне понятна фраза Андрея.
А насчёт коучей и т.п. скажу так: если они есть — значит это кому-то нужно. И если коуч учит каким-то технологиям, тот же Agile или другим, конкретно применимым методикам, то не вижу в этом проблем. А вот когда собираются заработать на идее, научить смыслу жизни, создать платформу, с которой будут кормиться особо в неё не вкладывая сил и времени (как хорошо заметил Andy), то возникает множество неудобных вопросов.
По мне, это хуже чем челноки.
Раз возник такой проект, видимо есть желающие поучаствовать, значки по ДОТУ не зря раздавали.
Напишет сторонникам, чтобы срочно вступали — побегут.
И не совсем понял с «нейрами»? Это что-то типа крепты или валюты на Конте?
Лохи платят постоянно.
А за идею в особенности.
Любой нормальный психолог тебе скажет: среднестатистическому индивиду проще кинуть рубль на благотворительность и успокоится, чем пытаться что-то сделать в реальности. Так же и с идей справедливости и всего хорошего против всего плохого. «Башлянул» на идею, считай причастен, совесть успокоил.
Удивила истерика - знания, которых ещё нет и скорее всего не будет, будут платными))) Да ещё с таким надрывом - иуды, жопы, ответьте да или нет итп... капец на ровном месте)))
Вообще то не сами знания, а сервис по их разработке, модификации и хранению.
А то, что сми и много кто ещё БЕСПЛАТНО дают информацию не напрягает?
Авторам КОБ платили и создавали условия, чтобы они могли инфу создавать и БЕСПЛАТНО распространять, это не напрягает?
КОБ по этим критериям подходила, поэтому получила финансирование.
Это своеобразный стартап, который профинансировали некие заинтересованные лица, посредством своей периферии
а теперь приспосабливают под свои нужды.
Об этом ещё в 90—е говорил Евгений Кузнецов, стоявший у истоков КОБ, но его посчитали за фантазера, слишком уж не стыкоаалось это с речами представителей ВП СССР.
Однако мы теперь знаем и видим, как некие силы сами вскпрмливают движения, якобы выступающие против них...
Как на самом деле мы не узнаем, но разведпризнаки и анализ произошедших событий позволяют сделать такие выводы....
Любые практики и техники заточены под задачи, которые, в свою очередь, заточены под определённое мировоззрение и если угодно утопию (видение будущего). Некоторые можно частично использовать, либо они мировоззренчески могут быть приспособлены под что угодно, а некоторые идут в комплекте с мировоззрением и нравственной составляющей. И если гуру или коуч мировоззренчески фальшивый, то и техника не сработает, будет чувствоваться фальш.
Теперь понятно желание ядра и модулей по необходимости.
(высказано не в защиту коучей )
пока вы не выйдете из закольцованного алгоритма кобопочитания, отвечать на ваши вопросы нет смысла.
Так что нет никакого кобопочитания. Есть созвучное с моими представлениями о жизни и такого больше, чем последние выдумки о коммуникации на принципах мафии — это мне не зашло.
Таков замкнутый круг.
он не коуч, он пользуется методами НЛП )))) причем не в самой благотворной форме впервую очередь больным надо вправлять мозги, чтобы они меняли образ жизни вы может удивитесь — но именно это большинству и надо.
Коучинг (англ. coaching) — метод консалтинга и тренинга, в процессе которого человек, называющийся «коуч», помогает обучающемуся достичь некой жизненной или профессиональной цели.
но Норбеков — манипулятор. и ничегошеньки он не помогает. о чём , вы. — подробно рассказали.
это не коучинг.
Все о чем тут писали это НЕ коучинг, а ВМЕСТОкоучинг, как и многое другое вместо...
Какой бы ты термин дал этому явлению?
ПС.
Книгу добавил в закладки, обязательно прочту, как время появится.
И просьба: можешь добавить ссылку на материалы в статью по open source/
там эта ссылка уже есть в пункте 4 — белые пятна КОБ
Коучинг в понимании его основателя — это создание такой информационной среды, которая помогает индивиду САМОМУ достичь своих целей.
Вместокоучинг, о котором пишет Андрей — это «экспертный консалтинг», когда гуру учит жить )))
В книжке Голви детально разобрана разница этих двух походов.
Давным -давно, я в книжном магазине взял книгу Голви и наугад открыл страницу, которая поразила меня до глубины души. Там было написано — ВАША ЖИЗНЬ это супермегатренинг для вашего развития, потому что если искусственно формировать ТАКИЕ жизненные обстоятельства, то на это потребуется огромное количество ресурсов, чтобы нанять актеров, выстроить декорации и все такое. Пользуйтесь возможностями для саморазвития — бесплатно, для этого о вас уже позаботились )))) Просто надо на любые жизненные обстоятельства смотреть с двух точек зрения, как на задачу, которую надо решить и , как на учебное задание, которое чему-то учит и развивает.
Но я говорю о другом. Истинные знания от Бога и Искра Божья даются не за деньги. В этом причина смекалистости нашего народа и полное отсутствие смекалки коммерческого применения выработанных идей. Одним выдаётся Искра Божья в виде Идеи, а коучи на этом зарабатывают не понимая этой Идеи. Причем вторые посмеиваются над первыми. За дурачка держат, как в сказке про трех братьев.
есть и бесплатный способ коучинга.
Беседа с друзьями или незнакомыми людьми по той теме что беспокоит или интересна или нуждается в развитии.
но почемуто люди выбирают платный вариант
)))))
Вы это всерьез?
Вы правда живёте в каком-то коболэнде и вообще, в лэнде, видимо Диснейлэнде…
В Коболэнде ВП СССР бесплатно свои фантазии раздаёт, можешь к ним обратиться
Создавай вконтакте группу и делай то же самое, в чем принципиальная разница, в подсчёте "лайков" , как на хабре?
НО если отбросить всю шелуху в описании про добронравие и саморазвитие (и Conceptual Library LTD) то это просто биржа труда с элементами общения.
ДОБРОНРА́ВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -вна, -вно. Устар. Отличающийся скромным поведением, кротким нравом; благонравный. Около года живет юноша в Петербурге; около года он добронравен, не прекословит, смиряется. Салтыков-Щедрин, Невинные рассказы. Добронравному пражскому семьянину приходилось слышать и терпеть от посторонних, что его брат был гуляка, участник пиров и оргий, расточитель денег. Шагинян, Воскрешение из мертвых.
На мой взгляд синонимы слова «добронравный»: кроткий, послушный, неконфликтный, смиренный, ни идущий против, не способный постоять за себя.
Ну и очень этикой Нового завета отдаёт. Подставь левую щеку, подставь правую, прими позу и терпи, и тогда, может быть, тебе воздастся.
Слово — двукоренное:
Добро (нравится?)
нрав (нравится?)
Что может быть лучше добрых нравов? Злые что-ли?
норовственность?
И как быть с глаголом «нравиться» ? Его, выходит, тоже нету?
«Норовиться» — это другое.
Каким тогда словом описать так сказать ту же симпатию (не русское слово) к чему-либо?
Нравственность с упорством, то есть с волей, это норовистость. Упорное проявление своего нрава-норова.
Загулил что добры люди скажут.
И сказали:
Как понятия это есть суть одно и то же. А оттенки прилепились позже, но сутевое значение не исчезло.
А декларации недорого стоят, людям свойственно заниматься, как обманом, так и самообманом
Речь шла за понятия. И можно только вернуться к теме о врожденном нраве или воспитанном средой.
ваш коммент был после моего. вы к кому обращались?
нрав - врожден И воспитан И самовоспитан
Человек осознает виртуальность своего сознания. От этого ему обязательно нужно изменить что-то в реальном мире, чтобы подтвердить свое верное представление о мире. Смена обстановки, партии, путешествия — это все психорегулирующие действия. Тот кто понимает это и предлагает направления изменений чего-то в реальности и правит миром.
не все свой индивидуальный выбор преподносят , как глобальную идею для, всех....
Фурсов приводил пример работы средневекового польского сейма, где какой-нибудь захудалый шляхтич мог произнести «Не дозволям!» и решение всем сеймом не могло быть принято. То есть отдельные формы такого взаимодействия уже бывали в реальности.
Это многоголосье, пока главная тема ещё в развитии.
Или мне совсем не выгодно слышать. И чё вы сделаете????
Если идеи вкладываются в управление обществом, то это всех касается. И вот тут — кому музыка, а кому не очень.
Так что есть люди, которые не хотят быть ни щепками, ни лесорубами. :-)
Например. Если ты бьешь кого-то потихоньку и норовишь только проучить его, оставив только синяки и ссадины, то могут сказать о процессе, что ты ссаднишь ему. Если же ты бьешь его всерьез смертным боем, желая убить его, то так и говорят — убиваешь его. А действия одни и те же внешне. Удары кулаком.
По моим ощущениям, весьма не определённое словосочетание.
Нейроны как то можно обналичить? те допустим пользователь создал хороший контент и набрал много нейронов, как это ощущить?
стандартная отмазка, когда соврамши
Вот оно решение - 399 руб в мес и большинство хейтеров отвалятся)
Нет, курсы Маркуса Шина, он же Леночка Маркушина, проплачены не зря. Не то, что эта бесплатно-расходная КОБ…
Но — ведь и в самом деле: коли одни сторонники ДемПинга и уШибы останутся — среди кого ж тогда работать, кого т.ск. вербовать?!
На данный момент на сайте идёт раздача бесплатного доступа на месяц.
По ссылке выше пишут о стоимости создания:
Интересно, как считали цену разработки, если делали всё с женой. Просто оценили число часов и умножили на стоимость подобного человеко-часа на фрилансе? Интересно было бы чтобы кто-то также посчитал сколько стоит разработка и наполнение МедиаМеры.
Теперь о контенте в сети. Немного полазив, вообще не увидел разницы с вконтакте. У меня реклама режется, а персонализация контента обеспечивается подписками — на основе них вконтакт мне тоже подсовывает темы о веб-разработке, философии, политике, вегетарианстве и так далее. Вот только вконтакте немало оригинального контента, плюс репосты и немного рекламы. Тут же, в основном, одна реклама, ты платишь за доступ к таблице объявлений. Это абсурд… В моём представлении за деньги там вообще не должно быть рекламы, а только статьи/картинки/ролики.
Сообщения и вопросы в сети технически возможны, но их нет, я так понимаю потому, что мало людей.
)))))) разработчики читают ММ,)))))
По «Медиамере» вопросов нет — да, подменяется, концептуальная определённость на удобство, это я понял после объявлении о «личном кабинете» на «Вики-КОБ».
Прежнюю Медиамеру в рублях не оценить — то был процесс соборности, которому способствовали управленческие качества админа. (Есть мысли о рассмотрении Соборности как процесса, а не состояния, и Человечности как процесса (а не как факта, подобного прерыванию череды воплощений в йоге), но это отдельная немаленькая тема).
Нынешняя «Медиамера» научилась использовать посетителей, более точное слово: иметь. Происхождение методик этого, а значит и школы, вырисовывается вполне конкретное.