Аматикаи:
Оценка предложения патриарха о рождественском перемирии.
"Вопрос-Ответ" от ФКТ Алтай: Вопрос Ответ от 9 января 2023 года с таймкодами 00:02:20 …
Вопрос Ответ от 9 января 2023 года с таймкодами 00:02:20 Обращение Патриарха Кирилла о перемирии и распоряжение Путина о временном прекращении инициативного огня. Цель, разница в высказываниях между патриархом и государем, результат.
https://t.me/FKT_Altai/97
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
35 комментариев
Я не понял одного момента. Зачем Валерий Пякин защищает церковь? Почему он оправдывает попов?
поумнел, церковь это не. только попы
Ага да ещё офис Бога на земле, и что православие это дело правое, рассказывайте небылицы дальше. Известно что церковь из одних делает верующих фанатиков, баранов, а из других атеистов материалистов.
воцерковленный Мишустин кто по этой классификации?
Да ладно, а то ты не знаешь? Проводник определенного сценарного проекта — Москва третий Рим, а четвертому не бывать! Только ощущение, что проект этот тоже трещит по швам в нынешних технологических и информационных условиях.
это операция прикрытия
реальные планы скрыты до поры до времени
даже Величко знает, что раскрывать планы раньше времени не надо )
Особенно надо скрывать и отсутствие планов, а что получится, то и объявить запланированным!) Так тоже можно жить и управлять.)))
так и надо, по другому делают только лохи, даже Величко до этого догадался на тридцатом году )
Ну кому так надо рано или поздно оказываются вписанными в чужие планы!)))
Путин тоже показывает что он не против церкви так как по другому пока не может, руки связаны. А насчёт Мишустина может быть такая же ситуация что и с Путиным, приходится притворяться даже всей семьёй. Ну а если он действительно приверженец церкви то
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Это первое, а второе зачем мне пример Мишустина вообще? Если он воцерковленный значит я должен в церковь ходить и кресты целовать?
если не планируешь стать министром, то не должен
:)))))))))))))))))))))))))
короче, РПЦ - аналог и вместо советской КПСС, тогда тоже - без членства в партии карьерный путь, начиная с определённых ступеней, был закрыт... тогда писателям говорили - "по ходу романа обязательно необходимо "вставить несколько серпочков-молоточков", а теперь значит "крестик поцеловать" :))))))
не совсем, КПСС это британский проект, а РПЦ за тысячу лет стала суверенной
а РПЦ - ветка древнеегипетского - тот же фиг, только в профиль :)))
нет их давно, это кобовская брехня
Есть древнерусские волхвы такие, как Серафим Саровский , которые адаптировали христианство для русских и стали суверенными
тушек может и нет, лежат по музеям в виде мумий :) а вот "духовное наследие", другими словами - ПСИ-ПРОГРАММА - осталась и работает(!) через религиозные отправления, основанные на "писаниях", корневая основа которых - Ветхий Завет, который составлен древнеегипетскими пси-инженерами, они же "иерофанты" :)
Иисус дал Новый, с тех пор каждый выбирает по какому Завету жить.
"Новый", фактически, производное от Ветхого, под-программа для "гоев" - запрет на ростовщичество (естественно, самый главный инструмент грабежа оставлен за иудеями - главным био-орудием д.египетского глобального порабощения) и указание повиновения "господам" - типа, "всякая власть от Бога" - полностью рабская программа(!) А некоторые "местные святые", наподобие Саровского и т.п. - глобальной погоды не делают... наоборот, призывая "смиряться" и "уходить в пУстыни" двигают психику паствы в русле "агнца на заклание".
"Ветхий" входит в общий текст Библии, почитаемой "православными", не отторгнут ими и не придан "анафеме".
кобовская чушь, вп ссср надергали из библии отдельных фраз вне контекста и выдали за новое «откровение от бога»
Правильно, досконально проанализировали Библию (оба "завета") и Коран, и разделили созидательно-позитивные моменты от зомбо-разрушительных. Из "Нового", в качестве позитива, взято только то, что сказано устами лично Иисуса (а данного текста, как ни странно, оказалось очень мало), отсебятина же многочисленных "апостолов", особенно та, что "от Савла-Павла" - подвергнута жёсткой критике.
выдали свои субъективные фантазии за истину
такой аналитики в интернете вагон и тележка, есть и покруче, напрмер у Антона Благина
зачем отбрасывать то, альтернативой чему является Новый завет?
В одной книге «как есть » и "как должно быть".
Разнонаправленные "указивки" в одном массиве, признаваемым "священным" в целом, приводят паству в расстроенное состояние психики, недаром неоднократно уже встречалась в разных источниках фраза от людей изучавших - "кто Библию прочтёт от корки до корки тот с ума сойдёт".
это Зазнобин сначала высосал из пальца, а потом сослался на авторитет Умберто Эко
два завета в библии точно отражают суть человека, как двухкомпонентного существа, животной и божественной природы, вз описывает животное начало, нз — божественное
есть одновременно то и то, каждый выбирает чем руководствоваться, некоторые и без библии от этого с ума сходят, такова природа, такими нас создал Творец
Да ладно!) Кто реально читает Библию или Новый завет? Это же отдельные вумные отщепенцы!))) Все гораздо проще и прагматичней — любой власти нужна легитимность! Если власть типа от Бога, то вопрос легитимности урегулируется работой местных священников по увеличению числа прихожан!)))
Библия - не "описательное" руководство, а "указательное"(!) Иудеям, через ВЗ, указует - "не давай в рост брату твоему, иноземцу в рост давай, и покорятся тебе города их, и будешь господствовать...", "семя гоя подобно семени животного", "лучший из гоев достоин смерти"
А НЕиудеям, через НЗ, указует - "Бог терпел и нам велел", "всякая власть от Бога", "терпите на земле и будет вам рай на небесах".
Всё! раскрыто! как сказал поэт - "которые тут временные, слазь! КОНЧИЛОСЬ ВАШЕ ВРЕМЯ!"
Всё верно! В этом и заключается концепция захвата мира с помощью денег. Об этом и говорила Анастасия, которая нашла способ перенаправить денежные потоки, чтобы они работали на Новую цивилизацию, а не на библейский проект, который и начал рушиться, с момента обнародования концепции Анастасии.
А вот это уже совсем "недетский" разговор пошёл - https://news.mail.ru/politics/54718844/ - "Москву не волнует мнение Европейского еврейского конгресса, организация себя дискредитировала, игнорируя рост антисемитизма и героизацию нацизма на Украине. Об этом заявили ТАСС в четверг в МИД РФ, комментируя призыв конгресса к министру иностранных дел России Сергею Лаврову извиниться за сравнение «еврейского вопроса» с «русским»."
Браво, Лавров!
ещё бы о роли "чёрной знати" открыто огласить...
Возможно, что нет их давно, возможно, что и есть.
Возможно, что кобовская брехня, возможно, что и не брехня.
Возможно, что долларовой купюре глаз, возможно, что это и не глаз вовсе.
Возможно, что бог написал библию и передал её почтой или факсом.
Но, возможно, что таки сам не писал библию и не передал её почтой или факсом.
В виду отсутствия почты и факса в то время.
"На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и «до Христа дочитался», с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, – они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся"
Н.С. Лесков. Однодум.
Новая цивилизация без поддержки со стороны ИИ — не возможна…Например: обобщение информации и навыков полученных эмпирическим путём и точными расчётами, их анализ и воплощение в практической деятельности, построение математических моделей систем любой сложности… Сплошная польза для человека… И тут кто-то утверждает, что ИИ от лукавого…
Лопатой можно копать, а можно убить. Это инструмент, а как им пользоваться — это свободная воля. Религия это инструмент, например Православие. Деньги это инструмент. Большинство инструментов, данных в обиход на планете нейтральны. Созидательными или деструктивными их делает людское сознание и свободная воля.
Я уже объяснял различие ИИ (Искусственного Интеллекта), то есть компьютерных программ, от ИИ (Инопланетного Интеллекта), внефизического внеземного разума, прекрасно уживающегося в высокотехнологичесикх устройствах с ИИ-программами и способен с ними взаимодействовать. Если ИИ-программы это подспорье человеку для его развития в Новой цивилизации, то ИИ-внеземной разум, при его безраздельном влиянии на ИИ-программы, человечество ждёт трансгуманистическая трансформация в киборгов и потеря своей человеческой сущности.
Анастасия решила проблему соединения противоположностей, а значит нашла способ сбалансировать ИИ-внеземной разум в гармонии с ИИ-программами и биологический аспект Новой цивилизации для их совместной службы человечеству. Этот принцип уже применяется для создания голографических медицинских капсул для восстановления здоровья.https://www.youtube.com/watch?v=lXrPurYdTKc https://www.youtube.com/watch?v=OChRDv4H8So https://www.youtube.com/watch?v=ZTnVUha6slk
А вот это, товарищ В.З, — абсурд! И не обсуждается…
Как знать…
Ещё как обсуждается, но Вам я ничего не навязываю. Это Вы начали обсуждение ИИ. Я просто предоставляю на ММ информацию, которую нельзя игнорировать.