24 комментария

Этот идеальный портрет кандидата для полета на Марс очень напоминает женский идеал настоящего мужчины — теленок, корова и бык в одном лице.))) Но фантазия ученых перепрыгнула эти рамки женского химерического идеала. Оказывается, будущий экипаж должен быть гендерным, т.е. состоять из 6-и разнополых человекообразных существ (по европейскому и американскому стандартам половых различий). В случае наличия на Марсе разумных существ, как они воспримут эту гендерную команду ЛГБТИК землян? Ученые умалчивают. Но они указывают, что будущая команда космонавтов должна быть воспитана в европейской или американской культуре, т.е. культуре дегенератов. Тогда вполне понятен будущий состав пионеров Марса — европейцы и американцы, они же поставщики ЛГБТИК. Но ученые причислили к дегенератам будущих кандидатов из России. Это возмутительно, поскольку культурная традиция России не является ни европейской, ни американской. По-видимому, таков план ГП — унифицировать дегенеративные процессы во всем мире. Но что еще примечательно, будущие пионеры Марса по психическому складу должны быть склонны к авантюризму, т.е. быть потенциально обманщиками, пройдохами, прощелыгами, мошенниками, прохвостами, проходимцами и прочими ловкачами ради удовлетворения страсти к риску. А космонавт Б.Мороков добавляет — пиратами, т.е. быть готовыми к грабежу вдалеке от Земли и пусканию крови марсианам, если такие обнаружатся и будут сопротивляться вторжению землян. Очень перспективный сценарий колонизации Марса просматривается. Американцы из Голливуда, наверное, написали.))) Обмельчала российская наука мозгами.

@Скиф 24 января 2022г. в 05:29:

Оказывается, будущий экипаж должен быть гендерным, т.е. состоять из 6-и разнополых человекообразных существ

Этого в статье нет от слова "совсем" :)) там упомянуты только 2 пола - Ме и Жо :) цит.: "...присутствие на корабле как мужчин, так и женщин будет наиболее эффективно в межпланетном полете."

А вообще, на Марс оптимальнее лететь неграм... почему? а у них кожа чёрная - наиболее приспособленная к условиями повышенной солнечной радиации :)

А "пират и авантюрист" - не обязательно значит "мошенник и убийца"... это фигурально, что-то наподобие такого гражданина - https://mirputeshestvij.mediasole.ru/vokrug_sveta_za_11_let_kak_kanadec_oboshel_peshkom_ves_mir

@vodjanitsa 24 января 2022г. в 12:50:

Этого в статье нет от слова "совсем" :)) там упомянуты только 2 пола - Ме и Жо :) цит.: "...присутствие на корабле как мужчин, так и женщин будет наиболее эффективно в межпланетном полете."

Это два базовых, природных пола. Но гендерное разнообразие различает 6 полов, которые возникли из двух базовых. Европейская наука так определила. В РФ на законодательном уровне пытались протащить закон о гендерном различии 3-х полов. Попытка не удалась. Здравомыслящие депутаты послали в лес гендеров.)) Хотя статья и научно-популярная, но двусмысленности в ней недопустимы. Мало ли что говорят ученые и политики на Западе?

@vodjanitsa 24 января 2022г. в 12:50:

А "пират и авантюрист" - не обязательно значит "мошенник и убийца"... это фигурально

Это понятно. Пират — морской разбойник. Гопник — континентальный разбойник. За фигурой речи спрятаны конкретное содержание и смысл. Теперь будут готовить межпланетарных разбойников.)) На межпланетарную авантюру способны только мошенники космического масштаба.)) Ученые и поведали гражданам РФ пожелания своих кураторов.)) А бродяги по натуре всегда были во всех народах. Наследственность у них такая.))

@Скиф 24 января 2022г. в 19:18:

Теперь будут готовить межпланетарных разбойников.))

Их уже подготовили тысячами и они пиратствуют и разбойничают в космосе и на планетах уже много лет. Например, немецкий Тёмный Флот, или ЧВК «Крюгер». Поинтересуйтесь.

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:40:

Их уже подготовили тысячами и они пиратствуют и разбойничают в космосе и на планетах уже много лет. Например, немецкий Тёмный Флот, или ЧВК «Крюгер». Поинтересуйтесь.

Все эти пираты, авантюристы и космические разбойники – персонажи виртуальных игр. Опуститесь на нашу грешную Землю. Послушайте (или почитайте) хотя бы проф. Савельева С.В. о негативном искусственном отборе в истории человечества. У европейских народов мозги уменьшились в весе на 150-200 гр., количество извилин мозга уменьшилось, интеллект снизился. Для разумных инопланетных существ мы – дегенераты, одичалые, дикари с развитыми животными инстинктами. О каких межпланетарных полетах может идти речь? В нашей обыденной жизни нет материализованных изобретений, которые бы позволяли ученым задумываться о межпланетных сообщениях, т.е. сказку сделать былью на современном этапе развития невозможно. Зато фантазии есть у всех.))) На Земле порядка нет и в космосе нагадим всем.))) Будут похожими на нас, как братья по разуму.)))

@Скиф 24 января 2022г. в 19:18:

Теперь будут готовить межпланетарных разбойников.)) На межпланетарную авантюру способны только мошенники космического масштаба.))

Да нет, немножко не так... вот у С. Шнурова есть песня "мне бы в небо, мне бы в небо, здесь я был, а там я не был..." Когда человека "к Земле" особо ничего не привязывает, проще говоря, всё надоело - почему бы и не отправиться "на небо" :) И таких наберётся немало... Сказал же этот канадец - "пусть меня лучше лев съест, чем "общество"... А авантюризм это не разбой, это просто готовность "рискнуть и потерять", и начать снова... :)

Почему же? Авантюра имеет негативную коннотацию и во французском (aventure), и в итальянском языках (avventura). Таких людей, которые имеются в виду в статье, называли романтиками.

Всё-таки... наверное, не всякий "романтик" склонен к риску... а в статье, как понимаю, под "авантюрным психическим складом" подразумевается, прежде всего, именно склонность к риску (а кто ещё готов отправиться "в неизведанное", с большой вероятностью гибели?)... это не просто "романтики", а вот именно такие... "рискОвые", скажем так

Приключенческая литература воспитывает романтиков. В тестах ПФЛ склонность к романтике оценивается как положительное качество личности, склонность же к авантюризму — отрицательное качество, присущее многим патологиям. Самопожертвование ради многих или возвышенной цели — особенность проявления русского духа (по Э.Фромму). У авантюриста отсутствует возвышенная цель, он более земной, чем мечтатель, и его страсть к риску связана с особенностями его психики (потребность в повышенной дозе адреналина). С точки зрения управления, таких можно бросать в пекло на прорыв, не заботясь и не сожалея о их жизнях.

@Скиф 27 января 2022г. в 22:57:

С точки зрения управления, таких можно бросать в пекло на прорыв, не заботясь и не сожалея о их жизнях.

Ну так... значит вдвое правы авторы статьи, которые говорят, что для освоения космоса желателен элемент авантюризма... Первоначальные дальние космические исследования это ж... всё одно, что на боевой прорыв... Да, у Гумилёва это "пассионарии" (которые всегда "в первых рядах"), так ведь? все "пассионарии" могут быть и авантюристами, и "великими" мошенниками, и разбойниками, и... великими первооткрывателями (смотря какая "карта" им по жизни выпадет), суть одна - повышенная энергетика организма... или как?

п.с. я ж говорю (Какасе :) - https://mediamera.ru/comment/178845#comment-178845 - именно такого закинуть к Чёрной Дыре, с видеокамерой на каске :))

@vodjanitsa 27 января 2022г. в 23:23:

Ну так... значит вдвое правы авторы статьи, которые говорят, что для освоения космоса желателен элемент авантюризма... Первоначальные дальние космические исследования это ж... всё одно, что на боевой прорыв... Да, у Гумилёва это "пассионарии" (которые всегда "в первых рядах"), так ведь? все "пассионарии" могут быть и авантюристами, и "великими" мошенниками, и разбойниками, и... великими первооткрывателями (смотря какая "карта" им по жизни выпадет), суть одна - повышенная энергетика организма... или как?

В качестве штурмовых бригад их использовать можно, но при условии, что противник определен. Тогда они со своей энергией напассионарят )))

@vodjanitsa 27 января 2022г. в 23:23:

п.с. я ж говорю (Какасе :) - https://mediamera.ru/comment/178845#comment-178845 - именно такого закинуть к Чёрной Дыре, с видеокамерой на каске :))

Хорошее предложение для проверки страхов у рискованных )))

@Скиф 28 января 2022г. в 00:48:

но при условии, что противник определен.

да в космосе сама среда (несовместимая с жизнью) - противник(!), начиная с радиации... так что, да, трижды правы авторы - туда посылать самых "оторвашных", которым всё на своей шкуре надо попробовать... а нам - и через телескоп достаточно - полюбоваться и удивиться Чудесам Божиим :))

Как Вы умудрились сделать такие выводы из этой статьи? Это Вы называете критичностью мышления?

Вообще-то цель размещения этой статьи на ММ, это привлечение внимания пользователей к тому, что усилилась популяризация марсианской темы, и только. На самом деле никто такие экипажи формировать не собирается, на Марс уже летают без этих заморочек, но надо подготовить сознание людей к официальному раскрытию этого факта, вот и печатают такие статейки.

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:33:

Как Вы умудрились сделать такие выводы из этой статьи? Это Вы называете критичностью мышления?

Это не выводы. Это смыслы, скрывающиеся за формой слов, изложенных в статье.

@Zanin Vadim 24 января 2022г. в 19:33:

Вообще-то цель размещения этой статьи на ММ, это привлечение внимания пользователей к тому, что усилилась популяризация марсианской темы, и только. На самом деле никто такие экипажи формировать не собирается, на Марс уже летают без этих заморочек, но надо подготовить сознание людей к официальному раскрытию этого факта, вот и печатают такие статейки.

Это понятно, что популяризация. Слово не воробей, вылетит – не поймаешь. Что изложено в статье, то изложено. За своими мыслями и речью следить надо вовремя. Так что, не обессудьте. Идея заказчиков статьи была озвучена и опубликована. И не имеет значения срок осуществления этой идеи. На Марс иногда летают непилотируемые космические корабли, как утверждают, в научных целях. Это факт. О пилотируемых кораблях и тем более с десантом на борту для захвата другой планеты – мечты милитаристов и виртуальные игрушки для детей. Это тоже факт.

моя твоя не понимай, экзотическая цифровая сущность, со мной просьба изъясняться - на классическом (как у Пушкина и Толстого :) русском, в противном случае - гоу ту дремучим еловым лесом :))

как ихде? по телеку то што, не оглашали што ли? типа - тренируются, в бронированной камере :)) пока тренируются, а потом, глядишь и полетять... ежель до того моменту какая-нить ядерная война не приключится :))

А вообще-то, лично мне на Марс глубоко поф... :) я в коцмас только через телескоп, и никак иначе :))

чего сообразить?? говорю тебе - мне на Марс - пофиг! - хоть он есть, хоть его нет :))) В телескоп - всё есть, и это главное :))

Смотри что-ли С.В.Савельева), у него талант вводить в обиход понятия))). Напр: тема эмбрионального развития без гравитации сейчас закрыта, это к половым упражнениям на орбите).

говорю тебе - МНЕ ПОФИГ - полетять/не полетять, и чем тама будут занимацца, пусть хоть на атомы разложацца :)))

интереснее было бы до Чёрной Дыры закинуть експериментальную тушку, с видеокамерой на каске - чтобы передавало в прямой эфир до последнего :)))