Старцев Андрей:
Почти все сторонники КОБ никогда конструктивно не общались со злыднями по материалам КОБ. Никогда ничего не обсуждали, никогда ничего не разбирали, никогда ничего сравнительно не анализировали и не оценивали. До этого момента все подобные попытки заканчивались матершиной сторонников КОБ и сливанием их в тину. Возможно, что время уже сделало своё дело и в жизнь вошло уже другое поколение сторонников КОБ - не таких трусливых морально и психологически в обсуждении табуированных тем в КОБ...
КОБ МВ как информационная диверсия.
Черновики системного исследования экстремистских материалов Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода" (КОБ МВ) в оригинальных текстах ВП СССР как информационной диверсии против России и народов её населяющих. Итоговый материал публикуется в книге: Информационная диверсия КОБ "Мёртвая вода".
https://www.avstandart.com/forum/vzglyad-na-sektu-kob-mv/kob-mv-kak-informacionnaya-diversiya
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
244 комментария
Страницы
Почти все сторонники КОБ никогда конструктивно не общались со злыднями по материалам КОБ.
Сторонники КОБ никогда ничего толком не обсуждали, никогда ничего не разбирали, никогда ничего сравнительно не анализировали и не оценивали.
До этого момента все подобные попытки общения заканчивались матершиной сторонников КОБ и сливанием их в тину.
Возможно, что время уже сделало своё дело и в жизнь вошло уже другое поколение сторонников КОБ — не таких трусливых морально и психологически в обсуждении табуированных тем в КОБ...
А вот ЭТО
"Сторонники КОБ никогда ничего толком не обсуждали, никогда ничего не разбирали, никогда ничего сравнительно не анализировали и не оценивали"
настоящий перл.
Педик, ты уже полтора десятка лет трёшься "около" КОБ и ОИ, неужели за эти годы тебе так и не удалось "ни с кем/ничего"? Или ты сегодня с утра башкой ударился об унитаз и память отшибло напрочь?
Тогда начни с нуля - с того, что составь список инет-площадок, на коих обсуждаемы материалы КОБ.
Своё частное мнение под громким заголовком я доказываю содержанием статьи.
Полезно ознакомиться с доказательствами.
Покажите, в чём ошибки — и если вы это докажите, то я изменю содержание и оценку своей работы.
Не всякий бред надо брать в голову), в хвост с большим удовольствием))). Если грива лохмата).
Нужно конкретно и доказательно показать в чём бред.
В отношении КОБ есть только частные мнения.
Никакого общественного мнения в отношении КОБ нет, если, конечно, не считать решение суда о занесении материалов КОБ в списки экстремистских материалов.
Но, может быть, сторонникам КОБ известны общественные мнения о КОБ? — так поделитесь…
Нет, педик, в отношении КОБ есть рекомендации участников слушаний в ГД 28.11.1998 к ознакомлению и оглашению оной.
Каковой процесс и идёт вот уже 23-ий год.
Каковому процессу ваша разномастная - а в целом, либерастическая - шатия-братия сопротивляется изо всех сил - не гнушаясь не только ложью, но и "мокрыми" делами.
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Аффтырь не подкован в вопросе. Диверсия — скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно — разведывательных групп или отдельных разведчиков ( диверсантов ) по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путем подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели. Иди учись, студент.
Информационная диверсия — это действия по внедрению, распространению и навязыванию информации, способной оказать пагубное воздействие на мировоззрение, жизненные ценности и поведенческий кодекс человека в обществе, что приводит к разрушению самого общества.
А вот определение ИМЕННО информационной диверсии с сайта МЧС:
"криминальное действие, по объективным признакам схожее с кибертерроризмом, имеющее целью подрыв экономической безопасности и обороноспособности".
https://www.mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/terminy-mchs-rossii/term/2065
Иные ведомства РФ такого определения не дают.
Но вот откуда растут ноги у фальшивки педика Старцева:
"Распространение коронавируса в РФ и публикация в Сети большого количества ложной информации, проведение спецопераций по обрушению работы госорганов, актуализировали проблему пересмотра и расширения понятия «диверсия». Национальному законодательству может понадобиться введение нового термина – «информационная диверсия» для привлечения преступников к ответственности".
https://riafan.ru/1271830-v-ugolovnoe-zakonodatelstvo-rf-neobkhodimo-vnedrit-ponyatie-informacionnaya-diversiya
Хотя и в этом материале речь идёт прежде всего о дезинформации.
А вот СПОСОБНА ли "оказать пагубное воздействие" или не способна - это весьма спорный, варьируемый от "однозначно" до "маловероятно", вопрос.
В частности, и - длящаяся уже несколько лет информационная диверсия со стороны Старцева, его подельников и кураторов, только тогда сможет оказать существенное пагубное воздействие на наше общество, если не будет встречать должного противодействия, но даже напротив - содействие, как на сём, напр., ресурсе.
Преступник зачастую испытывает неодолимое желание вернуться на место преступления. Его буквально подмывает с кем-нибудь поделиться содеянным.
Педик Старцев, ты подмойся-ка от поноса да начни рассказ по существу. Начни с того, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову. Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ. Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело».
Начни уже давать — действительно важные — показания вместо своего бесконечного и похабного словоблудия; публика, полагаю, давно уже сего заждалась. Не сгинь в безвестности «в подвалах Лубянки» — исповедуйся на прощанье.
Тогда почему работы КОБ МВ включены в России в списки экстремистских материалов по решению суда, а КПЕ на основе КОБ запрещена, как экстремистская организация?
Вы данный вопрос задайте либеральным судам, включающим, запрещающим и арестовывающим вопреки логике и закону.
Удивительно, что вы данный вопрос, в своем истеричном стиле, не адресовали «чекисту»? Что? При положительном исходе премия под угрозой?
В этом нет никакой необходимости, потому что суды исполняют всё, что им спущено сверху.
В этом нет никакой необходимости, потому что судам даёт распоряжение Администрация Президента или силовые структуры.
Я спросил вас для того, чтобы вы ответили обоснованно и доказательно за своё мнение, за свою оценку.
Потому, педик, что ты врёшь - как дышишь.
Концептуальная партия "Единение" НЕ запрещена, "как экстремистская организация", но "попросту" не прошла перерегистрацию.
В списках экстремистских материалов НЕКОТОРЫЕ тексты - по решениЯМ судОВ - из обширного материала КОБ. Попытайся привести соответствующие ссылки.
В целом же, "всё течёт, всё меняется" - меняет "ся" и расстановка сил, подтекают и "крыши", поэтому ты и твои подельники... вроде такой вот чиксы https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6560 (отработала номер и свалила за бугор, сосать члены у натовцев), а также - естественно - и кураторы, постоянно в напряге/в поту, сопля во рту. Отсюда и весь твой понос с истериками вперемешку.
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Эта работа хороша уже по тому, что заставляет думать и даёт альтернативный взгляд на вещи. Правда может быть разной…, истина — одна. Кто способен соединить разные правды — тот способен понять истину!
Можно), и не найти))). Координаты высказывания индивиды, неповторимо и это, логика).
Самый большой недостаток сторонников КОБ — идеализация и догматизм. КОБ должно быть ЖИВЫМ учением, а для этого в ней НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕТНЫХ ТЕМ!!!
Единственная цель познания и развития — ИСТИНА!
Ну и кто... или что... тебе мешает ... коснуться "запретных тем"? Мошонка, вероятно?..
Так что или кто тебе мешает "коснуться запретных тем"?
Или всё просто: кручу-верчу-... истину иСЧу?
Для сторонников КОБ для устранения ликбеза:
https://youtu.be/u50UCbxtqNM
07 мая 2018 года майкопский районный суд республики Адыгея запретил деятельность организации КПЕ, признал её "экстремистской".
В связи с этим обращение к участникам, сторонникам организации с пояснением некоторых нюансов, предупреждением о возможных правовых последствиях…
Ты, педик, даже с соотв. материалами на сайте Минюста РФ работать не умеешь - пользуешься видосиками "на трубе"?..
"Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
...
71. Общественное объединение «Курсом Правды и Единения» (другие названия: Российское общенародное движение «Курсом Правды и Единения», Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и Единения», Политическая партия «Курсом Правды и Единения») (решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 07.05.2018 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от 16.10.2018)"...
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822
Для тебя, педик, необходимо провести ликбез - о том, что подобное решение суда - "запретить все варианты названия=все организации" - есть юридическая реникса?
Запретить можно что-то ОДНО, КОНКРЕТНОЕ - зарегистрированное соотв. образом и т.д.
Но ты, разумеется, рассчитываешь на безграмотность тех, кого ты пытаешься "развести".
Для сторонников КОБ для устранения ликбеза:
Ты смотри - что делает холодный душ животворящий... Никак, память начинает возвращаться.
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Для сторонников КОБ для устранения ликбеза:
Сей текст ты только что из 21-го пальца своего куратора высосал, педик?
Ещё раз, для страдающих либерастией головного мозга - см. https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822 , вводи в поиск-строку соотв. запрос и см. результаты.
Для сторонников КОБ для устранения ликбеза:
Сканы документов о запрете КПЕ за экстремизм — https://vk.com/wall63338836_5298
Ты в кого такой тупой - не в соседского ли пуделя?
Ты зачем подсовываешь сканы ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, педик, в коем резюмировано "ПРОШУ"?
Ты топай на сайт Минюста и ищи, ищи... впрочем, да - пудель же, не овчарка...
Сторонникам КОБ вопрос на подумать:
— Какая силовая структура могла заказать и законопатить КОБ и КПЕ за экстремизм по судебным решениям?
Ты на МИ-6 намекаешь, педик? Или на "Масаду"?
Так что, педик, ты "завис" в ответе на вопрос "Какая-такая структура препятствует обеспечению безопасной жизни и развития человеческого общества в России и мире в целом"?
Чтоб тебе легче думалось - какая же структура?!. и копил "ся" материал для следственных органов в отношении тебя... по нынешней гражданке страны/члена НАТО, экс-Сорокиной Валерии (отсюда https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6571 ):
"дислокация Центра апологетических исследований (ЦАИ) - аб/ящичная, в Питере и Киеве ( https://www.apolresearch.org/win/index.php3?razd=2.. )"
Из этого "центра" гр-нка Сорокина и давала характеристику КПЕ и КОБ -
"политическая партия в России, существовавшая в 2000—2007 годах. Выражала интересы нового религиозного движения оккультно-конспирологического характера «Концепция Общественной Безопасности» (КОБ)".
Оным центром - цитирую далее -
"Заявлены радиопедерачи -
"Каждую вторую пятницу с 20:00 до 21:00 мы участвуем в программе «Щит веры» в прямом эфире ТрансМирового радио. Вещание ведется на волнах Семейного радио г. Тарту ... и ловится в Европейской части России, Эстонии, Беларуси, Украины и в Хельсинки
... пишите на почтовый адрес Трансмирового радио: СП МРОЕХ «ТМР», а/я 39, Санкт-Петербург, Россия, 194214
... Каждую вторую среду с 20:20 до 21:00 в прямом эфире Радио Мария. Вещание ведется в Санкт-Петербурге ... и в Выборге ... Почтовый: 190068 Санкт-Петербург а/я 732, Россия"
https://www.apolresearch.org/win/index.php3?razd=1
Как грится, ну-ты-понел?!.
Ликбез для сторонников КОБ:
А с этим - бегом в сортир! И не забудь потом подтереться.
Это показательное, образцовое и конструктивное общение по вопросам КОБ со сторонниками КОБ — типично этому себя вёл на концептуальных форумах и сторонник КОБ С.Игнатов — матершинник и страстно верующий Богу.
Это типичное поведение сторонников КОБ в обсуждении материалов КОБ со злыднями.
Вот ты и заскулил, педик.
А "педик" - слово не матерное. Как и "педераст". Даже с "этим" у тебя проблемы.
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
А вот это
"слабоумный неуч
Вы только оцените степень идиотизма подзаборной шавки
Вы зачем в качестве доказательства своих бредней даёте ссылку на идиотов?"
и прочая, прочая - типичное поведение/отношение к окружающим педика-либераста, отъявленного лжеца и негодяя... касательно его участия в преступлениях - отдельный вопрос... Старцева.
Коему концепция общественной безопасности, равно как и справедливого жизнеустройства, нравственно неприемлема.
Но в умелых руках (следствия) и такое похабное существо, как Сранцев, доиться начнёт: подкинул экс-зам/Генпрокурора - Гринь Виктор Яковлевич, в отставке с 01.01.2021... всё течёт, всё изменяет "ся" - и "крыши" в том числе.
Экстремист Зазнобин подписывался под лейблом ВП СССР и всех обзывал идиотами, кто не принимал или не понимал КОБ.
Сторонники КОБ следуют по следам экстремиста Зазнобина — ведут себя точно также, демонстрируя полное понимание материалов КОБ и её ценностей — формируя и создавая себя по лекалам КОБ.
Точно также сторонники КОБ обсуждают со злыднями материалы КОБ, как и в своё время это делал экстремист Зазнобин… — наследие Диогена полностью передаётся по концептуальному руслу…
В.М. Зазнобин НЕ был экстремистом. Это ты явно на ст. 128.1 УК РФ старательно нарываешься, педик. Помимо, разумеется, более тяжких статей.
Продолжу персональный ликбез для педика.
"5041
4 сентября 2020 г., 14:55
Материал:
Видеозапись «ГУМАНОИДЫ-ЖИДЫ. Концепция общественной безопасности (КОБ)», продолжительностью 4 минуты 5 секунд, с изображением мужчины с изображением мужчины в военизированной одежде и кубанке с гитарой в руках, который поет песню, начинающуюся со слов: «В воздухе кружатся астероиды, норовят куда-нибудь упасть…» и заканчивающуюся словами: «гума-гума-гуманоиды» (решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.03.2020);
Дата включения:
23.06.2020
... 2520
4 сентября 2020 г., 14:55
Материал:
Печатное издание – книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности. Китеж. Державный град России. 2004, в двух частях – Часть 1. Историко-философский очерк (457 стр.) и Часть 2 Вписание (458 с.) (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20.11.2013 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2014)
... 2321
4 сентября 2020 г., 14:55
Материал:
Книга Истархова В.А. «Что такое концепция «Мёртвая вода»?» (издатель «Свитовид», 2005 г., на 96 стр., отпечатана по адресу: 61005, г. Харьков, ул. Набережная Здоровья, д. 12, офис 12, тиражом 3000 экземпляров) (решение Чертановского районного суда г. Москвы от 15.08.2013)
... 290
4 сентября 2020 г., 14:55
Материал:
Информационные материалы книги В.А. Истархова «Что такое «Мертвая вода?», изданной в 2005 г. ООО «Русская Правда-пресс» (решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.07.2008)"
https://minjust.gov.ru/ru/subscription/rss/extremist_materials
Вот и весь хрен до копейки, педик, по поводу твоего
"работы КОБ МВ включены в России в списки экстремистских материалов"
https://mediamera.ru/comment/168773#comment-168773
- включая даже "антиКОБовские" сочинения Истархова В.А.
Некоторые напоминания для сторонников КОБ:
Из очевидного про экстремизм в КОБ — https://vk.com/topic-15012510_28364942
А также:
Твой понос неостановим, педик - стремишься количеством словоблудия "взять".
Ты так формулировал, педик:
"работы КОБ МВ"
Теперь у тебя к "МВ" "прилипло" ещё две работы "не МВ".
Вот так вы, либерасты, и работаете: там одно, здесь другое; всё в дело идёт - сканы, статьи в газетах, даже надписи мелом на заборе - НО до тех пор, пока зам/прокурора "свой", всё "подшивает к делу".
А потом - ... кадровые перемещения... и ты уже сам экстремист.
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Экстремист Зазнобин в материалах КОБ опубликовал деление людей на человеков и недочеловеков по типам строя психики.
Обсуждение этого экстремистского вопроса по материалам КОБ: https://youtu.be/PxG625zKvVk
Педик Старцев в очередной раз лжесвидетельствует в отношении покойного В.М. Зазнобина, пытаясь подменить действительную классификацию КОБ широко известной - упрощённой - "классификацией" идеологов нацистской Германии.
Итак, педик и клеветник, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Да всё те же, кто, после перекройки, т.с. "открыл двери" вот этим Глобальным Упырям - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html !!!
Продолжу персональный ликбез для педика и клеветника Старцева.
Решение судебных органов выносится в отношении конкретных объектов рассмотрения.
И если опус Старцева "Как я боролся с экстремизмом. Платно", изданный в Норвегии фирмой "Варела Сорокина и мужЪ" в 2015 г., будет признан экстремистским, то любое иное издание - даже того же наименования и содержания, но изданное в Швеции фирмой "Экблад-Закирова и Ко", придётся вновь подвергать экспертизе, дабы удостовериться в идентичности. (Авторские права и прочие нюансы, естественно, здесь не рассматриваю.)
Итак, педик, поддерживаешь ли ты отношения с Сорокиной Валерией, эмигрировавшей в страну, члена НАТО, Норвегию?
Топиксартер преследует свои давно известные и почти не скрываемые цели. Тем не менее, его начальное заявление опирается на факты. Он даже деликатничает, на самом деле, в большинстве случаев сторонники КОБ не способны к конструктивному общению (в интернете) не только со злыднями, но и с другими сторонниками.
Осталось уточнить, кто такие сторонники КОБ. Если разобраться, то первая, самая многочисленная категория «сторонников» – это то же самое, что КОБ-овцы по определению, данному ВП СССР в записке 2011 г.
На днях сделана заявка на решение проблемы конструктивного общения, какой не было, возможно 20 лет, с московского выступления В.М.Зазнобина. Интересно, кто-нибудь запостит этот доклад на «Медиамере», когда организаторы выложат его отдельным (с 44:08) роликом? (Здесь есть только доклады 1-го дня конференции). Похоже, что его ждёт участь времён советской цензуры: «не соответствует тематике издания».
Статью, которой посвящена эта ветка, не читал. Таких материалов в информационном пространстве вокруг КОБ много, если не большинство, все не перечитаешь.
Ещё в 1997 г. замечено:
«Экстремизм» или «диверсия» – это детали.
Видео ... дуэта "Девятов-..." (не запомнил... вариант - не расслышал... ФИО второго докладчика) уже выложено отдельно - https://www.youtube.com/watch?v=G7pgYGHMEK4&list=PL6JkBQX1Y2lii6VM2ANXlti4ETcmdQzVC&index=10 .
Какой-либо НОВОЙ "заявки" в оном докладе не заметил.
Так или иначе, желательно использовать слова, кои точно определяют явления - избегая таких понятий, как "товарищи, кои совсем нам не товарищи". (Также и "топиксартер"... или "топикстартер"?.. разумнее заменить иным, более близким Русскому языку, словом.)
Однако... смотрю - https://www.youtube.com/watch?v=G7pgYGHMEK4 - так это ведь и есть "выложено отдельным роликом"?
И вижу ФИ (по плохой, но уже традиции, без "О") второго докладчика - Щёголев Евгений.
Первые полчаса опять пятью пять), соглашательство соборной посредственности))). Теперь общий враг назначен).
Как обрезав хвосты в 76-78 через 4-е года плачь как там у тебя: сексотов), а ещё через 9 невиданных свершений-единений полный развал))). И это пара "ублюдков", напр: 20-24-33?).
Сторонник КОБ — это тот, кто:
Кто тогда генерал Петров, который создал КПЕ и до смерти пропагандонил ключевые идеи КОБ в своей редакции?
Определение сторонников от Старцева похожее на определение секты ВП СССР, чтобы сторонники Петрова под него не подпадали, т. к. они за главного авторитета держат Петрова, а не Величко или Зазнобина и считают подредактированные Петровым идеи КОБ истинными
Достаточно одного пункта для определения сторонника КОБ— сторонник КОБ, это тот, кто ее пропагандонит и защищает от критики, хоть в редакции ВП СССР, хоть Пякина, хоть Петрова, все ключевые идеи у них одни, разница в не существенных деталях.
Имитатор-провокатор, отступник и исказитель идей настоящей (зазнобинской) КОБ, выраженных в оригинальных текстах от ВП СССР, к тому же ещё и занимающийся имитационно-провокационной деятельностью.
Этот пункт необходим, но его одного не достаточно. При одном этом пункте в определении сторонника КОБ придётся вводить дополнительную классификацию сторонников КОБ, например такую, чтобы определить уровень сторонника КОБ:
так будет более адекватно реальной жизни потому, что в сообществе сторонников КОБ такая же иерархия, как и в других подобных сектах или сообществах New Age
Зависит от решаемой задачи.
В одной задаче нужно определение, в котором объединены все пункты, характеризующие сторонников КОБ, в другой задаче — требуется то же самое, но разбитое на классы по какому-то критерию.
И заключая сегодняшний - плавно перешедший в завтрашний - "обмен мнениями": вот так, безо всякого ... очного применения спецсредств (вроде паяльника в анальное отверстие), распоясавшийся и вконец обнаглевший подонок Старцев присмирел, забыл свои любимые эпитеты "ссыкло" и "идиот", и даже начал жалобно поскуливать про "икстремизьм".
А что будет, когда его очно возьмут за нежную плоть? Полагаю, после ползанья на брюхе и облизывания ботинок, он напишет заявление о приёме в сексоты - специально для этого педика напомню: "сексот" - сиречь секретный сотрудник. И термин сей означает не только ТАЙНОГО осведомителя, но и сотрудника "органов", работающего под прикрытием.
Каковым я, разумеется, не являюсь. Иначе не стал бы ни сообщать об отправке обращения в ФСБ, ни публиковать оное. Но Старцев, повторю, врёт - как дышит... Подлец, словом, отъявленный мерзавец - весьма подходящий объект для вербовки...
Так на какую структуру ты работаешь, педик, на МИ-6 или на "Масаду"?
Чушь собачья, известный способ забалтывания сути: возведение малого до великого. К тому-же это малое не относится к КОБ от слова совсем.
Статья взята по результатам сравнительного анализа поведения Зазнобина, сторонников КОБ и Диогена по общеизвестной биографии, взятой из интернета.
Поведение античного персонажа Диогена полностью копируются сторонниками КОБ в своей жизни в отношении других членов общества — как стандарт философии КОБ.
Слова Диогена «Ищу Человека!» являются в КОБ отправной точкой в рассуждениях и определения типов строя психики, делящих людей на человеков и на недочеловеков. С этих слов Диогена Зазнобин часто начинал свои публичные выступления по теме ТСП.
сделанно в четыре шага:
Иначе говоря: если автора статьи проводит время просматривая порносайты, и/или высказывает недовольстово зарплатой, организацией жизни, но при этом берет «грязные» деньги банкиров и хозяев которые, «по доброте своей», кормят его….. то все те, кто с ним общается и работает и чьим идеалом он безусловно является (логика из статьи) все являются выродками и «… выступают кадровой базой рабовладельцев, которые оккупировали нашу Родину»
Да это просто клиника, расчитанная на полных (в медицинском смысле) кретинов
автору статьи: ниже, цитатат из твоей статьи есть отражение мыслей твоего работадателя о тебе самом:
« Только выблядки, будучи сами по жизни выродками, надменны и чванливы перед другими людьми, при этом кормятся и существуют в качестве паразитов за счёт добродетели тех, кого обвиняют в отсутствии человечности...»
Версия биографии Диогена взята из общедоступных разных источников, которые про Диогена пишут одно и то же.
Вывод сделан на основе биографии Диогена, взятой из общедоступных разных источников, которые про Диогена пишут одно и то же.
Вы можете взять иную общедоступную информацию о биографии Диогена и сделать объективный вывод про Диогена — прошу вас доказательно свой объективный вывод привести — кто же на самом деле по жизни Диоген?
Если ваши доказательства будут разумны и объективны — я изменю свою оценку в отношении Диогена и исправлю свою статью.
Лозунг Диогена является отправной точкой в рассуждениях и выводах в отношении ТСП, которые делят людей на человеков и на недочеловеков. Поведение Диогена копируется сторонниками КОБ как стандарт общения и взаимодействия с другими людьми. Такими примерами по своему поведению и образу жизни являются такие сторонники КОБ, как — Зазнобин, Величко, Пякин, Будков, Вознесенский, Кравчук, Серов, Игнатов, Агавоньов, Свириденко, Руденко, Бяков (Москалёв), Шаталов…
Вывод получен из сравнительного анализа поведения и образа жизни Диогена и сторонников КОБ.
Вывод верный — если Зазнобин на своё доброе дело всей жизни КОБ берёт деньги от верхушки КГБ Бобкова на выпуск 10 000 экз. книг КОБ МВ и договаривается от 20 годах «спокойной» работы над информационным внедрением КОБ в общество, то Зазнобин выступает кадровой базой рабовладельцев, которые оккупировали нашу Родину, потому как верхушка КГБ не только ответственна за сохранение оккупационного режима в России, но ответственна и за сговор с партноменклатурой ЦК КПСС по развалу СССР, и за реализацию самого развала.
Вы можете доказательно привести иные аргументы, которые объективно проявят иной вывод.
Представьте свои доказательства по другому выводу.
У меня нет работодателя.
Я не отношусь к офисному планктону.
Напоминаю всем сторонникам КОБ о том, что:
Я вам предоставляю в этой теме конструктивное общение по материалам КОБ — в соответствии с этим стандартом — и общение…
кто нибудь брался подсчитать сколько раз упомянуто имя Диогена?
Имя Диогена в этой теме постоянно будет и далее упоминаться, потому что статья описывает образ жизни Диогена и следование этому диогенскому образу жизни сторонников КОБ.
Подсчитывать упоминание имени Диогена в этой теме не имеет смысла.
По теме Диогена в КОБ материалов пока нет в информационном пространстве в широком их представлении.
Вы это можете сделать сами на ММ, не пользуясь для этого другими темами, чтобы разрекламировать выступление сторонников КОБ, которые из пустого переливали в порожнее по теме приобретаемых болезней от КОБ…
Тем, кто продолжает бережно относиться к русскому языку, приношу извинения за опечатку. А слово использовано подходящее: кто поносит лексически изложенный русский замысел жизнеустройства – тот топикстартер (не собеседником же его называть).
В ходе конференции модератор, по русской традиции представлял всех по имени и отчеству. Даже общение между собой через микрофон было по отчеству. На слух можно узнать, что доклад о проблемах общения сторонников КОБ и методах их решения сделали Владимир Сергеевич Девятов и Евгений Николаевич Щёголев. В программке – да, отчеств нет.
И ещё это глупое слово (начиная с анонса, сделанного Пирожковым): кофе-брейк — во-первых слово не русское, во-вторых перекусывать вредно для обмена веществ. Ещё 40 лет назад перекусы на работе считались дурным тоном, в том числе, на родине слова «кофе-брейк»: https://www.youtube.com/watch?v=9vxZUWYSLG8&t=982s. «Не концептуально», короче. Кстати, М.В.Величко, инициировавший эту тему около года назад, раскрыл её (не только перекусы) подробно: https://youtu.be/-jeMRquYoSU?t=3663 (звук плохой и лучше вряд ли будет, если кто-то из ветеранов «Медиамеры» по старой памяти не почистит звуковую дорожку).
Запись доклада, которую вы обнаружили — неофициальная (не от организаторов) и со слабым звуком, появилась в сети благодаря тому, что культура неавторская.
Величко участвовал в этих чтениях?
Нет. Почему нет, можно понять из текста, для которого он является соавтором:
В первый день и занимались целенаправленным забвением и извращённым истолкованием: если КОБ более или менее упоминалась, то упоминание ВП СССР было герметизировано. Всё же Андрей Старцев рождён в СССР и не приучен лгать по-современному – по старинке обвиняет Зазнобина в связях с Бобковым. Вот «как надо»: https://youtu.be/dvzLgS2Xero&t=99
Но Величко на конференции не забыли – перечислили через запятую: https://youtu.be/OHvWTEn5p2k&t=50 А персонально назвали только истинного… (здесь ведь не ругаются?) https://youtu.be/OHvWTEn5p2k&t=151
Короче, вам бы там понравилось. Даже можно предположить, что прозвучавшее было бы настоящим услаждением слуха. Одновременно ясно, что молодёжь в оргкомитете утёрла вам с Андреем нос (ну если это не ваша молодёжь).
Его собственный ответ без предположений сторонников КОБ: https://youtu.be/-jeMRquYoSU?t=4475
Насколько понимаю, тов. Погорелов (если не ошибаюсь с фамилией — недосуг вновь отсматривать просмотренное 07.09.21) «слегка перепутал» ттов. Бобкова и … Чибисова? Или, вероятно, Чибисов был «непосредственным спонсором», а Бобков — … организатором спонсирования.
Кстати, полезно иметь в виду: Ф.Д. ушёл из жизни в 2019-ом. Соответственно, разного рода манипуляторам стало «удобнее» обвинять его в «законопачивании» тех, кого он поддерживал.
И ещё кстати: Ю.И. Дроздов ушёл из жизни в 2017-ом… Что-то нескоро «спохватились» «пострадавшие от мошенничества» Чагина, в институте коего Ю.И. был почётным президентом. (Вот 2-ой экземпляр прокукарекал: https://vk.com/wall30239384_5083 .)
Это практически неизбежный результат в ТЭО.
Погорелов тогда мог не знать, с кем решался вопрос. Это были 90-е, и касса могла быть у кого угодно. (Даже при Мишустине-министре, когда всё уже было под контролем, у России непонятно на какие средства появилась армия). Если не знал, спросил бы у В.М.Зазнобина, после того, как 90-е закончились. Он ведь Зазнобина «с самого 87-го конспектировал».
К последним годам советской власти, по разным подсчётам, было от 200 до 500 человек, рассказавших как они на субботнике несли бревно с Лениным. Похоже и здесь такая же картина вырисовывается.
Ну да. Пересмотрел рассказ В.М.Зазнобина: для финансирования ведомство Бобкова «нашло предпринимателя», гранки вычитывал авторский коллектив, возможно, Гавриил Алексеевич Погорелов был тем человеком, который их привозил из типографии. После того как В.М.Зазнобин об этом в очередной раз рассказал, было 7 лет чтобы спросить, если что не так изложено (1 год ролика не было в свободном доступе).
У форума сейчас свои цели, но по инерции на нём остаются люди, способные ставить диалектические вопросы.
Не досмотрел (а с прошлых просмотров забыл): в течение года предпринимателю вернули деньги, те, кто по указанию Ф.Д.Бобкова издавал МВ. Это уже принципиально расходится с изложенным через 3 года после смерти Зазнобина. Знаю этот ролик с 2010 г., (в личке давали ссылку всем желающим), фрагментарно пересматривал в 2020, но во время выступления дорогого Гавриила Алексеевича, на его версию не отреагировал никак. Что тогда говорить про тех, кто в 2010 г. выступления В.М.Зазнобина не смотрел по молодости лет?
По истории издания "МВ", возьмите ещё для своего "архива" документ - прямую речь самого ВМ - https://sun9-16.userapi.com/impf/c857520/v857520685/71aef/AmymmBU3obY.jpg?size=529x314&quality=96&sign=313ef0566232733dee8578f77e4305d4&type=album - из которой могу сделать вывод, что ВМ было в общем-то всё-равно - кто и как профинансирует, главное условие - чтобы оригинальный текст Авторского Коллектива оставался неприкосновенным...
ему все равно, а «Сан —Маринцам» не всё равно кого и, как профинансировать)))
Согласно сказанному Семёном, на основе просмотренного им видео с ВМ от 2010
профинансировало всё же ведомство Бобкова... а "сан-маринцы"... это уже, как говорится, "совсем другая история", до которой тогда было больше 20 лет...
Судя по т.с. "открытым источникам" - видеозаписи с ВМ, от 26.03.2014 - https://www.youtube.com/watch?v=LbsJuru8aQI&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q&index=3&t=8s - см. с 17:56 по 21:05 - "ватиканские" начали подбираться к "носителям КОБ" года с 2014-го - когда представители "Университета иезуитов" явились в СПбГАУ
п.с. "Ун-т иезуитов" (по словам ВМ из записи) занимается изучением и выявлением глобальных тенденций и "раздачей консультаций" - таким образом, по всем признакам, это и есть ГНЕЗДО ГП (!!!)
п.п.с. Но если соотнестись с процитированным тут - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html - иезуиты, в свою очередь, не самостоятельны, а подчинены "чёрной знати"... А в общем и целом, да, всё-равно, можно сказать одним словом - "ВАТИКАН"... круг замкнулся.
Вывод вряд ли правильный — В.М., насколько мне известно, придерживался-таки правила «средства должны соответствовать целям».
И принятие финансирования «со стороны» Ф.Д., единомышленника — по кр. мере — по части «sидомасонерии», вполне логично.
Именно об этом он сказал на видеокамеру годом позже.
«Архив», действительно, только в кавычках, хотя нужен бы в реале. Что-то есть на известном вам канале зазноб.ин, но имеются вопросы к проекту: не заменят ли там воспоминания Зазнобина на вариант Гавриила Алексеевича. Подробнее здесь: https://mediamera.ru/comment/168969#comment-168969
Обьективно, Зазнобин и Величко, хотели или нет, породили оккультное сектантское учение, протестантского толка, отколовшееся от традиционных конфессий в силу обьективной психодинамики реального общества.
Они дураки или враги?
По моему — самонадеянные дураки, «потрясенные собственным величием», которых втемную использовали враги русского мира.
Забавно. Субъект — мутный субъект — Салмин изрекает: «Объективно!..»
Нет, объективно: утверждение сего субъекта — мутно-субъективно.
врал или выдавал желаемое за действительное, он лично был «предиктором», остальные — добровольными помошниками, а Величко секретарем-машинисткой, сейчас этот «секретарь» выдает себя за предиктора
Салмин — ради мутного словца — «запамятовал», как он тоже … «немного побыл предиктором». Т.е., как он хвастался ранее, некий его текст был опубликован за подписью «ВП СССР».
Типичная либер-шиза.
Хорошая игра слов: поносит замысел и … просто поносит.
С отчествами — стало быть, что хорошо — то хорошо…
Звук — извечная проблема «прямых» и «не очень» эфиров, но проблема всё же решаемая. (Правда, ТВ давно уже — с 2006-го — не смотрю, возможно, ныне ситуация качественно хуже.)
В целом организация — и «кофе-брейки»… впрочем, не «коньяк-паузы» ведь — повторю здесь, нуждает «ся» в существенной … реорганизации. В качестве хорошего примера — мои визиты (в другой город, время в пути — порядка двух часов) к составителю Толкового словаря ВП СССР: пока хозяин готовил (он был отставным офицером-подводником, поэтому распоряжался на кухне самолично, щадя жену по состоянию т.ск. здоровья), я знакомился с различными — предоставленными по приезде — материалами, затем — после торжественного обеда, в самом благодушном настроении — приступали к обсуждению, как ранее появивших «ся», так и оперативно предоставленных, материалов.
Звук – дело поправимое, если на пути от микрофона до карты памяти он не убит. Хотя с ростом качества встроенных видеокамер в смартфонах, наблюдается уменьшение количества тех, кто заморачивается каким-либо редактированием записей. (Офтоп. При всём уважении к Сергею Сальникову, чуть без ушей не остался, слушая августовские ответы Величко. Надеюсь, выйдет записка по их тематике – там есть новое и крамольное).
На фоне того, что наговорили (как выясняется) на конференции солидные люди, может получиться, что удобных для ознакомления роликов не будет. Вспоминается ситуация с семинаром Пякина, так и оставшимся доступным только в партизанской записи слушателя.
Топикстартер предлагает обсудить явление табу. Растабуирование – это первый шаг окна Овертона или окна дискурса. Ценители русского языка знают, что дискурс переводится как блуждание или беготня, поэтому процесс назвали «Овертоном» — это эвфемизм (2-й приём окна Овертона), скрывающий блуждание, навязываемое вместо поиска истины. Упомянутые выше по форуму Чтения отметились агитацией за применение сторонниками КОБ окна Овертона.
Сокрытие мировоззренческих знаний (например, о том, что водительство Божье (совесть) должно стать ведущим в информационном обеспечении деятельности индивида к началу юности) – это табуирование или герметизация?
В последний день Зазнобинских чтений, на страницах Сергея Будкова в интернете появилась иллюстрация, за полминуты объясняющая, что такое табу (контекст: общение с представителем высокоразвитой инопланетной цивилизации): https://vk.com/razvedka.online?w=wall-129799491_58046
Занятный фильм. Как, впрочем, и бОльшая часть — немногих — советских фантфильмов. (Смотрел пару-тройку раз, надо будет ещё глянуть.) Начиная уже с некой переклички: Метальников — Металина (Серафима), 1972-ой (год ухода Ефремова) — 1973-ий.
А касательно автора и его/сего опуса — равно как и прочих его «изделий» — зря, полагаю, тов. Величко характеризует его, как — всего лишь — пустоцвета.
Пустоцвет — это-таки цветок, дитя природы. Старцев же — инструмент.
Посмотрим, впрочем, насколько успешно оный будут применять далее.
Далее — ещё конструктив по обеспечению общественной безопасности. А именно — вопросы автору текста/вероятное подспорье следствию.
Вас понял, штурмовик СА.
Можете писать далее — вас читаю и понимаю…
Какова форма оплаты — в долларах или биткоинах — твоей грязной работы, педик, почасовая или по количеству знаков?
Сторонники КОБ перенимают моду врать обо всём, как и Диоген щебетать в своих проповедях — и в целях сравнения того, что на основе методологии КОБ воображают сторонники КОБ о других, я предлагаю всем сравнить выводы и оценки сторонников КОБ с той реальностью, которая есть в отношении меня.
Вот, например:
Итак, наступил понедельник — рабочий день также и у сотрудников «органов», и педик начал давать показания. Относительно подробные показания.
Какие — краткие — выводы из таковых?
***
Здоровье К.П. Петрова обвиняемый не обсуждал, что вполне логично: меньше болтаешь «о предмете» — меньше вероятность проболтаться. А что поведает Наталья Ивановна?.. она нынче
«коуч, сертифицированный бизнес-тренер, преподаватель, психолог-консультант, специалист в области психофизики, трансформационный тренер», https://samopoznanie.ru/trainers/natalya_ivanovna_apalkova/#ixzz76NAQd3pc
***
Контакты с заказной "дискредитаторшей" КОБ, КПЕ, Сорокиной Валерией, ныне живущей в стране/члене НАТО Норвегии, обвиняемый — что вполне логично — отрицает. Равно как и вообще осведомлённость о деятельности своих «коллег»… Никаких «коллег»/подельников, никаких заказчиков/кураторов! — исключительно сам, в качестве хобби, не считаясь с затратами — как и сейчас, сутками сидит, стучит по «клаве», только из спортивного интереса.
Правда, в одном и том же пункте он путается: то ли его хобби не приносит ему дохода, то ли — стало-таки приносить. Старайся не допускать явных нестыковок, педик.
***
Поставка оборудования в ОИЯИ, ремонт оборудования в оном — это всё т.наз. перспективные направления для расследования.
***
Итак, обвиняемый косвенно подтверждает: «своё дело» он открыл — «официально всё оформил» — после «окончания дела Петрова»/его смерти.
***
Характерно заявление обвиняемого: ни под каким предлогом он не будет сотрудничать с отечественными спецслужбами! — тогда как он уже — и, надо полагать, давно — «сотрудничает», т.е. в т.ч. обращается по поводу допусков и проч. в соответствующие отделы таковых.
Причём, ползать/не ползать, лизать/не лизать, а «проникновение» со «своим делом» — т.е. в качестве частника — в атомпром и, конкретно, ОИЯИ требует определённых … телодвижений.
И, так или иначе, общий «облико морале» обвиняемого очень подходит для вербовочных мероприятий. Кстати, давно он не вспоминал о своих связях с "чиксендскими" — самое время «освежить».
***
ВажнО подтверждение: действительно, обвиняемый намерен эмигрировать. Но не в страну/член НАТО (недосуг уточнять насчёт вероятных препятствий таковому выезду «в связи с допусками»).
Напр., Швеция — в оной проживала бывшая наша соотечественница, также метролог (работавшая в соотв. международной организации), также «причастная» к атомпрому и даже имевшая подругу в Мытищах, означенному месту пребывания обвиняемого, И.Н. Экблад-Закирова.
***
Прочее — «лирика» про «стукачей, моральных уродов, рабовладельцев, шизофреников» и т.д. — фиксируем в качестве «фона».
Вы любезно обратили внимание на мои вопросы, поэтому разрешите я отвечу той же любезностью.
Если вас интересует рецензия, то да работа по Диогену вами проделана большая, возможно даже то, что вы приводите — это факты, выводы по фактам (если это факты) вами сделаны возможно правильно… но я стараюсь, хотя конечно бывает нахожусь в иллюзиях как многие из населения планеты, из любой информации извлечь пользу для себя и близких (т.е. общества).
Пользы от того, каким был Диоген для меня нет, а вот от сказки (если это сказка) что «все люди да не все человеки» для меня есть — я думаю, что мир вот так просто прочитав КОБ возьмет и сам улучшится, дойдёт до тех 10% и авто-синхронизация произойдёт…
Знаете, что настораживает в ваших фактах? Это не от недоверия к вам, просто вы повторяете за кем-то, а вот в логике того, чьи факты вы приводите есть сбой. То, что вы приводите чьи-то слова — это факт, ведь вы сами не видели Диогена…
Вот смотрите не заметите диссонанс?
и вот это
Как он настрочил имея суму и посох? На чем зафиксировал? Кто сохранил после его смерти? Зачем кто-то это продвигает в интернете а до интернета в литературе?
Вот видите есть вопросы по «проекту Диоген» (проект не ваш, его кто-то создал до нас, сохраняя информацию о нем)
Теперь о сути.
Сейчас даже Путин заговорил об «образе будущего», Хазин вообще постоянно, КПРФ уже заговорило, деловые круги.. каждому понятно, какой образ сейчас они придумают и красиво расскажут, такое будущее и будет…
Мне печально смотреть, что вы тратите свои силы и возбуждаете общество (ведь вы в чужом монастыре со своим уставом), вместо того, чтобы предложить свой образ будущего общество-устройства.
И заметьте — это будет позитив, ведь вы не хотите же смерти всем )))
Сейчас каждый умный человек (особенно критически — думающий) на счету… а вы просто уклоняетесь от своей миссии (ведь вы хотите помочь людям осознать, иначе зачем вё «это») утешая себя тем, что вы кому-то что-то докажете в споре…
Извините, но это правда…
…настрочил 14 сочинений …
Как он настрочил имея суму и посох? На чем зафиксировал? Кто сохранил после его смерти? Зачем кто-то это продвигает в интернете а до интернета в литературе?"
Чего тут удивительного?! Строчил посохом по суме. А суму — по смерти Диогена — подобрал Сранцев и … перевёл с «др/греческого» на … канцелярский… Словом, типичная либер-шиза, она же — ранее — демшиза. Вряд ли есть смысл оную анализировать — так же, как нет смысла анализировать бред пси/больного после постановки диагноза.
В том числе — для этого и открыл эту тему по стандарту конструктивного общения по материалам КОБ.
Давайте извлекать — для пользы дела.
Вы можете думать как угодно и верить во что угодно. Многие верят в Деда Мороза и что Победа будет именно за ними — проблема не в этой плоскости.
Проблемы начинаются, или не начинаются, когда из своих воззрений и верований вы начинаете менять мир, влиять на других и убеждать в своих идеях окружающих, вмешиваясь в их жизнь.
Проверка тезиса КОБ об автосинхронизации в обществе, как в мире животных, работает только на низкоинтеллектуальном персонале, который не способен принимать самостоятельные решения и их отстаивать — кому в стаде нужен вождь, вожак, пахан. В нормальном обществе нужны не религиозные верования, как это дано в КОБ, а здравая аргументация, связанная с реальностью, когда люди, прежде чем бежать за всеми, потому что все бегут — принимают сами решение на основе фактов реальности и даже способны игнорировать стадную автосинхронизацию других...
В таком случае, вас сначала должен был насторожить тот факт, что Зазнобин тоже сам не видел Диогена, лозунгом которого он прошил всю психологию в КОБ.
Почему вас настораживает факт того, что я Диогена сам не видел, и даю оценку Диогена по открытым источникам, а факт того, что Зазнобин тоже сам Диогена не видел, но использует его лозунги — вас не настораживает?
В чём польза вам от такого подхода?
Разве не будет больше пользы и понимания от того, если всё рассматривать в одном стандарте, при одинаковых подходах и оценивать — и то, и это — в одной системе координат ценностей и требований?
Например, если Зазнобин не видел сам Диогена, но использует его лозунги из открытых источников в материалах КОБ, то и я имею такое же право использовать открытые источники в оценке Диогена, хотя я тоже сам Диогена не видел.
Такой подход правомочен в анализе ситуации с Диогеном, которого никто из нас не видел?
Вы можете предложить свой, более правильный и верный подход, в ситуации с Диогеном.
В таком случае, у вас должны появиться такие же вопросы к подобным проектам как Иисус, Мухаммад, которые сами тоже ничего не записывали, а только говорили проповеди — кто-то за ними записал, потом сохранил, потом перевёл, кто-то массово запустил эти религии в общество, кто-то навязал этих идолов обществу… через сотни лет после их смерти.
Кто-то зачем-то упорно это в обществе продвигает…
Все эти проекты — Диоген, Иисус, Мухаммад… — рукотворны и служат определённым целям замысла, который реализуется в обществе с помощью навязывания этих идолов в качестве камертонов для образа и подобия, которым нужно следовать в образе мыслей — так передаётся нужная нравственная составляющая общества в поколениях.
У России при коммунистической чекисткой власти нет будущего, потому что не будет самой России. Сейчас народу рассказываются очередные байки — вечна песня о светлом будущем. Банальная НЛП-ишная шняга… Это другая тема. Оставим…
Я вообще не трачу своих сил и не возбуждаю общество — я не публичный человек, ММ не общество, а кружок по интересам, и я просто весело и юмористически провожу некоторое своё время…
Задача образа будущего в АУ К.П.Петрова решалась, начиная с 2009 года…
Вам не понравится объективизация этого образа будущего — в них нет рабовладельческих идей коммунизма и утопических идей кобизма, которые противоречат условиям и требованиям для нормального и здорового развития общества…
Это уже пройденный для меня этап. Сейчас я занят совсем другими задачами.
Я давно решил эту задачу — чем мог на этом поприще помочь — помог, и всё оставил для ознакомления и применения тем, кому это будет интересно. Сейчас я занят другими задачами.
Зачем же извиняться? — это такая правда…
Тема названа «КОБ МВ как информационная диверсия» — о каком «конструктивном» общении ты бредишь, педик?
Давай лучше откроем тему «Сранцев — педик и экстремист». Для конструктивного, разумеется, обсуждения твоих … похождений.
Одним — жаргонным — словом сие именуемо: стебаха.
Так ты, педик, свои «простыни» здесь стелешь, дабы постебаться?
Ты намерен ТАК объяснить свои деяния дознавателям — подрывал безопасность, общественную и государственную, исключительно по своей дури, стебался, дорогие товарищи… пардон, гр-не! ("А у нас спокон веков нет суда на дураков!")
«Чисто к сведению» (на тему «а мог бы быть братом!»):
"Старцев Алексей Викторович
Заместитель руководителя Департамента торговли и услуг города Москвы
Родился 5 августа 1971 г.
В 1998 г. окончил Современный гуманитарный институт по специальности «юриспруденция».
… Трудовую деятельность начал в 1988 году в НИИ Микроприборов.
… Круг вопросов по текущей деятельности:
- Реализация государственной политики в сфере организации похоронного дела, погребения и оказания ритуальных услуг.
- Совершенствование сферы организации похоронного дела, погребения и оказания ритуальных услуг в городе Москве, направленное на повышение качества предоставляемых населению услуг, обеспечение государственных гарантий по погребению умерших, повышение эффективности и конкурентоспособности отрасли ритуального обслуживания населения.
- Обеспечение надлежащего содержания и благоустройства территорий городских кладбищ, в т.ч. в период массовых посещений во время религиозных праздников, и оказания услуг по уходу за захоронениями.
- Развитие материально — технической базы сферы похоронного обслуживания населения, в том числе кладбищ и иных объектов похоронного назначения, реализуемое за счет средств бюджетов Российской Федерации и города Москвы"
- и т.п., https://www.mos.ru/dtu/structure/person/19735093 — главный московский похоронных дел блюститель.
Педик, не поддерживаешь контакты с таким — надо полагать - полезным для твоих делишек, человечком?
Ещё важная деталь. Впрочем, сначала отсюда https://vk.com/topic-171587841_46884319 :
«НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫМИ И РЕГИОНАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ»
Дата регистрации 23 августа 2004 года
Президент Петров Константин Павлович
Вице-президент Апалькова Наталья Ивановна
Учредители
1. Пронкин Валерий Георгиевич
2. Апалькова Наталья Ивановна
3. Петров Константин Павлович
4. Загорчик Виктор Борисович
5. Щипицын Анатолий Георгиевич
Ликвидация 2 апреля 2012 года"
https://kontragent.pro/organization/москва/ноу-академ..
…
После смерти К.П. Петрова (в июле 2009 г.) было зарегистрировано
"НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АКАДЕМИЯ ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ»
Дата регистрации 5 ноября 2009 года
Учредители
1. Апалькова Наталья Ивановна
2. Щипицын Анатолий Георгиевич
3. Старцев Андрей Викторович
4. Балашова Ольга Борисовна
Ректор Апалькова Наталья Ивановна
Ликвидация 7 июля 2017 года ... по решению суда"
https://kontragent.pro/organization/москва/ноу-академ..
…
Была ещё и "Академия-3":
"НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫМИ И РЕГИОНАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА К.П. ПЕТРОВА"
Дата регистрации 27.09.2011
Учредители
Блохин Михаил Анатольевич
Ефремов Евгений Александрович
Иванов Виктор Витальевич
Каменев Сергей Владимирович
Москалёв Юрий Александрович
Славолюбов Дмитрий Вадимович
Ректор Блохин Михаил Анатольевич
Дата ликвидации 13.02.2017"
https://www.rbc.ru/companies/id/1117799019580-negosud..
Славолюбов мне хорошо известен т.ск. заочно, Ю.А. Москалёва знаю — также заочно - как главу "последней версии" КПЕ, ну и двое, В.В. Иванов и М.А. Блохин, насколько понимаю, "наши, местные": Иванов возглавил Архангельскую областную организацию КПЕ после смерти Добровольской Р.В., а Блохин Михаил Анатольевич - полагаю - брат северодвинца Юрия Анатольевича Блохина, активного участника ОИ и ВПМВ/КПЕ, первоначально возглавлявшего областное отделение партии..."
НО — см. https://samopoznanie.ru/trainers/_1_1/ -
«Когда то я очень хотела учиться в Академии Глобального и Регионального управления, ныне Школе системного управления Стандарт. И вот сбылась моя мечта я выучилась»
- пишет 05.02.14 «Виктория Фролова1».
Разумеется, очередная нестыковка — сия академия на фев. 2014 г. продолжала… по кр. мере, "официально"… функционировать. Причём, даже «в двух экземплярах» — первый, надо полагать, нацелен был на продолжение вписания/нейтрализации, несмотря на участие в оном ттов. Апальковой и Щипицына, второй же — полагаю — стремился т.ск. продолжить Дело…
Так или иначе, сей отзыв наглядно выявляет шаги вписания/нейтрализации: от Академии (условного) Петрова к Школе (условного) Старцева.
Также в подтверждение того, что Сранцев регистрировал «свои дела» ПОСЛЕ смерти Петрова — https://kontragent.pro/individual/502915681578 -
"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ"
… Дата регистрации 17 марта 2011 года
… Вид деятельности Производство инструментов и приборов для измерения, тестирования и навигации
… Учредитель Старцев Андрей Викторович"…
и далее, более поздние «дела» и «делишки».
Старайтесь «соотноситься» со всем .. наличным, иначе вместо "гнезда ГП" обнаружите … гнездо диких пчёл.
И у диких пчёл окажется-таки пчеловод — равно как и у братьев-иезуитов имеют «ся» старшие братья.
Нынешняя гр-нка Норвегии Йенсен-Сорокина и гр-н Сранцев — два сапога с ног… точнее, щупалец одного и того же «существа».
Полезно сравнить:
"…вторая тема … – это проведение экспертизы КОБ «Мёртвая вода» … Данная тема закончена в 2016 г."
https://www.avstandart.com/forum/vzglyad-na-sektu-kob..
- пишет педик Сранцев.
Опус же (свалившей в страну/члена НАТО опосля успешных делишек по "разоблачению сектантов") Валерии Йенсен-Сорокиной - https://apologetika.ru/19-Новости+культов/77-3702-Экспертное+Заключение+по+КОБ - датирован тем же, 2016-ым, годом (13.07.2016). Причём, само "экспертное заключение" отсылает на "Украинский независимый новостной портал"...
Педик Сранцев, так ты всё ещё не можешь припомнить Валеру Сорокину?
Ps: впрочем, в опусе на сайте ЦАИ есть указание на ... место нахождения автора -
"У нас в Киеве"
- так что, совсем не факт - авторство Йенсен-Сорокиной.
И не пытайся - как ты сие делал ранее, https://mediamera.ru/comment/129337#comment-129337 - свалить всё на умершего в июле 2009 г. К.П. Петрова, мол, он заказал!..
Для сравнительного анализа выводов и оценок сторонников КОБ, которые обладают синдромом Диогена (категория нищебродов, которые знают про всех всё и вся, благодаря освоеню материалов КОБ) в отношении меня лично с реальными фактами моей жизни, как это про самого себя знаю я:
Или в АУ задачи на разработку практических курсов и соответствующих вопросов мне ставил всё-таки сам К.П.Петров, как РУКОВОДИТЕЛЬ АУ?
Сторонники КОБ с синдромом Диогена лучше меня самого про меня всё знают — знают даже то, чего я сам про себя не знаю — и в части биографии, и в части своих знакомств, и в части того, что я понимаю, а чего не понимаю, что знаю, а чего не знаю, кем я завербован, кто мне платит и кто задачи нарезает…
Доказывать что-то обратное сторонникам КОБ в отношении себя самого — дело неперспективное — где я, а где сторонники КОБ с синдромом Диогена — мне до таких фантазий и вымыслов не дотянуться — не научен так врать…
Но всем читателям этой темы я настоятельно рекомендую сравнить фактологию от сторонников КОБ в отношении меня по реальным фактам моей биографии, которую я даю для вашего сравнительного анализа — как не сторонникам КОБ с синдромом Диогена лучше меня самого про меня же самого всё знать?
Данную заразу диогенской нравственности в методологию КОБ внёс Зазнобин — почитайте Н.Старикова и М.Калашникова о том, как Зазнобин всё переврал после встречи с ними, и как на это отреагировали Н.Стариков и М.Калашников — как ответили в своих статьях на враньё Зазнобина.
Сторонники КОБ продолжают эту славную традицию и высоко несут диогенскую нравственность вранья от нищеброда Диогена…
Идём далее.
А с этим персонажем - https://tvseminary.org/?team=stolyarov - руководителем "Центра апологетических исследований", Столяровым Павлом Николаевичем, ты знаком?
Оный персонаж преподаёт в "Видеосеминарии Святой Троицы", которая "предоставляет возможность получения богословских знаний в онлайн формате всем желающим из любой страны мира ... предлагает онлайн курсы всемирно известных преподавателей библиологии, систематического и практического богословия ... ценит основательное библейское образование и хочет сделать его по-настоящему качественным, современным, непрерывным и общедоступным".
"Лучшие преподаватели" оной: Джон Файнберг, Дуэйн Элмер, Леонид Михович... с ними ты знаком ли, педик?
Для сторонников КОБ, которым зачем-то требуется моё разрешение…
Сторонники КОБ, если вы желаете открыть тему на ММ обо мне и там написать свои выводы и оценки — для этого не надо спрашивать моего разрешения и мне что-то предлагать для этого.
Сторонники КОБ — вы сами можете на ММ открыть подобную тему и совершенно без моего на то участия.
Сторонники КОБ — такой сценарий уже был успешно реализован и показал свою высокую эффективность — на концептуальном форуме kob.su уже была открыта такая тема сторонниками КОБ, в которой сторонники КОБ как только не изгалялись в отношении моей персоны согласно своей реальной концептуальной нравственности — после чего, достаточно скоро, концептуальный форум kob.su сдох, а сторонники КОБ перегрызли там друг другу глотки, разбежавшись по телегам, где до сих пор на телеговских заборах пишут друг другу письмена…
Сторонники КОБ!
Зачем для такого доброго и полезного дела спрашивать на то моего разрешения?
Вы сами можете на ММ открыть подобную тему без моего на то участия — вы сами можете запустить этот очистительный стирающий процесс, своими руками и помыслами!!!
Вот вам моё благословение, сторонники КОБ!
— Только в путь!!!
По сторонникам КОБ, которые по теме задали вопросы и получили от меня разъяснения — у вас больше нет никаких претензий по моим оценкам и выводам в отношении Диогена и психологии в КОБ, которая выражает камертон психологии этого нищеброда Диогена? — куда же вы пропали?…
Вас по-прежнему устраивает именно Диоген в материалах КОБ в сравнении с тем, кто мог быть по праву выразителем подобных идей психологии, кто является нашим современником, в отличие от мифологизированного Диогена, жившего давным-давно? — например, П.Г.Кузнецов, Ю.В.Кнорозов, С.П.Королёв, тот же Ломоносов — чем лучше нищеброд супостатский Диоген наших учёных? — неужели только тем, что Диоген — это библейский персонаж, а ВП СССР благоговеет от Библии?
Благоговеет от библии?.. всякий раз впечатление таково, что ты, педик, уже достиг дна. Но оказывается - нет, это ещё не дно.
"Прихожу это я к Петрову в штаб и..." - и аккуратно подкладываю капсулу с полонием ему в карман. (Вор ведь любит кричать "Держи вора!" - стало быть, кураторы Сранцева пользуют ТО, что "вешают" на других.)
"До 2011 года у меня не было возможности открыть своё дело (свою компанию), потому как официально я был трудоустроен в одной из коммерческих фирм".
Педик, ты Вооружённые Силы РФ полагаешь коммерческой фирмой? -
"можно я не буду вам напоминать, Сранцев"... точнее, "Евгений Иванович [Серов], что до создания своей компании по разработке и производству метрологического оборудования в начале 2011 года, я был 15 лет на военной службе" - сие, а также многое другое... мозгоклюйное... размещено здесь http://forum.kob.su/showthread.php?t=10310 аж на 152 страницах.
Действительно, "после чего, достаточно скоро, концептуальный форум kob.su сдох" - ДЕВЯТЬ лет "обмена мнениями" - всего ничего. И здесь Сранцев хотел бы "запустить" подобный "очистительный стирающий процесс".
Да, педик, врать у тебя - при мало-мальски пристальном подходе к твоим излияниям - получается из рук вон плохо, до сих пор ты сему не научен - плохо тебя учат.
Вот типичный персонаж из учителей "Видеосеминарии Святой Троицы":
«Кевин ДеВера – бакалавр гуманитарных наук (Калифорнийский государственный университет, 1984); магистр практического богословия (Мастерс семинария, 1986-1991).
… Опыт миссионерского служения: ответственный за взаимодействие Миссии Евангельской Свободной Церкви (МЕСЦ) с поместными евангельскими свободными церквями в России (1995-1997); руководитель служения МЕСЦ в России (1997-2000); декан по работе со студентами (Библейский колледж Святой Троицы, г. Курск, Россия, 2000-2002); преподаватель гомилетики и церковного управления в Курском библейском колледже Святой Троицы (2002-2007), основатель церкви в г. Курске (Россия, 2002-2007); инструктор по организации новых церквей (г. Бровары, Украина, 2008)».
https://tvseminary.org/?team=kevin-devera
То, что сторонники КОБ не способны не только поддерживать, но и даже начинать конструктивное общение по табуированным темам КОБ, не должно никого удивлять, даже самих сторонников КОБ — ваши идеалы в КОБ, сторонники КОБ — это идеалы ущербности ума, нищебродства, скудоумия и вранья — Диоген и Иисус только закономерные идеалы, выражающие эту уродскую психологию, калечащую психику человека — и навязаны специально для формирования психологии раба.
По образу и подобию этих ущербных идеалов, которые заданы как камертоны, формируется и психика сторонников КОБ, начиная с первооткрывателей КОБ — Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР, заканчивая рядовыми сторонниками КОБ, которых называют сектантами за их проявленное поведение.
Кто такой сторонник КОБ? — есть определение выше.
Но кто такой сторонник КОБ в своём реальном психологическом портрете?
Сторонник КОБ по своему психологическому портрету — это слабоумный легковнушаемый человек, с отсутствием критического мышления, с двойными стандартами, лицемер, трусливый по жизни, завистливый неудачник и нищеброд — не способен вести самостоятельную производственную деятельность, нахлебник и трепло, патологический лжец и выдумщик, религиозно подавленная личность, истерик с периодическими одержимостями и припадками, профессиональное психическое заболевание — параноидальная шизофрения.
Эти психологические качества несут в себе материалы КОБ — и восхитившаяся личность (а целевая аудитория восхитившаяся КОБ — это неудачники по жизни, алкоголики, наркоманы, слабоумные, необразованные и психологически подавленные люди) перенимает эти психологические качества, как заразу — и чем более поражён ум человека восхищением КОБ, тем быстрее и необратимее развивается у него в психике параноидальная шизофрения, выражающаяся в поведении и суждениях в двойных стандартах.
За всё своё время я не встречал ни одного настоящего сторонника КОБ, который бы был способен конструктивно общаться по табуированным темам КОБ — сторонники КОБ линяли в тину со скоростью пули, или переходили на матершину и хамство со скоростью мысли.
В качестве примера паталогического вранья от сторонников КОБ — приведу для сравнения реальные факты своей биографии:
Как следует обращаться со сторонниками КОБ?
— как со слабоумными;
— никогда ни под каким предлогом не нанимать на работу и гнать из своего коллектива, как прокажённых паразитов;
— никогда не доверять и не передавать финансовые средства;
— никогда не допускать к реальному управлению и к принятию решения;
— никогда не пускать во власть.
Сторонники КОБ — это информационная раковая опухоль на теле общества, как и выродок и дегенерат Диоген со своими проповедями о добре и добродетели...
Впрочем, не исключено, что обошлись без полония — бесконечное лживое занудное словоблудие Сранцева в итоге может подействовать хуже, чем 210-ый изотоп полония.
Спустя несколько лет, педик родил "реальные факты своей биографии": ни с кем не знаком, ни с кем не скрещивался!
Отрицает, словом, «естественное или искусственное соединение своего генотипа с наследственно отличным посредством оплодотворения».
Однако, и окончание «дела Петрова» вполне «коррелирует» с началом работы Сранцева в «его компании» — март 2011 г., правда, для полноты картины полезно уточнить: ИП оный персонаж зарегистрирован только в апр. 2014 г., соотв. — насколько «его» была сия компания?.. так или иначе, но ещё лучше «коррелирует» с окончанием «дела КОБ» Сранцевым в 2016-ом с … триумфальным переездом «его фирмы» из Мытищ в Москву в апр. 2017 г.
Так куда и когда ты намерен сдриснуть, Сранцев, от карающего меча «проклятых чекистов-коммунистов»?.. Сранцев изменившимся лицом бежит пруду… не в Швецию ли — как раз твоя коллега оттуда приезжала в Мытищи в 2016-ом.
Да и вообще, вы — РЕБята — все, во всём, отлично «коррелируете»: взять то же «очарование»-а-затем-"разочарование" оной гр-нкой Швеции КОБ/ВП СССР и «переключение» её на подМеняйлова — с каковым носятся пацаны из Концепутального вестника, также зело не любящие ни ВП СССР, ни «Чекиста»…
Можно заминусовать идиота), молча))). Там дегенерат ясно).
Сторонники КОБ очень любят материться и обзываться, очень любят обвинять всех остальных во вранье. Одно плохо — сторонники КОБ никогда не могут доказать, что говорят и пишут правду про других. В их россказни нужно просто верить.
Вот, пишет сторонник КОБ о моём вранье — а доказать не может.
Где я соврал, о чём соврал… это для сторонника КОБ не важно — просто так по своей реальной нравственности выродка и дегенерата сторонник КОБ считает — так чувствует, так осознаёт, ему так библейский божок подсказывает — и этого стороннику КОБ достаточно.
Спросишь сторонника КОБ — а где это я наврал? — так сторонник КОБ ещё больше материться начинает, либо линяет в тину, как глиста помоечный — демонстрирует во всей своей красе убожество своей нравственности.
Очень уморительно читать от сторонников КОБ их погоняла, которые они сами про себя придумывают — Новый ВП СССР, Другой ВП СССР, Концептуал, Ясносмысл, Яснопонимающий… — вся психиатрия на лицо от сторонников КОБ.
Вы только представьте, если такие психически больные сторонники КОБ будут чем-то управлять…
В этой теме был вопрос от сторонника КОБ о том, сколько раз в этой теме про нравственность Диогена в КОБ было использовано слово «Диоген»?
А мне другое в том же русле интересно — а сколько фактов правды приведено Другим ВП СССР, как как-то обозвал свою группу в ВК сторонник КОБ Агавоньов, которая очень быстро сдохла от своей информационной импотентности?
Ни один факт, который Другой ВП СССР привёл в этой теме, не соответствует действительности — переврано всё, что только можно переврать и сочинено ещё с три короба...
Вся эта лживость имеет корни от ВП СССР официального — от впавшего в маразм Зазнобина, который врал даже на ровном месте — перевирая всё на свой лад, как ему диктовала его параноидальная шизофрения.
Вы только представьте, в каком вранье придётся жить, если эти сторонники КОБ будут у власти — чекистский концлагерь с тотальной лжи покажется детскими яслями в сравнении с зоной в ГУЛАГе.
Где и в каком качестве нужны сторонники КОБ?
Чуть более века назад в России власть вооружённым путём (Октябрьский переворот) захватили диогенчики — коммунисты-большевички, устроившие сразу же резню, геноцид и Гражданскую войну, в которой погибло то ли 8, то ли 12 миллионов — до сих пор точно посчитать не могут… До власти дорвалась рвань, дрянь и гопота, управляемая более смышлёными идеологически террористами и бандитами.
Этому режиму диогенчиков, которые искали свою породу человеков, а остальных вырезали и расстреливали по классовому признаку, нужны были тупые необразованные нищеброды, которые будут боготворить своих идейных вождей — и для такой геноцидной селекции была создана НКВД.
И вот именно в пыточных подвалах НКВД и сидел бы сторонник КОБ Агавоньов (Другой ВП СССР) и сочинял бы следственные романы о том, как по доносу от алкаша-бухарика Аганьки палачи пытают сейчас в подвале НКВД его соседа деревенского Кузьмича, выбивая пытками у него признательные приговоры о том, что сейчас сидит и сочиняет романист сторонник КОБ Агавоньов в своей буйной параноидальной фантазии — как угандская контрреволюция завербовала крестьянина Кузьмича за угандские тугрики, чтобы Кузьмич передавал агентам Уганды все секреты сталинского колхозного строя, чтобы Кузьмич готовил диверсии на колхозных полях с целью подрыва государственного строя и раздольной колхозной жизни, а также формировал банд-образования с целью убийства товарища Сталина коллективным мысленным лучом, используя последние угандские достижения убийства вождей на расстоянии в 2 тысячи километров, работающие на берёзовом соке…
Таких сочинителей в пыточных камерах, которые записывали ход следственных и дознавательных (пыточных) мероприятий в отношении заключённых — в НКВД называли романистами за их буйное помешательство в сочинении вранья и пристрастия к писанине…
Вот где нужны, например, сторонники КОБ с их параноидальной шизой — сочинять романы в пыточных камерах НКВД, где под пытками выбивали бы всё то, что сейчас романист сочиняет и записывает…
Вот, представьте, попадаю я в застенки пыточных камер НКВД по доносу сторонника КОБ Агавонього, где этот же сторонник КОБ Агавоньов (Другой ВП СССР) на пару со сторонницей КОБ Свириденко в поте лица романистами работают — сидят и сочиняют обвинения, которые потом палачи пытками выбивают, а выбив признания в сочинённом бреде от сторонников КОБ — выносят приговор и в соседней камере арестованного расстреливают…
Что же бы из меня пытками палачи НКВД выбивали для признания?
— а вот всё то, что сочинили про меня на пару сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко.
А именно:
Ну, и в соответствии с этими романами от сторонников КОБ Агавонього и Свириденко — расстрельный приговор.
Вот где и в каком качестве нужны сторонники КОБ с их диогенской нравственностью и поклонением КОБ…
Не знаю, кому что из обвинений мне от сторонников КОБ понравится, а мне нравится вот это:
Это же праздник какой-то!!!
В чём вся фееричная уникальность сторонников КОБ с такой диогенской нравственностью, которая меня восхищает?
— исключительно то, что сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко реально во весь свой бред верят и относятся на полном серьёзе — если вы думаете до сих пор, что это со стороны сторонников КОБ такой весёлый стёб или троллинг — то осознайте это как самое серьёзное отношение сторонников КОБ к этим вопросам этой темы — и именно во всё это сторонники КОБ свято верят! — именно на основе этого концептуального бреда стукачок сторонник КОБ Агавоньов настрочил на меня донос в ФСБ, указав в качестве причин своего доноса эти свои бредовые выдумки!
Вы только оцените весь этот идиотизм сторонников КОБ по их реальной диогенской нравственности!
Мне лично нравится вот это:
— намерение эмигрировать в страну НАТО после подрывной деятельности в стране Советов, где так вольно и счастливо дышит человек — например, в Швецию — потому как в оной проживала бывшая наша соотечественница, также метролог (работавшая в соотв. международной организации), также «причастная» к атомпрому и даже имевшая подругу в Мытищах, означенному месту пребывания обвиняемого, И.Н. Экблад-Закирова;
И всё это потому, что:
— я занимаюсь профессионально метрологией, живу в Мытищах, бываю в командировках в ОИЯИ и считаю чекистскую Россию концлагерем, в которой нет нормальной жизни и отсюда следует, при возможности, уезжать.
И в мозгах сторонников КОБ на основе методологии КОБ — всё сразу срослось в одну ясную для них картину! — конечно же я знаком с Экблад-Закировой! — и не мог быть не знаком!!! — метрология, Мытищи, атомы… — что ещё надо? — у сторонников КОБ всё сразу срослось и слиплось!!!
Каковы причины такого идиотизма в сторонниках КОБ?
— исключительно в материалах КОБ, которыми сторонники КОБ восхищены, а также диогенской нравственностью самих авторов КОБ — как Зазнобина и Величко, так и остального коллектива ВП СССР, который Зазнобиным подбирался по этим скотским нравственным критериям, которые свою реальную нравственность закладывали в оригинальные тексты материалов КОБ за подписью «ВП СССР».
Только потому, что больше всего выступал публично Зазнобин и врал про других — именно Зазнобина публично уличали во лжи — другие авторы ВП СССР сидели за спиной Зазнобина и так сильно не отсвечивали — а выступали бы также активно, как Зазнобин, то и их вскрыли бы как лжецов, как в своё время вскрыли враньё Бякова (Москалёва), Шаталова, Славолюбова, Ефимова, Пякина и прочих сторонников КОБ…
Сторонники КОБ — параноидальные шизофреники, патологические лжецы — и причина этого идиотизма в сторонниках КОБ — внесённая диогенская нравственность от маразматиков ВП СССР.
Если у кого есть другая оценка и выводы — готов почитать доказательства этих оценок и выводов.
А матершина и хамство от сторонников КОБ в этой теме меня снова будет только веселить — в этой же теме со сторонниками КОБ я веду конструктивное общение по табуированной теме в КОБ… я ожидаю от сторонников КОБ ещё большего, ещё восхитительного…
Для сравнительного анализа проявленного поведения в этой теме сторонников КОБ с их концептуальным кодексом, которому требуется следовать сторонникам КОБ для создания своей кобанутой соборности:
— Цель оправдываЮт средства.
Недопустимо:
— лгать,
— использовать людей в обход сознания, даже если они кажутся противниками,
— плести интриги,
— выдавать за окончательно выверенную мысль то, что сам (или сообща) не до конца осмыслил,
— выходить из себя (необходимо неизменно находиться в душевном равновесии),
— входить в режим ненависти к индивидам, не желающим делать то, что кажется необходимо было бы им сделать.
— Мы не связаны временем (в достижении ближних целей). Надо ставить дальние цели для достижения ближних.
— Мы не лезем в чужие структурные тайны. Если информация необходима для полезной деятельности и при этом человек подкрепляет свои мысли и слова делами, то информация «приходит сама», ибо информация/знания — лишь приданое к строю психики.
— Мы сами выбираем своё дело и круг своего общения.
— Окружающие нам ничего не обязаны, как впрочем, и мы им. В общественной инициативе частная деятельность любого индивида – дело его совести.
— Настоящая/эффективная деятельность по претворению КОБ в жизнь возможна только на основе построения внутренне не напряжённых систем.
— Двойные стандарты недопустимы ни в чём. Т.е., умолчания всегда должны подкреплять оглашения.
— В обществе единственный метод донесения новых знаний – это диалог с т.наз. общественным мнением, как минимум, в режиме «вопрос-ответ».
— Обсуждать необходимо все возникающие вопросы, даже те, обсуждение коих неприятно или кажется неэтичным.
— При осуществлении концептуально выверенной деятельности, а по сути — это и есть достойная Человека жизнь, мелочей не бывает.
Банальное сравнение и анализ того, что в этой теме наврал сторонник КОБ Агавоньов, который именно этот концептуальный кодекс сам публиковал в интернете, как и враньё других сторонников КОБ — элементарно доказывает наличие у сторонника КОБ Агавонього и всех прочих сторонников КОБ, включая Зазнобина и прочих врунов — двойных стандартов и лицемерия.
Это же феерично, когда лицемеры и лжецы сторонники КОБ, как и выродок Диоген, пропагандонят о добре и добродетели!…
— Участники собора говорят/пишут и друг о друге, и обо всех остальных людях только то и только так, что и как могли бы сказать в лицо.
— Участники собора избегают «глобальных» обвинений в чём бы то ни было, стараясь выявлять и указывать на какие-то конкретные ошибки, недостатки, заблуждения – действуя строго последовательно.
— Участники собора не пытаются подстроить других участников под благоприятный для них режим деятельности.
— Также и род деятельности каждый выбирает себе сам.
— Следует всегда отдавать себе отчёт: ЧТО в настоящее время наиболее важно, что главенствует, и придерживаться в своей деятельности именно сего.
— Главное же – всегда и везде, в любых ситуациях – держаться Правды, действовать так, чтобы исправлять ситуацию, людей; позволять и помогать каждому обретать бОльшее человеческое достоинство.
— пропагандонит сторонник КОБ Агавоньов в интернете…
Сторонница КОБ Свириденко на мои сообщения, в которых я пишу о том, где и как врёт сторонник КОБ Агавоньов, ставит метку — это вредно.
Как я это понимаю! — соборность сторонников КОБ диктует их совести так поступать — а потому как сторонники КОБ живут под диктатом совести, то такие повелевания совести сторонники КОБ не способны игнорировать или этому сопротивляться.
А вот почему сторонница КОБ Свириденко ставит моим сообщениям метку «это вредно», в которых я публикую нравственный кодекс Агавонього, который он сам опубликовал в интернете, и что в интернете публикует Агавоньов в части вопроса о соборности — мне совершенно не понятно…
Сторонница КОБ Свириденко, вы ставите свою метку «это вредно» на такие мои сообщения, потому что считаете вредными публикации сторонника КОБ Агавонього, которые я публикую, или по какой другой причине?
Как можно вам, стороннице КОБ Свириденко, считать вредным публикации своего соборного соратника по разуму — сторонника КОБ Агавоньова? — что такого вредного написал Агавоньов в своей статье о соборности? — сторонником КОБ Агавоньовым всё это писано по канонам Диогена — на словах одно, а на деле противоположное — как и у выродка Диогена.
Что тут такого может быть вредного?
Вы, Сранцев, психический извращенец и абсолютно гнусный элемент, поэтому всё, исходящее от вас... всё, к чему бы вы не прикоснулись становится извращённым и обмазанным вашим перд-сональным дерьмом, а потому искать истину среди ваших обоср..х простынь, тем более что-то пытаться вам "доказать" - дело пустое и неблагодарное.
Посмотрим, что ответит ФСБ на обращение, отправленное туда А.И. Агафоновым... по действующему законодательству, это произойдёт скорей всего через законный месяц.
@vodjanitsa 15 сентября 2021г. в 13:29:
А вы попробуйте, сторонница КОБ Свириденко — эта тема специально для конструктивного общения по табуированным темам КОБ со сторонниками КОБ.
Вы же никогда ничего не доказывали из своих выдумок и верований.
Вы просто так же всегда врали, как врёт сторонник КОБ Агавоньов и Зазнобин.
Это не обращение, а донос по своей сути — стукачество. Сторонник КОБ Агавоньов, как стукачок, ничего не способен сделать в реальности — потому и строчит доносы — добровольный сексот оккупационной власти в России.
Поставьте свою метку, что это вредно знать всем остальным про сторонника КОБ Агавоньова — концептуального стукачка…
Эк тебя прорвало, педик! (Интересно, кто-нибудь всё ЭТО прочёл «от корки до корки»?)
Естественно: открытое, с предуведомлением «заинтересованных лиц», обращение ДЛЯ ТЕБЯ — донос. Направивший же оное — СЕКРЕТНЫЙ сотрудник… Ну а коли тебя «привлекут» — то, естественно, это будут палачи. Для тебя, а для приличных людей — такие же приличные люди, добросовестно выполняющие свои обязанности.
Ты, однако, совсем запутался в своих показаниях:
Так ты что — сторонник КОБ?!.
И — более существенное:
ты — из … одной кучи своего дерьма в другую — долдонишь одно и то же о «проклятых коммуночекистах, устроивших в РФ концлагерь»
- и тут же, в соседней куче… или луже… визжишь о КОБ, как информационной диверсии ПРОТИВ этого концлагеря, и мастурбируешь на то, что часть материалов КОБ в этом концлагере запрещена…
Ты на каких читателей-дебилов здесь рассчитываешь, педик?
Хотя, цели твои давно уже вполне прозрачны — точно такие же цели, как и всякой человекообразной свиньи (неплохо устроившейся в этом «концлагере» и боящейся, чтобы оный «концлагерь» не закончился — очень печально для таких свиней): побольше и послаще сожрать, и чтоб «за это» её не пустили на тушёнку. И ради достижения таковых ты готов на всё — хоть ботинки лизать, хоть на пузе сплясать.
Да, продолжая тему делящихся материалов. Пожалуй, пора пополнить Периодическую таблицу элементов — открыт новый трансурановый элемент, сранций. Его изотоп — сранций-71 (по году рождения), период полураспада — ок. 30 лет; и, соответственно, чрезвычайно токсичный — более токсичный, чем полоний-210.
Итак, Сранций-71, что ты имеешь сказать по поводу твоего проникновения в ОИЯИ? Т.е., кто, когда, каким образом таковому посодействовал?
Следим за ручонками:
по указанной Сранцием-71 ссылке https://www.avstandart.com/forum/vzglyad-na-sektu-kob на данный момент —
"Страница не найдена
Похоже, страница, которую вы ищете, удалена. Вернитесь и поищите другую информацию на форуме".
Также и эта ссылка https://apologetika.ru/19-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%B2/77-3702-%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE+%D0%9A%D0%9E%D0%91 , содержащая «Экспертное Заключение по КОБ» от 13.07.2016, адресующая к оригиналу/на "УКРАИНСКИЙ НЕЗАВИСИМЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ", выдаёт вместо оного «Error 522».
«Чистая» же ссылка http://uinp.info адресует на https://rezonans.info .
Сранций, попытайся объяснить эти прыжки и ужимки, а то мне что-то уже в лом следить за вашими (мн. число) шаловливыми ручонками.
Сторонник КОБ Агавоньов может сам найти, на что я давал ссылки — потому как в ссылках русский шрифт, а не английский, ссылки не все работают верно.
Что можно сделать стороннику КОБ Агавоньову в такой ситуации? — можно зайти на мой сайт, в верхнем части меню выбрать «В чтиво», затем выбрать из четырёх разделов раздел с названием «Взгляд на секту КОБ МВ» — и прочитать материалы, которые размещены в том разделе, а не выдумывать еруньдень по причине того, что прямые ссылки с русским шрифтом в браузерах работают криво.
Все гораздо проще и прозаичнее, сторонник КОБ Агавоньов — проделки ГП если и есть, то не на моём сайте…
Касательно «проделок ГП» — ты, Сранций, самая нижняя его периферия (если сравнивать с организмом Homo Sapiens, то что-то, вроде эпителия анального отверстия).
Интересно, какому же типу строя психики сторонника Зазнобина Агавонього по классификации КОБ соответствует его сообщение?
И в каком типе строя психики находится сторонница Зазнобина Свириденко, которая ставит этому сообщению Агавонього метку полезного?
К строю психики, приветствующему АНТИПАРАЗИТАРНУЮ ПРОФИЛАКТИКУ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА.
Ведь, по общебиологической классификации, вы, Сранцев, типичный хищный паразит, а также энергетический вампир. Прибывая в каком же типе психики можно приветствовать борцов с подобной заразой? Ну не в животном точно :)))
Меня интересует ваш тип строя психики по классификации КОБ, сторонница Зазнобина Свириденко — как вы лично оцениваете свой тип строя психики, когда пишите в этой теме свои сообщения?
Задаю очередной конкретный вопрос для конструктивного общения со сторонниками КОБ по материалам КОМВ.
Как я себя оценивая - то вас, Сранцев, не касается, как меня оценивают другие - то их дело :)
То есть, метрологически состоятельно оценить свой тип строя психики по классификации КОБ сторонница Зазнобина не способна.
Сторонники КОБ и Зазнобина — вам нахрена эта импотентная КОБ? — для выёживаний, как в этой теме?
Сранцев, вам и вашим забугорным хозяевАм посвящается:
Был день, когда Господней правды молот
Громил, дробил ветхозаветный храм
И, собственным мечом своим заколот,
В нем издыхал первосвященник сам.
Еще страшней, еще неумолимей
И в наши дни - дни Божьего Суда -
Свершится казнь в отступническом Риме
Над лженаместником Христа.
Столетья шли, ему прощалось много,
Кривые толки, темные дела,
Но не простится правдой Бога
Его последняя хула...
Не от меча погибнет он земного,
Мечом земным владевший столько лет, -
Его погубит роковое слово:
"Свобода совести есть бред!"
/Ф. Тютчев/
Ну, и кто мои забугорные хозяева, сторонница Зазнобина Свириденко?
Или вы снова просто наврали, согласно своей реальной нравственности?
Итак, педик, кто и каким образом поспособствовал твоему проникновению в ОИЯИ?
Тут ваши кураторы, Сранцев - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html и тут - http://pravosudija.net/article/glubinnoe-gosudarstvo-chyornoy-aristokratii-koronavirus-i-novyy-mirovoy-poryadok
Это глобальный уровень ваших кураторов, а всякие "-дцатые секретари" посольства США или даже Уркаины :)) меня не особо интересуют, ибо тоже, как и вы - "винтики"
На данный момент вижу три действующих кучи дерьма/икспердных злоключения от Сранция-71:
https://www.avstandart.com/forum/vzglyad-na-sektu-kob-mv/kob-mv-kak-informacionnaya-diversiya
(здесь он — повторю — признаётся, что «Данная тема закончена в 2016 году и до этого момента не имела статуса публичности»);
сие содержит ссылку на его опус — https://www.avstandart.com/post/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F ,
а ниже вижу ещё ссылку https://www.avstandart.com/post/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%B1-%D0%BC%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 — «Экспертиза КОБ МВ. Суггестивная лингвистика»…
Всё ЭТО — на его сайте https://www.avstandart.com , сохранившем т.ск. родовое имя (фирмы «Рога и копыта»… в смысле — «Стандарт») в адресе, но замаскированном на текущий момент «Котом в ромашках»…Сранций, переименуй ЭТО в «Сранций с рюмашкой» — будет точнее, не будет сбивать с толку вероятных посетителей.
Что же происходит со сторонником КОБ Агавоньовым?
Наблюдаю за твоим поведением, Сранций-71 — в течение прим. недели; вначале ты зашёлся истошным лаем, затем примолк, поджав хвост, теперь вновь этак оживился, начал подгавкивать.
Так куда вы (мн. число) замыкали икспердное злоключение с города Куева (на основе коего «базируется то же самое от» Варелы Йенсен-Сорокиной и соотв. В-статья)?
Полезно ознакомиться с материалами Черепановой/Воеводкиной Ирины Юрьевны ( https://www.famous-scientists.ru/15164 , https://vk.com/irislu ), на каковые ссылается Сранций здесь https://www.avstandart.com/post/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%B1-%D0%BC%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 .
Цитирую https://www.famous-scientists.ru/15164 :
"Создала новое направление в мировой лингвистике — суггестивная лингвистика; разработала компьютерную программу "Выявление суггестивного влияния языка"…
Если перевести с «научного» на Русский — выявление внушающего воздействия языка. Каковое воздействие — естественно — более или менее сильнО и на сём основании отнесено к нулевому (т.е. «как бы не существующему») уровню/приоритету ОСУ/О ("размазанному тонким слоем" по прочим шести), магическому.
Ps: насколько понимаю, сия исследовательница ушла из жизни осенью 2018 г. — https://vk.com/irislu?z=photo101177138_367780112%2Falbum101177138_0%2Frev (ну а т.ск. общий типаж её был вполне … суггестивный — см. напр. https://vk.com/irislu?z=photo101177138_265010386%2Falbum101177138_0%2Frev ); указанный же в рекламе (2006 г.) «программы выявления суггестивного влияния языка» сайт vedium.ru , «состоит» на сей момент из динамичной заставки.
Пока сторонники КОБ в этой теме не способны начать конструктивного общения по табуированной теме КОБ.
Мне давно с этого смешно — а нафига тогда сторонникам КОБ нужна вообще КОБ и её импотентная методология, если сторонники КОБ не способны дать достойный ответ злыдням на своём первом, методологическом приоритете?
Сторонники КОБ, вам КОБ для чего? — чтобы вас другие сектантами называли за вашу матершину?
Следующие закономерные вопросы, которые возникают к сторонникам КОБ и Зазнобина по теме Диогена и психологии в КОБ — это метрологически состоятельное определение сторонниками КОБ и Зазнобина у самих себя типа строя психики.
Вот, например:
Сторонница Зазнобина Свириденко — у вас какой тип строя психики по классификации КОБ?
Вы себя как по этому примеру можете охарактеризовать, сторонница Зазнобина Свириденко?
Такой же вопрос я задаю для конструктивного общения со сторонниками КОБ и Зазнобина — стороннику КОБ Агавоньову:
Сторонник КОБ и Зазнобина Агавоньов — у вас какой тип строя психики по классификации КОБ?
Вы себя как по примерам из этой темы про Диогена и психологию в КОБ можете охарактеризовать?
Страницы