8 комментариев

postulat
23 августа 2021г. в 21:03
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

Полагаю, что в ближайшем выпуске Валерий Викторович прояснит суть дела:

Дело № А40-112121/2021 (экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях))

Смотреть на сайте Арбитражного суда
Тип спораЭкономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Дата регистрации заявления28.05.2021
Сумма иска, руб.4 000,00
НаименованиеИННОГРНКатегория
Истец
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ77013197041027701022788
Ответчик
«ФОНД РАЗРАБОТКИ, НАКОПЛЕНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА»9710032645117770001224
ДатаДокумент
А40-112121/2021 (АС города Москвы)
31.05.2021Решения и постановления (Судебный приказ - Иск удовлетворить полностью)

Нет ли аналогии с заказом «дела» Виктора Алексеевича?

+1
Войти и ответитьЭто полезно для Аматикаи.
DarkMeteor
23 августа 2021г. в 23:14
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

@postulat 23 августа 2021г. в 21:03:

Полагаю, что в ближайшем выпуске Валерий Викторович прояснит суть дела:

Не пояснил.

Выпуск ВО от 23 августа 2021.

Сам судебный приказ.

Войти и ответить
Zanin Vadim
24 августа 2021г. в 07:47
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

Это приказ о взыскании суммы. Но почему Фонд ликвидирован? На форуме ФКТ ничего не объясняют.

−1
Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.
Alexandr
24 августа 2021г. в 00:28
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

@postulat 23 августа 2021г. в 21:03:

Нет ли аналогии с заказом «дела» Виктора Алексеевича?

Нет. Это стандартная процедура, когда бухгалтер косячит. Сейчас вал таких судебных приказов. Бюджет разворовывают быстрее, чем он наполняется.

Войти и ответить
postulat
24 августа 2021г. в 07:44
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

Взыскать с должника «ФОНД РАЗРАБОТКИ, НАКОПЛЕНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА»

… в пользу Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области  финансовую санкцию за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. по Форме СЗВ-М

Взыскать с «ФОНД РАЗРАБОТКИ, НАКОПЛЕНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА» (в доход федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) руб. госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа

Войти и ответить
Zanin Vadim
24 августа 2021г. в 07:50
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

Ладнно. Бухгалтер накосячил, сумму взыскали, но это не повод к ликвидации Фонда. В чем причина?

−1
Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.
Аматикаи
24 августа 2021г. в 16:36
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

Пофантазируем по аналогии. Главное управлении МЧС по г. Москва в арбитражном (!) суде требует 4000 рублей за несвоевременное оповещении об истечении срока годности огнетушителей располагаемых в офисе ответчика.

Вопросы.

Почему разбирательство происходит в арбитражном суде, и есть ли соответствующий договор между юридическими лицами?

Чем обоснована цифра 4000 рублей?

Почему арбитражный суд прекращает деятельность ответчика, если в требовании истца нет данного требования? Если есть требование прекращения деятельности отвечика, где основания?

Войти и ответить
Zanin Vadim
24 августа 2021г. в 17:54
к «ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», Москва, ИНН 9710032645, ОГРН 1177700012247 ОКПО 19073125 - реквизиты, отзывы, контакты, … | Кто-нибудь знает, почему ликвидирована некоммерческая …

С ФКТ, Пенсионный фонд судился на 400 рублей. Закрыли не из-за этого.

−1
Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.
Войти и прокомментировать