Почти 60% россиян выступают за решительные перемены в стране
А их главным условием большинство опрошенных считают серьезное изменение политической системы. Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». Среди тех, кто более всех не хочет перемен, россияне стали чаще называть чиновников и бюрократию – 69%, а в 2017 г. было 56%; олигархов и большой бизнес – рост с 52 до 67%, президента Владимира Путина и его окружение – 25% против 15% в 2017 г.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/05/815494-pochti-60-rossiyan
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
8 комментариев
Укрепление института семьи и стимуляция граждан к созданию больших семей способных самостоятельно позаботится о себе и Родине, это как раз единственный путь сохранения государственности.
Поддержка же бездетных людей со скотским типом строя психики, выживающих лишь за счет поберушничества социальных пособий, выплачиваемых за счет отъема средств у дееспособных граждан, которые своим трудом обеспечивают свои семьи и детей, это как раз прямой путь к уничтожению государственности!
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 22:23
Так что правильно Путин всё делает! Пенсию совсем отменит,
Путин, чтоб вы знали, ничего не решал в данном вопросе и всегда был против этого. А инициатива шла от правительства, поддержана и была принята большинством депутатов из ЕР. Какой же вы специалист в управлении, если этого не знаете? Кроме того, в 90-е пенсию не платили по несколько месяцев и никто что-то не заметил ни увеличения рождаемости, ни укрепления института семьи, да и сама государственность была под угрозой.
Сталин, когда подписывал закон о пенсиях, наверное хотел разрушить государство, по вашему. Не планировали платить только бывшим белогвардейским бандитам, священникам и царской охранке, к кому из них вы причисляете весь народ? Пенсия- это, к вашему сведению, один из элементов социального государства, а вы призываете ее отменить, вперед, к капитализму? Или может вы считаете И.В. Сталина плохим управленцем?
На каком основании вы считаете, что отмена пенсий- это шаг к уничтожению государственности? Может быть дадите ссылки на какие-либо исследования и работы в этом направлении? На мой взгляд, это не более чем личное желание, не исключено, что подсознательное, поместного князька в отношении своих холопов. Если было бы иначе, привели бы примерные шаги и сроки для реализации этого, а не просто голословное утверждение.
Но на данном историческом этапе отмена пенсий приведет только к социальному взрыву.
Идет проталкивание их года в год идей о том, что необходимо уменьшать долю государственной собственности (мантры о том, что это сдерживает частную инициативу и развитие; а монополия, если это конечно не Microsof, Google, Facebook, MacDonals — это плохо; государственная монополия — ужос, а частная — эффективная ж), приватизировать, больше дивидендов выплачивать собственникам и, конечно же, повышать долю МСП (малого и среднего предпринимательства) в экономике. И в целом должны уменьшаться государственные траты на разного рода социалку, ибо это неэффективно. Про издержки конкуренции ни слова. С другой стороны вопросы демографии (численность работающих на одного пенсионера). В таком случае количество получаемых денег в пенсионный фонд уменьшается. Что делать? Вариантов много. В том числе, например, увеличить пенсионный налог. Однако в соответствии с советами спецов от ВБ и МВФ уменьшили количество пенсионеров, т.е. увеличили срок выхода на пенсию.
Вот полная цитата, в которой я говорил именно об укреплении института семьи по средству уменьшения обременения граждан содержащих детей и сокращения уже почти век культивируемой стимуляции бездетности — социальной защиты людей отказывающихся заводить детей, за счет налоговых поборов с тех, кто имеет детей:
Если достаточно подумаете, то поймете, что эта пенсия нужна исключительно для стимуляции женщин НЕ ИМЕТЬ детей, и вместо занятия детьми и домашним хозяйством удешевлять мужской труд, работая на мужской работе. Это уже век культивируется и у нас и на западе.
Короче, в области внутренней политики мне с вами говорить не о чем, совсем. Одно лишь вам и другим возможным читателям скажу. Как всем известно из ДОТУ, действительный вектор цели распознают не по каким-то благим декларациям, а по результатам управления! Какие результаты достигаются в действительности, такова и действительная цель управления. Без вариантов.
Какие при этом были декларации и как это всё объясняется пиар-службой СМИ не имеет никакого значения, так как это делается для тех управленчески безграмотных дeбилов, котрые становятся новой общественной нopмой.