Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд (70%)
Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи.
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
8 комментариев
Роль личности в истории не оспорима (для меня), но она только определяет степень эффективности (оптимальность) движения по пути к Божьему Промыслу. (Уже ясно отличился истинный путь от заблуждения. Коран Сура 2, 256 аят). Роль управленца в том что-бы этих блужданий было минимум. У советских ученых, инженеров, конструкторов, шахтеров, учителей, врачей, солдат, сторителей было столько воли и нравственности что не с кем (в мире) сравнить. Сталин умело направлял эту волю на основе нравственности к достижению поставленной цели (цель смотри выше).
Если пороки не заглушают людям их врожденную прямую связь со Всевышним, то они чувствуют кто помогает им идти в этом предопределенном направлении (даже если они не учились управлению). За это и любят Иосифа Виссарионовича. Он символ, он ориентир. т.н. репрессии суть тогдашнего общественного нрава, другими словами психодинамика общества, они не есть что-то из ряда вон. Все (подчеркиваю, все) станы в тот период и позже использовали то что сейчас называют репрессиями. Репрессии были и будут всегда (в разных формах, не обязательно физическое уничтожение тела) это форма социальной гигиены. Кому не нравиться, работайте над повышением своей нравстенности, тогда степень кровавости может быть сведена к нулю. Для образования и само-образования (в том числе и управолению) нужен ориентир, (Мера). Так работает (ассоциативно) мышлени человека. На сегодняшний день, для большинства, Сталин и есть эта Мера (ориентир). Вот достигнем в соборности уровня коллективного Сталина, тогда будем видеть дальше нынешнего. Нравстенность (всех участников процесса) будет выше. Тогда наметим другие ориентиры. А пока до Сталина дотянуться-бы…
Вот как интерпретировала «левада» его слова:
1. «Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценкам истории».
Оказывается раскол в обществе приводит к изменениям в оценке истории. То есть, если бы этого раскола не было, то отношение к Сталину не изменилось бы. То есть если бы у нас в России было все хорошо, то мы и дальше бы поливали величайшего управленца в нашей истории грязью. И здесь показывается злая сущность данного «ученого». Он считает, что народ не может самостоятельно выйти к правде. Он считает народ быдлом, которое только из-за неких проблем стал пересматривать свою историю. Очевидно, ученый либо дурак, либо лжет. А на самом деле, просто время пришло, сама история показывает, что правда со временем раскрывается. И народ не будет бесконечно хлебать это лживое пойло «либералов».
2. «Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя».
Никогда гос. сми не поддерживали Сталина, никогда они не раскрывали правду. Наоборот, все сми придерживаются теории о тиране Сталине. Возможно тут я ошибаюсь. Поэтому анализировать это высказывание не буду.
И далее сами слова «ученого»:
3. «Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным. Фигура Сталина начинается восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры»
и еще:
«Сталин воспринимается как царь, который рубил головы ненавистным боярам, и только отдельные невиновные становились жертвами»
В принципе я проанализировал отношение ученого к Сталину в пункте 1. Но самое важное выявилось дополнительно. Оказывается мы, народ, начали любить Сталина, потому что хотим царая, который будет рубить головы наших вороватых бояр. То есть, оказывается, мы поддерживаем Сталина НЕ из-за развития, которое получила Россия, НЕ из-за победы в самой страшной войне, а именно из-за его методов борьбы с боярями.
Не буду полностью расписывать анализ, а просто выложу свои выводы: