Не знал, что у кедрозвонов яйца — что кедрозвоны ходят и скорлупой своих яиц звенят…

Вот откуда звон кедрозвонный у кедрозвонов! — это они так скорлупой своих яиц звенят.

Но тогда кедрозвоны — это звенящие яйца России. Это — яйцезвоны.

Яйцезвон Занин — зачем тогда надо было всем так долго врать, что анастасиевцы — это кедрозвоны, когда как анастасиевцы — это яйцезвоны?

О том, как врёт Пузаков.

Странно, что никто из выдуманных Пузаковым учёных не задал Пузакову вопрос о фотографиях Анастасии при их встречах — а Пузаков — профессиональный фотограф.

Профессиональный фотограф не делает ни одной фотографии Анастасии и её берлоги, а также её кривляний перед женатым Пузаковым — и не делает в течении фиг пойми скольких лет… А у него от этой бляди Анастасии ещё и дети… Даже двое… А фотографий ничего из этого — нет.

Такое может быть только в двух случаях:

— либо Пузаков не профессиональный фотограф,

— либо Пузаков выдумывает свои бредни (а не сопровождает своё враньё зарисовками или фотошопом, потому как эти компьютерные программы появились значительно позже книжных выдумок Пузакова).

Странно, что никто из выдуманных Пузаковым учёных не задал Пузакову вопрос о аудиозаписях с Анастасией, потому как сидеть несколько недель после встречи с Анастасией и писать по памяти диалоги, не имея предварительных записей разговоров — затруднительно. Прежде всего — затруднительно передать точность сказанного — очень легко исказить сказанное Анастасией и привнести отсебятину.

Такое может быть только в двух случаях:

— либо Пузаков обладает абсолютной памятью — но как такое возможно у блядуна, алкоголика и наркомана, который не помнит, что яички — это у него, а у курицы и прочих пернатых — это яйца?

— либо Пузаков выдумывает свои бредни о встрече с Анастасией — отсюда навязчивая точность в описании мимики и эмоций, что и как говорит Анастасия, и что при этом делает.

То, что такие вопросы Пузаковы не задают сами кедрозвоны — это и так понятно — у дикарей России вместо мозгов — плесень, а плесень думать не умеет…

Одна надежда была на учёных, но и этих учёных Пузаков — тоже выдумал…

Мне нравится, как Старцев крутит педали «за» уже без моего участия. Мне даже рулить не надо, Старцев едет куда надо. Анастасия об этом тоже говорила и в книгах ЗКР это написано, как тёмные будут сжирать сами себя и друг друга и так или иначе продвигать её идеи в общество.

«Нормальный» и особо одарённый Старцев так и делает — реализует образ, смоделированный Анастасией, при этом твердит, что Анастасии не существует.

Что тут скажешь? Концепция Анастасии - объемлюща.

О том, как врёт Пузаков.

3-х минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда Пузаков врёт о том, что можно есть яички и суп из травы — типа, из крапивы, лебеды — важно, вкусно его для мужика приготовить, чтобы мужик мяса не захотел…

https://youtu.be/MfsD4_pkAZ0?si=e0yNsnv7syArrg2i

Интересно, тупорылый Пузаков когда разберётся в банальном — что можно есть, а что не желательно? — дело в том, что яички — это у него, у Пузакова, а у курицы и прочих пернатых — это яйца.

Но, может быть, я ошибаюсь, и всё верно, и прав Пузаков — может и правда, что кедрозвонам надо не яйца есть, а яички? — но где кедрозвоны столько яичек наберут? — неужели все кедрозвоны — кастраты?

@А.С. 4 июля 2024г. в 08:51:

3-х минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда надо снова наврать о реальности Анастасии, чтобы адепты не разбежались, и чтобы при этом сохранить религиозность всего движения анастасиевцев.

https://youtu.be/ue6IMR1T2u4?si=fdkDHngxaxXjx5FA

Я это уже недавно размещал. Но Вы, как всегда, смотрите в книгу, но видите фигу.

@Zanin Vadim 4 июля 2024г. в 05:07:

@А.С. 3 июля 2024г. в 20:34:

Всё дело в том, что дикари на России никогда не видели нормальной жизни и потому до сих пор не знают, что это такое.

А Вы, Старцев, видели «нормальную» жизнь?

Вы знаете, что это такое?

О том, как врёт Пузаков.

5-ти минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда Пузаков открыто измеряет женщину деньгами, и когда открыто говорит о том, что суть женщины — прислуга и манипулирование, чтобы только угодить зрелому мужику, который без них вымрет, потому как дни его уже сочтены…

https://youtu.be/fFoVqDUHHxs?si=DKqfHNvsCvaI5XK9

Кедрозвонихи в зале — в восторге от такого вранья Пузакова!

О том, как врёт Пузаков.

3-х минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда надо снова наврать о реальности Анастасии, чтобы адепты не разбежались, и чтобы при этом сохранить религиозность всего движения анастасиевцев.

https://youtu.be/ue6IMR1T2u4?si=fdkDHngxaxXjx5FA

Смешны лохи и бараны в зале, когда зааплодировали уровню вранья и изворотливости Пузакова, который намолол чушь им в уши — главное, что лохов и баранов пузаковская чушь восхитила.

Дикари России на выпасе…

О том, как врёт Пузаков.

3-х минутное видео показывает Пузаква на встрече с его читателями — когда ещё не успел сочинить и написать в книге про родственников Анастасии, и приходится врать на ходу, потому что об этом уже спрашивают читатели…

https://youtu.be/AI5cKVStLLs?si=6LTv1KqwguKcqFeF

Какая же ублюдская нравственность у Пузакова! Такого идиота второго, как Пузаков — ещё поискать! Чтобы так врать на ходу — это совсем надо быть без совести, без нравственности.

Смешны лохи и бараны в зале — сидят, клювами щёлкают — хоть кого-нибудь возмутила бы эта ублюдская ложь Пузакова на ходу…

Для чего серые похищали людей:

Сексуальность и Зета Ретикулы. 3 глава. "Пришельцы изнутри" Лисса Роял и Кит Прист.

https://www.youtube.com/watch?v=Dy-773pAr6w

Пытаясь понять психику Зетов Ретикулы, можно изучить их взгляды на секс и сексуальность. Существует высокая степень клинического любопытства. Похоже также, что существует сильное стремление к эмпирическому пониманию, которое до сих пор ускользало от них. Мы не сделали ничего другого в качестве наших задержаний. Разница в состоянии массового сознания. В 1950-е годы вы все еще позволяли себе чувствовать себя уязвимыми. Вы по-прежнему позволяли себе быть жертвами более основательно, чем сейчас. Дети, которые позволили себе временно задержать себя, были воплощены для того, чтобы добровольно разыграть эту идею. На протяжении десятилетий вы позволяете себе смириться с собственным чувством виктимности и бессилия. Проходя сквозь десятилетия, вы позволяете себе серьезный трансформационный сдвиг. Чего бы вам хотелось дальше? Зеты Ретикули еще не поняли связи между эмоциями и сексуальностью. Как бы они ни старались, они продолжают исследовать химическую природу сексуальности, пытаясь понять, как человеческие эмоции могут выражаться через эту химию. Это стремление к абсолютному В наших наблюдениях мы отметили, что похищенным людям был нанесен большой психологический ущерб, в первую очередь из-за непонимания характера события

@engineer 3 июля 2024г. в 18:02:


@Аматикаи 3 июля 2024г. в 15:22:

Распил по-американски,

или операция прикрытия, а деньги пойдут на другое

В России происходит примерно то же самое:

Лекция Юрия ЛИРА о Тайной Космической Программе (ТКП). ЧАСТЬ 1

https://www.youtube.com/watch?v=8BqYQ6RI14E

Очень интересное интервью Юрия Лира для канала "Инсайдер" о советской ТКП. Ликбез о теме Тайной Космической программе. Микросолнце внутри планет.

Часть 2 - Юрий ЛИР  о Тайной Космической Програ...

Часть 3 - Юрий ЛИР  о Тайной Космической Програ...

Глава «Роскосмоса» подтвердил, что люди были на Луне

https://dzen.ru/a/Zn45pN2vpSuWjMnz?share_to=link

Речь идёт, конечно же, об американской лунной программе «Аполлон», в рамках которой с 1969 по 1972 годы на естественном спутнике Земли побывало 12 человек. Однако теория «Лунного заговора» предполагает, что это всё мистификация, и людей на Луне либо не было, либо они были, но столкнулись с инопланетными цивилизациями, что было решено скрыть. Эта конспирологическая теория довольно популярна среди обывателей, особенно из-за сопутствующей ей политики, и представлена во множестве вариантов. Кто-то считает, что мистификация связана с желанием обогнать СССР, кто-то винит пришельцев, ну а кто-то... считает Землю плоской. Среди специалистов отрасли абсолютное большинство считает, что люди на Луне были. Например, Борис Евсеевич Черток, ближайший соратник Сергея Павловича Королёва, не сомневался в полётах, а конспирологов обвинял в желании заработать на сенсациях. Не сомневались в полётах и многие космонавты, например, Алексей Архипович Леонов или Константин Петрович Феоктистов, последний не только сам летал в космос, но был конструктором и доктором технических наук. В Российской академии наук также не сомневаются в реальности полётов, о чём и заявил Борисов:

«Что касается, были американцы на Луне или не были. У меня есть только один факт. Я интересовался этим делом. В своё время они передали нам часть лунного грунта, который астронавты доставили во время этой экспедиции. По экспертизе нашей Академии наук лунный грунт оказался именным лунным».

СССР и США действительно обменивались образцами грунта: американцы передали нам образцы, добытые в миссиях «Аполлон-11» (июль 1969) и «Аполлон-12» (ноябрь 1969), мы им отдали образцы с «Луны-16» (сентябрь 1970).

Конечно, специалисты не сомневаются в полётах не только из-за грунта. Так, установленные американцами на Луне уголковые отражатели до сих пор используются для лазерной локации Луны, полученные научные данные подтверждаются даже в смежных науках, а с орбиты Луны следы американцев уже нашли китайцы, индусы и корейцы.

ПРОБУЖДЕНИЕ 2017: ПРАВДА О ЛУНЕ    https://www.youtube.com/watch?v=ssslQUAGI2U

Это видео расскажет о миссиях Аполлон (НАСА) на Луну, что видели астронавты на обратной стороне Луны, старинные здания на Луне, лунные базы инопланетян, Базз Олдрин рассказал про НЛО и как видели инопланетян Нилл Армстронг и Эдгар Митчелл…

@А.С. 3 июля 2024г. в 20:34:

Всё дело в том, что дикари на России никогда не видели нормальной жизни и потому до сих пор не знают, что это такое.

А Вы, Старцев, видели «нормальную» жизнь?

Вы знаете, что это такое?

странно, что этот ляп или осзнанная  провакация, на  которой месяц назад уже  хайпанули,   снова начали разгонять, особено бывший комендант майдана в Сумах  Подоляк и бывший адвокат украинских нацистов Монтян

Да, чувак поднагадил знатно. Но гораздо более опасны другие, которые таких ляпов на ТВ не допускают, они так не говорят, но они так думают и отнюдь не об украинцах, и исходя из этого осуществляют свою деятельность, в том числе политическую и идеологическую. Для них Ильин и писал свои предупреждения что не нужно палиться. И их, к сожалению, очень много.

В чём же дело?

Всё дело в том, что пузаковская писанина появилась на России.

Всё дело в том, что на России подавляющее большинство — это дикари и слабоумные, которые верят в любую ахинею, которая их чем-то восхищает.

Всё дело в том, что на России системы воспитания и образования — политизированы и мистифицированы сверх всяких пределов. Потому у дикарей и слабоумных не зарождается и не развивается критичность мышления — а система ценностей всегда неадекватна нормальной созидательной жизни — мышление дикаря переполнено манией величия и мнительностью, что ведёт к устойчивым психическим отклонениям.

Всё дело в том, что дикари на России никогда не видели нормальной жизни и потому до сих пор не знают, что это такое.

Всё дело в том, что дикари на России — необучаемы конструктивным созидательным вещам.

Всё дело в том, что дикари на России до сих пор жаждут крепкой руки во власти и готовы лизоблюдить перед любым, кто сидит на власти — дикари своих рабовладельцев и феодалов на коленях годами могут умаливать, чтобы им помогли переехать из гнилых бараков, но голосовать дикари на России будут десятилетиями за ту же самую власть.

Пузаков на дикарях России сделал себе имя и деньги — на всё остальное Пузаков положил хрен — когда выгодно для бизнеса врать — Пузаков врал, когда было выгодно для бизнеса врать ещё больше — Пузаков врал ещё больше.

А восхищённые дикари России пузаковскому вранью хлопали в ладоши и записывались в секту анастасиевцев.

Пузаков ведёт себя точно также, как вёл себя Хаббард, сделавший себе имя и состояние на религии, как вёл себя Зазнобин, сделавший себе имя на ещё одной религии — и все эти секты прошли схожий путь — расколы, распри, предательства, махинации, и в результате — сдыхающая на ладан тусовка после смерти основоположника секты.

Вот, интересно, похоронят ли Пузакова в его родовом поместье, рядом с его будкой на гектаре, или закопают на каком-нибудь крутом кладбище города миллионника? — и придёт ли на могилу с крестом Пузакова его сын и дочь от выдуманной им Анастасии? — да и придёт ли сама блядь Анастасия, которая так и не завела с Пузаковым свою семью?

Все кедрозвоны будут уверенны в том, что потаскушка Анастасия с детьми от Пузакова обязательно будет на могиле, будет лить слёзы и будет нести очередную хрень. Правда, ни один кедрозвон сам этого не увидит и не услышит, а только прочитает в интернете, но этого от кедрозвонов и не требуется — самому видеть и слышать, потому что кедрозвоны — и есть те самые дикари и слабоумные на России…

Обыкновенный фашизм: Александр Артамонов...

Деление людей на сорта Александр (первый, второй и т.д.), это фашизм. И дело тут не в украинцах, а именно в самом принципе разделения людей на сорта. 

И лично меня коробит в этом видео только одно. То, что этот «великий интеллект» одет в толстовку «Народного Фронта» и на ней написано КОМАНДА ПУТИНА.

То есть Артамонов, деля людей на сорта в этой самой толстовке, не просто проповедует фашистские идеи. Он еще таким образом подставил и Народный Фронт и президента.

Это видео сейчас на Украине очень популярно. Его тыкают в лицо украинцам, говоря, вот видите - русские нас в этом самом обвиняют, а сами...

А возвращаясь к «великому эксперту» Александру Артамонову, получившему образование во французской дипломатической академии в 90-х и защитившему докторскую диссертацию по социальным наукам в Парижском католическом институте... Кстати, а почему именно в католическом Александр? И почему ты оканчивал именно французскую дипакадемию? Кстати, это его очень хорошо характеризует. Такие не пропадут нигде. Везде пристроятся. При любой власти. Вот и этот бегает с канала на канал и проповедует там свои идеи. 

Кстати, а как руководство каналов считает. Это нормально, говорить на центральных российских каналах то, что полностью противоположно тому, что говорит президент? 

А по поводу как правильно сопротивляться нацистскому режиму, сидящий рядом с Артамоновым (который никогда в жизни с нацизмом этим самым не боролся ближе чем с расстояния 500 км) Саша Семченко разбирается на порядок лучше этого болтуна. Который, если вникнуть, несет в этом вопросе просто фантастическую по степени идиотизма ересь.

Нет, если он такой умный, предлагаю его туда забросить, пусть покажет, как надо правильно сопротивляться. Особенно тем 14 000 украинцам, которые уже попали в застенки режима. А потом будет рассказывать..., что ОНИ ВТОРОЙ СОРТ.

П.С. Или сцыкотно? Идиотские нравоучения раздавать проще?

@А.С. 3 июля 2024г. в 17:47:

Письмо самой Анастасии

@А.С. 3 июля 2024г. в 17:47:

своим уникальным слогом, который не подделать и который на порядок богаче и выше примитивного стиля самого Мегре, просит людей добрых передать ему это послание и прямо говорит:

<Давно не могу пробиться к Владимиру я - стена стоит меж нами, стена гордыни его. Забывать стал уроки мои и мысли свои, мечты и опыт прежний. Не в том правда, что сказано, но сила в том, что содеяно. И не в том радость, как в вере, а в созидании нашем всеобщем. И не в создании образа моего ложного, но в делах людских. И сила наша не в доверии ко мне, а в трудах людей, о нас не знавших, но твердо идущих по Пути своему.

Передадите вы послание сие ему, Владимиру

Это не уникальный слог Анастасии, а имитация старорусского говора, каким в интернете «вещают» многие «волхвы» или «старцы».

Те, кто читал книги ЗКР, сразу увидят подделку.

@А.С. 3 июля 2024г. в 17:47:

Такое кепкой не прикроешь...

@Zanin Vadim 3 июля 2024г. в 13:36:

Слился кедрозвон Занин снова в унитаз… Туда Занину и дорога — в канализацию…

Это Вы слились в канализацию, чтобы не отвечать на простой вопрос:

Старцев, Вы гей?

Любой натуральный мужик возмутился бы от такого вопроса, но Вы, Старцев на него не ответили. Вообще никак. Это очень показательно.

И это не задержка коммуникации, здесь размышлять нечего, каждый знает о себе, гей он или нет. Это красноречивый и ясный ответ на вопрос.

Вы суетливо пытаетесь перевести беседу в другое русло, меняя темы и повторно задавая глупые вопросы, в надежде что в процессе обсуждения забудется мой. И это очень заметно.

Теперь понятно, почему Вы не захотели подвергнуть «экспертизе на основе системного анализа» секты геев и женоподобных мужчин. Не хотели спалиться.

Но всё же спалились.

О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 6.

И вот тут вспоминается Письмо самой Анастасии годичной давности. Да-да, год назад, 24 декабря аккурат за несколько часов (в 7 час. утра) до предъявления Ольге Стуковой иска и повестки в суд, т.е. когда она об этом и знать не могла, в Интернете появляется это сакраментальное письмо, выставленное на сайт Мегре в Москве некоей Оксаной из Красноярска.

В нем Анастасия, очень обеспокоенная тем, что Мегре от нее все более отдаляется, уже пару лет не приезжает, пьет и водит дружбу явно не с теми людьми, своим уникальным слогом, который не подделать и который на порядок богаче и выше примитивного стиля самого Мегре, просит людей добрых передать ему это послание и прямо говорит:

<Давно не могу пробиться к Владимиру я - стена стоит меж нами, стена гордыни его. Забывать стал уроки мои и мысли свои, мечты и опыт прежний. Не в том правда, что сказано, но сила в том, что содеяно. И не в том радость, как в вере, а в созидании нашем всеобщем. И не в создании образа моего ложного, но в делах людских. И сила наша не в доверии ко мне, а в трудах людей, о нас не знавших, но твердо идущих по Пути своему.

Передадите вы послание сие ему, Владимиру, иль сердцем своим расскажете - не важно это. Но пусть разрушит он стену свою, пока не поздно, пусть взор свой, затуманенный славой человеческой, на душу обратит.

В ложной силе своей положил он мысли свои на имя мое. Нет осуждения в словах, но надежда - пред волнами восторга и славы тяжко думать словами легкими, мечтами быстрыми.

Науку рода моего положил ты, Владимир, на службу себе. Коль путь в туман ведет, и глаза закрыты, так и рано песни складывать. Где друзья твои, где соратники истинные? Да не те, что слово ловят книжное, а те кто Путь прокладывают.

Где тот учитель, что школу удивительную создал? Пришел ли он на праздник твой? Или привез ты женщину силы великой из станицы Шапсугской? И соратник московский - не на месте душа его, видит сердцем путь ложный, да свернуть сил нет. Где он сейчас? Сколько может он сердце чувствующее вином глушить? Да и сам ты понимаешь все, да страшно покаяться перед собой да перед мечтой своей... Передадут тебе мои слова, знаю я.

Образом моим буквенным силу великую собрал ты, да не впрок намерения твои. Именем моим управлять ты хочешь. И книга последняя твоя в туман лишь может увести, искусной полуправдой ростки слабые света лишая. И Лучик мой ослабевший картиной лубочной закрывает. Не губи созданное уже. Отступи на время - придет оно...>

Это уже крик души. И никто тогда такого не мог предвидеть, не мог такое сам сочинить. Тогда многие просто не поверили этому Письму, видели в нем попытку очернить светлый образ В.Мегре...

Но теперь-то ясно, что Анастасия предвидела все.

А В.Мегре теперь говорит все о деньгах, о деньгах, и все больше о политике. Не иначе — во власть собирается. Ну, Бог ему судья... Люди ведь все видят... Многие уже давно заметили: нет уже той энергетики в последних книгах — как в первых.

После Нового года их и покупать стали на порядок слабее, даже новую пятую книгу — уж больно лубочная она получилась, просто грубая предвыборная агитка...

Просили люди наивно привезти книги из Москвы из 11-й типографии. А теперь вот выяснилось, что Мегре и эту первую свою типографию, этих прекрасных людей, впервые поверивших в него, в Нее тогда в 1996-м, издавших его первые книги — ПРЕДАЛ! Отнял у них право печатать его книги и ПРОДАЛ ВСЕ ПРАВА единолично <Диле>.

Этим людям, которые имеют такое мнение о его книгах, как сказано выше... Вспомним: дедушка Анастасии еще в одной из первых книг спросил: - За сколько, Владимир, ты продал Анастасию?..

За 500 тыс. МРОТ — такова цена иска? За 5 млн. руб., которые Мегре хочет получить со Стуковой? И это при общей стоимости всего ее тиража в 160 тыс. руб... А авторская доля составила вообще десятую часть — едва на компьютер хватило... Чего в этом иске больше: жадности или желания задавить <конкурента>? Видно, не зря проговорился Мегре, назвав Анастасию в своей второй книге <машиной для делания денег>...

Да, трудно служить одновременно Богу и Маммоне... На двух стульях не усидишь...

Выходит - предвидел мудрый дед?!

Что может быть печальнее ситуации, когда Первооткрыватель Явления сам его пытается закрыть...

Но к счастью - уже поздно. Это невозможно. Такое кепкой не прикроешь...

@А.С. 3 июля 2024г. в 17:25:

любой человек, хоть раз слышавший горячие выступления В.Мегре перед полными залами и его подробные рассказы о жизни и быте Анастасии, о ребенке, которого она от него родила (ему уже 5 лет!), детальные ответы, что думает она о том и об этом - не сможет даже допустить, что это все вымысел.

Да Мегре и сам охотно цитирует критиков - что <ему НЕЧЕМ ее выдумать>! Да и кому был бы нужен Мегре и его книги - допусти его читатели на минуту, что это просто сказочка про девочку-дюймовочку...

И ещё раз класс!

Мегре, который лично общался с Анастасией и написал о ней, выиграл суд у журналистки, которая никогда Анастасию не видела, но пыталась писать о ней и издавала книги Мегре огромными левыми тиражами, нарушала авторские права и не платила гонорар автору.

Закономерно и справедливо.

Об этом всём написано и в книгах ЗКР. Читайте.

О паскудстве коммерсанта Пузакова. Часть 5.

Но прошло 3 месяца, а ответов от Мегре не было... Иск никто не снимал.

Казалось - стоит теперь вызвать лично истца на судебное заседание – по закону он обязан там хоть раз появиться - и все выяснится. Он просто снимет иск - ведь не может же он согласиться с этим!..

Когда было назначено выступление В.Мегре в Концертном зале <Октябрьский> на 24 декабря, судья решил использовать его приезд, и назначил суд на 25-е.

Развязка казалась так близка...

Но В.Мегре поступил иначе: еще 22 декабря он в сопровождении своих доверенных лиц зашел к судье и подписал свое полное согласие с материалами суда и с иском...

Тем самым он не просто лишил суд и ответчицу законного права задать ему вопросы, - и какие вопросы! А перед судьей, судя по его реакции на заседании, отрекся от тех своих слов в Геленджике. Но ведь есть еще два свидетеля... Впрочем, теперь это все уже не важно.

Ведь то, что подписал Владимир Мегре 22 декабря - это уже просто ПРЕДАТЕЛЬСТВО. 

И не только самой Анастасии, ее дела, которое она ему доверила - это предательство всех тех тысяч и даже миллионов людей,  поверивших не просто ему, в Анастасию - поверивших в Чистоту, Надежду,  Будущее...

Теперь Мегре уже не может сказать, что чего-то не знал. Теперь он подписался под материалами суда, в которых одни и те же нанятые фирмой <Диля> рецензенты Казаринова И.Н. и Ловкова Т.Б., кандидаты пед. наук,  дважды в двух разных рецензиях (значит, их первое мнение устраивает его и <Дилю>) утверждают, что его книги являются <литературно-художественным серийным изданием, предназначенным для массового чтения. 

Основное целевое назначение серии произведений - компенсаторно-развлекательное(!)... Книги В.Н.Мегре являются литературно-художественными текстами, которые условно можно отнести к научной фантастике>, а не живой публицистикой-интервью с живой Анастасией, а сама она - <образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально-иносказательный смысл>... (рецензия от 13.12.99, с.2). 

А на суде 25 декабря Ловкова Т.Б. на вопрос ответчицы прямо заявила, что по ее мнению книги Мегре - мистификация... В присутствии сидящих тут его <доверенных лиц>... Значит, Владимир Мегре и дирекция издательства <Диля> утверждают, что Анастасия - вымышленный образ!  Мегре под этим подписался...

А через 2 дня, 24 декабря полный концертный зал <Октябрьский> приветствовал Владимира Мегре не как автора еще одной Красной Шапочки, а как Избранника реальной уникальной героини нашего времени. Сначала мы выслушали славословие директора фирмы <Диля> о <великом русском писателе В.Н.Мегре>. Потом он сам перед тысячей зрителей доверительно вещал о реальности Анастасии, отвечал на вопросы о Ней.

С галерки было хорошо видно, что записки тщательно сортировались и большая часть их откладывалась и не оглашалась. Поэтому Стукова не стала писать даже просто напоминание о суде - зря Мегре боялся, как он признался сам... Говорил он скучно, без малейшего вдохновения. Вопросы были одни и те же, и на обычный вопрос - есть ли здесь в зале Анастасия - он уверенно ответил: конечно есть!

Неужели не понял ни сам Мегре, ни его издатели, что пилят сук, на котором сидят: если Анастасия - вымысел, как они утверждают в суде и как это теперь подписал Мегре, то он - двурушник, мистификатор - и кому тогда такие книги нужны...