Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@Чижов Михаил 5 мая 2025г. в 10:04:
@engineer 5 мая 2025г. в 09:22:
американскую конституцию написали сектанты (масоны)
Тем более. Джордж, который Вашингтон, уже тогда был во власти, и всячески способствовал её продвижению. Через два года после принятия конституции, или как там у них, ратификации сам стал президентом. Своя рука владыка.
его секта во власти победила другие секты и делегировала его на этот пост, это естественно
@engineer 5 мая 2025г. в 09:22:
американскую конституцию написали сектанты (масоны)
Тем более. Джордж, который Вашингтон, уже тогда был во власти, и всячески способствовал её продвижению. Через два года после принятия конституции, или как там у них, ратификации сам стал президентом. Своя рука владыка.
Как ты неумело пытаешься перевести стрелки, Сранция — с кураторов Пякина на КОБ и на всех коммунистов чохом.
Совсем ты потеряла квалификацию манипулятора, перелаиваясь с другими е-шавками на этой помойке.
@Чижов Михаил 5 мая 2025г. в 09:08:
@engineer 5 мая 2025г. в 08:09:
если секта не деструктивная, что в этом плохого?
А есть исторический пример, где конституция была написана не представителями правящего класса? Или некоторой группой якобы народных представителей, но в интересах правящего класса?
речь шла о сектантах, могут они написать конституцию или нет — американскую конституцию написали сектанты (масоны)
народ — это почва, правители из нее произрастают, но ею не являются, хотя наличие почвы является для них объективной необходимостью, поэтому между почвой и правителем есть некий симбиоз, поэтому правитель учитывает не только свои интересы, но и интересы почвы
гомеостаз позволяет существовать правителю и почве, если он разрушается, правитель гибнет
@engineer 5 мая 2025г. в 08:09:
если секта не деструктивная, что в этом плохого?
А есть исторический пример, где конституция была написана не представителями правящего класса? Или некоторой группой якобы народных представителей, но в интересах правящего класса?
@Чижов Михаил 5 мая 2025г. в 08:02:
сектантам
а почему нет?
если секта не деструктивная, что в этом плохого?
@Zanin Vadim 3 мая 2025г. в 14:00:
Там будут и другие консультанты. Главное, не будет американских.
Занин, кто позволит сектантам писать конституцию? Пишут они чего-то там для своих недалёких и немногочисленных фанатов и будет с них.
@Андрей Васильевич 1 4 мая 2025г. в 22:07:
химических реакций (эмоций) которых люди ищут, загодя формируют ситуации при которых возможны «одноразовые» эмоции,
походу, ты именно их здесь и ищешь ….
@Андрей Васильевич 1 4 мая 2025г. в 21:52:
я сам психиатр
вот оно что!
сегодня ты уже не Наполеон, а дохтур?
Забыл как ругался на тупых горожан, что они сдохнут, а ты в деревне выживешь?))) Занин, ты безнадежен!)
И чем по сути кулацкие хутора отличаются от твоих родовых поместий? Все те же устремления!)
@Андрей Васильевич 1 4 мая 2025г. в 17:23:
Благополучие однозначно связано с Богом.
То есть человек стремящийся к личному благополучию исполняет замыслы Бога?))) Так кто кому служит? Человек Богу или Бог человеку?)
@Андрей Васильевич 1 4 мая 2025г. в 17:23:
меры Человеков в материальном мире
А не велики они вот по какой причине:
«Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих. Ибо они слепы в сердце своем и они не видят, что они приходят в мир пустыми; они ищут снова уйти из мира пустыми.»
Так вот, «нашёл их всех пьяными» — от химических реакций (эмоций) которых люди ищут, загодя формируют ситуации при которых возможны «одноразовые» эмоции, а лучше если организовать непрерывный поток эмоций… Все безусловно «посажены» на эмоциональную иглу через голливуд.. Ситуация имеет необратимый характер, и будет только ухудшаться… (поскольку, от навязанных сюжетом эмоций люди будут переходить на реальные ситуации, такова суть хим.зависимости…) и прогностика Пякина совершенно безполезная.., недавно он ругал Медведева и хвалил Исинбаеву..
@engineer 4 мая 2025г. в 17:28:
запишись к психиатру на прием
Вот дурило… я сам психиатр. А ты откуда всё лезешь и лезешь, «несть вам числа»..(?)
Ах, ах, ах! А кулацкие хутора не были родовыми поместьями ХХ века? Только вот индустриальную быстрорастущую страну они кормить не собирались без своей сверхприбыли.))) И чего это современные кулаки накормят индустриальный прорыв? Ведь рабочие в городах по мнению Заниных тупое быдло, не знающее своего счастья.
В реальной жизни чаще безволие прячут за праведностью. Никому не мешает только тот, кто ничего и не делает. А если ты что-то сделал, то непременно кому-то помешал и дал повод им упрекнуть тебя в неправедности.
@Zanin Vadim 4 мая 2025г. в 16:35:
Праведность в современных условиях простыми словами можно определить как порядочность, честность, справедливость и добро для большинства людей. bolshoyvopros.ru
Также праведность может рассматриваться как способность любить Бога, руководствоваться Его законами, проявлять благочестивые, добродетельные качества. proza.ru
Это и так было понятно. Вопрос стоял в том, что этих качеств достаточно чтобы управлять большими странами, претендующими на цивилизацию?
Разве эти качества подразумевают способность обрабатывать большие объемы информации, быстро принимать оптимальные решения, обладать стратегическим мышлением, способностью принимать не популярные решения, которые в стратегическом плане приведут к оптимальному положению страны, способность убеждать оппонентов в верности вашего решения и прочие необходимые качества современного большого управленца?
Порядочность, честность, справедливость и добро уже гарантируют талант и способности управленца, отвечающего за жизнь огромного количества людей?
Этих критериев достаточно?
@Андрей Васильевич 1 4 мая 2025г. в 17:14:
@engineer 4 мая 2025г. в 09:45:
большинство сектантов будут доказывать. что они прозрели и выздоровели )
чтобы доказать самим себе, что они не лохи, удобнее всего доказывать другим, что это другие лохи )
Ну а что ты можешь предложить, идиот…? Стивена Кови…? )))
запишись к психиатру на прием
Или считаете, что Бог для всех единую дорожку определил? Не мелковато для него?
Поскольку меры Человеков в материальном мире НЕ велики, то «дорожки» почти совпадают, с одинаковым исходом…
Вы не поняли, что ваше личное благополучие выступило критерием истинности замысла Бога
Неожиданно хорошо сказано. Благополучие однозначно связано с Богом.