Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@Чижов Михаил 30 июля 2025г. в 13:56:
Самюэль Хантингтон. Столкновение цивилизаций
Получается западные писатели считают Россию цивилизацией? А вот Старцев утверждает за Запад, что нет.
@Чижов Михаил 30 июля 2025г. в 13:38:
с какой легкостью методы решения
Любой текст ориентирован на определенную аудиторию. Для людей, впервые столкнувшимся с политологией, философией, логикой, социологией, зачатками психологии, — это по-любому было откровение. И так же они дали цель в жизни людям, которые не задумывались зачем живут, так как ведущая идея построения в будущем коммунизма достаточно резко рухнула в ничто. А какой русский не хочет справедливости? Только пообещай и он твой…
@Чижов Михаил 30 июля 2025г. в 13:38:
методы решения технических задач перекладывали на социальную сферу. То ли в универсальность методов уверовали
" Я его слепила из того что было, а потом, что было то и полюбила"
странное сочетание технических методов управления в жестко детерминированных системах с управлением мыслью в определенном настроении через ноосферу)
«верую потому, что абсурдно»?
судя по происходящему в мире , супостат использует гомеостатический метод управления и не признанную ВП СССР теорию игр…
Второй, и более вероятный вариант развития ситуации – это раскол Украины по линии разлома на две части, восточная из которых войдет в состав России. Вопрос отделения впервые был поднят в Крыму. Крымская общественность, 70 % которой составляют русские, решительно поддержала независимость Украины от Советского Союза на референдуме 1991 года. В мае 1992 года Крымский парламент также проголосовал за провозглашение независимости Крыма, а затем, под давлением Украины, отменил это решение. Однако российский парламент проголосовал за отмену передачи Крыма Украине 1954 года. В январе 1994 года жители Крыма избрали президента, чья предвыборная кампания велась под лозунгом «единства с Россией». Это заставило некоторых поднять вопрос: «Станет ли Крым следующим Нагорным Карабахом или Абхазией?» [10]. Ответом стало громкое «Нет!», и следующий президент Крыма отказался от своего намерения провести референдум по вопросу о независимости и вместо этого пошел на переговоры с киевским правительством. В мае 1994 года ситуация снова накалилась, когда парламент Крыма проголосовал за восстановление конституции 1992 года, фактически сделав его независимым от Украины. Однако лидеры России и Украины вновь предотвратили возникновение насилия, и состоявшиеся двумя месяцами позже выборы, которые сделали президентом Украины пророссийски ориентированного Кучму, убавили стремление Крыма к отделению.
Однако те же выборы увеличили вероятность выхода западной части страны из состава Украины, которая все больше и больше сближалась у Россией. Некоторые россияне могли поддержать это. Как выразился один российский генерал, «Украина, вернее, Восточная Украина вернется к нам через пять, десять или пятнадцать лет. Западная Украина пусть катится к черту!» [11]. Такой «обрезок» униатской и прозападной Украины может стать жизнеспособным только при активной и серьезной поддержке Запада. Такая поддержка, в свою очередь, может быть оказана только в случае значительного ухудшения отношений между Россией и Западом, вплоть до уровня противостояния времен холодной войны.
Самюэль Хантингтон. Столкновение цивилизаций
© Samuel P. Huntington, 1996
© Перевод. Т. Велимеев, 2006
© Издание на русском языке AST Publishers, 2014
Так они же заявили об умении управлять. Если бы умели, то допустили бы такого состояния?
Не только об умении управлять, а ещё о перехватывании этого самого управления. Однако, во всём этом деле есть одна необъяснимая странность. Это то, с какой легкостью методы решения технических задач перекладывали на социальную сферу. То ли в универсальность методов уверовали, то ли ещё что-то. Даже не очень сведущий в техническом смысле человек не допустил бы такой шаблонности, а тут преподаватели высшей школы.
@engineer 30 июля 2025г. в 11:21:
что ранее было сокрыто?
Скорее это психологический надлом, связанный с возрастом. Были какие-то радужные ожидания в жизни, а теперь все — впереди только старость. А обычную старость принять не все могут спокойно. Вся его деятельность это только эмоции, реально его писанина ничего не поменяет. Здесь вообще никто и никого переубедить не может. Не те задачи у ресурса.
это все российская пропаганда
а у него дайджест укр. пропаганды, кратко, без воды , удобно следить за новостями )
еще интересны его метаморфозы — чел. из гулаговских мест, зачем то получил военное образование в ненавистном совковом вузе и производил свч приборы, которые используются , в том числе при производстве аппаратуры военного назначения, которая применяется на сво.
переписал свое предприятие на детей, сам , типа , теперь не причем )
до этого, зачем то развивал ненавистных ему русских на своих тренингах, помогал сталинисту/ кобовцу/ родноверу генералу Петрову
СВО проявило то, что ранее было сокрыто?
Для выродка Старцева это все российская пропаганда. Русские по нему не имеют никаких прав на Украине и должны либо переродиться в украинцев, либо стать низшими рабами, либо умереть. Это же цивилизованно?)
@engineer 30 июля 2025г. в 06:52:
что запад делал в Сирии, Сербии и Ираке?
Быдлячил.)
Но ни США, ни Британия на Украину войной не нападала, как это сделала Россия.
им не зачем было нападать, они с помощью гос. переворота поставили во главе Украины своих марионеток и стали с их помощью готовить ее к войне с РФ, до начала СВО транспортные самолеты США завозили на У средства связи, разведки, управления, рэб, джавелины, пайки, обмундирование итд
западные хозяева У. сделали из нее свое ЧВК, солдаты и остатки советского вооружения от украинцев , средства боевого управления, разведки, связи, целеуказания западные.
такая схема использования У. была описана в книге Бжезинского задолго до СВО — солдаты украинские, военные технологии западные
ослабление РФ с помощью У. долгосрочная стратегическая цель запада
Украина выбрала свою судьбу согласившись быть ЧВК запада против РФ
это их выбор, наш выбор — упреждающий удар
в чем проблема?
надо было помахать пробиркой с белым порошком, как Колин Пауэлл пред агрессией западной коалиции на Ирак?
так можно, а без пробирки нельзя? )))
Так зачем Украина отказалась в 1994-ом году от своего ядерного оружия?
затем же , зачем отказались Казахстан и Белоруссия
они не могли содержать и управлять ядерным оружием — оно было советское, а правоприемником СССР стала РФ, ей это оружие и передали
Британия с первого дня русского СВО в Украине стала помогать украинцам, и помогает до сих пор.
Британия ДО начала СВО готовила У. к войне с РФ- — создала военно морскую базу в Очакове и центры подготовки военнослужащих по всей территории У.
своё ядерное оружие
оно было не ее, а советское, поэтому она не могла его обслуживать и применять , все сервисы и система управления осталась на территории РФ — правоприемнике СССР
отдала
продала — за передачу атомного оружия РФ Украина получила около 500 миллионов долларов от США
Так у нее не было выбора. Так Запад решил. Он же тогда абсолютно за всех все решал. Запад решил, что свезет все ядерное оружие в одну страну и прикончит ее. Но просчитался. Самонадеянные ублюдки!
С Россией у Запада была сделка по поставкам обогащенного урана. А хохлы только и распродавали направо-налево накопленные арсеналы. Запад наверняка боялся, что хохлы за деньги и ядерную бомбу продадут тому, кому Западу не надо.)
Ты совсем тупой? Причем тут Россия? Дикий Запад сам нападает первым, когда ему надо. Так что первенство в агрессиях за Западом. Именно его ублюдочная цивилизация силой берет все для своего процветания.
@engineer 29 июля 2025г. в 17:04:
не отказалась бы Украина в 90-х от своего ядерного статуса на свою голову, поверив России
Уже тогда не было бы этой территории под Украиной. И чтобы они столько лет бы разграбляли? Они на все были согласны, лишь по-воровать.
Если Запад считает Россию гопниками, по выражению Старцева, то украинцев он кем считал? И зачем Западу два гопника с ядерным оружием?)))