Последние комментарии

@Чижов Михаил 25 июня 2025г. в 11:12:

Так что,  выражаясь словами классика, разруха не в клозетах, разруха в коецепции головах.

Самое наглядное — это когда концептуалов заставляешь задуматься по вопросу адекватности материалов, которые они исповедуют или которым поклоняются — им реально и в голову не приходит мысль, что в материалах может быть что-то не так — материалы эталонны! — они выражены однозначно понимаемым текстом! — а проблема принятия и освоения материалов может быть только в понимании и нравственности, а то, что в материалах отражена ахинея или бред — концептуалы об этом даже боятся думать, а не то, чтобы обсуждать это с кем-то.

Ни один концептуал не стал со мной обсуждать материалы КОБ МВ на их адекватность в он-лайн или лично при встрече — ни Зазнобин, ни Величко, ни Лозовой, ни Будков, ни Вознесенский, ни Кузнецов, ни АгаВоньов, ни Апполонова, ни Валесян… — все слились в тину, когда я приглашал этих концептуалов на обсуждение материалов КОБ МВ и чтобы концептуалы показали, как правильно и эффективно использовать ДОТУ в решении разных управленческих задач.

Концептуалы концептуальные байки о величии КОБ МВ рассказывают только друг другу, и ссыкливо удирают, как только встречаются с теми, кто им неправильные вопросы задаёт для их мозаичного богоначального мировоззрения…

Поэтому видосики массовые в интернете — это когда концептуал концептуалу рассказывает как величественна КОБ МВ своей царской информацией, на основе которой можно управлять всем и вся — была бы только нравственность соответствующая для правильного понимания КОБ…

Что за беда, если адепты одной концепции бегают к концептуальным цадикам другой? Это вообще вопрос глубоко вторичный. На то они и адепты, чтобы рыскать в поисках чего-нибудь для себя удобоваримого. Здесь вопрос к самим концептуальным цадикам, у которых нет хоть какой-нибудь определённости. С кем бы Ефимов не затевал союзы и альянсы, получается только на один раз. Чуть лучше в этом смысле у Величко, у которого было несколько записей с Апполоновой и Валесяном. А вот у самих Величко и Ефимова совместных записей припоминается крайне мало, и те что есть, вроде как в онлайн формате. Так что,  выражаясь словами классика, разруха не в клозетах, разруха в коецепции головах.

@Zanin Vadim 25 июня 2025г. в 08:37:

когда две противоположности человеческого мышления при комментировании Аватамсаку слились в новое динамическое единство. В результате сформировалась философия Хуаянь и Кэгом, воплощая в себе большее совершенство элементов мировоззрения, параллели к моделям и теориям, как в вашей современной физике. (Анастасия).

   https://knigi-zkr.ru/2-zvenjashhie-kedry-rossii/otvet/

Соединение «двух противоположностей человеческого мышления» и достижение «нового динамического единства» эффективнее всего осуществляется соло процессингом «Анализ ума. Руководство по играм» Денниса Стивенса, в котором для практики медитации одновременно используются две основные противоположности мироздания — ЗНАТЬ и НЕ ЗНАТЬ и их производные БЫТЬ ИЗВЕСТНЫМ и БЫТЬ НЕИЗВЕСТНЫМ.

16 пар сочетаний этих четырёх постулатов в определённом порядке чередования практик медитации и даёт достижение «нового динамического единства» человеческого мышления.

«Изначальную причину ирано-израильского конфликта никто уже не помнит. Трамп негодует, ведь он уже объявил окончание «двенадцатидневной войны», а она продолжается.» — обзор от Сани во Флориде.

Украинский фронт - прорыв на Запорожье. Израилю приказано прекратить. Удары блогеров. 24.06.25

https://rutube.ru/video/50f7ed26cf60be48828349afd1c480fb/

Какие страны осудили и... поддержали удары США по Ирану
https://politikus.info/events/169661-kakie-strany-osudili-i-podderzhali-udary-ssha-po-iranu.html
​​​​​​​

Проблема совместной деятельности – одна из самых острых в неформальном движении сторонников КОБ.

Это не проблема движения сторонников КОБ — это проблема материалов КОБ МВ от ВП СССР — потому как сторонники КОБ только расхлёбывают то, что сочинили маразматики ВП СССР в материалах КОБ по этому поводу.

С ней сравнимы проблемы устранения глюков психики и отсутствия зримых результатов освоения КОБ.

Та же самая история — на основе материалов КОБ невозможно устранить глюки психики, как и невозможно получить реальные зримые результаты деятельности на основе КОБ МВ.

ВП СССР наврали своим адептам о могуществе царских знаний в КОБ МВ — КОБ МВ импотентна во всех практических смыслах.

И есть такие, кто знает эти 3 болевые точки и эксплуатирует их в своих целях, заявляя: «вместе с нами вы решите проблему психотравм с реальными результатами».

Эти другие действуют точно также, как и в своё время сторонники КОБ, которые обещали всем царскую информацию в КОБ МВ, на основе которой возможно управлять всем и вся.

Чем же одни лжецы и слабоумные отличаются от других лжецов и слабоумных, кроме своих идеологических фантиков?

Дело в том, что в рассмотренном процессе, идущем в сообществе сторонников КОБ, ловцы почти не скрываются. У них на футболках написано: «мы от клеветника, лжеца и вора». И они без тени сомнения предлагают пойти с ними «нести светлое миру». Почему с ними идут?

Потому что среда сторонников КОБ — это стадо слабоумных лохов и баранов, которые идут за теми, кто может разными байками восхитить их тупорылый мозг — кто-то клюёт на управление всем и вся, кто-то на бессмертие, кто-то на сверхспособности, кто-то на финансовое могущество, кто-то на способность повелевать всем и вся…

Сторонники КОБ — это слабоумные идиоты, которых привлекает блеск вранья и разная фантастическая ахинея — лишь бы это блестело и обещало величие хоть в чём-то — и это слабоумное стадо концептуальных лохов и баранов будет поклоняться и идти за любым, кто им это красиво будет обещать.

Если ты в 2025-ом году — и ещё сторонник КОБ, то ты — уже идиот.

Причин две: нравственность и психотехнологии.

Как это мило…

КОБ МВ не способна изменить к лучшему нравственность адепта КОБ.

КОБ МВ не способна вооружить сторонника КОБ в противостоянии с психотехнологиями.

И есть тому причина — потому как КОБ МВ от ВП СССР — импотентна, КОБ МВ — религиозное фуфло для лохов и баранов.

Но нравственность может исключать такие ситуации, не позволяя связываться с теми, кого ты на данном этапе своего развития не превосходишь по эффективности работы психики.

А это совсем смешно — приписывать собственную ссыкливость к силе своей нравственности, которая запрещает адепту КОБ общаться с другим, которого адепт КОБ психологически не можешь подавить…

Это и есть конкретное доказательство ублюдства КОБ МВ от ВП СССР — эти выблядки ВП СССР поставили нравственность в качестве сторожевого алгоритма, чтобы тупорылый адепт КОБ не общался с теми, кто грамотнее и компетентнее, чем тупорылый адепт КОБ — кто своими вопросами может разрушить всю мозаичную богоначальную картину мира адепта КОБ, которую он себе вытроил на вранье и ахинее материалов КОБ МВ…

На этом и основана вся ссыкливость сторонников КОБ — эти концептуальные бляди ссутся вступать в общение с теми, кто их грамотнее, умнее, компетентнее, кто умеет думать, сравнивать, анализировать, здраво рассуждать и критично мыслить.

Таких сторонники КОБ боятся, как боятся включённого света тараканы…

@vodjanitsa 23 июня 2025г. в 22:18:

@А.С. 23 июня 2025г. в 20:51:

А кем тогда себя видел Зазнобин в качестве УПРАВЛЕНЦА?

Но если угодно моё мнение — «кем мог себя видеть Зазнобин в действующей «пырамыде», то моё мнение — только ЖРЕЦОМ ("жизнь рекущем", а не от слова «жрать»), каковым, по факту и роду своей деятельности, он и являлся.

Всё верно.

А разве место ЖРЕЦА земли русской в Госдуре?

По поводу объединения…

Ранние концептуалы (зазнобинские времена) требовали от всех объединения исключительно на основе КОБ МВ, ссылаясь на то, что в других идеях не выражен мировоззренческий стандарт, а если объединение предполагалось с библейцами, то концептуалы обвиняли библейцев в том, что их мировоззренческий стандарт искажённый, неправильный — то же самое было бы и с саентологами, но никто никогда из саентологии не приходил в КОБ МВ.

Время показало, что выпендрёж концептуалов по объединению на основе КОБ МВ был дутым — со временем из КОБ МВ побежала масса адептов в другие секты, что в религиозные, что в идеологические светские.

Куда бы не лезли концептуалы со своей КОБ МВ — везде концептуалы получали звиздулей.

А самое смешное в этом объединении на основе КОБ МВ следующее — проводил я как-то в концептуальной среде эксперимент по формированию управленческой команды на основе КОБ МВ из разношёрстного состава приверженцев разных идей — концептуалам ставилась задача сформировать управленческую команду на основе КОБ МВ из множества присутствующих участников.

Концептуалы должны были доказать участникам эффективность КОБ МВ, а в частности — ДОТУ, для решения разных управленческих задач, в сравнении с другими идейными предложениями по вопросам управления.

Концептуалы должны были добиться, чтобы участники оценили бы по достоинству ДОТУ, приняли бы ДОТУ в качестве управленческого стандарта и руководствовались бы ДОТУ в решении разных управленческих задач.

В этом случае можно было бы считать, что первичное объединение коллектива произошло бы на взаимном принятии ДОТУ в качестве своего управленческого стандарта, что равнялось объединению участников на основе КОБ МВ.

И концептуалы взялись за дело…

Были подготовлены красочные презентации по ДОТУ (по типу а-ля уроков дебила и идиота Вознесенского и мудака Будкова), эти презентации были озвучены голосом, зачитывался со слайдов оригинальный текст из ДОТУ, были презентованы копи-пастом картинки из ДОТУ… Это были великолепные выступления концептуалов-трепачей, которые упивались своей важностью по донесению такой царской информации до неосведомлённых…

После чего из зала участники стали озвучивать вопросы концептуалам-презинтёрам «свои» вопросы по теории управления, но в практическом разрезе… Конечно же, вопросы были мои, которые были разработаны для этого эксперимента заранее и были розданы разным участникам, которые не совсем были в теме ДОТУ. Это было приемлемо, потому как важно было проявить реакцию на вопросы концептуалов и посмотреть на их управленческие способности решать на основе ДОТУ управленческие задачи, возникающих в реале.

Сначала концептуалы обоссались на фундаментальном — на своём мировоззренческом стандарте — никто из концептуалов не смог нарисовать образ реальности на слова «концепция», «управление», «устойчивость», «справедливость».

Потом концептуалы обоссались на самом святом — на ПФУ —  никто из концептуалов не смог правильно расписать этапы ПФУ своего похода  в булочную.

Затем концептуалы обоссались на самом банальном — на способах управления —  никто из концептуалов не смог показать, что существует в реале, но не имеет структуры, что было бы доказательством адекватности определения «бесструктурное управление» в ДОТУ от ВП СССР.

А в заключении, концептуалы обосрались капитально на вопросе о параметрах автосинхронизации в разных средах, когда одна среда заполнена только представителями человечного типа строя психики, вторая — только с демоническим ТСП, третья — только зомбаками, четвёртая — только с животным ТСП, пятая — только с опущенным ТСП, и шестая — равномерно со всеми ТСП.

Ни на один вопрос трепачи-концептуалы ответить не смогли. Сначала обоссались, а затем — обосрались.

Но, может быть, кто из местных концептуалов восполнит досадный промах концептуалов зазнобинского розлива и ответит на банальные вопросы на проверку компетенции по вопросам управления на основе ДОТУ?

Есть желающие концептуалы, которые могли бы показать, как правильно и эффективно применять ДОТУ в решении разных управленческих задач?

Покажите, как просто объединять людей в коллективы на основе ДОТУ и КОБ МВ…

Или здесь тоже одни концептуалы-ссыкуны?

@А.С. 23 июня 2025г. в 20:20:

Маразматик Зазнобин видел себя не в Госдуре, а Президентом страны — по его байкам Зазнобина должны были пригласить во власть, чтобы поуправлять — придите, управляйте!

Вот это, «про Президенство в мыслях Зазнобина», вообще уже голимая твоя собственная галиматья.

Неужели не помните эту знаменитую байку от маразматика Зазнобина, когда он рассказал про свой сон?

Рассказ про такой сон — корабль и штурмана — помню… 

Концепция — как информация — работает и делает своё дело… Арабы, на ПМЭФ, цитируют стихи Пушкина и говорят, что «не цифрами едиными»… А Зазнобин немало с ними общался…

@А.С. 23 июня 2025г. в 16:54:

Вот ваш маразматик Зазнобин и ждал, когда его, идиота КОБанутого, чекисты во власть пригласят поуправлять.

Сранцев, можешь привести конкретную ссылку, где Зазнобин высказывает о своих «ожиданиях приглашения во власть»? Лично я таких высказываний что-то не припомню, а помню другое — что Зазнобин говорил, что его однокашник по Суворовскому — немалый чин в МИДе… и как-то раз ему предложили примерно такое — «хошь, хоть щас самолёт и на аудиенцию к ВВП», на что Зазнобин отказался и сказал — «зачем, пусть Путин спокойно делает то, что положено ему, а мы будем делать своё»… Вот как-то так… Сранцев, зачем Зазнобину какая-то там примитивная «власть» в виде протирания штанов в Госдуре, когда у него и так была власть — неформальная(!) И главное — у него была возможность распространять информацию, которую он считал делом своей жизни(!) Секи «нюансы», Сранцев, если ты вообще способен что-то понимать в этом плане.

@vodjanitsa 23 июня 2025г. в 10:42:

Зазнобина угробили(!) Теперь за Величко взялись?

Что, и здесь русских обманули, кинули, на..али, обмишурили и обвели вокруг пальца?

Даже самого Зазнобина угробили!

У русских выродка Сталина угробили, маразматика Зазнобина угробили, идиота Величко сейчас тоже угробят…

Куда же вы смотрите, русские?

.