Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@Коля 2 октября 2023г. в 09:45:
@Zanin Vadim 2 октября 2023г. в 06:26:
Или Ваша умная находка, вставленная в этот вопрос, это попытка предъявить пропуск для вхождения в это «сборище», в надежде быть принятым на равных?
Занин, ну зачем в очередной раз демонстрировать свою глупость? Разве ты не помнишь, что я тебе отвечал на вопрос — зачем я здесь?
Вы здесь, среди «уникального сборища одержимых психов», исключительно для того, чтобы доказать самому себе и попытаться доказать другим, что Вы самый умный умник на ММ.
Это было понятно тогда, подтверждено текущим вопросом и почти каждым Вашим комментарием в этой теме:
@Коля 2 октября 2023г. в 10:23:
Ты так же не понял до конца принцип
@Коля 2 октября 2023г. в 10:36:
Это же элементарно, Ватсон!
@Коля 2 октября 2023г. в 10:37:
В веру подался?) куда делась логика?
@Коля 2 октября 2023г. в 09:43:
Ты уперся в определенный предел своего развития и своей волей противишься его изменению. Ты нахватался психологических терминов и выдаешь тут этим, что ты умный. Но практика показывает дальше, что твоя мера понимания весьма ограничена.
@Коля 2 октября 2023г. в 09:43:
Ты не способен к сложному мышлению.
@Коля 2 октября 2023г. в 09:43:
Тебе было непонятно
@Коля 2 октября 2023г. в 09:43:
Ты просто поразительно невежественен для разговоров о всяких высоких материй. Ты понятия не имеешь о сути и задачах наук и их роли в истории человечества.
@Коля 2 октября 2023г. в 09:45:
зачем в очередной раз демонстрировать свою глупость?
@Коля 1 октября 2023г. в 13:23:
благодарность всем придуркам-оппонентам, которые своими тупыми вопросами помогли мне сформулировать суть
@Коля 1 октября 2023г. в 13:33:
Ты даже не понимаешь, что такое новое.
@Коля 1 октября 2023г. в 12:44:
бараны всегда встают в ступор перед новыми воротами!
@Коля 1 октября 2023г. в 12:44:
это не для моих оппонентов-тупиц
@Коля 1 октября 2023г. в 11:04:
Ну если вопрос о наличии психов в большинстве банален на данном ресурсе, то это ответ да!)))
Нет ни одного Вашего оппонента, в этой и остальных темах, которому бы Вы по хамски не заявили о том, что он псих или тупица.
Вам самому-то понятно, зачем Вы здесь?
@engineer 2 октября 2023г. в 11:40:
в бессознательном это имеет большой вес
Именно в бессознательном. В этом и заключается причина бесконечных споров о триединстве в частности. Когда троичность по каким-то причинам перемещается из бессознательного в сознательное, пациент тут же начинает подгонять под триединство всё, что только попадается под руку.
@А.С. 2 октября 2023г. в 11:44:
ВП СССР определил материю вот так:
МАТЕРИЯ — то, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие.
Далее от ВП СССР только идут примеры — а в конце ВП СССР вообще проводит мысль, что материя — это вакуум в возбуждённом состоянии (в движении — динамика) и не в возбуждённом состоянии (статика).
Салмину следует не только прочитать ДОТУ, глава 9, но и почитать учебник по русскому языку — что там глагол обозначает, как часть речи.
Что, Салмин, только что прозрел, что самого банального за четверть века в КОБ МВ не видел?
Старцев так и не понял смысл обсуждения из которого выдрал один абзац…. и что самое печальное – не понял смысл пояснения данного ниже, а продолжил долдонить одно и то же
увы
могу только порекомендовать таблетки типа фенибута
@А.С. 2 октября 2023г. в 11:38:
когда в реальности один компонент МИМ объекта может успешно обходиться без других
Это классическая ошибка умножения сущности без необходимости. Кобанутым что бритва Оккама, что серпом по молоту.
@Чижов Михаил 2 октября 2023г. в 11:36:
@engineer 2 октября 2023г. в 10:03:
у меня, к примеру родилось четырех единство и соответствующая ему аналогия исходя из принципа «как внизу так и наверху»
По Юнгу это называется кватерность. Кватерность как и троичность, встроена в человечье сознание, вероятно, в процессе эволюции. Причины происхождения и того и другого вполне объяснимы.
да, это очень древний архитип — четыре строны света, чертветование — деление дважды надвое
в бессознательном это имеет большой вес
@Чижов Михаил 2 октября 2023г. в 11:33:
@engineer 2 октября 2023г. в 09:42:
Тройки (в Таро Уэйта)
Таро не с Луны свалилось, это также продукт чьего-то сознания. И много чего в Таро построено на юнгианских архетипах. Только вот архетип не образ, а нечто более значительное.
карты Таро ‐ картинки, образы, которые да, несут значительный объем смысла для посвященого, а для профана просто забавные картинки
@engineer 2 октября 2023г. в 10:03:
у меня, к примеру родилось четырех единство и соответствующая ему аналогия исходя из принципа «как внизу так и наверху»
По Юнгу это называется кватерность. Кватерность как и троичность, встроена в человечье сознание, вероятно, в процессе эволюции. Причины происхождения и того и другого вполне объяснимы.
@engineer 2 октября 2023г. в 09:42:
Тройки (в Таро Уэйта)
Таро не с Луны свалилось, это также продукт чьего-то сознания. И много чего в Таро построено на юнгианских архетипах. Только вот архетип не образ, а нечто более значительное.
@А.С. 2 октября 2023г. в 10:57:
@engineer 30 сентября 2023г. в 07:50:
МИМ статична, в ней нет движения — это скрытое программирование догматизма. поэтому адепты КОБ недееспособны, они застыли в статике толстых книжек, мафия им не поможет, динамическое распределение полномочий противоречит статике МИМ
Зачем Салмин несёт очередной бред?
Рекомендую почитать для начала ДОТУ, глава 9, «Мировоззрение для всех человеков» — там есть определение материи от ВП СССР.
МАТЕРИЯ — то, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие.
Глагольные формы в определении: переОБРАЗуется, переходит, изменяющейся в процессе воздействия — прямо указывают на динамику.
В самом определении материи от ВП СССР включена динамика МИМ.
Определение от ВП СССР — ущербно, потому как дано через само себя:
Материя — это материальные объекты…
Кроме того, в определении материи поставлено в основу воздействие материальных объектов друг на друга.
Обратите на суть определения материи от ВП СССР:
Материя — это материальные объекты, воздействующие друг на друга.
Почему восхищённые КОБ МВ до сих пор не проводят верификацию идей КОБ? — там же на каждом повороте столько абсурда, что только диву даёшься…
Салмин несёт этот бред для того, чтобы подчеркнуть и выпячить свои озарения и открытия — Салмин не нашёл в МИМ от ВП СССР движения, а в своей концепции движение вынес в отдельную категорию.
Ущербность ума и само слабоумие, после восхищения КОБ МВ у её сторонников — не излечивается, а со временем только мутирует в другие порочности.
Читать определение материи, которое ВП СССР дал как воздействие материальных объектов, и не видеть в этом определении движения — это каким же слабоумием надо обладать?
КОБ МВ потому и есть сектантская религия, что КОБовские идеи никто из её сторонников толком не верифицировал, а кто из сторонников КОБ и брался верифицировать — обладал таким же слабоумием, как и ВП СССР, которые сами себя назвали жрецами земли русской…
прнятно, выдернул из контекста всего сообщения, в итоге Старцев тупо не понял, что в МИМ нет действия, как ПЕРВИЧНОЙ категории, речь об этом, а не описании поведения (движения) Материи в определении ВП СССР
А в чем этот метод по-твоему? Так то именно переход от абстрактных понятий к конкретным, только Маркс назвал это восхождением. И вся разница.
Например, когда меры понимания людей совпадают, то они быстро находят общий язык. Восходим к конкретному — дурак дурака видит из далека!))))
@Коля 2 октября 2023г. в 10:53:
Я же приводил примеры разбора частных ситуаций на абстрактных понятиях. Тем тебе не метод Маркса?
использовать слова «абстрактный / конкретный» не равно использованию метода Маркса
Я же приводил примеры разбора частных ситуаций на абстрактных понятиях. Тем тебе не метод Маркса?
Мало знать название метода, надо уметь им пользоваться.
@Чижов Михаил 2 октября 2023г. в 10:48:
МИМ это такая ловушка для дурака, как в фильме про высокого блондина с Пьером Ришаром. Вот Старцев подкинул такую же ловушку почитателям МИМ в виде задачки про кота на диване. Знатоки МИМ могут разбивать свои высокодумные лбы об эту задачку вечно. А разрешается это довольно просто. Всё известное про кота и диван мы можем прочитать на компьютере или с мобильного. Информация и ничего более.
если знаем язык на котором изложена эта информация
@Чижов Михаил 2 октября 2023г. в 10:48:
МИМ это такая ловушка для дурака
Все верно!) Не способные понять ее логику …..!))))
@А.С. 2 октября 2023г. в 10:31:
Покажите эту научную логику в МИМ
Уже показал и применение то же. Читай все, что здесь я написал.
@Чижов Михаил 2 октября 2023г. в 10:32:
пятое правило для руководства ума Рене Декарт
лучше метод Маркса «Восхождение от абстрактного к конкретному», которым пользовался А. Зиновьев в своих исследованиях
МИМ это такая ловушка для дурака, как в фильме про высокого блондина с Пьером Ришаром. Вот Старцев подкинул такую же ловушку почитателям МИМ в виде задачки про кота на диване. Знатоки МИМ могут разбивать свои высокодумные лбы об эту задачку вечно. А разрешается это довольно просто. Всё известное про кота и диван мы можем прочитать на компьютере или с мобильного. Информация и ничего более.
@Коля 2 октября 2023г. в 10:37:
В веру подался?) куда делась логика?)))
а ты не вершь в существование Творца?