@Аматикаи 22 декабря 2023г. в 22:00:

И яблоки вполне складываются, хоть килограммами хоть поштучно, корректнее килограммами.

Так сколько единиц(штук) яблок в килограмме?))) Вот грамм(абстрактных, условных) там точно тысяча, а сколько точно яблок в килограмме?) Это насчет абсолютной точности.))))

Математика инструмент практических задач

Уважаемый Аматкаи!

Объясните мне, не сочтите за труд, зачем тогда проводятся многочисленные и дорогие испытания, исследования, зачем отслеживается процесс эксплуатации???

Ведь всё можно точно посчитать!

Математика инструмент практических задач, а абстрактно её (уже лет шестьдесят-семьдесят) преподают в школах — привет реформаторам и как модно сейчас говорить фронтмену данных реформ Колмогорову.

И яблоки вполне складываются, хоть килограммами хоть поштучно, корректнее килограммами.

@А.С. 22 декабря 2023г. в 12:28:

Что там в статье сочинил саентолог Занин в оправдание собственного графика теста ОСА, чтобы доказать, что тест ОСА необъективен — у меня угадать ума не хватает

Это точно, ума у Вас не хватает, поскольку свободных единиц внимания у Вас не хватает даже почитать комментарии выше:

@Zanin Vadim 22 декабря 2023г. в 08:00:

@Чижов Михаил 21 декабря 2023г. в 12:10:

Правильно ли я понимаю, что при некоторой изобретательности и опыте работы на ПК возможно вручную состряпать подобный график с какими угодно показателями?

А можно потратить несколько минут, ответить на вопросы и получить реальные показатели графика: https://test-oca.ru/test/result/

О том, что тест не объективен для продвинутых практиков, я писал в своей статье: https://mediamera.ru//post/40804#js-dlg

  • Zanin Vadim
  • 63 года
  • Введены данные  22 минуты 35 секунд
  • 22.12.2023

Показатели:

A = 92; B = 40; C = 94; D = 98; E = 66; F = 90; G = 66; H = 78; I = 72; J = 60

Как видите, Старцев, я могу за 20 минут поставить в раскоряку любой тест, в том числе и Оксфордский:      https://test-oca.ru/test/result/

Для продвинутых практиков саентологии тест ОСА необъективен, что я и доказал. Игрушка для успокоения начинающих. А Вы можете и дальше молиться на тесты ОСА и «продолжать плакать, колоться, но жрать кактус», доказывая, что Вы что-то знаете о реальной саентологии.

@А.С. 21 декабря 2023г. в 11:52:

Не у каждого практикующего саентолога есть подобные результаты по тесту ОСА — что правда, то правда.

Покажите результаты тестов практикующих саентологов?

Не можете, Старцев, потому что не видели ни клира, ни ОТ, ни их тестов и с чем сравнивать мой или Ваш тест, Вы не знаете.

Вот, такова она, правда.

Вопрос по гимнастике для ума решить просто, если быть в теме — причинная точка саентолога Занина, которая тянет и генерирует все остальные проблемы — это:

H. Адекватность: -10%.

Минус десять!

Саентолог Занин неспособен воспринимать и оценивать адекватно реальность.

Саентолог Занин по тесту ОСА — неадекват, хотя заявляет о себе как о клире, а не то как ОТ-10, а не то как ОТ-20, а не то и как ОТ-50, да ещё и с тысячами часов одитинга.

Например, саентологу Занину неоднократно указывал, что его статья на ММ «Необъективность Оксфордского теста анализа личности, применённого для практиков Свободной Зоны (сквирелов)» — недоступна и ознакомиться с её содержанием невозможно.

Что там в статье сочинил саентолог Занин в оправдание собственного графика теста ОСА, чтобы доказать, что тест ОСА необъективен — у меня угадать ума не хватает — потому что неадекват Занин в своём вранье непредсказуем.

Первое, что требуется в отношении саентолога Занина зафиксировать по результату теста ОСА, что саентолог Занин — неадекват.

Именно неспособность воспринимать и оценивать адекватно реальность — создаёт все остальные проблемы у саентолога Занина.

Кроме того, неадекватность саентолога Занина инвертирует высокие точки графика теста ОСА в проблемы в некоторых жизненных ситуациях.

@Чижов Михаил 21 декабря 2023г. в 12:10:

Правильно ли я понимаю, что при некоторой изобретательности и опыте работы на ПК возможно вручную состряпать подобный график с какими угодно показателями?

А можно потратить несколько минут, ответить на вопросы и получить реальные показатели графика: https://test-oca.ru/test/result/

О том, что тест не объективен для продвинутых практиков, я писал в своей статье: https://mediamera.ru//post/40804#js-dlg

@А.С. 21 декабря 2023г. в 17:03:

Пока саентолог Занин пялится на свой тест ОСА

Я и раньше писал и сейчас подтверждаю, что тест ОСА, это игрушка для начинающих саентологов, а для продвинутых практиков этот тест необъективен, поскольку не обладает необходимыми для этого настройками.

https://test-oca.ru/test/result/

Вот Вам информация к размышлению и для гимнастики ума, Старцев.

А результатов тестов продвинутых практиков, как и своего, Вы так и не предоставили, «эксперт» Вы наш. Опять наступаете на те же грабли и показываете себя бакланом.

Вот здесь Хазин расписал некоторые сценарии Запада для вложения денег в инновации. А другие страны на что тратили богатство своих стран?
https://youtu.be/uajL3PJH4rg?si=8ScVPShGDcqLWcVT

Пока саентолог Занин пялится на свой тест ОСА на стенке в ОК, как на новые ворота — что советует делать и всем остальным — и тешит себя идеей о том, что необъективен Оксфордский тест анализа личности, применённый для продвинутых практиков Свободной Зоны (сквирелов), нужно посмотреть на самую главную проблему, которую проявляет тест ОСА, из-за которой тянутся закономерности проблем по другим характеристикам саентолога Занина.

У саентолога Занина три низких точки (сравнительно с другими точками графика):

H. Адекватность: -10%.
I. Дружелюбие: 18%.
J. Общение: -32%.

У саентолога Занина две проблемных точки (по своему потенциалу):

H. Адекватность: -10%.
J. Общение: -32%.

У саентолога Занина самая низкая точка по своему потенциалу:

J. Общение: -32%.

При этом саентолог Занин на форуме ММ всех за общение агитирует и рыпается дистанционно одитинг проводить через форум…

Уже интересно получается — у саентолога Занина точка общения по потенциалу находится в проблемной зоне, а Занин на форуме всех лезет учить общению…

Какая из этих трёх точек самая причинная в проблемах саентолога Занина?

Вопрос — просто для гимнастики ума, пока у меня есть чем другим заняться…

И сколько ещё нужно заплатить человечеству за понимание того, что Запад в силу своей организованности смог все созидательные и прорывные идеи поставить себе на службу, а генераторы этих важных идей подчинились силе Запада в силу неспособности организоваться?

@А.С. 21 декабря 2023г. в 11:52:

Результаты теста ОСА саентолога Занина… уникальны, что правда — это уникальный результат для то ли ОТ-10, то ли ОТ-20, имеющего тысячи часов одитинга…

А если я скажу что я уровень ОТ-50, это что-нибудь для Вас изменит, саентолог Вы наш?

Не изменит. Поэтому я и не скажу.

@А.С. 21 декабря 2023г. в 11:52:

Не у каждого практикующего саентолога есть подобные результаты по тесту ОСА — что правда, то правда.

Покажите парочку результатов тестов практикующих саентологов, Старцев. Ну и свои «впечатляющие» результаты тоже покажите.

@А.С. 21 декабря 2023г. в 11:52:

Точки не равны по своим максимальным и минимальным потенциалам — не у всех точек диапазон от -100 до +100.

Максимальный потенциал точек колеблется от 97 до 100.

Минимальный потенциал точек колеблется от -97 до -100.

"Пациент скорее жив, чем мёртв. Нет, пациент скорее мёртв, чем жив" — так надо понимать Вашу заумь, Старцев?

Конечно.

Это как пойти и в переходе купить себе диплом МГУ, если самому навыков не хватает такой диплом нарисовать, чтобы другие поверили.

Эффективность и польза всех тестов только в одном — в честных ответах. Какой смысл создавать для кого-то антураж, когда это должно быть важным и полезным только для тебя?

Заполнил честно тест — посмотрел где проблемы, по рекомендациям прошёл программу корректирующего обучения или ещё чего — это надо мне, прежде всего — мне же потом работать над своими проблемами.

Правильно ли я понимаю, что при некоторой изобретательности и опыте работы на ПК возможно вручную состряпать подобный график с какими угодно показателями?

Результаты теста ОСА саентолога Занина… уникальны, что правда — это уникальный результат для то ли ОТ-10, то ли ОТ-20, имеющего тысячи часов одитинга… Не у каждого практикующего саентолога есть подобные результаты по тесту ОСА — что правда, то правда.

Результаты теста ОСА саентолога Занина:

А. Устойчивость: 50%.
В. Счастье: 40%.
С. Выдержка: 82%.
D. Уверенность: 98%.
E. Активность: 45%.
F. Энергичность: 83%.
G. Ответственность: 88%.
H. Адекватность: -10%.
I. Дружелюбие: 18%.
J. Общение: -32%.

Точки не равны по своим максимальным и минимальным потенциалам — не у всех точек диапазон от -100 до +100.

Максимальный потенциал точек колеблется от 97 до 100.

Минимальный потенциал точек колеблется от -97 до -100.

Результаты своего теста ОСА саентолог Занин повесил себе на стенку в ОК и смотрит на него долгими зимними вечерами, как на новые ворота… что и советует делать другим.

@А.С. 20 декабря 2023г. в 18:14:

Поэтому, беру результаты теста ОСА саентолога Занина и смотрю

Повесьте его на стенку рядом со своим тестом, Старцев и смотрите на него долгими зимними вечерами, как на новые ворота.

«Чем бы дитя не тешилось…»

Если в КОБ МВ с тестами дело обстоит совершенно стерильно и импотентно, то во всех других библейских направлениях с тестами — почти полный порядок. Тестов — на любой вкус, цвет и запах.

И всё бы ничего, если бы тесты в библейских направлениях тоже были бы импотентны по сути — что есть тест, что его нет — толку практического ноль — так дело обстоит далеко не стерильно и импотентно в практическом смысле, как в КОБ МВ.

В качестве примера, беру тест ОСА — этот тест применяется в саентологии для анализа способностей (характеристик) личности, следовательно, далее беру какого-нибудь саентолога — Занина, например, который заявляет о себе, что он далеко уже не клир, а вообще — не то ОТ-10, не то ОТ-20 по своим способностям, да ещё и с тысячами часами одитинга…

И как тут взять и не проверить заявляемое саентологом Заниным от Свободной Зоны по его результатам теста ОСА? — врёт опять Занин или правду мелет?

Зная, что плетёт про себя саентолог Занин, нужно только посмотреть на график Занинского теста ОСА, который либо подтвердит сказанное Заниным, либо опровергнет.

Особенность теста ОСА заключается в том, что тест однозначным образом доказательно показывает, насколько личность в теме саентологии и правильно применяет саентологическую технологию — и именно по её сути — потому что можно наизусть выучить тома книг, как это у сторонников КОБ наблюдается, но в жизни так и быть стерильным импотентом — быть вечным наёмным персоналом, зарабатывая нищенский копейки, но при этом знать, как миром правит ГП, и как нужно управлять государством и цивилизацией…

Поэтому, беру результаты теста ОСА саентолога Занина и смотрю, что там о Занине, как саентологе, рассказывает тест ОСА… Вернее, что сам Занин о себе рассказывает через тест ОСА… Занин сам же тест заполнял.

Из позорного…

В 2022 году по гарантиям России по зерновой сделке Украина прокачала 47 миллионов тонн грузов.

В 2023 году за 11 месяцев Украина прокачала уже 53 миллиона тонн грузов.

Отличие главное в том, что Россию в 2023 году выбросили из зерновой сделки и положили на Россию болт.

Вот так влияет Россия на мир — отрицательно.

Поэтому Россию оставят гнить в её же навозе… и никто Россию спасать не будет.

Из позорного…

О матери, сестре и брате сейчас на России заботятся только по приказу Министра обороны РФ, и то — после смерти.

Других возможностей выжить на России нет.

Нужно сначала сдохнуть на войне, убивая братский славянский народ, чтобы потом родственники на России не сдохли с голоду и не пошли по миру просрочку собирать… если Министр обороны РФ ещё приказ о заботе отдаст.

Восхитительный русский мир, где идиотизм ценится превыше всего…

Из очевидного…

На России всегда любили мечтать.

Мечтали о коммунизме, мечтали о социализме… Мечтали, что когда-то хорошо и сытно начнут жить… Мечтали, что догонят и обгонят Америку…

Сейчас на России мечтают о победе…

Очередная утопия, которой в мечтах страдают на России.

Из неудобного…

Россия закупает яйца у Ирана и Турции.

Потому что на России яиц нет.

2024 год будет годом откровений… чего ещё на России нет.

ВП СССР никогда толковых тестов по определению типов строя психики в соответствии с КОБ МВ не разрабатывал — а тот тест, который применялся Зазнобиным в Аграрном Университете в Питере — примитивен и ничего толкового не показывает.

Та же ситуация и со сторонниками КОБ — кто пробовал свои силы в создании тестов на основе материалов КОБ МВ — остался у разбитого корыта и бросил это дело…

Эти два прискорбных факта говорят только об одном — ни сторонники КОБ, ни ВП СССР не способны создавать на основе материалов КОБ МВ что-то доказательное по материалам КОБ МВ — что сторонники КОБ, что ВП СССР — остаются исключительно в своём религиозном, описательном поле материалов КОБ МВ.

До сих пор в КОБ МВ нет ни одного толкового теста по идентификации своего типа строя психики, а главное — нет точных методических рекомендаций с последующей валидацией, как дальше работать личности в целях устойчивого изменения своего типа строя психики.

Лозунги в КОБ МВ — есть.

Дела в КОБ МВ — нет.

https://vk.com/id2326470?w=wall2326470_27932

16 декабря 2023 года в Москве в "Президент-сервисе" Управления делами Президента России, находящемся на Арбате по соседству со сталинской высоткой МИДа состоялось интересное и важное событие, которое можно охарактеризовать как стратегически значимое. В этот день свой 8-ой год рождения отметила Русская аналитическая школа, руководителем которой является замечательный человек, член Союза писателей России, полковник ФСБ в запасе Юрий Васильевич Курносов.

В конференции приняли участие 82 человека, представляющие разные направления аналитической мысли, государственники, разрабатывающие идеи и модели будущего России и мира. А также анализирующие причинно-следственные связи в истории Российской империи, СССР и нынешней России, приведшие к тем или иным результатам.

Юрий Курносов представил участникам новый сборник статей, выпущенный РАШ под названием "Аналитика на службе Отечества" по итогам предыдущей конференции. Также он зачитал приветственные телеграммы, поступившие из регионов страны.

На открытие конференции РАШ приехала и выступила с приветственным словом сенатор, заместитель председателя Комитета по науке, образованию и культуре Совета Федерации России Людмила Николаевна Скаковская.

С ёмким небольшим докладом выступил известный военный эксперт Александр Германович Артамонов, рассказавший о деятельности западных центров влияния, противостоянии спецслужб, необходимости поддерживать и развивать отечественную аналитическую школу.

В конференции принял участие представитель авторского коллектива ВП СССР, разработавшего Концепцию общественной безопасности Михаил Викторович Величко. Он рассказал об информационных войнах, и той самой "гибридной войне", о которой много говорят, но не все понимают, что стоит за этим термином, при том, что наилучшим образом данная тема раскрыта в материалах Концепции общественной безопасности. Он подчеркнул, что враги России и всякие прозападные либерально-мафиозные кланы пытаются блокировать распространение концептуальной информации. Концепция общественной безопасности даёт понимание, что такое глобальная информационная война (и вообще "гибридная война"), поэтому её нужно изучать во всех школах и высших учебных заведениях, что даст возможность защититься от агрессии Запада. Также М.В. Величко высказался о миграционных процессах и политике Центробанка, которые требуют немедленного изменения для безопасного развития России. Его доклад будет опубликован в новом сборнике РАШ.

Среди выступающих затрагивались вопросы идеологии, культуры, геополитики, здорового образа жизни, экономики….

@engineer 18 декабря 2023г. в 14:55:

это рабочая технология на основе глубокого знания био-социальных законов

Англичане давно и довольно умело работают с местными элитками. Достаточно вспомнить таких персонажей, как Уильям Адамс, Томас Лоуренс, Гарри Сент-Джон Бриджер Филби. С Джеймсом Куком, правда, незадача вышла — туземцы сожрали. Но это чуть ли не единственный казус.