Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@Коля 6 февраля 2024г. в 11:55:
Фантазии в голове человека часто не ограничены ничем.
Они ограничены нечистотой помыслов, слабой скоростью мышления, вызванной аберрациями, и степенью здравомыслия индивида.
Человек с чистыми помыслами, высокой скоростью мышления и хорошими аналитическими способностями, всегда добивается желаемого эффекта.
@Коля 6 февраля 2024г. в 11:24:
В обход одних структур другие структуры создавать не надо?
На старых структурах можно создавать новые связи. Так работают тайные сообщества. Шпионские и масонские сети, криминальные связи.
@Чижов Михаил 6 февраля 2024г. в 11:39:
@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 10:51:
На самом деле этот способ управления называется образным или идеальным управлением и здесь не поспоришь, поскольку слова в концепции Анастасии подобраны очень тщательно и точно.
Занин, а в чём суть образного способа управления? Какой образ некий субъект создаёт в воображении, такое же и реализуется в действительности? Или как?
Именно так. Для создания эффективно работающего образа необходима большая скорость мышления и тщательная проработка образа, чем больше проработана мысленно каждая мелочь, тем более работающим оказывается образ. Если образ «недодуман», он или плохо работает или не работает совсем.
Почему не воплощаются идеи Шваба и Гейтса. Они плохо проработаны, не продуманы, ввиду недальновидности и слабого мышления. Образы Анастасии продуманы до каждой мелочи, потому они и сбываются очень быстро.
Из очевидного…
В марте упоротые пойдут присягать.
Присягать на свою верность и дальше жить в нищете, в навозе, под олигархатом, который недавно коммунистическими билетами размахивал и блеял о справедливости, дружбе и братстве.
Самое главное — что упоротые присягнут безропотно сдохнуть где угодно и когда угодно за любую блажь, которая придёт на ум коммунистическому олигархату — потому что упоротые на России живут для того, чтобы сдохнуть, а не для того, чтобы жить в большом достатке, долго и счастливо.
До сих пор упоротые уверены, что для счастливого будущего им обязательно нужно сдохнуть, убив как можно больше тех, кого врагом назовут…
Слова лишь служат тригером к созданию определенных образов в голове человека, а вот образы в голове чаще всего создаются на основе комбинаций образов из жизненного опыта человека и его осмысления. То есть одно и то же слово порождает в каждом человеке его собственные образы. Они очень редко совпадают. Но в голове могут возникнуть образы вообще никак не реализуемые в реальности, ибо возможности конкретной реальной среды ресурсно ограничены. Фантазии в голове человека часто не ограничены ничем.
@Коля 6 февраля 2024г. в 11:24:
В обход одних структур другие структуры создавать не надо?
Другие структуры или используются впоследствии, когда представители власти проникаются идеями концепции, или создаются заново людьми не облачёнными властью, но перехватившими управление у властных структур. Эти примеры есть и в КОБ, и в реальной жизни анастасиевцев.
Например, губернатор Белгородской области, прочитав книги В. Мегре, на основе концепции Анастасии, изложенной в них, издаёт региональный закон о родовых поместьях и создаёт благоприятные условия для создания множества поселений родовых поместий, выделяя для них земли области.
Потом такие и подобные законы выпустили другие губернаторы. Проекты законов о родовых поместьях внесли в Госдуму партии ЛДПР и КПРФ, Путин подписал указы о Дальневосточном и Арктическом гектарах, появились фирмы типа «Мой гектар», помогающие оформить землю под родовые поместья и построить жилье на них.
То, насколько быстро были созданы нужные структуры, продвигающие концепцию Анастасии, говорит о высокой эффективности её образного или бесструктурного управления. Когда Анастасия рассказывала о своей концепции Мегре в тайге, у неё не было абсолютно никаких ресурсов и структур, кроме её слов, рисующих соответствующие образы. Это уже потом, под воздействием концепции сформировались, или были перехвачены структуры или личности, обладающие необходимыми ресурсами: президент, Госдума, губернаторы, Минземимущества, кадастровые службы, главы сельских поселений и другие.
Но, как бы там, впоследствии, не произошло, вначале была мысль, потом образ, потом слово, потом действие. Так управляются и социальные суперсистемы, так управляется и личная повседневная жизнь каждого члена социума.
Туповатый Занин уже съел лопату навоза за своё опубликованное враньё, что Зе в январе расстреляют?
Если ещё не съел, то чего тупой Занин здесь делает, публикуя своё очередное враньё?
@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 11:12:
Словосочетание «бесструктурное управление» в КОБ подразумевает управление в обход именно управленческих структур, то есть управление без использования структур управления, властных структур
Тупой Занин снова врёт.
Иди ешь очередную лопату навоза, Занин, за своё очередное враньё.
И ничего выдуманная бабка Анастасия не сделала, потому что это выдуманный сказочный персонаж — это всё сказки Вовочки Пузакова для тупых Заниных — свой бред Вовочка Пузаков приписал выдуманной дуре Анастасии, чтобы с него спроса никакого не было.
@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 10:51:
На самом деле этот способ управления называется образным или идеальным управлением и здесь не поспоришь, поскольку слова в концепции Анастасии подобраны очень тщательно и точно.
Занин, а в чём суть образного способа управления? Какой образ некий субъект создаёт в воображении, такое же и реализуется в действительности? Или как?
Так они не расширяют свой круг понятий, а из-за их позиции укореняются в прежнем. Чистейшее ретроградство.
@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 11:12:
подразумевает управление в обход именно управленческих структур, то есть управление без использования структур управления, властных структур,
В обход одних структур другие структуры создавать не надо?) Жертве все равно — отрубят ей голову ради великого обряда или просто ради еды. Результат един!
@Коля 6 февраля 2024г. в 11:04:
@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 10:51:
"Существую для тех, для кого существую"
Именно!))) Рынок все разрулит!) Рынок если и разрулит, то выкинет всех психов на обочину истории. С чем тебя, психа, и поздравляю!))))
Спасибо! Вот только, если Вы всё знаете, зачем спрашиваете:
@Коля 6 февраля 2024г. в 09:17:
почему этот вопрос так беспокоит людей?
Не затем ли, чтобы расширить свой круг понятий?
@А.С. 6 февраля 2024г. в 10:56:
И вся прелесть такой ситуации в том, что реализация алгоритмов действий невозможна без использования структур, невозможна без определения точных, конкретных адресов.
Вы затеяли спор и флейм на пустом месте, Старцев. Словосочетание «бесструктурное управление» в КОБ подразумевает управление в обход именно управленческих структур, то есть управление без использования структур управления, властных структур, как это великолепно сделала Анастасия.
Вы же, в силу своего непреодолимого желания поумничать, спорите о неких структурах вообще и занимаетесь словоблудием.
@Коля 6 февраля 2024г. в 10:58:
Сторонники могут и не догадаться, а вот авторы должны были бы знать аналог какого алгоритма в теории они описали.
@Коля 6 февраля 2024г. в 10:58:
Так что у безструктурного управления ноги растут от теории стихийного рыночного управления, которое давно показало свою неэффективность. И почему сторонники так уповают на подобную форму управления мягко говоря непонятно.
Так всё дело в ВП СССР и в безумной вере сторонников КОБ в написанное от ВП СССР.
И дело ещё в том, что сторонники КОБ по материалам ВП СССР ничему не учатся — иначе бы они знали аналог какого алгоритма в теории КОБ использовали ВП СССР.
@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 10:51:
"Существую для тех, для кого существую"
Именно!))) Рынок все разрулит!) Рынок если и разрулит, то выкинет всех психов на обочину истории. С чем тебя, психа, и поздравляю!))))
Сторонники могут и не догадаться, а вот авторы должны были бы знать аналог какого алгоритма в теории они описали. А это бесструктурное управление примой аналог либеральной теории стихийного рыночного регулирования. И эта теория так же чисто абстрактная и умозрительная, что некий объективно существующий рынок сам разрулит и управится со всеми сложностями управления. То есть вы типа по сути безадресно должны производить товары, а некая непонятная закономерность все урегулирует и управление будет идеальным. Все как в безструктурном управлении от авторов КОБ. Но уже давно практика показала, что подобные расчеты в управлении ведут к бессмысленному расходу ресурсов и к неизбежным кризисам. Поэтому уже давно все рыночные отношения пытаются на практике структурно регулировать.
Так что у безструктурного управления ноги растут от теории стихийного рыночного управления, которое давно показало свою неэффективность. И почему сторонники так уповают на подобную форму управления мягко говоря непонятно.
@Чижов Михаил 6 февраля 2024г. в 10:43:
даже в случае с конвертом без адреса никакой безадресности и никакой бесструктурности.
В каждом случае есть вероятностный алгоритм действий.
И вся прелесть такой ситуации в том, что реализация алгоритмов действий невозможна без использования структур, невозможна без определения точных, конкретных адресов.
Потому что суть алгоритма именно в этом — структурность и адресность (критериальность опускаю).
@Коля 6 февраля 2024г. в 09:17:
То есть опять об безструктурном управлении говорить не приходится. Полная логическая фикция. Непонятен становится только один момент — почему этот вопрос так беспокоит людей?
Этот вопрос беспокоит только 2-3 человек на ММ со сравнительно узким кругом понятий и любителей толочь воду в ступе. Остальным всё понятно, особенно тем, кто прочёл о секретах управления в книгах Мегре.
На обложке первой книги В. Мегре написаны слова Анастасии: "Существую для тех, для кого существую" и каждый решает сам, адресат он или не адресат. И те, для кого Анастасия существует, включают уже свою творческую силу мысли, преобразуют свою жизнь и окружающую среду в лучшую сторону.
Те, для кого Анастасия не существует — не могут включить свою мысль, топчутся на месте и спорят о том, существует бесструктурное управление или не существует. На самом деле этот способ управления называется образным или идеальным управлением и здесь не поспоришь, поскольку слова в концепции Анастасии подобраны очень тщательно и точно. Вот и сравните результаты воздействия слов на людей в двух схожих по целям концепциях.
Вот ещё пример силы слова: Пространство Любви > глава "Когда слова судьбу меняют". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/3-prostranstvo-ljubvi-zvenjashhie-kedry-rossii/kogda-slova-sudbu-menjajut/
Продолжение: Пространство Любви > глава "Сотвори своё счастье". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/3-prostranstvo-ljubvi-zvenjashhie-kedry-rossii/sotvori-svojo-schaste/
@Коля 6 февраля 2024г. в 09:48:
типа вы органы, вы и разбирайтесь!)
Так хоть каким-то делом займутся. Но здесь важно другое. Если граждане понесут конверт без адреса в административные учреждения, то даже в случае с конвертом без адреса никакой безадресности и никакой бесструктурности.
В данном случае я проверяю на адекватность сторонников КОБ по материалам КОБ МВ, бесструктурное управление для которых — очевидность.
Так покажите, сторонники КОБ, эту очевидность в жизни и природе — и чтобы это реально было управление бесструктурное, где нет никаких структур…
Что может быть ещё проще?
Здесь важно акцент поставить на том, что сторонники КОБ и ВП СССР знают, как проявляется именно бесструктурное управление в обществе.
Важно, чтобы именно сторонники КОБ и ВП СССР показали на конкретных примерах действие именно бесструктурного управления — управления, которое воздействует без использования структур.
Сторонники КОБ и ВП СССР явно же должны знать, о чём они говорят и пишут…
@Кирилл_Москва 5 февраля 2024г. в 21:04:
Лично я, когда у меня возникла потребность в знаниях о политике, экономике и как управляется мир, то КОБ была для меня настоящим открытием: то, что объяснялось там, больше нигде я не вычитал/выслушал.
И как же Мировое Правительство или ГП реально миром управляют?
На каком-нибудь историческом примере покажите из истории России в пределах прошлого века… Например, как ГП Сталиным управлял, или как ГП сейчас Путиным управляет…
Или вы просто в ГП верите, как в Деда Мороза и Снегурочку?
@Чижов Михаил 6 февраля 2024г. в 09:42:
А то ещё снесёт в милицию-полицию
Ага! Типа благонамеренный гражданин отнесет книжку с неизвестным ему содержанием в компетентные органы — типа вы органы, вы и разбирайтесь!))))
@Коля 6 февраля 2024г. в 09:17:
То есть опять об безструктурном управлении говорить не приходится.
ЧТД. Даже с письмом без адреса гражданин поступит как-то определённо. А то ещё снесёт в милицию-полицию или на почту.