@Alexandr 20 февраля 2024г. в 23:30:

2023 год. Впервые за 100 лет Россия не построила ни одного пассажирского самолета. ))

Горькая правда без эмоций.

@Zanin Vadim 21 февраля 2024г. в 08:50:

Курс на импортозамещение: как развивалась российская гражданская авиация в 2023 году

Главные события года в российской гражданской авиации

31 декабря 2023     https://russian.rt.com/russia/article/1252740-grazhdanskaya-aviaciya-2023-god-itogi

С начала 2023 года в России выпущено два гражданских самолёта

1 августа 2023    https://argumenti.ru/society/2023/08/847507

Это (ИЛ-96-400М, …) опытные образцы, фактически находящиеся на этапе сборки (отладки, сертификации). Будут считаться построенными после передачи заказчикам.

@Чижов Михаил 21 февраля 2024г. в 09:48:

Не худо бы на флайтрадар24 заглянуть. Из российского только супеджеты летают. Но на импортных комплектующих. Так что российские они только в больном воображении придворных чиновников.

в мире нет ни одного массового гражданского самолета, который летает только  на отечественных комплектующих

у нас будет самолёт  с минимумом импортных комплектующих, когда запустят в серию SJ 100 NEW, опытный образец уже летает

Москва не сразу строилась )

Не худо бы на флайтрадар24 заглянуть. Из российского только супеджеты летают. Но на импортных комплектующих. Так что российские они только в больном воображении придворных чиновников.

@Alexandr 20 февраля 2024г. в 23:30:

2023 год. Впервые за 100 лет Россия не построила ни одного пассажирского самолета. ))

Курс на импортозамещение: как развивалась российская гражданская авиация в 2023 году

Главные события года в российской гражданской авиации

31 декабря 2023     https://russian.rt.com/russia/article/1252740-grazhdanskaya-aviaciya-2023-god-itogi

С начала 2023 года в России выпущено два гражданских самолёта

1 августа 2023    https://argumenti.ru/society/2023/08/847507

2023 год. Впервые за 100 лет Россия не построила ни одного пассажирского самолета. ))

Вот такой пост со ссылкой (без самой ссылки) на Государственник прочитал у Онуфриенко:

Государственник:

На своей пресс-конференции Эльвира Сапхизадовна фактически призналась в том, что команда президента действовала в обход ЦБ, прямо стимулируя отдельные секторы экономики - и пока Набиуллина и ей подобные делали все возможное, чтобы погасить импульс роста, президент, премьер-министр и ряд профильных ведомств изыскивали возможности для преодоления этой блокировки.

Как результат, на прошлой неделе появились сведения, что в ЦБ России обнаружены массовые нарушения, приведшие к крупным финансовым потерям государства. 

Ждём развития процесса и надеемся, что на этот раз непартнёрам из МВФ отрубят хвост по самый пятачок.

https://t.me/Mikle1On/22858

Посыл понятен — повышение материального (ибо упор на зарплату) уровня жизни и является целью этой жизни!)))) С чем вас и поздравляю!)

@Андрей Васильевич 1 3 февраля 2024г. в 20:43:

Вот уж смешной чел…. Ты ещё лекцию прочитай….  Давно пора понять, что здесь никому не нужна точность определений, поскольку никто с иным мнением не считается. Более того, пелемики здесь — ничто иное, как способ произвести друг на друга впечатление… и утилизация времени…. Поэтому «твой пар ушёл в свисток»…. Но на ММ бывают ссылки на интересные статьи и видео.

Вот это в точку!

Давайте попробуем  написать для тех, у кого соответствующий уровень развития… и попробуем написать аксиомами, чтобы, у тех у кого такого развития нет, а есть только рефлексия на знакомые слова. как говорил один великий деятель, дурь комментирующих видна была )))

Натуральное хозяйство никогда не создаст суверенного государства (и родовые поместья тоже)… Или пойдём по дворам собирать на армию?

Государство сильно сознательностью масс? Или миром правят гении, в числе которых и комментаторы этого сайта? Да можно думать, что ты гений, только «элита» так не считает и считает тебя толпой…  что так и есть, если ты отделяешь себя от народа…

Для понимания друг друга и синхронизации понятий, в том числе и для управления государством нужен обмен мнениями, анализ или нет? Или КТО-ТО (хозяин) призовёт гениев- комментаторов из этого сайта и они сразу наладят нам весь быт?

Людям в государстве нужно самим думать и анализировать или нужно «хавать инфу» из прессы и от гениев — комментаторов этого сайта?

Многие ли из гениев — комментаторов, даже из числа «какнувших на автора» в этом топике смогли сделать такой анализ как автор статьи и разместить его в общественном пространстве?

Что матери истории более ценно: анализ пусть и с неверными выводами или неспособность дать любой анализ информации? Критику «не нравится» на три строчки общество не принимает так как никакой пользы общественной эта рефлексия на знакомые слова не несёт.

Итог: и кто тут дурак?

Многие ли из комментаторов на этом сайте получают заработную плату за свою работу на уровне квалифицированного экскаваторщика — 100 000 -150 000 рублей в месяц?

И вы считаете, что не владея анализом, со способностями связать три матерных и три не матерных слова в комментариях, и  не получая зарплату квалифицированного рабочего, вы можете кого-то судить и советовать?

Автор может:

  1. обобщить (от частного к общему);
  2. выделить (от общего к частному)
  3. синтезировать (анализ)

Нужно добавить в статью ещё один этап (выводы и предложения для повышения людям своего уровня жизни) и цены таким статьям не будет )))

Можно ли бесплатно получить землю под родовое поместье?

Источник: https://law03.ru/land/article/kak-poluchit-zemlyu-pod-rodovoe-pomeste

Бесплатно получить землю под родовое поместье в России на законных основаниях возможно с 2015 года. В этом случае основываться следует на самом понятии поместья, куда входит подробная характеристика надела, начиная от целей использования земли и заканчивая перечнем построек, которые надлежит возвести на территории. Порядок процедуры, а также всевозможные нюансы помогут осуществить процесс и безвозмездно получить в эксплуатацию земельную площадь.
Статус родового поместья однозначно исключает продажу, обмен, дарение, оформление в арендное пользование на иное лицо и прочие варианты юридических сделок относительно используемой территории. Передача надела может быть осуществлена только лишь по праву наследования либо на основании добровольной уступки кому-либо из близких членов семейства. Получить участок для создания родового поместья на безвозмездной основе допускается лишь единожды. При этом надел вручается в пожизненное владение с возможностью передачи земельной площади по наследству…

Дальневосточную ипотеку распространят на участников СВО и их семьи

https://prim.rbc.ru/prim/freenews/65c164b89a794716d83df378

Владимир Путин поручил правительству распространить «дальневосточную и арктическую ипотеку на участников СВО, а также на членов семей погибших в зоне спецоперации. Документ опубликован на сайте Кремля.

«<…> обеспечить внесение в условия программы «Дальневосточная и арктическая ипотека» изменений, предусматривающих: распространение программы на граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членов семей граждан, погибших (умерших) в связи с выполнением задач специальной военной операции», – сказано в поручении.

При этом ограничения по возрасту и семейному положению для этой категории граждан действовать не будут. Напомним, взять льготную ипотеку на Дальнем Востоке и в Арктике могут полные семьи или одинокие родители, которым еще не исполнилось 36 лет.

@Владеющий CoБойiМiroм 24 января 2024г. в 15:16:

Прошу прощения за окончания и неправильные знаки препинания

Да ради Бога… Но только имеет ли смысл вникать в твою писанину (?)  Нормальное общение или инфообмен предполагает передачу образов вещей или процессов путём кодирования их в тексте или словах общепринятым способом и языком, и декодирования получающей стороной обратно в образы. Так вот, за твоими текстами нет образов! Но есть обрывки каких-то фобий и домылов.  И, следовательно, вопрос — как этот человек вообще налаживает коммуникацию… (?)  Вывод простой: если не умеет homo sapience  излагать понятно для всех свои мысли — гнать к чёртовой матери поганой метлой.

Ефимов ошибается, заявляя, что нет книг, в которых написано, как разбогатеть государству. Об этом написано в серии книг В. Мегре «Звенящие кедры России»: https://knigi-zkr.ru/

Кто же мы? > глава "Самое богатое государство". В. Мегре.

https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/samoe-bogatoe-gosudarstvo/

— Подожди, Анастасия, непонятно, за счёт чего всё государство вдруг разбогатело? Ты же сама сказала, что произведённая в родовых поместьях продукция никакими налогами не облагалась, так с чего же государство богатеть стало?

— Как же — с чего? Ты подумай сам внимательнее, Владимир. Ты же предприниматель.

— Потому, что предприниматель, я и знаю: всегда государство стремилось побольше налогов с каждого собрать. А тут вообще освободило от налогов тридцать миллионов семей. Эти семьи, конечно, могли разбогатеть, а государство при таких условиях непременно разориться должно.

— Оно не разорилось…

Виктор Ефимов разъясняет вред мегаполисной урбанизациии полезность пространственного расселения людей, "размосквичивания". Он доходчиво обосновывает все идеи Анастасии о взаимодействии человечества и природы. Земли для комфортного поселения хватит всем желающим.

Вынужден признать твою корректность и наблюдательность. Но только говорить нам не о чем.

Интересная оговорка случилась у Путина в интервью журналисту Павлу Зарубину. 

Зарубин: "Как вы считаете задавили ли вы американского журналиста своим авторитетом?"

Путин: "Я думаю, что ваш Карлсон [! тут Путин делает вид, что оговорился] (когда я говорю "ваш", я имею в виду, что он представитель вашего журналистского цеха) — опасный человек".

Оговорка в адрес Зарубина в слове "ваш", т.к. из контекста под ним явственно однозначно понимается "американский". Хотя тут же Путин спохватился и пояснил, мол,  якобы не "американский",  а "журналистский". 

Вот и гадаю теперь, оговорился ли Путин или намекнул якобы непреднамеренной оговоркой.

Почему-то передачи Зарубина мне не нравятся (даже сами их анонсы), вызывают отторжение стилем, подачей и закладываемыми смыслами. Его передача «Москва. Кремль. Путин» - лизоблюдство и создание культа личности.

А историки говорят, что больше всего насрали на могилу Сталина именно те, кто пропагандировал его культ личности. А создание культа личности:

1) это психическая манипуляции лидером, застилающая ему глаза лестью;

2) психическая манипуляция подчинёнными, подавляющее высказывание ими критики и рацпредложений лидеру, что приводит разрыву обратной связи между лидером-управленцем и управляемой системой. 

Иными словами те, кто пропагандирую культ личности, стремятся свергнуть лидера или уничтожить управляемую им систему.

Поэтому и вопрос к Зарубину и всему ВГТРК: чьих будете?

Источник https://aftershock.news/?q=node/1345378

Бесструктурней не бывает, самое безструктурное из всех бесструктурных!)

Вы просто не умеете ждать, а они не ограничены временем. Уже подрастает русский Гарри Поттер, а Вадим Занин уже нашел Кольцо Власти, и как только в его поместье появится хоббит Фродо, то он передаст его ему, только теперь наш Фродо должен отнести его бабе-Яге Анастасии. Вот тогда Солнце не будет заходить на Земле нигде и никогда, только светлый мир!)))

Да вы просто не понимаете — Навальный был честным воспитанным пионером, а потом чисто СЛУЧАЙНО посмотрел голливудское кино с рейнджером и жизнь его кардинально поменялась!))) Он в одночасье решил стать тем Навальным, который сидит в тюрьме. Ну как вам просто не понятна такая простота управления?))))))))))))) Это самое разумное объяснение, которое я слышал!)

@Андрей Васильевич 1 15 февраля 2024г. в 13:08:

Для тех  у кого напрочь отсутствует воображение (ущербность левого полушария…), и кто логически не может прийти к пониманию и осознанию (ущербность правого полушария…) безструктурного упрааления, привожу пример оного, положим, в фильме Одинокий рейнджер…

Именно об этом шла речь выше. Не просто так было сказано про примеры согласованные с реальностью. А что приводят в пример граждане, отравленные мёртвой водой? Низкохудожествннные голливудские фантазии. Про это тоже было сказано выше потому, что предсказуемо. Тем не менее фантазёры не стесняются поучать об ущербности полушарий, нещадно путая функции этих самых полушарий.

Ну ты хитровывернутый чел… ))) А если наоборот — самоустраняются фобии, психологические якоря, порочные круги и непонятки… от освоенной информации; это что по твоему (?)  Это риторический

Для тех  у кого напрочь отсутствует воображение (ущербность левого полушария…), и кто логически не может прийти к пониманию и осознанию (ущербность правого полушария…) безструктурного упрааления, привожу пример оного, положим, в фильме Одинокий рейнджер… Здесь организовано безструктурное управление общественным мнением через ассоциации — сквозь эффектные эпизоды  фильма «прогоняется» непогрешимый и праведный персонаж — рейнджер Джон, который по случайному стечению обстоятельств точь-в-точь похож на навального…. Фильм 2013 года.